针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

探析椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床效果。入选符合标准的椎动脉型颈椎病患者78例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组39例;治疗组给予针灸配合推拿治疗,对照组给予针灸治疗,观察两组治疗后的临床效果及不良反应情况。两组治疗后,临床症状和体征均有所改善,治疗组总有效率为93.2%,显著优于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,有效改善了患者的不适症状,促进了临床治疗效果,减轻了患者的痛苦,安全可靠,不良反应少,值得临床推广使用。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组口服西比灵治疗。结果治疗组治愈率70.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率51.1%,总有效率86.0%,两组患者治愈率和总有效率的差异显著性意义(P<0.05～0.01)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

针灸配合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病86例体会

<正>椎动脉型颈椎病是颈椎病的常见类型之一,临床以眩晕、恶心呕吐等症状为特点。自1996年1月²010年10月,作者采用针灸配合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病86例,临床效果显著。现报告如下:1临床资料1.1一般资料本组86例,男29例,女57例,年     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的 探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针推组、针灸组和推拿组各30例,分别给予针灸推拿综合治疗、单纯针灸治疗和单纯推拿治疗,观察其临床效果.结果 针推组治疗总有效率93.3%,显著高于针灸组的76.7%和推拿组的73.3%.治疗后,针推组的症状与功能评分以及改善指数显著优于针灸组及推拿组.治疗后,针推组的选词阳性项目数、感觉分、总分、VAS等指标显著优于针灸组及推拿组.结论 针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于单纯针灸和单纯推拿.     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针推组、针灸组和推拿组各30例,分别给予针灸推拿综合治疗、单纯针灸治疗和单纯推拿治疗,观察其临床效果。结果针推组治疗总有效率93．3％,显著高于针灸组的76．7％和推拿组的73．3％。治疗后,针推组的症状与功能评分以及改善指数显著优于针灸组及推拿组。治疗后,针推组的选词阳性项目数、感觉分、总分、VAS等指标显著优于针灸组及推拿组。结论针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于单纯针灸和单纯推拿。     

中药结合手法牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:探讨中药结合手法及牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院2005年1月～2008年1月符合诊断标准的门诊及住院患者60例,随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组采用常规推拿手法及牵引疗法,治疗组在对照组治疗基础上加用口服中药治疗。结果:治疗组显效25例,有效2例,无效3例,总有效率90.0%;显效16例,有效2,无效12例,总有效率60%。经统计学检验,X2=7.1,P<0.01,差异明显,有统计学意义。结论:采用中药结合推拿及牵引的手法获得较佳疗效,此方法值得推广应用。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

选取2007年7月～2011年7月收治的椎动脉型颈椎病患者42例,按照数字表随机抽取的方法分成2组,各21例,观察组使用针灸推拿治疗,对照组给予单纯针灸治疗,观察对比两组临床疗效。结果观察组治疗1个月后总有效率为100.0%(21/21),痊愈率为71.4%(15/21),随访8个月复发率为4.8%(1/21),随访18个月复发率为9.5%(2/21);对照组治疗1个月后总有效率为95.2%(20/21),痊愈率为47.6%(10/21),随访8个月复发率为19.0%(4/21),随访18个月复发率为28.6%(6/21);两组临床疗效对比差异不显著(P>0.05);两组患者的近期与远期复发率对比差异显著(P<0.05)。针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,对比单用针灸治疗痊愈率要提高,更能有效控制近期与远期复发,具有重要的临床意义。     

手法治疗椎动脉型颈椎病368例疗效观察

我院自1980年以来采用手法为主治疗推动脉型颈椎病疗效较为满意。现将368例的疗效观察报告如下：一般资料：368例：男性164例、占446％；女性204例，占554％。年龄最小21岁；最大63岁；40～58岁较为多见共216例占58．7％。病程一年以内142例占38．6％；1－2年158例占42．9％；2年以上68例占18．5％。临床表现：本组病例临床表现以眩晕、恶心为主。不同病例其症状和体征又各有所异，归纳起来可以分为六类：1、椎动脉供血不全：眩晕、恶心、眼震、脑鸣、耳鸣、听力减退。2、碎倒：常在行走或站立时、因头颈转动或向上仰望而跌倒。发作时病人往…     

铍针配合靳三针治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:观察铍针配合靳三针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将符合研究标准的60例椎动脉型颈椎病患者按就诊顺序随机分成两组,每组30例。其中治疗组患者予以铍针配合靳三针治疗,对照组予以常规电针治疗。观察两组治疗的临床疗效及治疗前后症状与功能评分以及VAS评分。结果:经过1个疗程的治疗,治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后症状与功能评分比较以及VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.01)。两组治疗后组间症状与功能评分比较以及VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:铍针配合靳三针治疗颈椎病疗效确切,且疗效优于常规电针治疗,值得临床运用推广。     

应用Maitland手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

椎动脉型颈椎病是一种常见病。近年来，我科除常规应用药物、颈牵引等治疗外，还采用Maitland手法治疗该病62例，临床疗效满意，现报道如下。     

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床进展

椎动脉型颈椎病是由于椎动脉受到压迫和刺激导致的供血不足,引起一系列临床症状。其发病原因较多,患者症状多样,主要包括头面部症状,如偏头痛、耳鸣、听力减退、眩晕等,部分患者还会出现视力障碍等,严重地影响患者的生活质量。目前临床对椎动脉型颈椎病的治疗方法较多,包括西医药物治疗、西医手术治疗、中医药物治疗、中医按摩治疗、中医针灸治疗等。其中中医针灸治疗椎动脉型颈椎病已有较长的历史,且取得了较好的效果。本文对针灸治疗椎动脉型颈椎病进行了综述,以供学者参考和借鉴。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:68例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。对照组取风池、颈夹脊穴、天柱、肩井、后溪、合谷、外关等穴位行电针治疗;实验组在此基础上施以推拿疗法,观察2组患者临床疗效。结果:实验组有效率(91.18%)明显优于对照组(64.71%),具有显著性差异(P0.05)。结论:电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切,能有效舒筋通络、调节组织与关节逆乱错位症状,缓解患者颈部肌肉紧张,实现理筋整复之功效,值得临床推广。     

针药配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病的多中心疗效观察

目的探讨铍针、温通膏配合龙氏手法综合方案治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床价值。方法采用三中心、单盲、随机、对照研究方法,将168例合格受试者随机纳入铍针、温通膏配合龙氏手法综合治疗组56例、针刺组56例、龙氏手法组56例进行治疗,对多项评价指标及安全性进行评价。结果(1)综合治疗组总有效率96.4%,针刺组85.8%,龙氏手法组89.3%,综合组疗效优于其余两组的疗效(P<0.05);(2)治疗后3组颈性眩晕症状及功能总积分均升高(均P<0.01),综合组积分升高程度优于其余两组(均P<0.01);(3)综合组在纠正颈椎失稳方面优于两对照组(均P<0.05);(4)治疗后3组椎动脉血流速度(Vp、Vm、Vd)均较治疗前明显改善,综合组比其他两组改善更明显,均P<0.05;(5)在本研究中未发现所采用治疗方法的不良反应。结论铍针、温通膏配合龙氏手法综合疗法可有效治疗CSA,综合疗法较之单纯采用针刺疗法或龙氏手法具有优势。     

椎动脉型颈椎病的手法治疗及护理临床观察

目的观察手法配合护理治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法采用手法治疗及配合护理的方法治疗椎动脉型颈椎病。结果 50例患者痊愈14例,显效15例,好转17例,未愈4例,总有效率92%。结论以手法及相应护理的方法治疗椎动脉型颈椎病,疗效显著确切,患者容易接受,值得大力推广应用。     

颈牵引加手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

我科近两年来采用颈牵引加手法治疗椎动脉型颈椎病，取得了显著疗效。现报道如下。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的对比分析针灸、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将118例椎动脉型颈椎病(CSA)患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例。对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊口服,并采用牵引疗法和针灸;观察组在对照组治疗的基础上给予推拿疗法。疗程为1个月。观察2组患者治疗后的临床疗效、治疗前后椎-基底动脉的血液流变学参数变化及血流参数变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组(91.53%比72.88%,P<0.05)。与治疗前相比,2组患者治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数明显降低,收缩期峰流速、舒张期末峰流速、平均峰流速明显升高(均P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组的全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数明显降低,收缩期峰流速、舒张期末峰流速、平均峰流速明显升高(均P<0.05)。结论针灸推拿联合药物治疗可迅速扩张椎动脉,减轻局部炎性水肿,缓解患者临床症状,并可从根本上改变血液流变学参数,改善大脑血液供应,促进大脑血液循环。 更多还原     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果

目的分析中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床效果。方法选取2016年1月至2019年12月就诊于我院的240例CAS患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组120例。对照组给予中医针灸治疗,观察组在对照组基础上联合推拿手法治疗。比较两组的中医证候积分、血液黏度指标、血流速度指标及临床疗效。结果治疗前,两组的中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的中医证候积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的全血高切黏度、血浆黏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的全血高切黏度、血浆黏度低于治疗前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的PSV、EDV、MFV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的PSV、EDV和MFV高于治疗前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的88.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸联合推拿手法治疗CSA的效果显著,可有效缓解临床症状,改善血流动力学状况。     

按摩配合高压氧治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察按摩配合高压氧治疗对椎动脉型颈椎病的影响。方法：将82例椎动脉型颈椎病患者随机分为二组,对照组（40例）采用按摩等治疗,治疗组（42例）在对照组治疗方法上加高压氧治疗,治疗前后观察椎-基底动脉平均血流速度、血浆内皮素（ET）值。结果：治疗组总显效率及血流动力学、血浆ET的改善均优于对照组（P〈0.05）。结论：按摩配合高压氧治疗能有效改善椎动脉型颈椎病血流动力学及血浆ET异常。     

小角度复位手法治疗中青年椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

<正>近年来,随着生活节奏加快,工作压力增高,在工作生活中长时间保持各种不良姿势,导致颈椎病的发病呈现年轻化趋势,有调查发现,颈椎病在中青年中患病率21.31%,其中公务员患病率29.06%[1]。椎动脉型颈椎病是常见颈椎病分型,我们于2010—2012年采用小角度复位手法治疗中青年椎动脉型颈椎病取得良好疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取门诊治疗的103例椎动脉型颈椎病患者。纳入标