激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的观察激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变(DR)的临床疗效。方法收集糖尿病性视网膜病变患者300例共408眼,根据眼底荧光素血管造影分为增殖前期(PPDR)246眼和增殖期(PDR)两组162眼。对两组糖尿病视网膜病变患者均行全视网膜光凝术。对比分析两组治疗后的视力及视野、眼底荧光造影(FFA)检查的结果。结果全视网膜光凝术后,PPDR组视力提高81眼(32.9%),PDR组视力提高37眼(22.8%),PPDR组视力提高者比率优于PDR组,差异有统计学意义(P0.05);复查FFA情况,PPDR组有效率90.7%显著高于PDR组的79.6%,差异有统计学意义(P0.05);PPDR和PDR两组的黄斑阈值敏感度变化手术前后比较均无显著性差异,而术后中心30°视野平均阈值敏感度均下降。结论早期进行视网膜光凝术虽对视野有一定损害,但仍可以保持或提高DR患者视功能。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合激光与单纯激光治疗糖尿病视网膜病变在视力恢复中的效果比较

目的比较雷珠单抗玻璃体腔注射联合激光与单纯激光治疗糖尿病视网膜病变在视力恢复中的效果。方法选取2013年11月至2015年4月期间收治的80例糖尿病视网膜病变患者,按照随机数表法将分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。其中,对照组仅给予激光治疗(532 nm绿激光),观察组在激光治疗后给予玻璃体腔雷珠单抗(一次性注射0.2 ml)治疗。观察并比较两组患者的治疗效果、最佳矫正视力、视网膜厚度变化、黄斑水肿发生率及并发症情况。结果观察组患者的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的视网膜厚度比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组患者视网膜厚度为(325.19±68.32)μm,明显低于对照组(452.20±66.30)μm,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的黄斑水肿消退情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者视力差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者视力提高优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(67.50%),差异有显著性(P0.05)。结论激光治疗后采用雷珠单抗玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变患者与单纯激光治疗比较,前者能更有效地改善患者视力,减少并发症发生,安全性高。     

眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力情况的影响研究

目的 分析眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病视网膜病变(DR)及视网膜静脉阻塞(RVO)患者视力的影响。方法 选取2017年1月至2021年1月三原眼科医院80例DR及RVO患者作为研究对象,按照信封法分为观察组(眼底激光联合雷珠单抗治疗)与对照组(单纯眼底激光治疗),每组各40例。比较两组患者临床症状消失时间、治疗前后最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT),评估视力改善情况。结果 观察组眼底出血吸收时间、渗出吸收时间、黄斑水肿改善时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BCVA、CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组BCVA、CMT较治疗前均改善,且观察组BCVA明显优于对照组,CMT明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视力提高患者比例明显大于对照组,视力下降患者比例明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 眼底激光联合雷珠单抗应用于DR及RVO治疗,在改善患者临床症状、视力、CMT方面有着突出效果,有利于提高患者视力水平,可予以推广。     

532 nm激光治疗视网膜静脉阻塞患者的临床疗效

目的探讨532nm激光治疗视网膜静脉阻塞(RVO)的临床疗效。方法选取2015年2月至2017年2月该院治疗的78例RVO患者78眼,其中视网膜中央静脉阻塞(CRVO)36眼,视网膜分支静脉阻塞(BRVO)42眼,采用532nm激光治疗并观察患者的治疗效果。结果 78眼经治疗后,总有效率为88.46%,其中CRVO和BRVO治疗总有效率分别为83.33%和92.86%,比较差异无统计学意义(P0.05);患者治疗后视力较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P0.05);患者治疗后视网膜循环时间较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05);患者治疗前后血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞沉降率及红细胞聚集指数比较差异无统计学意义(P0.05);治疗期间均无并发症发生。结论 532nm激光治疗RVO有较好的疗效,有助于患者视力恢复,减少新生血管形成,值得临床推广使用。     

眼底激光联合曲安奈德对糖尿病性视网膜病变患者视力的影响

目的：探讨眼底激光联合曲安奈德（TA）对糖尿病性视网膜病变（DR）患者视力的影响。方法：选取2018年8月至2020年7月在北京市房山区第一医院接受治疗的150例DR患者（150只眼），按照随机数字表法分为对照组与研究组，各75例。对照组采用眼底激光治疗，研究组在眼底激光治疗基础上联合TA治疗。比较两组临床疗效、症状改善时间、视力（BCVA）、视网膜厚度、血清指标[血管内皮生长因子（VEGF）、细胞间黏附分子（ICAM-1）及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]水平、生活质量[采用视功能生活质量量表（NEI-VFQ-25）评估]及并发症发生情况。结果：研究组总有效率（96.00%）高于对照组（82.67%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组视网膜水肿、眼底出血、眼底渗出改善时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗1个月后，两组BCVA、NEI-VFQ-25评分均高于治疗前，且研究组高于对照组，而视网膜厚度、血清VEGF、ICAM-1、TNF-α水平均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：眼底激光联合TA治疗DR疗效确切，可有效增强视力，改善视网膜厚度，缓解症状，减轻炎症损伤，抑制新生血管形成，提升生活质量，且并发症较少，利于预后。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。选择收治的200例(276眼)糖尿病性黄斑水肿患者为研究主体。分成A组和B组各100例,A组139眼,B组137眼。A组给予雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗,B组给予激光光凝治疗。对比两组的最佳矫正视力、黄斑水肿消退与并发症情况。A组治疗后,最佳矫正视力情况优于B组;差异明显,有统计学意义(P0.05)。A组黄斑水肿消退情况好于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为2.88%,B组为7.30%,差异有统计学意义(P0.05)。与单纯激光光凝治疗相比,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿,具有显著的疗效。能提高患者的视力水平,加快黄斑水肿的有效吸收,疗效稳定持久,值得临床推广。     

激光治疗对不同分期糖尿病视网膜病变患者视功能的改善作用

目的:观察不同分期糖尿病视网膜病变(diabeticretinopathy,DR)全视网膜激光治疗分析,探讨激光术后视力的变化。方法:实验于1997-05/2004-02在辽宁省人民医院眼科门诊及病房完成。根据糖尿病性视网膜病变视网膜光凝研究组(diabeticretinopathyphotocoagulationstudygroup,DRPS)治疗技术规定,对152例253只眼的增殖前期糖尿病视网膜病变(preproliferativediabeticretionpathy,PPDR)、增殖期糖尿病视网膜病变(proliferativediabeticretinopathy,PDR)行全视网膜光凝(panretinalphotocoagulation,PRP)治疗,术后3～24个月分别行眼底荧光照影及彩色眼底像,对需要补充光凝的做补充治疗。结果:PPDR视力提高和不变占52只眼(92.9%)早期PDR视力提高和不变占84只眼(82.4%),高危PDR视力提高和不变占73只眼(76.8%)。结论:不同分期的DR行PRP术预后不同,因此选择合适的时期行PRP术治疗DR对患者的预后视力提高有着重要的作用。     

糖尿病视网膜病变眼科首诊临床分析

目的 通过分析首诊眼科的糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)患者临床资料,了解不同阶段DR的临床特征,对DR患者进行全面监测、及时治疗,有效地降低糖尿病致盲性眼病.方法 回顾性分析2008年4月至2009年4月DR住院患者72例144眼的病史资料及眼部特征.结果 1)DR患者眼科初诊时51～70岁占64%,糖尿病病史病程5年以下占40.9%.2)视力:轻、中度非增殖性糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,NPDR)组(0.49±0.28)、重度NPDR组(0.47±0.31)与增殖性糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,PDR)组(0.19±0.2)比较差异有统计学意义(均P＝0.00);视野敏感度:轻、中度NPDR组为(28.1±2.0)dB,与重度NPDR组为(24.7±4.4)dB和PDR组为(24.5±4.0)dB比较差异有统计学意义(均P＝0.00);视觉诱发电位(Visual Evoked potential,VEP):44.3%眼VEP正常、55.7%眼VEP异常;光学相干断层扫描(macular imaging of optical coherence tomography,OCT):68.4%眼黄斑结构正常,31.6%眼黄斑结构不同程度水肿;81.9%双眼糖尿病视网膜病变程度对称,31.6%眼底检查联合眼底照相与眼底荧光血管造影(fluorescein angiography,FFA)判断DR分期不符合.结论 DR眼科首诊以51～70岁、DM病程5年以下的轻、中度NPDR为多;重度NPDR期视力无下降但视野敏感度下降,NPDR期双眼病变的不称性、黄斑病变与周围视网膜病变的不平行性、眼底检查与FFA的不符合性应引起重视;眼底检查联合眼底照相能满足基层DR临床诊疗的基本需要.     

不同分期糖尿病视网膜病变激光治疗疗效分析

目的观察激光治疗对不同分期糖尿病视网膜病变(DR)患者的疗效及预后。方法根据2003年DR国际临床分级标准对DR患者102例(192眼)进行分期,中度非增生性糖尿病性视网膜病变(NPDR)41眼、重度NPDR 83眼及增生性糖尿病性视网膜病变(PDR)68眼。参照早期治疗DR研究组规定,采用氪激光对中度NPDR行次全视网膜光凝,重度NPDR及PDR行标准全视网膜光凝;记录激光术前及激光治疗至少半年的最佳视力、眼底及荧光眼底造影检查变化情况。新生血管未消退和无灌注区残留追加光凝治疗,术后随访6～18个月。根据视力标准及荧光血管造影标准判定疗效,并进行视力及视网膜病变进展情况比较。结果中度NPDR视力提高和不变37眼,占90.24%,重度NPDR视力提高和不变65眼,占78.31%,PDR视力提高和不变48眼,占70.59%,3组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。视网膜病变激光光凝治疗有效率中度NPDR组为95.12%,重度NPDR组为85.54%,PDR组为77.94%,3组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论不同分期DR全视网膜光凝治疗后预后不同,选择合适的时机进行有效的光凝治疗是稳定视力和眼底病变的关键。     

眼底激光联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变

目的:探讨眼底激光联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变的临床效果。方法:选取2018年1～11月就诊的84例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例(80眼)。对照组给予眼底激光治疗,观察组给予眼底激光联合羟苯磺酸钙治疗,比较两组最佳矫正视力、视网膜新生血管荧光素渗漏面积、黄斑厚度、空腹血糖水平、临床疗效及并发症发生情况。结果:术后3个月,观察组最佳矫正视力及治疗总有效率优于对照组,视网膜新生血管荧光素渗漏面积、空腹血糖、黄斑厚度均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组并发症发生率比较无显著性差异,P0.05。结论:眼底激光联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变疗效显著,可有效改善患者微血管循环,提高视力水平,且具有较高的安全性。     

2型糖尿病患者血清中Opticin蛋白的表达与视网膜病变的相关性研究

目的探究2型糖尿病患者血清中Opticin蛋白的表达与糖尿病视网膜病变(DR)的相关性。方法选择2015年1月至2017年1月济宁市第一人民医院收治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,依据散瞳后直接眼镜、眼底照相或眼底荧光造影检查结果将患者分为糖尿病无DR(NDR)组、非增殖期DR(NPDR)组、增殖期DR(PDR)组,每组40例。比较3组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平,并采用免疫组织化学法检测患者血清中Opticin蛋白表达情况,以及1年后3组患者视力变化。结果 3组患者HDL-C、LDL-C、TC、TG水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);3组患者血清肌酐(SCr)、尿素氮(UN)、肾小球滤过率估计值(eGFR)水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);PDR组患者Scr、UN水平最低,eGFR水平最高。PDR组患者血清Opticin蛋白水平均明显低于NDR组、NPDR组,差异均有统计学意义(P0.05)。血清Opticin蛋白水平与DR、SCr、UN呈负相关(r=-0.311、-0.357、-0.029;P0.05);与eGFR呈正相关(r=0.302,P0.05)。血清Opticin蛋白、eGFR水平降低为DR的独立危险因素(P0.05)。随访1年PDR组患者视力下降率均高于NDR组、NPDR组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 Opticin蛋白在糖尿病患者血清中表达水平较低,且随视网膜病变程度加重而逐渐降低,为DR的独立危险因素,Opticin蛋白与患者预后有关,可成为评估DR患者预后指标之一。     

激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的效果分析

目的探讨激光光凝联合复方血栓通胶囊对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的治疗效果。方法选取该院眼科2016年2月至2017年8月收治的70例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者,将其随机分为研究组(35例)和对照组(35例)。对照组患者应用激光光凝治疗,研究组患者应用激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗。对比两组患者的视力水平、黄斑厚度及患眼视网膜水肿时间、出血时间及渗出吸收时间,观察两组治疗3个月后黄斑水肿消退情况。结果两组患者术前及术后1d视力水平比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组患者术后3、6个月视力水平明显高于对照组(P0.05)。两组患者术前及术后1d黄斑厚度比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组患者术后3、6个月黄斑厚度明显小于对照组(P0.05)。研究组患者患眼视网膜水肿时间、出血时间及渗出吸收时间均明显短于对照组(P0.05)。治疗3个月后研究组黄斑水肿消退情况显著优于对照组(P0.05)。结论激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿,可促使视网膜水肿、出血及渗出物吸收,缩小黄斑厚度,明显改善患者的视力水平,疗效显著,值得临床借鉴与推广。     

激光治疗对不同分期糖尿病视网膜病变患者视功能的改善作用

目的：观察不同分期糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy，DR)全视网膜激光治疗分析，探讨激光术后视力的变化。方法：实验于1997—05／2004—02在辽宁省人民医院眼科门诊及病房完成。根据糖尿病性视网膜病变视网膜光凝研究组(diabetic retinopathy photocoagulation study group，DRPS)治疗技术规定，对152例253只眼的增殖前期糖尿病视网膜病变(preproliferative diabetic retionpathy PPDR)、增殖期糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy，PDR)行全视网膜光凝(panretinal photocoagulation,PRP)治疗，术后3～24个月分别行眼底荧光照影及彩色眼底像，对需要补充光凝的做补充治疗。结果：PPDR视力提高和不变占52只眼(92．9％)早期PDR视力提高和不变占84只眼(82．4％)，高危PDR视力提高和不变占73只眼(76．8％)。结论：不同分期的DR行PRP术预后不同，因此选择合适的时期行PRP术治疗DR对患者的预后视力提高有着重要的作用。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床观察

目的研究分析玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效。方法选择辽阳市中心医院2014-01—2016-01接收的湿性老年性黄斑变性患者76例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,观察组患者应用玻璃体腔注射康柏西普进行治疗,对照组患者应用玻璃体腔注射曲安奈德进行治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组治疗前、治疗1周黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与对照组差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗6个月、治疗1年黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与治疗前差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗6个月、治疗1年黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效较理想,能有效改善患者裸眼视力。     

雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效和安全性

目的探讨雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的疗效和安全性。方法回顾性纳入郑州市第二人民医院2018年9月至2019年12月收治的200例BRVO继发黄斑水肿患者的临床资料。根据治疗方法不同分为单纯激光治疗组和雷珠单抗联合激光治疗组。比较两组患者治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月的最佳矫正视力和黄斑中心凹厚度,治疗后的临床疗效,并发症和不良反应发生情况。结果治疗后1个月、3个月、6个月,两组各时间点最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且雷珠单抗联合激光治疗组治疗后各时间点的最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度均低于单纯激光治疗组(P<0.05)。雷珠单抗联合激光治疗组临床总有效率(98.00%,98/100)明显高于单纯激光治疗组(81.00%,81/100),差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率和不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与单纯激光治疗比较,雷珠单抗联合激光治疗BRVO继发黄斑水肿疗效较为显著,安全性高,且能够有效提高患者视力,显著降低黄斑中心凹厚度。     

眼底激光联合羟苯磺酸钙对糖尿病视网膜病变的治疗作用

目的:对糖尿病视网膜病变患者施行眼底激光与羟苯磺酸钙共同治疗的效果进行探究。方法:选取72例患者为研究对象,于2019年1月至2022年1月在本院确诊为糖尿病视网膜病变,随机分为对照组与观察组,每组36例。对照组采用常规治疗和眼底激光共同治疗,观察组采用常规治疗、眼底激光治疗联合羟苯磺酸钙进行治疗。对比两组患者治疗后视力水平变化情况以及黄斑部视网膜厚度变化情况。结果:治疗前,两组患者视力水平比较无明显差异(P>0.05)。经过治疗3个月、6个月后两组患者的视力水平均有提升,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前黄斑部视网膜厚度变化情况比较无明显差异(P>0.05)。治疗后两组患者的黄斑部视网膜厚度均降低,并且观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者VEGF、ET、ON及sVCAM-1水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的VEGF、ET、ON及sVCAM-1水平均降低,并且两组患者上述指标进行对比,观察组患者改变更为显著,差异明显,有研究意义(P<0.05)。结论:对糖尿病视网膜病变患者施行眼底激光与羟苯磺酸钙共同治疗,可降低黄斑部视网膜厚度,提升患者视力水平。     

后Tenon′s囊下注射曲安奈德联合532激光治疗弥漫性糖尿病性黄斑水肿临床观察

目的：评价后Tenon′s囊下注射曲安奈德联合532激光治疗糖尿病性黄斑水肿（DME）的临床疗效。方法：对24例39眼伴有DME的糖尿病视网膜病变（DR）的患者给予后Tenon′s囊下注射曲安奈德30 mg 1次,2周后,采用532激光进行黄斑格栅光凝以及全视网膜光凝,再间隔2周后分析患者视力、眼底荧光造影、眼压以及并发症情况。结果：随访3~18个月,39眼中22眼（56.4%）视力稳定;13眼视力提高（33.3%）,4眼视力下降（10.2%）;荧光血管造影（FFA）眼底荧光造影检查,39眼中23眼黄斑水肿消退（59.0%）,13眼部分消退（33.3%）,另外有3眼无变化或者加重（7.7%）。39眼中除有2眼出现眼压升高症状,4眼出现晶状体混浊轻度加重外,无其他并发症出现。结论：后Tenon′s囊下注射曲安奈德联合532激光治疗DME是行之有效的治疗方法,有助于黄斑水肿的消退以及视力的提高,并且有并发症少等特点。     

视网膜激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效及视网膜电图震荡电位、视力变化观察

目的观察视网膜激光光凝对糖尿病视网膜病变(DR)的治疗效果及患者视网膜电图震荡电位(ERG-OPs)、视力变化情况。方法选取124例(146眼) DR患者,按照治疗方式差异分为对照组(n=60,70眼)与研究组(n=64,76眼),对照组接受常规药物治疗,研究组实施视网膜激光光凝,比较两组治疗前后黄斑中心凹容积、黄斑区视网膜厚度、ERG-OPs、视力变化、临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05);治疗后两组黄斑中心凹容积、黄斑区视网膜厚度比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组O_1、O_2波峰潜伏期明显较对照组更短,O_1、O_3、O_4波峰振幅明显较对照组更高,视力变化情况显著优于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P0.05)。结论视网膜激光光凝可对DR产生良好疗效,明显改善视网膜功能与视力情况,不良反应发生率低,应用价值高。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响。方法 回顾性选取2021年1月至2022年1月哈尔滨医科大学附属第四医院糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者120例,依据治疗方法分为眼底激光联合雷珠单抗治疗组(联合治疗组)和眼底激光单独治疗组(单独治疗组)两组,各60例。对比分析两组患者的临床疗效、症状改善时间、黄斑区视网膜厚度、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、视力改善情况、并发症发生情况和治疗满意度。结果 联合治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于单独治疗组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的眼底出血吸收时间、黄斑水肿改善时间和渗出吸收时间分别为(2.30±0.23)、(4.31±0.34)、(10.23±0.34)周,均明显短于单独治疗组[(3.18±0.34)、(5.67±0.41)、(12.15±1.46)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的黄斑区视网膜厚度、CMT、眼压均明显低于治疗前,BCVA均明显高于治疗前,联合治疗组患者的黄...     

单点多次和多点一次性完成视网膜激光光凝对非增生期糖尿病视网膜病变的临床疗效对比观察

目的探讨单点多次和多点一次性完成视网膜激光光凝对非增生期糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法将2011年6月至2014年6月医院收治的86例(102只眼)非增生期DR患者按照随机数字表法分为研究组43例(53只眼)和对照组43例(49只眼),研究组采用多点扫描模式一次性完成视网膜激光光凝,对照组采用单点扫描模式分3~5次完成视网膜激光光凝;比较两组患者激光能量、光斑数、激光能量密度,分别于治疗前、治疗后1、3、6个月检测两组患者视野阈值敏感度、全视野闪光视网膜电图a、b波振幅及黄斑中心凹厚度。结果研究组激光能量显著高于对照组,光斑数、激光能量密度显著低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组最佳矫正视(BCVA)显著提高(P0.05),两组间BCVA比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前后及组间黄斑中心凹厚度(CMT)比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者全视野闪光视网膜电图(F-ERG)a、b波振幅、视野阈值敏感度先呈降低趋势,然后逐渐上升,其中治疗1个月、3个月两组患者F-ERG a、b波振幅、视野阈值敏感均显著低于治疗前组(P0.05);两组间治疗前后各时段F-ERG a、b波振幅、视野阈值敏感比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后6个月随访期间均未出现明显灌注区及新生血管等严重不良反应。结论单点多次和多点一次性完成视网膜激光光凝治疗非增生期DR对患者视力改善情况相当,而多点一次完成视网膜激光光凝能够显著降低能量密度,最大程度降低因激光治疗对视网膜造成的损伤。