改良腹式横切口与传统纵切口剖宫产术效果比较

剖宫产是临床上处理难产最为常用的手术方法。     

改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术分析

20 0 1年 9月～ 2 0 0 2年 2月我院运用改良式子宫下段剖宫产术 ,并在此方法基础上加以改进 ,此手术顺应解剖生理特点 ,简化手术步骤 ,取得了良好的手术效果 ,报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 5 0 8例分娩产妇中剖宫产 110例 ,其中初产妇 92例 ,经产妇 18例。将其随机分为两组 :改良式剖宫产5 0例 (改良组 ) ,传统式子宫下段剖宫产术 6 0例 (对照组 ) ,两组年龄、孕周、孕产次及手术指征无显著性差异。两组均采用连续硬膜外麻醉。1.2　手术方法　改良性剖宫产。①切口选择 :耻骨联合上 3cm横向切开皮肤 10～ 13cm(长度因胎头大小而…     

横切口高位子宫下段剖宫产与改良式剖宫产的效果对比观察

随机选择2014年1月~2015年1月我院收治的100例需接受剖宫产的产妇,随机划分成观察组和对照组各50例,对照组接受横切口高位子宫下段剖宫产,观察组接受改良式剖宫产,就两个组别产妇的临床效果及不良反应发生情况展开对比观察。结果观察组手术时间(17.8±2.9)min、手术出血量(69.6±8.2)ml、新生儿娩出时间(3.1±0.7)min、住院时间(6.1±2.4)d及新生儿Apgar评分(9.1±0.6)相较于对照组(39.1±6.4)min、(109.3±9.4)ml、(8.5±1.3)min、(10.4±3.1)d、(7.5±1.0)差异明显(P0.05);观察组不良反应发生率6.0%相比对照组20.0%明显更低(P0.05)。改良式剖宫产使用于需接受剖宫产的产妇临床效果满意,可有效缩短产妇手术时长、住院时间,降低术中出血量,且无明显不良反应,具备临床推广使用价值。     

剖宫产横切口与纵切口术后护理观察比较

为减轻剖宫产术后病人痛苦,有利母子康复,自1997年1月～1998年1月,采用横切口行剖宫产220例,收到良好效果,现总结如下。1　临床资料11　一般资料　1997年1月～1998年1月,共收住产妇2040例,施行剖宫产612例,其中选用横切口者为观察组(ｎ=220),纵切口者为对照组(ｎ=220),两组均为初胎单胎,年龄在244～256岁,不伴存任何合并症,术后未用硬膜外腔镇痛治疗及其他抗痛措施列为观察对象。12　疼痛程度诊断标准轻度　术后疼痛能够忍受,不影响活动,未用任何镇痛药。中度　疼痛较剧,活动受限,需辅用一般镇静药,如安定。重度　疼痛剧烈,出汗,活动明显受…     

剖宫产术子宫下段横切口裂伤原因分析

目的探讨剖宫产术后子宫下段横切口裂伤的相关因素及防治方法。方法回顾性分析49例剖宫产术子宫下段横切口裂伤患者的病例资料。结果子宫下段横切口裂伤与临产、异常胎位、巨大胎儿、胎头深嵌等密切相关,且易发生于切口左侧。结论子宫下段横切口裂伤是剖宫产术中常见的并发症,应积极采取预防措施避免发生。     

改良式子宫下段剖宫产术分析

我院运用改良式子宫下段剖宫产术，并在此方法上加以改进，共进行50例，取得了满意效果，报道如下。1资料与方法1．1一般资料2005年8～12月份我院分娩总数506例．剖宫产106例。将入院分娩的孕妇随机分为试验组50例，行改良式子宫下段剖宫产术；对照组56例．行传统的子宫下段剖宫产术。孕妇年龄平均28．75岁，孕周36—44周。剖腹产指征：头贫不称48例，胎儿窘迫37例，臀位11例，双胎4例，前置胎盘2例，妊高征2例，珍贵儿2例。     

横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较

目的:探究横切口高位子宫下段剖腹产与改良式剖腹产临床效果。方法:对140例行剖腹产的产妇进行分析,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组70例(采用横切口高位子宫下段剖腹产)与观察组70例(采用改良式剖腹产),对比两组效果进行对比。结果:观察组产妇手术时间、住院时间、术中出血量、术后切口疼痛持续时间均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组产妇并发症发生率为7.1%,对照组产妇并发症发生率为18.6%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在产妇中采用改良式剖腹产可以取得较好的效果,其并发症发生率较低,能够明显缩短术中出血量与手术时间,术后愈合比较迅速,具有较高的应用价值。     

横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较

目的比较横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产的临床效果。方法将80例需行剖腹产孕妇采用随机数字表法分为2组:对照组40例采用横切口高位子宫下段剖腹产术,观察组40例采用改良式剖腹产术。比较2组手术时间、手术出血量、住院时间及患者对手术的满意度。结果观察组手术时间、住院时间较对照组显著缩短(P<0.05),术中出血量较对照组显著减少(P<0.05);患者对手术满意度较对照组显著增加(P<0.05)。结论改良式剖腹产与横切口高位子宫下段剖腹产比较,产妇手术时间缩短,术中出血量减少,术后伤口愈合快,住院时间明显缩短,且产妇对手术满意度高。     

改良式子宫下段剖宫产术分析

1 资料与方法。1．1 一般资料 资料选自2003年1～6月我院的剖宫产术106例，随机分为两组，一组为改良式剖宫产术50例，对照组为传统式子宫下段剖宫产术56例。孕妇年龄平均为27．5岁，孕周36～43周，剖宫产指征，头盆不称58例，胎儿宫内窘迫15例，臀位8例，双胞胎3例，三胞胎1例，骨盆狭窄畸形3例，过期妊娠9例，前置胎盘3例，妊高征4例，珍贵儿2例，两组手术原因构成比无明显差异，具有可比性。     

改良式剖腹产和横切口高位子宫下段剖腹产临床效果比较

选取传统横切口高位子宫下段剖宫产术936例纳入传统组,改良式剖宫产术420例纳入观察组,对比相关指标。观察组手术时间、胎儿娩出时间、术后切口疼痛持续时间、术后排气时间、开腹前出血浸润纱布块数低于对照组;新生儿Apgar评分高于对照组;术中并发症发生率、产褥并发症发生率、切口愈合不良发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。改良式剖腹产优于横切口高位子宫下段剖腹产,有助于降低并发症发生风险,产妇康复更好、更快。     

剖宫产术子宫下段横切口撕裂的临床分析

回顾性分析我院收治的274例子宫下段横切口剖宫产术患者的临床资料,对相关因素进行分析和探讨。结果子宫下段横切口撕裂患者占总数的10.58%,胎先露≥+2.5cm、枕后位、巨大儿、再次剖宫产者、麻醉效果差者的撕裂率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胎先露、胎方位、胎儿体重等因素与切口撕裂率存在相关性。     

剖宫产术子宫下段横切口撕裂46例分析

目的 探讨剖宫产术子宫下段切口撕裂的原因及预防措施.方法 对我院行子宫下段横切口剖宫产术发生切口撕裂的46例临床资料进行回顾性分析.结果 本组子宫切口撕裂占同期剖宫产术的6.2%(46/741).枕后位、胎先露≥+3、宫口扩张≥7 cm、麻醉效果差、巨大儿、子宫下段形成差者子宫切口撕裂率高,反之子宫切口撕裂率低,差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 子宫下段横切口撕裂是剖宫产术常见的并发症,术前正确判断胎方位、胎先露下降及宫口扩张程度、胎儿大小、子宫下段形成情况,并采取改变麻醉方法、切口方向、手术方式等相应措施,可有效避免子宫切口撕裂.     

剖宫产术子宫下段横切口撕裂54例分析

目的探讨剖宫产术子宫下段横切口撕裂的相关因素及预防方法。方法收集行剖宫产术子宫下段横切口的患者215例进行分析。结果切口撕裂54例,过度试产、持续枕后位、枕横位、麻醉差引起切口撕裂率明显增加。结论切口撕裂的原因与胎方位为持续枕后位、枕横位、取头时未转为枕前位、过度试产引起胎头嵌顿较深、取头困难、麻醉效果欠佳均有密切联系。     

新式剖宫产与腹部横切口子宫下段剖宫产术后腹腔粘连情况比较

目的探讨剖宫产术后腹腔粘连情况及产生的原因,以期通过改良手术方式减少其发生率。方法对2001年6月至2008年3月于我院再次行剖宫产术病例280例,其中第一次为新式剖宫产(不缝合腹膜者)者72例,第一次为子宫下段横切口(缝合腹膜者)者208例,进行回顾性分析,比较腹腔粘连情况。结果新式剖宫产(不缝合腹膜者)和腹部横切口子宫下段剖宫产手术(缝合腹膜者)发生粘连者分别为68例及140例,发生率分别为94.4%及67.3%,二者比较差异有统计学意义(P0.01);前组中腹壁及腹腔广泛粘连发生率较高,与后者比较,差异有统计学意义(P0.01);而轻度粘连在两组中的发生率相近,差异无统计学意义(P0.05);发生腹腔粘连及粘连程度与术后时间间隔长短无关,且不随术后时间的延长而发生变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论新式剖宫产术后的腹腔粘连发生率较腹部横切口子宫下段剖宫产术高,并且程度较为严重。     

改良腹式横切口子宫切除术48例临床分析

经腹子宫切除术是常用的术式。我院在以色列医生Stark创立的新式剖宫产术的基础上,改良应用于子宫切除,使手术简便,快捷,出血少,损伤小,术后恢复快。现总结报道如下:1资料与方法1.1一般资料我院2003年12月~2004年1月共收治子宫切除手术病人208例,年龄32~70岁,平均48.5岁;包括子     

横切口子宫下段剖宫产306例临床分析

我院运用横切口子宫下段剖宫产术，进行了160例取得了满意效果，报道如下：     

改良腹式横切口子宫切除术的临床应用

目的：探讨改良腹式横切口子宫切除术的优越性。方法：对76例子宫良性病变患者行改良子宫切除术,同期随机选择60例类似患者,采用传统子宫切除术作对照。结果：两组在手术时间、出血量以及术后恢复方面有显著性差异。结论：改良腹式横切口子宫切除术操作简单,切口小而美观,出血少,手术时间短,患者康复快,较传统子宫切除优越。     

腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产术的影响比较

剖腹产横切口符合人们的审美要求,但第二次剖宫产时增加了手术操作难度,影响到胎儿娩出时间、新生儿阿氏评分等。现就腹壁横切口和纵切口对二次剖宫产术的影响作一对比分析。     

腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产术的比较研究

选取2009年12月-2012年12月我院妇产科需行二次剖宫产术的患者90例,参考家属的意愿将患者随机分为试验组和对照组,各45例。试验组患者首次剖宫产采用腹壁纵切口,对照组患者首次剖宫产采用横切口,对比两组产妇二次剖宫产术的手术时间、胎儿分娩时间以及粘连的发生率等。结果试验组的患者手术时间及胎儿娩出时间均短于对照组,且并发症的发生率较低,差异有统计学意义。二次剖宫产术选择腹壁纵切口可以缩短手术时间、胎儿娩出时间,并且可以减少盆腔与腹部粘连并发症的发生率,有很好的临床意义和推广价值。