心理护理干预在消化道出血患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在消化道出血患者中的应用效果。方法:将80例消化道出血患者按随机分组原则将其分为实验组和对照组各40例,对照组行常规护理干预,实验组在常规护理干预的基础上对患者和家属同时进行心理干预,通过比较两组再出血的发生率、患者平均住院时间、患者及家属对护理服务的满意度进行效果评价。结果:实验组再出血发生率和平均住院时间低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对消化道出血患者和家属实施心理护理干预,可优化提高治疗成效,提高患者对护理工作的满意度。     

华法林治疗房颤的护理干预分析

目的:对华法林治疗房颤的护理干预措施进行分析,为临床护理提供参考依据。方法:选取2015年9月至2016年9月新乡市第二人民医院收治的华法林治疗房颤患者81例,将所有入选患者按照随机数表法分为实验组41例和对照组40例,对照组应用常规护理,实验组在常规护理的基础上加用有针对性的护理感干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:实验组并发症发生率(0. 0%)低于对照组(20. 0%),护理满意率(97. 6%)高于对照组(82. 5%),差异显有统计学意义(P 0. 05)。结论:在华法林治疗房颤的过程中,应用有针对性的护理措施,能够减少出血等并发症的发生,提高护理满意度。     

预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析

目的探讨预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者临床护理中的应用价值。方法选取收治的94例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分对照组和试验组各47例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予预见性护理联合针对性护理,对比两组干预前后心理状态变化及出血时间、住院时间、并发症和患者满意度。结果试验组出血时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。干预后,试验组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低(P<0.05),并发症总发生率(2.13%)较对照组(17.02%)低,满意率较对照组高(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者进行预见性护理联合针对性护理可显著改善其心理状态,促进身体恢复,减少并发症发生,提升患者满意度。     

急性上消化道出血患者的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在急性上消化道出血患者中的临床应用效果。方法选取100例急性上消化道出血患者随机分为2组,对照组采用传统基础护理,实验组加施综合护理干预,比较2组患者再出血危险评分、相关临床指标与护理满意度。结果干预后,实验组患者收缩压、血尿素氮、血红蛋白、其他症状与BRS总分低于对照组(P0.01);实验组相关知识掌握率与治疗依从率高于对照组(P0.01),住院时间短于对照组(P0.01);实验组并发症发生率低于对照组、护理满意度优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在急性上消化道出血患者中的临床应用效果显著,可有效提高护理满意度。     

护理干预在肾内科住院患者安全管理中的应用

目的探讨护理干预在肾内科住院患者安全管理中的作用。方法选取在本院就诊并住院的肾内科患者258例,随机分为实验组与对照组各129例,对照组给予临床肾内科常规护理,而实验组在此基础上再施行护理干预,对2组的住院时间、满意度以及并发症发生情况进行观察记录并比较。结果实验组平均住院时间18.72 d,对照组平均住院时间26.91d,2组差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者对于护理工作的总满意率为96.12%,对照组总满意率为79.07%,2组差异具有统计学意义(P0.05);实验组中跌倒、出血、压疮以及感染的并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对肾内科住院患者实施护理干预措施,可以有效提高患者的满意度,缩短患者的住院时间,减少并发症的发生,对于住院患者的安全管理具有重要意义。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的:探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法:2018年11月至2021年11月,选择90例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机的方法分成两组,研究组(45例),采用针对性护理,对照组(45例),采用常规护理。对比两组的并发症发生率、护理满意度、心理状态SDS、SAS评分,生活质量改善情况。结果:与对照组对比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05),护理后的SDS、SAS评分也显著降低(P<0.05),护理满意度明显升高(P<0.05),生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论:针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者效果较佳,有效降低并发症发生率,改善患者不良情绪和生活质量,具有临床应用价值。     

临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果及并发症预防效果分析

目的探讨临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果以及并发症的预防效果。方法选取本院接受治疗的90例肝硬化合并消化道出血患者作为研究对象,按照随机数表法将所有入选患者分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径,比较2组患者护理后临床效果、满意度、并发症发生率以及住院时间、住院费用等情况。结果护理后,观察组患者的总有效率高于对照组;护理后,观察组患者的满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者发生消化道再出血、继发感染以及肝性脑病等并发症的发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的住院时间、止血时间短于对照组,住院费用低于对照组,知识掌握情况得分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果显著,护理后患者满意度高,且能有效减少患者并发症发生率,值得推广使用。     

循证护理干预在结肠癌患者术后并发症预防中的应用

目的:探讨循证护理干预在结肠癌患者术后并发症预防中的应用效果。方法:将100例结肠癌患者随机分为实验组和对照组各50例,两组均给予结肠癌术后常规护理,实验组同时给予循证护理干预。比较两组患者住院时间,术后并发症发生率及患者对护理服务的满意度。结果:实验组住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,患者对护理的满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对结肠癌患者术后实施循证护理干预,有助于降低患者住院时间和并发症发生率,提高患者护理满意度。     

健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者的影响

目的:探讨健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者生活质量、心理状况、住院时间和费用的影响。方法:选取2017年5月1日～2019年5月1日收治的160例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组各80例,对照组按照常规方法进行健康教育,实验组给予健康教育路径进行相对应的健康教育;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及住院时间、止血时间、住院费用、护理满意度。结果:干预后,实验组SF-36各维度评分均高于干预前和对照组(P0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均低于干预前和对照组(P0.05);实验组住院时间、止血时间均短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者根据健康教育路径进行相对应的健康教育可以改善其焦虑、抑郁情况,并提高患者生活质量。     

肝硬化合并消化道出血患者再出血的个体化饮食护理干预

目的探讨肝硬化合并消化道出血患者采取个体化饮食护理干预的效果。方法选取肝硬化合并消化道出血患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予个体化饮食护理干预。比较2组患者的住院时间、依从性、再出血情况、生活质量评分及满意度评分情况,比较2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化情况。结果观察组住院时间显著短于对照组,依从性显著高于对照组(P 0. 05)。观察组再出血次数、出血量均显著少于对照组(P 0. 05)。观察组护理后HAMD评分、HAMA评分均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组患者社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活状态评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组患者护理后操作、态度、宣教以及治疗效果满意度评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论对肝硬化合并消化道出血患者实施个体化饮食护理干预,可缩短住院时间,降低再出血率,提高患者生活质量及护理满意度。     

大面积烧伤合并呼吸道损伤患者应用综合护理干预的效果评价

目的:探讨大面积烧伤合并呼吸道损伤患者应用综合护理干预的效果。方法:选取2012年7月~2017年6月我院收治的大面积烧伤合并呼吸道损伤患者50例,随机等分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者护理质量,并观察两组行气管切开患者并发症发生情况及插管时间、住院时间,调查两组患者护理满意度。结果:观察组患者刺激性咳嗽、痰痂形成、黏膜出血及气道阻塞发生率明显低于对照组(P0.05),并发症发生少于对照组(P0.05);观察组患者平均住院时间短于对照组(P0.05),气管切开患者拔管时间较对照组短且差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度优于对照组(P0.05)。结论:大面积烧伤合并呼吸道损伤患者实施综合护理干预能够降低刺激性咳嗽、痰痂形成、黏膜出血及气道阻塞发生率,减少并发症,并能够缩短患者住院时间,提高护理满意度。     

综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果。方法选择100例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者按是否愿意接受综合护理干预分为2组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施综合护理干预,比较2组患者干预前后1 s用力呼气容量、左室射血分数、6 min步行距离、生活质量、并发症与护理满意度等。结果 2组患者干预后FEV1与LVEF水平组间比较存在显著性差异(P0.05);2组患者干预后6 min步行距离与心衰生活质量水平组间比较存在显著性差异(P0.05);实验组患者心律失常发生率明显低于对照组,存在显著差异(P0.05);实验组患者并发症总发生率显著性低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度显著性优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果显著,可提高患者满意度。     

基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施的应用研究

目的探讨基于改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)建立的消化道出血患者临床应答措施的应用价值。 方法将2017年7月至12月在南京医科大学第一附属医院消化科住院的消化道出血患者120例分为对照组和实验组,对照组患者采用护理常规进行护理,实验组给予基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施。 结果实验组继续或再出血的发现时间、平均住院日、平均住院费用均低于对照组,患者对护理工作满意度、医生对护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<005)。 结论基于改良早期预警评分临床应答措施的建立与实施能降低消化道出血患者的临床风险,改善患者的临床结局,提高患者(家属)、医生对护理工作的满意度。基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施在临床上具有重要的应用价值。     

护理干预在腹腔镜诊断和治疗急腹症患者中的应用

目的:探讨护理干预在腹腔镜诊断和治疗急腹症患者中的应用方法和效果.方法:对胃肠外科收治的60例急腹症患者行腹腔镜诊断和治疗,并随机分为实验组和对照组各30例,实验组给予护理干预,对照组给予常规护理.比较两组并发症情况、住院时间及患者满意度.结果:实验组并发症发生率和住院时间明显低于对照组,患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜诊断和治疗急腹症患者是一种安全、有效的手术方式,结合精心的护理干预可促进患者快速康复,值得临床推广应用.     

综合护理干预在急性重症有机磷中毒血液灌流中的应用效果

目的:分析综合护理干预在急性重症有机磷中毒患者血液灌流治疗中的应用效果。方法:选取2012年10月～2017年10月于我院接受血液灌流治疗的急性重症有机磷中毒患者98例,按就诊时间分为实验组与对照组,各49例。对照组施行常规护理,实验组于常规护理基础上施行综合护理干预。统计两组并发症发生情况、住院时间、护理满意度。结果:干预后实验组并发症发生率10.20%(5/49)低于对照组26.53%(13/49),差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后实验组护理总满意度93.88%(46/49)高于对照组77.55%(38/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对接受血液灌流治疗的急性重症有机磷中毒患者采取综合护理干预可显著减少并发症发生,促进患者康复,提高患者护理满意度。     

临床护理路径应用于肝硬化合并消化道出血患者护理中的临床效果分析

选取本院在2012年1月~2015年1月收治的36例肝硬化合并消化道出血患者的临床资料,随机将患者分为观察组与对照组各18例。对照组为常规护理,观察组根据临床护理路径实施护理干预,比较两组患者的护理满意度、住院时间、出血次数。观察组总满意度为94.44%,对照组总满意度为66.67%,两组对比有统计学意义(P0.05)。观察组的出血次数、住院时间均短于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。临床护理路径在肝硬化合并消化道出血中有着较高的应用价值,可以提升护理满意度,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

优质护理在放射造影检查中的应用

目的:探讨优质护理在放射造影检查中的应用.方法:将需进行造影检查患者160例随机分为实验组和对照组各80例,实验组患者采用优质护理干预措施,而对照组患者采用常规的护理干预措施.结果:实验组患者在造影检查中总不良反应发生率为2.50%,而对照组则为6.25%;护理后实验组患者满意度(97.50%)明显高于对照组(88.75%)(P<0.05).结论:在放射科中应用优质护理,能够有效地减少患者诊治过程中的陌生感,加强护患间有效的交流,进而达到配合检查的目的.     

肾病综合征临床护理路径的应用及效果探讨

目的探讨肾病综合征患者应用临床护理路径护理的临床效果。方法选取2015年5月至2017年5月某院肾内科确诊收治的74例肾病综合征患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组两组,每组均37例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则应用临床护理路径方式进行干预,观察比较两组患者的健康教育达标率、并发症发生率、护理满意度以及住院时间和住院费用。结果对照组的健康教育达标率、并发症发生率、护理满意度分别为70.27%、27.03%、83.78%,实验组分别为89.19%、8.11%、94.59%,实验组患者的健康教育达标率,护理满意度均明显高于对照组,并发症发生率则显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者的住院费用和住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对肾病综合征患者应用临床护理路径方式进行护理,效果显著,能明显提高患者的健康宣教效果,减少并发症发生概率,缩短患者的住院时间,从而提高患者对护理的满意度。     

配合针对性精细护理治疗上消化道出血的临床效果

目的 对上消化道出血患者的临床治疗效果及相关护理措施进行研究。方法 选取我院2018年1月至2020年6月收治的上消化道出血患者60例,双盲法随机分为对照组和观察组各30例。两组患者均采用静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂治疗,对照组在此基础加以常规护理,观察组加以针对性精细护理,并采取相关护理措施。对两组疗效、不良反应、住院时间、再出血率、并发症及护理满意度进行对比。结果 观察组总有效率比对照组更高(P<0.05),不良反应发生率比对照组更低(P<0.05),住院时长、再出血率和并发症发生率均比对照组更低(P<0.05),护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论 静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂配合针对性精细护理在上消化道出血患者的临床治疗护理中具有更加显著的应用价值。     

精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果分析

目的探讨精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果。方法收集本院80例多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的复杂肾结石患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施精细护理,比较2组患者干预前后术前心理情绪、相关临床指标、并发症发生率与总体护理满意度评价。结果实验组患者干预后SAS与SDS评分组间比较显著低于对照组;住院时间显著低于对照组;总体护理满意度评价显著性优于对照组,总体并发症发生率(25%)显著低于对照组(50%),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用效果显著,可缩短住院时间,提高满意度,借鉴意义重大。