社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响。方法选取2016年12月～2017年12月我社区卫生服务中心确诊为高血压的老年患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规管理,观察组接受社区高血压管理措施,比较两组血压控制情况、个人功能及并发症发生情况。结果管理前,两组SBP、DBP水平比较,无显著性差异(P0.05);管理后,观察组SBP、DBP明显低于对照组(P0.05);观察组家庭功能评分、服药遵从行为评分以及护理满意度评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症或不良结局发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区高血压管理可有效控制患者血压水平,改善患者家庭功能及治疗依从性,对降低高血压不良风险事件发生率具有积极意义。     

个性化方案应用于糖尿病合并高血压患者社区干预的模式探讨

选取2014年2月~2015年2月我社区120例糖尿病合并高血压患者,按照护理干预的方式不同分为观察组和对照组各60例。观察组采用个性化方案干预和对照组采用常规护理干预。比较两组患者糖尿病与高血压达标情况、遵医嘱行为。结果两组患者干预前后遵医嘱行为、糖尿病与高血压的达标率均显著提高,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医嘱行为评分、糖尿病与高血压的达标率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。个性化方案应用于糖尿病合并高血压患者社区干预中,提高患者遵医嘱行为以及糖尿病与高血压的达标率,有效地提高了患者身体健康和生活方式。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的分析延续性护理用于高血压患者中对其血压及生活质量的影响,为改善患者预后积累经验。方法选取196例高血压患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组和观察组各98例。对照组患者实施高血压疾病常规护理,观察组在此基础上实施系统规范的延续性护理。护理6个月后,比较2组患者血压达标率;比较2组患者护理前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)改善情况;运用SF-36生活质量量表,比较2组患者护理前后生活质量(生理功能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康等)变化。结果护理6个月后,观察组血压达标率显著高于对照组(P0.01)。护理前,2组患者SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SBP、DBP均显著下降(P0.05),且均显著低于对照组(P0.05)。护理前,2组患者SF-36生活质量量表各项评分比较差异均无统计学意义(P0.05),护理后,观察组各项评分均较对照组显著下降(P0.05)。结论延续性护理可以从精神上帮助患者减轻各种心理负担,建立良好的自我控制能力,提高其生活质量,从而保证治疗效果。     

社区高血压管理对高血压并发脑卒中的影响

选取168例高血压患者随机分为观察组和对照组,分别给予社区高血压管理和普通管理,比较两组管理前后血压改善、服药种类及脑卒中发生情况。两组管理后血压情况存在显著差异(P0.05),两组服药种类存在显著差异(P0.05),管理期间观察组脑卒中发病率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),两组出血性脑卒中发生率差异无统计学意义(P0.05)。社区高血压管理对高血压患者作用显著,有效控制患者的血压情况,规范患者服药,同时降低脑卒中的发病率,提高患者的生命质量,值得进一步在临床上推广应用。     

综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果及血压控制方面所产生的影响分析

目的 探讨综合护理干预模式在高血压患者中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 120 例高血压患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各 60 人。对照组以常规护理模式进行干预， 观察组以综合护理模式进行干预。分析对比两组的自我管理行为、血压水平以及护理满意度。结果 干预前，两组自我管理行 为各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组的饮食管理、用药管理、运动管理、情绪管理、病情监测、工作和休 息管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预前，观察组 SBP、DBP、血压控制达标率均无显著差异（P>0.05）。干预后，观 察组的SBP、DBP均显著低于对照组，血压控制达标率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 通过综合护理干预，能改善高血压患者的血压控制效果，提升患者的自我管理能力和护理满意度。     

个体化社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨个体化社区护理干预对高血压患者的影响。方法将100例高血压患者按随机数字表法分为2组:试验组和对照组,每组50例。2组患者均采用钙拮抗剂、利尿剂等药物常规治疗。在此基础上,试验组患者在社区健康服务中心建立专案,按照分级管理的要求,采取个体化社区护理干预;对照组患者采取常规的门诊护理措施。观察2组护理干预后6个月遵医行为(规律服药、主动测量血压、定期体检)、健康知识知晓(知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法)及护理干预前、护理干预后6个月血压(SBP、DBP)控制的情况。结果试验组患者护理干预后6个月的规律服药、主动测量血压、定期体检、知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法所占比例均明显高于对照组(均P<0.05),试验组患者护理干预后6个月的SBP、DBP值均明显低于对照组(均P<0.05)。结论个体化社区护理干预可以提高高血压患者的健康知识知晓率,改善患者遵医行为和血压控制情况。     

知信行模式对社区高血压患者自我效能感、血压控制的影响

目的探究知信行模式(KAP)对社区高血压患者自我效能感、血压控制的影响。方法选取2017年3月～2018年3月我院收治的临近我院的4大社区高血压患者200例,采用数字法随机均分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规社区护理干预,观察组在对照组基础上予KAP的护理干预。记录干预1年后,两组患者服药依从性(Morisky)评分和自我效能感(症状管理自我效能和疾病共性管理自我效能)评分结果,观察比较干预前、干预1年后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)控制情况。结果干预1年后,观察组患者Morisky评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预1年后,两组患者症状管理自我效能及疾病共行管理自我效能评分均显著升高,且观察组的症状管理自我效能和疾病共性管理自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预1年后两组患者SBP、DBP较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将KAP用于社区高血压患者中,可以提高患者对疾病的认知水平和服药依从性、增强其自我效能感,有利于血压的控制。     

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中效果分析

目的 分析高血压患者居家期间实施家庭医生签约服务的效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2021 年 6 月期间本社区卫生服 务中心门诊收治的老年高血压患者 84 例为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各 42 例。对照组患者采用社区常规护理， 观察组患者采用家庭医生签约服务干预。分析对比两组患者的遵医行为和血压水平。结果 观察组患者遵医行为显著优于对照 组，且 SBP 与 DBP 水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者实施家庭医生签约服务干预，能提高患者遵医行 为，降低血压。     

高血压合并慢性肾脏病患者与单纯高血压患者临床特征比较

【目的】比较高血压合并慢性肾脏病患者与单纯高血压患者的临床特征。【方法】两院收治的高血压合并慢性肾脏病患者共40例作为观察组,另选择单纯高血压患者40例为对照组。监测并比较两组患者血压参数[日间收缩压(SBP)、夜间SBP、全天SBP平均值、日间舒张压(DBP)、夜间DBP、全天DBP平均值]、血压变异性、血压负荷值的差异。比较两组患者的血压类型及心率变异性指标[R-R间期所有窦性心搏的标准差(SDNN)、N-N间期每5min平均值的标准差(SDANN)、相邻两N-N间期之差的平方根(rMSSD)、相邻两R-R间期差值>50ms的心搏数在总数中的占比(PNN50)]。【结果】观察组夜间SBP、夜间DBP均高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各时间段的SBP、DBP变异性均高于对照组(P<0.05)。观察组夜间SBP负荷值、夜间DBP负荷值高于对照组(P<0.05)。观察组非杓型血压比例显著高于对照组,反杓型血压比例显著低于对照组,且两组之间相比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50均低于对照组(P<0.05)。【结论】高血压合并慢性肾脏病患者的夜间血压参数、负荷值较高,血压节律、血压变异性、心率变异性均有别于单纯高血压患者,可以此为参照对高血压合并慢性肾脏病患者进行相应治疗。     

高血压患者远程家庭血压监测及基层管理模式实践

目的探讨远程家庭血压监测及干预在控制社区高血压患者中的应用效果。方法在社区高血压人群中选择服用降压药物但血压控制效果不良的患者30例,按照随机数字表法分为干预组(15例)和对照组(15例)。两组高血压患者均采用远程家庭血压监测,在此基础上对照组采用传统社区高血压管理,干预组则实施安徽医科大学大学第一附属医院下沉基层的高年资护士配合社区医生管理社区高血压患者,干预1、3个月后比较研究前后两组患者血压控制的水平。结果实验1个月两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)差异无统计学意义(P0. 05);实验3个月后干预组SBP较对照组SBP有明显改善,差异有统计学意义(P 0. 05),DBP较对照组DBP差异无统计学意义;实验1、3个月患者SBP、DBP均较实验前有较明显的改善,两两比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论远程家庭血压监测可以有效控制高血压患者的血压水平,在此基础上施行高年资护士配合社区医生管理社区高血压患者能更大程度改善患者血压水平。     

不同时间段服用氯沙坦对老年非杓型高血压患者的临床疗效

目的:研究不同时间段服用氯沙坦对老年非杓型高血压患者的临床疗效。方法 :将我院门诊急诊收治的70例老年非杓型高血压患者随机分为观察组和对照组,每组35例,均给予氯沙坦口服治疗。观察组患者于晚上19:00服药,对照组患者于上午07:00服药,均治疗48周,患者治疗前和治疗48周后进行24 h无创动态血压监测,比较两组患者全天平均收缩压和舒张压(24 h SBP、24 h DBP),昼间平均收缩压和舒张压(d SBP、d DBP),夜间平均舒张压和舒张压(n SBP、n DBP),晨间平均收缩压和舒张压(晨间SBP、DBP)和异常血压形态的纠正率。结果:两组患者治疗后24 h SBP、24 h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP、晨间SBP及DBP均较治疗前显著下降(P0.01),且治疗后观察组患者晨间SBP及DBP显著低于对照组(P0.01);观察组患者异常血压形态的纠正率显著高于对照组(P0.01)。结论:不同时间段服用氯沙坦均能有效降低血压,但夜间服药降低晨间血压及纠正异常血压形态的效果更好。     

“互联网+”在门诊高血压患者延伸护理中的应用

目的:探讨"互联网+"在门诊高血压患者延伸护理中的应用效果。方法:将115例门诊治疗的高血压患者分为研究组62例和对照组53例,研究组采用"互联网+"门诊延伸护理,观察组采用传统随访管理;比较两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体质量(BMI)、血压控制达标率、高血压知识掌握率、护理服务满意率、高血压治疗依从性[采用高血压治疗依从性量表(TASHP)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果:干预后,两组SBP、DBP、BMI均显著低于干预前(P 0. 05),且研究组低于对照组同期(P 0. 01);研究组血压控制达标率、高血压知识掌握率高于对照组(P 0. 05),TASHP评分显著提高且高于对照组(P 0. 01);干预后,两组GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能及物质状态评分均明显高于干预前(P 0. 05),且研究组高于对照组同期(P 0. 01);研究组满意率高于对照组(P 0. 01)。结论:"互联网+"延伸护理服务可提高门诊高血压患者对高血压知识认识程度和治疗依从性,以利于控制血压,提高患者生活质量和护理服务满意度。     

老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响

将80例社区家庭病床的老年高血压患者分为对照组和观察组各40例。对照组仅接受常规护理,观察组在此基础上追加药学服务干预。比较两组患者血压控制效果、用药依从性与生活习惯改善等的差异。结果两组患者干预前SBP、DBP均为明显差异(P<0.05),干预后两组血压均得以控制(P<0.05),相比下观察组的血压控制效果更优(P<0.05);观察组患者的规律服药、合理运动、健康饮食以及戒烟酒率均较对照组显著更高(P<0.05)。对社区家庭病床的老年高血压患者实施药学服务干预有助于控制血压并提升患者用药依从性,促进患者持续用药,同时不良生活习惯得以改善,对高血压防治意义重大,建议临床采纳与推广。     

基于健康信念模式的社区家庭访视护理对高龄高血压患者的影响研究

目的探讨基于健康信念模式的社区家庭访视护理对老年高血压患者的影响。方法以2015年6月~2016年6月在本社区卫生服务中心建立健康档案的60例老年高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予基于健康信念模式的社区家庭访视护理干预,对照组患者给予社区高血压疾病常规护理管理,干预6个月后评价两组患者的血压、健康行为及并发症发生情况。结果干预后,观察组收缩压及舒张压均显著低于干预前,且明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组血压控制达标率(90.0%)明显高于对照组(66.7%),组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组每日食用盐、油、饮酒、吸烟量以及情绪、服药依从性等各种健康行为均显著改善,明显优于干预前,差异均有统计学意义(P0.01),除吸烟量外,观察组各种健康行为人数均明显多于对照组(P0.05);对照组冠心病、脑卒中、肾脏损害发生率明显高于干预前,且明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于健康信念模式的社区家庭访视护理有助于促进老年高血压患者的血压控制,改善其健康行为,降低并发症发生率,有较高的应用价值。     

社区高血压病综合防治模式的应用观察

选取南沙区南沙街社区高血压患者284例,随机分为观察组和对照组各142例。对照组采用普通治疗模式,观察组采用综合防治模式,比较两组高血压治疗达标率及医药费。观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组高血压治疗达标率为54.23%,显著高于对照组的19.72%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者每月平均医药费为116.17±13.14元,显著低于对照组的138.34±21.48元,差异有统计学意义(P0.05)。社区高血压病综合防治模式可提高高血压治疗达标率,并且减少医药费用,是一种有效的高血压防控手段。     

拉贝洛尔联合川芎嗪注射液治疗妊娠期高血压临床观察

目的探讨川芎嗪注射液联合拉贝洛尔对妊娠期高血压患者血压控制及母婴结局的影响。方法选取我院2015年1月~2017年2月收治的妊娠期高血压患者106例。随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用拉贝洛尔治疗,观察组采用川芎嗪注射液+拉贝洛尔治疗,两组均治疗15d。对比两组治疗后血压情况以及母婴结局。结果治疗后观察组产后出血、早产、新生儿黄疸均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。讨论川芎嗪注射液联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压患者,可有效控制血压水平,改善母婴结局。     

合理营养干预对儿童青少年肥胖病伴高血压的治疗效果

目的:探讨合理营养干预对肥胖病伴高血压患儿的临床疗效及治疗前后体重指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的影响。方法 :将2014年2月至2015年2月我院诊治的肥胖病伴高血压患儿140例随机分为观察组(n=70)和对照组(n=70),对照组给予奥美沙坦酯治疗,观察组在对照组治疗基础上联合合理营养干预,比较两组临床疗效及治疗前后BMI、SBP、DBP。结果:观察组的总有效率显著高于对照组(97.1%vs 88.6%,P0.05);两组患儿治疗后的BMI、SBP、DBP均较治疗前明显降低(P0.05),但观察组显著低于对照组(P0.05)。结论 :合理营养干预可提高儿童青少年肥胖病伴高血压的临床效果。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响.方法:选择2008年7月～2009年7月社区内的108例原发性高血压患者,并随机分为干预组和对照组,对照组给予常规治疗和护理,干预组进行综合社区护理干预.观察两组患者的遵医行为及干预后患者的血压情况.结果:干预组与对照组相比,其中合理饮食、按时按量服药、进行适量运动、戒烟禁酒、血压监测、精神舒缓相比均存在统计学差异(P＜0.05).干预组患者干预后的血压状况也有显著好转(P＜0.05).结论:对高血压患者进行护理社区干预可提高患者的遵医行为,有效控制血压状况,可以在社区慢性病管理中发挥了其重要作用.     

社区护理干预对高血压合并脑卒中老年患者中的影响

目的 探讨社区护理干预对高血压合并脑卒中老年患者的影响,为临床治疗老年高血压合并脑卒中提供参考依据。方法 选取2013年5月-2014年5月社区老年原发性高血压合并脑卒中患者120例,按随机列表法分为对照组和观察组各60例。所有患者均接受原发性高血压的常规药物治疗,对照组采用常规护理,观察组实施个性化社区护理。比较2组患者疾病复发、血压变化、疾病知识掌握情况和遵医行为。结果 观察组疾病复发率(8.33%)明显低于对照组(21.67%),舒张压和收缩压均明显低于对照组(t=7.783,P<0.001; t=10.642,P<0.001),疾病知识掌握情况好于对照组(Z=-2.584,P=0.010),遵医行为好于对照组。结论 采用个性化社区护理路径可降低高血压合并脑卒中患者的复发率,改善患者血压情况,提高患者对疾病知识的掌握能力和遵医行为。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗72例原发性高血压患者的临床研究

目的探讨原发性高血压(EH)采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的疗效。方法选取2015年11月～2017年11月我院收治的144例EH患者,随机分组进行对照研究,对照组(72例)予以卡托普利治疗,观察组(72例)在对照组基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组总有效率、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、不良反应发生率。结果观察组总有效率为94.44%,高于对照组81.94%(P0.05);两组治疗后DBP、SBP水平均低于治疗前,且观察组DBP、SBP降低幅度大于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率11.11%与对照组6.94%相比无显著差异(P0.05)。结论 EH采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗,可降低患者血压水平,安全可靠,疗效显著。