优质护理干预在乙肝肝硬化伴上消化道出血中的应用

选取收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察两组的护理效果。护理后,观察组焦虑率及抗拒治疗率明显低于对照组;观察组护理满意度为95.0%,对照组为86.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者进行优质护理干预,能够改善患者焦虑程度,提高护理满意度,值得在临床上推广。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理中的应用

目的探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法选取乙肝后肝硬化上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理,观察2组基础护理合格率和护理满意度,并采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评价2组心理状况。结果观察组基础护理评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论对乙肝后肝硬化上消化道出血患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,改善患者的心理状况。     

优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果。方法选取在我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血的患者92例,随机分成观察组及对照组,每组46例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施优质护理服务模式,对比两组患者的护理效果,护理前后焦虑情绪SAS评分、SRSS睡眠评分及患者的护理满意度。结果观察组患者的腹痛和腹胀等症状缓解率、疾病知识掌握率及治疗依从度均显著高于对照组（均P＜0．05）,护理后SAS评分及SRSS睡眠评分均显著低于对照组（均P＜0．05）。患者的护理满意率显著高于对照组（ P＜0．05）。结论为肝硬化合并上消化道出血的患者实施优质护理服务模式,可获得更佳护理效果,能够帮助患者改善其焦虑情绪及睡眠状态,增加护理过程的满意度。     

优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果。[方法]将100例病人随机分为两组,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组病人的出血控制率、住院天数、治疗有效率及对治疗护理的满意率。[结果]观察组与对照组出血停止时间、住院时间比较均有统计学意义(P0.05),观察组治疗总有效率为96%,高于对照组的78%,观察组满意率100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]优质护理服务可以有效提高上消化道出血病人的出血控制率,减少住院天数,提高治疗效果及满意度。     

肝硬化伴上消化道出血的护理

晚期肝硬化并发食道下端或胃底静脉曲张破裂出血,属危急重症,可因大出血休克或诱发肝性昏迷而死亡,病死率高达50％。因此必须及时给予抢救、治疗与护理。现总结了6例晚期肝硬化并发上消化道出血患者,针对出血止血、预防肝昏迷谈点体会。 1 临床资料 1991年11月至1995年5月,我病房收治晚期肝硬化并发上消化道出血6例,其中男4例,女2例,年龄41～63岁,其中失血量在800ml以上者4例,反复出血者2例,大出血抢救5例,诱发肝性脑病引起肝肾功能衰竭死亡1例,拔除三腔气囊管后,再度大出血死亡1例。     

优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果分析

目的探讨优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果。方法收集110例乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者,按是否愿意接受优质护理分为2组。对照组患者给予常规内科护理,实验组患者在常规内科护理的基础上加施优质护理,比较2组患者护理效果、并发症发生情况、上消化道出血复发情况及护理满意度等。结果实验组患者经优质护理干预后护理效果显效率、护理效果总有效率及护理总满意度显著高于对照组(P0.05);实验组患者经优质护理干预后,便秘、消化不良、并发症总发生率显著性低于对照组(P0.01);实验组患者上消化道出血复发率显著低于对照组(P0.05)。结论优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果显著,具有护理借鉴意义。     

肝硬化伴上消化道出血病人的护理

[目的]探讨肝硬化合并上消化道出血病人的综合护理干预措施。[方法]对我院收治的90例肝硬化合并上消化道出血病人采取及时有效的综合性护理。[结果]15例病人3d内临床症状好转、呕血和血便停止、大便潜血转阴;31例病人1周内症状好转、呕血和血便停止、大便潜血转阴;14例病人2周内症状好转,出血停止,大便潜血转阴;2例病人转外科手术治疗好转;2例因失血性休克死亡。[结论]综合护理干预措施的实施能够提高肝硬化合并上消化道出血抢救率和止血成功率,降低出血量,提高护理质量。     

生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果

目的:将生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果加以分析。方法:所有肝硬化上消化道出血患者均来自本院,共94例(入院时间:2019年1月至2020年12月),以随机数字表法作为分组原则,将患者分入两组,一组为研究组,一组为对照组。47例接受奥曲肽治疗的患者归为对照组,另47例患者在对照组的基础上加用生长抑素归为研究组,观察指标有治疗总有效率、治疗前后血红蛋白、健康水平评分变化及用药安全性。结果:研究组治疗总有效率(93.62%)明显高于对照组(78.72%),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);从止血时间及住院时间分析看到,研究组患者的两时间和对照组相比均明显有所缩短(P<0.05),两组并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05);治疗前两组患者的血红蛋白与健康水平评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者血红蛋白与健康水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:生长抑素在肝硬化上消化道出血中的应用可有效改善出血症状,提高患者的血红蛋白与健康水平,且不增加不良反应,止血效果显著,对促进肝硬化上消化道出血患者病情好转具有积极意义。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者治疗中的临床效果.方法 选择本院收治90例肝硬化并发上消化道出血患者为观察对象,随机分为观察组48例和对照组42例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括心理护理、饮食指导干预以及预见性护理干预.比较2组患者止血时间、出血复发率和死亡率.结果 观察组止血时间明显短于对照组,观察组出血复发率明显低于对照组,2组比较差异显著(P＜0.05).结论 综合护理干预能够缩短肝硬化并发上消化道出血患者的止血时间,同时降低出血复发率,可在一定程度上提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

预见性护理在肝硬化并上消化道出血治疗中的效果研究

目的探讨预见性护理在肝硬化并上消化道出血治疗中的应用效果。方法选择2010年1月~2011年12月在本院肝病中心收治的76例肝硬化并上消化道出血患者随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理措施。比较2组的抢救成功率、并发症发生率、出血次数及对护理服务满意度。结果观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数及对护理服务满意度与对照组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。结论预见性护理可减少肝硬化并上消化道出血并发症发生率和出血次数,提高抢救成功率和护理服务满意度。     

预见性护理在上消化道出血中的应用效果观察

以收治的80例上消化道出血患者为对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予上消化道出血常规护理,观察组给予预见性护理;对两组并发症发生率及护理满意度进行比较。观察组与对照组并发症发生率分别为5%、30%,观察组明显比对照组低(P<0.05)。观察组护理满意度为95%,对照组为65%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。预见性护理在上消化道出血中的应用,对其并发症发生减少效果显著,且护理满意度较高,对上消化道出血患者救护质量的提高有重要作用,值得临床推广应用。     

乙肝后肝硬化食管静脉曲张上消化道出血的临床观察

目的：探讨乙肝后肝硬化食管静脉曲张患者出血与临床表现的关系。方法：46例分为出血组和未出血组，分别从病程、年龄、凝血酶原时间（PT），三系细胞计数（RBC、WBC、BPC）、门静脉直径、脾脏厚度及斜径、胃镜下的形态变化进行观察。结果：出血组PT长、BPC减少，胃镜下红色征和糜烂病灶与未出血者有显著性差异。结论：PT、BPC、门静脉、脾脏厚度及斜径增大、减少、胃镜下红色征和糜烂病灶与上消化出血密切相关。     

优质护理模式在上消化道出血患者中的应用及效果

目的 探讨优质护理模式在上消化道出血患者护理中的应用及效果.方法 选取我院2010年12月至2013年1月收治的98例上消化道出血患者为研究对象,根据有无开展优质护理将上消化道出血患者分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅接受常规护理模式指导下的上消化道出血护理措施,护理干预组患者接受优质护理模式指导下的护理措施,比较两组患者住院天数、住院费用、上消化道知识掌握程度、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度.结果 护理干预组平均住院时间（11.21 ±4.49）d、平均住院费用（11.21 ±4.49）元、患者焦虑标准分（41.65 ±5.14）分、抑郁标准分（42.52 ±5.44）分均明显低/少于常规护理组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而护理干预组患者上消化道出血相关知识掌握程度（94.49±4.71）分和患者对护理人员提供护理服务满意度（100.00％）均明显高于常规护理组的,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 优质护理活动能够明显加强患者对上消化道出血知识的掌握程度,减少住院时间和住院费用,降低上消化道出血患者的焦虑抑郁程度和提高患者对护理人员提供护理服务满意度.     

肝硬化引致上消化道出血的循证护理效果

目的:探究肝硬化引致上消化道出血的循证护理效果.方法:选择2018年1月至2019年6月康平县人民医院收治的78例肝硬化引致上消化道出血患者为研究对象,依据随机数字表法将研究对象分为两组——对照组和观察组(每组39例),对照组采取常规护理模式,观察组采用循证护理模式,比较两组患者的再出血率、护理满意度和生活质量.结果:...     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血患者实施临床护理路径的临床疗效.方法 选择2010年5月至2012年6月在我院消化内科住院治疗的130例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据有无开展临床护理路径分为常规护理组和护理干预组各65例,常规护理组实施传统常规护理模式,护理干预组根据临床护理路径进行护理,比较两组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度和患者对护理服务满意度.结果 护理干预组患者住院时间和住院费用均明显少/低于常规护理组(P＜0.05),护理干预组患者对护理人员护理服务满意率和健康知识掌握程度均明显高于常规护理组(P＜0.05).结论 临床护理路径不仅能够降低患者住院时间,减少住院费用,而且能提高患者对健康知识掌握程度和护理服务的满意度,值得推广应用.     

山迪治疗肝硬化并上消化道出血效果观察

目的:探讨山迪治疗肝硬化并上消化道出血的效果.方法:将40例肝硬化并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组应用山迪治疗过程中,持续使用2～3 d,接药时间≤5 min;对照组应用山迪治疗换药间隔时间＞5 min或不重视接药时间的长短,亦不重新静脉注射治疗方案.观察两组的止血效果.结果:观察组止血效果优于对照组(P＜0.05).结论:山迪治疗肝硬化并上消化道出血,要连续给药,及时接药,停药时间≤5 min,可达到最佳的治疗效果,值得临床推广应用.     

预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果观察

目的:探究预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法:选取在2011年9月～2013年4月在我院脾胃科住院进行急救的上消化道出血的患者50例,随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。对两组患者的再次出血情况进行记录。结果:观察组患者再出血发生率少于对照组。结论:在上消化道出血急救中应用预见性护理,有效降低了再出血的发生率,从而提高治疗效果。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。