振动排痰法应用于呼吸衰竭患者的效果及护理

目的探讨机械通气患者排痰的措施、效果。方法将51例呼吸衰竭需机械通气的患者随机分为实验组和对照组，对照组进行常规的手扣击促排痰，实验组使用振动排痰机振动排痰。结果实验组的排痰疗效、各项监测指标、机械通气时间及住院时间均明显优于对照组，p〈O．05。结论正确使用振动排痰机，能有效为机械通气患者排痰，提高治疗效果。     

振动排痰机在ICU机械通气病人中的应用效果观察

[目的]探讨振动排痰机在机械通气病人中的应用效果。[方法]将45例行机械通气的病人随机分为实验组23例和对照组22例,实验组采用振动排痰机排痰;对照组采用传统手叩法,比较两组排痰量、血氧饱和度等监测指标,并对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率和机械通气时间进行评价。[结果]实验组各项指标优于对照组(P<0.05)。[结论]使用振动排痰机排痰效果优于传统手扣法,可以作为机械通气病人的一种常规护理。     

振动排痰法对机械通气患者的疗效观察

目的 探讨振动排痰机对机械通气患者的排痰效果.方法 将53例行机械通气的呼吸衰竭患者随机分为治疗组(25例)和对照组(28例),治疗组选用排痰机进行扣击振动排痰;对照组采用传统手扣法,其余治疗两组相同,比较2组排痰效果、血氧饱和度等监测指标及对机械通气时间和入住ICU时间进行评价.结果 两组排痰方法比较,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率68.75%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 使用振动排痰机排痰效果优于传统手扣法,可作为治疗呼吸衰竭的有效辅助治疗方法.     

振动排痰机配合序贯机械通气治疗严重呼吸衰竭12例效果观察

目的:探讨振动排痰机配合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果。方法:将接受气管插管和机械通气的12例COPD患者设为实验组,进行有创机械通气,出现肺部感染后拔除气管插管,改用经口鼻面罩无创机械通气,并给予振动排痰机叩击和振动,4次/d,直至脱机。选择同样病情患者12例作为对照组,出现肺部感染后,继续给予有创机械通气。结果:实验组与对照组有创机械通气的时间分别为6.0±2.3d和15.0±8.0d,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行机械通气出现肺部感染时改用经口鼻面罩无创机械通气和振动排痰机治疗,可减少有创机械通气时间,减轻患者痛苦和护理工作负担。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果.[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间.[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰.     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果。[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间。[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰。     

振动排痰机在呼吸科患者中的应用与护理体会

目的:探讨振动排痰机对肺部感染患者排痰的影响.方法:选择呼吸科78例住院患者,随机分为观察组40例和对照组38例,观察组应用振动排痰机排痰,对照组应用人工拍背排痰.结果:观察组动脉血气参数及咳痰时间与对照组相比较差异均具有统计学意义.结论:振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,增加患者舒适度,提高患者依从性,减轻护理人员疲劳度.     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果.[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组,对照组使用人工叩击排痰,实验组使用振动排痰机排痰.比较两组病人10 d内排痰量, 肺部啰音消失情况,排痰前后经皮血氧饱和度(SpO2)变化情况.[结果]两组共完成710例次检测,实验组(470例次)平均排痰量显著增多,啰音显著改善,与对照组(260例次)比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高(均P<0.05).[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,改善呼吸功能.     

逆向机械振动辅助人工叩背排痰在机械通气患者中应用效果分析

目的探讨行逆向机械振动辅助人工叩背排痰在机械通气患者中的应用效果。方法将782例行机械通气患者随机分为对照组和实验组各391例。对照组采用机械振动排痰法,实验组采用逆向机械振动辅助人工叩背排痰法。比较2组患者治疗后PaO2、PaCO2、SaO2、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)发生率及机械通气时间。结果干预后,实验组PaO2、PaCO2及SaO2均好于对照组。实验组VAP发生率(7.93%)明显低于对照组(17.65%),机械通气时间明显短于对照组(t=606.630,P=0.000)。结论逆向机械振动辅助人工叩背排痰可降低VAP的发生率,缩短机械通气时间。     

振动排痰机用于老年腹部手术后预防肺部感染的效果观察

目的 观察G5振动排痰机预防老年腹部手术术后肺部感染的效果.方法 选择200例年龄>60岁的腹部手术后患者,随机分为实验组和对照组各100例.实验组使用G5振动排痰机,均由护士严格操作,对照组行常规护理.比较2组肺部感染情况及排痰量.结果 实验组肺部感染率为7%,对照组肺部感染率为27%,对照组显著高于实验组.实验组排痰量显著高于对照组.结论 G5振动排痰机能有效预防老年患者腹部手术后肺部感染,而且能减轻常规护理给患者带来的不适,同时也有效减少了护士的体能消耗,具有一定的临床应用价值.     

背部腧穴叩击配合弹拨法对机械通气患者排痰效果的研究

目的 探讨背部腧穴叩击配合弹拨法对机械通气患者的排痰效果。 方法 将 65 例患者随机分为实验组和对照组,实验组 32 例,对照组 33 例。 实验组患者应用背部腧穴叩击配合弹拨法排痰,对照组患者应用传统的叩背排痰。 记录并分析两组机械通气患者的浅快呼吸指数、血氧饱和度和机械通气时间的变化。 结果 实验组患者的浅快呼吸指数低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05 ）。 两组患者的血氧饱和度和机械通气时间比较,差异无统计学意义（ P＞0.05 ）。 结论 背部腧穴叩击配合弹拨法能有效促进患者痰液排除,进而改善患者氧合功能,有望成为促进机械通气患者康复的重要措施之一。     

振动排痰机对气管切开患者呼吸功能的影响

目的探讨振动排痰机对行气管切开术后患者的排痰效果。方法随机将58例患者分为对照组和治疗组,各29例,对照组采用常规法排痰,治疗组在常规法基础上使用振动排痰机排痰,观察两组的各项呼吸功能指标以评价排痰效果。结果治疗组排痰效果明显优于对照组（p〈0．01）。结论振动排痰机具有良好的排痰效果,有利于保持患者呼吸道通畅,提高气管切开患者的肺通气功能,值得推广。     

两种排痰法在COPD患者应用中的效果比较

目的探讨雾化吸入配合使用G5振动排痰机对COPD患者排痰效果的影响。方法将36例随机分为实验组和对照组,实验组18例,接受雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法;对照组18例,单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。对两组1周内日排痰量及1周后不吸氧情况下的SPO2以及FEV1%预计值进行比较。结果实验组早期排痰量较对照组明显增加(P<0.05),晚期排痰量较对照组明显减少(P<0.05);在不吸氧情况下SPO2较对照组显著提高(P<0.01),FEV1%预计值较对照组明显提高(P<0.05)。结论雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法优于单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。     

机械排痰在预防高血压脑出血患者肺部感染中的效果观察

目的 探讨机械排痰在预防高血压脑出血术后肺部感染的效果.方法 选取开颅血肿清除术后送重症监护室住院的高血压脑出血患者347例,随机分成观察组（175例）和对照组（172例）.观察组使用振动排痰机进行排痰,对照组采用传统手叩击法进行排痰.比较2组患者2周内肺部感染的发生率.结果 实验组2周内肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 机械排痰在预防高血压脑出血术后患者肺部感染中的效果明显,值得推广.     

人工叩背与振动排痰机对开胸术后病人排痰效果影响的研究

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩背排痰法在开胸术后病人排痰护理中的应用效果.[方法]将80例开胸手术后病人随机分为人工叩背排痰组(对照组)和振动排痰机排痰组(实验组),均在常规翻身加雾化吸入的同时分别采用人工叩背或振动排痰机排痰,治疗后密切观察两组病人的排痰量及排痰时间.[结果]实验组术后4 d内排痰量显著多于对照组(P<0.01),且排痰时间实验组显著少于对照组(P<0.01).[结论]开胸术后病人应用振动排痰机排痰效果显著,并可减轻护士工作强度.     

机械振动排痰在减少外科术后ICU机械通气患者肺部并发症的应用分析

目的探讨机械振动排痰在减少外科术后ICU机械通气患者肺部并发症的应用效果。方法将本院ICU收治的82例外科术后ICU机械通气的患者采用随机数字表分为观察组和对照组,对照组给予人工叩背排痰,观察组给予机械振动排痰,比较2组的排痰效果、撤机时间、肺部并发症及住ICU时间。结果观察组的排痰量多于对照组,呼吸频率小于对照组,排痰第5天时的SaO_2、p(O_2)大于对照组,p(CO_2)小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的听诊肺啰音情况好于对照组,肺部感染的发生率低于对照组,撤机时间、住ICU时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论机械振动排痰能够提高外科术ICU机械通气患者的排痰效果,减少肺部并发症,缩短住ICU的时间。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

胸部手术后肺部并发症的预防护理效果研究

目的 分析比较传统拍背咳痰与振动排痰机对胸部手术后肺部并发症的预防护理效果.方法 选择60例胸部手术患者,随机分为实验组与对照组各30例.实验组使用振动排痰机辅助排痰,对照组使用传统拍背咳痰.两组预防措施实施相同时间后对患者胸部术后发生低氧血症、肺不张、需纤维支气管镜介入吸痰情况,以及术后6 h与术后48h的动脉血气结果 进行对比分析,同时观察两组病例的排痰感受.结果 两组患者发生低氧血症、肺不张、需纤支镜介入吸痰情况,实验组均明显少于对照组;实验组感觉舒适与对照组相比有显著性差异;实验组疼痛、恶心等感受与对照组相比较,均有显著性差异;术后48 h的动脉氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)与术后6 h比较均有显著性差异,pH值两者前后无统计学意义,但实验组术后48 h与术后6 h的PaO2、PaCO2差值与对照组术后48 h与术后6 h的差值相比较,差异具有显著性.结论 使用振动排痰机对开胸术后肺部并发症的预防与治疗效果显著.     

振动排痰机用于老年腹部手术后预防肺部感染的效果观察

目的观察G5振动排痰机预防老年腹部手术术后肺部感染的效果。方法选择200例年龄〉60岁的腹部手术后患者,随机分为实验组和对照组各100例。实验组使用G5振动排痰机,均由护士严格操作,对照组行常规护理。比较2组肺部感染情况及排痰量。结果实验组肺部感染率为7％,对照组肺部感染率为27％,对照组显著高于实验组。实验组排痰量显著高于对照组。结论G5振动排痰机能有效预防老年患者腹部手术后肺部感染,而且能减轻常规护理给患者带来的不适,同时也有效减少了护士的体能消耗,具有一定的临床应用价值。     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。