2010年许昌市东城区娱乐场所从业人员艾滋病认知状况调查

[目的]了解娱乐场所从业人员艾滋病相关知识、态度及行为状况,为采取有针对性的干预措施提供科学依据。[方法]2010年1~6月,对许昌市东城区宾馆、酒店等娱乐场所从业人员1 675人进行问卷调查。[结果]调查1 675人,艾滋病相关知识总知晓率为67.16%,其中传播途径知识知晓率为73.01%,非传播途径知识知晓率为64.66%;获得艾滋病相关知识途径为电视、广播、报刊的分别占64.96%、40.18%、57.19%;希望获得的艾滋病相关知识为艾滋病预防方法(占70.15%)、传播途径(占50.09%)和疫情形势(占31.10%)。65.25%表示对艾滋病病毒感染者同情理解,37.97%表示愿意帮助艾滋病病毒感染者;14.81%表示可以接受商业性行为,在商业性行为时愿意使用安全套的占69.73%。[结论]许昌市东城区娱乐场所从业人员艾滋病相关知识知晓率较低。     

2012年屯留县部分中学生艾滋病相关知识知晓情况调查

[目的]为了解屯留县在校中学生对艾滋病知识的知晓情况,有针对性地开展艾滋病健康教育。[方法]采用分层整群抽样的方法对我县部分中学生进行问卷调查。[结果]调查1 238人,艾滋病相关知识知晓率为50.16%,其中传播途经知识知晓率为61.45%,非传播途经知识知晓率为48.36%。艾滋病相关知识知晓率县级高中学生为60.25%,职业高中学生为52.65%,县级初中学生为64.55%(P<0.01)。对艾滋病病毒感染者/艾滋病病人的态度正确率为51.38%。获得艾滋病知识途径互联网及电视占77.78%,书报杂志占59.45%,学校教育占50.96%,社会宣传占43.37%。[结论]屯留县中学生艾滋病相关知识的知晓率有待提高,对非传播途径的认识不足,对待艾滋病患者的态度认同率很低。     

2009年郴州市某医院实习护生艾滋病相关职业暴露知识、态度与护理意愿调查

[目的]了解实习护生对艾滋病相关职业暴露的认知、害怕心理以及护理意愿,为开展进一步的宣传教育提供依据。[方法]2009年12月,对郴州市第一人民医院的实习护生114人进行问卷调查。[结果]调查114人,艾滋病职业暴露相关知识总知晓率为63.94%,其中本科生为67.38%,专科生为59.83%(P<0.05);在给出假想的与艾滋病感染者发生日常接触9种情况下,99.12%的人至少有1项回答害怕,对9项问题的平均惧怕率,本科生为49.46%,专科生为39.74%;如果有手外伤的艾滋病感染者,64.91%表示看情况再作决定是否帮他处理,有1.75%表示拒绝。[结论]实习护生AIDS相关职业暴露知识知晓率不高,对日常接触传染艾滋病存在害怕心理,护理意愿低。     

2010年大新县部分高中学生艾滋病相关知识认知情况调查

[目的]了解大新县不同年级高中生艾滋病相关知识的知晓率,为今后有针对性地在高中生中开展艾滋病健康教育工作提供科学依据。[方法]2010年9月,采用分层整群随机抽样方法,选择大新县3所高中一、二、三年级学生共2 018名进行艾滋病相关知识问卷调查。[结果]调查1 939人,艾滋病相关知识知晓率为76.87%,其中传播途经知识知晓率为96.75%,非传播途经知识知晓率为66.27%。艾滋病相关知识知晓率,高中一年级学生为62.64%,高中二年级学生为75.64%,高中三年级学生为92.32%(P<0.01)。对HIV感染者/艾滋病病人的态度,正确率为37.18%。获得艾滋病知识途径是互联网及电视的占65.50%,是书报杂志的占59.26%,是学校教育的占51.42%,是社会宣传的占50.49%。[结论]大新县高中生艾滋病相关知识的总体知晓率较高,但对非传播途径的认识不足,对待HIV感染者/艾滋病病人的态度认同率很低,提示应加强对高中学生开展艾滋病反歧视教育。     

南华县英国海外志愿者服务社(VSO)艾滋病项目基线调查分析

[目的]了解南华县村民对艾滋病(AIDS)的知识、态度和行为等,为南华县与英国海外志愿者服务社(VSO)艾滋病的合作项目制定3年战略规划提供依据。[方法]采取面访的调查问卷形式,选择南华县10个乡镇中具有代表南华县村民普遍性的两个乡镇共4个行政村,404名村民进行调查。[结果]404名村民中对传播途径知识知晓率达到75%以上;有30%～40%的人对HIV感染者持有歧视的态度,有49.50%的调查对象表示根本不会主动获取艾滋病相关的知识;获取信息的渠道大部分人表示为电视(96.04%)、村卫生所的医生(72.52%)、街道上的宣传广告、标语(61.88%)等。[结论]南华县村民对AIDS相关知识及预防措施认识较低,有偏见及歧视的存在,主动获取艾滋病相关的知识率低。应加强有针对性的AIDS相关知识培训及AIDS的有关服务。     

2009年东营市某中学学生艾滋病相关知识及态度调查

[目的]了解东营市实验中学学生艾滋病相关知识知晓和态度情况,评价艾滋病健康教育的效果。[方法]2009年9月,在东营市实验中学开设健康教育课一学期,随机抽取学生720名在健康教育课开设前后进行问卷调查。[结果]健康教育前调查698人,健康教育后调查705人,艾滋病相关知识知晓率,健康教育前为39.26%,健康教育后为89.36%(P<0.01)。其中,艾滋病传播途径知晓率健康教育前后为53.58%、85.11%(P<0.01),非传播途径知晓率健康教育前后为31.23%、91.35%(P<0.01);艾滋病相关态度正确率,健康教育前为49.57%(346/698),健康教育后为77.59%(P<0.01)。[结论]对中学生开设艾滋病健康教育课的效果明显。     

2011年福州市外来务工人员艾滋病相关知识、态度、行为调查

[目的]了解福州市外来务工人员艾滋病（AIDS）相关的知、信、行情况,为外来务工人员宣传教育方案的制定提供依据。[方法]2011年7月,对福州市参与红丝带健康包＂百校进千企＂项目的9家企业的1 100名外来务工人员进行调查。[结果]调查786人,AIDS相关知识知晓率为67.68%,其中传播途径的知晓率为56.74%。调查806人,经常有商业性行为的14人,每次性行为时均使用安全套的12人;偶尔有商业性行为的43人,其中每次性行为时均使用安全套的7人。调查786人,认为AIDS与己无关的占12.72%,认为歧视、冷漠比艾滋病病毒（HIV）更可怕占25.19%;获取AIDS相关知识的途径是电视、广播的占70.36%;是书报杂志的占57.89%。[结论]2011年福州市外来务工人员外来务工人员对AIDS了解不足,部分人员有不安全性行为。     

2009年青州市农村中学生预防艾滋病认知和健康教育需求调查

[目的]了解农村中学生艾滋病认知现状及其对健康教育的需求,为有针对性的开展健康教育提供依据。[方法]2009年5月,随机整群抽取青州市农村1所初中和1所高中,对在校的初一、初二和高一、高二的所有学生进行问卷调查。[结果]调查996人,艾滋病基本知识知晓率为64.76%,传播途径知识知晓率为83.33%,非传播途径知识知晓率为70.38%。15项艾滋病相关知识知晓率,初中生为57.86%,高中生为70.63%(P<0.01);男生为65.64%,女生为63.99%(P<0.05)。获得艾滋病相关知识的途径,是广播电视的占70.48%,是卫生宣传栏/册的69.84%,是报纸杂志的64.46%,是网络的48.90%;渴望获得艾滋病相关知识的途径,是广播电视的占68.37%,是卫生宣传栏/册的占67.97%,是报纸杂志的占59.14%。96.18%的学生希望获得更多艾滋病相关知识,92.67%的学生认为学校教授艾滋病知识非常重要,85.34%的学生表示愿意参加相关的活动。反对婚前性行为的占48.59%,知道可以做HIV检测和咨询的地方的为45.38%。[结论]农村中学生艾滋病相关知识知晓率较低。     

2010年济南市一般人群艾滋病相关知识调查

[目的]了解济南市一般人群艾滋病相关知识知晓率。[方法]用随机抽样方法抽取部分城市居民、农村居民、青少年和农民工进行问卷调查。[结果]共调查5724人,艾滋病相关知识知晓率为88.80%。其中,城市居民85.81%、农村居民77.55%、校内青少年98.22%、校外青少年76.67%、农民工89.66%(P<0.01);男性为90.17%,女性为87.35%(P<0.01);15～20岁为90.68%,21～30岁为79.73%,31～40岁为81.09%,41～50岁为75.91%(P<0.01);获得艾滋病知识的途径是电视的占27.39%,是报刊书籍的占23.60%,是宣传单或宣传栏的占19.20%。[结论]济南市一般人群艾滋病知识知晓率均达到了国家同期要求。     

2010年青岛市城阳区153名乡村医生艾滋病相关知识、态度及职业暴露状况调查

[目的]了解乡村医生艾滋病(AIDS)防治知识水平及职业暴露状况。[方法]2010年11月,对青岛市城阳区153名乡村医生进行问卷调查。[结果]调查153人,AIDS一般知识总知晓率为92.16%,其中全科医生为95.83%,内科医生为91.67%(P>0.05)。诊疗知识平均知晓率为56.29%,其中全科医生为55.03%,内科医生为59.64%(P>0.05),职业暴露防护知识知晓率为51.40%;64.71%的人愿意与感染了艾滋病病毒(HIV)的亲朋好友交往,42.48%的人认为应该隔离HIV感染者/AIDS病人;65.36%的人诊疗过程中发生过皮肤损伤,77.12%的人在处理病人血液时戴手套。[结论]青岛市城阳区乡村医生对AIDS一般知识的知晓率达到一定程度,诊疗知识知晓率较低,防护意识较差。     

2012年德州学院一年级学生艾滋病知识、性行为及态度调查

目的了解德州市普通高校一年级学生艾滋病(AIDS)知识及性行为态度认知现况,为制定大学生AIDS宣传教育工作策略提供科学依据。方法 2012年12月,选择德州学院大一400名在校学生进行问卷调查。结果调查351人,AIDS相关知识知晓率为90.60%。其中男生为89.84%,女生为91.03%(P>0.05);医学系为93.42%,其他系为88.44%(P>0.05)。获得AIDS相关知识途径是电视的占75.21%,是网络的占72.93%,是报刊书籍的占50.14%;希望获得AIDS相关知识途径是网络的占54.99%,是电视的占46.72%,是课堂的占42.74%。351人中,对婚前性行为持反对态度的占46.72%,对婚外性行为持反对态度的占88.60%。结论德州学院一年级学生AIDS相关知识知晓程度较高。     

龙岩市某高校大学生实施艾滋病干预3年监测分析

[目的]了解大学生掌握艾滋病（AIDS）相关知识等情况,评价学校开展AIDS干预工作取得成效。[方法]对实施AIDS干预的龙岩某学院,整群抽取5个系1至3年段425名学生进行跟踪监测。[结果]基线、大二和大三学生掌握AIDS 3种大传播途径知识知晓率分别为67.0%、85.2%和98.5%;掌握AIDS相关知识知晓率为61.0%、80.8%和96.9%;最近一次性生活安全套使用率分别为12%、51.5%和79.1%;对AIDS行为与态度明显改变。[结论]我市高校开展预防AIDS干预效果显著,干预工作需持续进行。     

2009年晋城市部分大中专学生艾滋病知识、态度和行为调查

[目的]了解晋城市在校大中专学生艾滋病知识、态度、行为现状,为制定相关健康教育措施提供科学依据。[方法]2009年9月对晋城市3所大中专院校的部分学生进行问卷调查。[结果]合计调查607人,艾滋病知识知晓率为65.73%,传播途径知识知晓率为73.18%,非传播途径知识知晓率为53.32%。15.16%的学生愿意与HIV感染者和艾滋病病人一起学习或工作,53.21%的学生愿意帮助艾滋病患者或他们的遗孤;获得艾滋病知识的途径,是电视的占87.64%,是报刊、书刊的占71.83%,是网络的占57.17%;希望获得艾滋病知识途径的是电视占70.35%,是报刊、书刊的占58.65%,是网络的占50.58%;分别有39.54%、16.80%的学生对婚前、婚外性行为持同意或无所谓的态度;16人有过性行为,其中使用安全套的占56.25%。[结论]大中专学生艾滋病基本知识知晓率较低。     

延安市809名大学生艾滋病知识态度行为调查

[日的]了解延安市大学生艾滋病相关知识、态度和个人行为,以便探索在大学生中更有效地开展艾滋病健康教育的方法. [方法]2006年5月,分层随机整群抽取延安大学1-3年级部分大学生进行间卷调查. [结果]调查809名大学生,大多数知晓艾滋病的基本知识,对母婴传播和艾滋病非传播途径的知晓率较低,多数知识的知晓率医学生与非医学生的差异无统计学意义(P>0.05);60%以上的学生认为应强行隔离HIV携带者,70%左右认为艾滋病病人应继续学习和工作,30%表示不会与艾滋病病人平等相处,40%左右表示会主动获取艾滋病相关知识,认为为了预防芰滋病应推广安全套者所占比例非医学生为71.61%,医学生为78.31%(P<0.05);赞成多个性伴侣的占12.86%,赞成商业性行为者占10.63%,承认发生过性行为者占3.71%.[结论]延安市大学生艾滋病相关知识知晓率不高,态度不正确,存在危险行为.在学校开展艾滋病健康教育是预防学生艾滋病的最方便和有效的途径之一.     

医学大专生艾滋病相关知识和态度现况调查

[目的]了解医学大专生艾滋病知识的现状、AIDS知识来源及其对AIDS/HIV感染者的态度,为有效开展艾滋病的健康教育提供科学依据。[方法]通过问卷调查方式对学生进行AIDS相关问题的现况调查,并运用Excel,SAS9.13软件进行统计分析。[结果]目前大学生艾滋病知识的来源主要是报刊杂志和电视广播等媒体,在学校中接受艾滋病知识的所占比例偏低。调查发现学生对艾滋病传播途径掌握较好,但相关知识了解不足;大学生虽然对通过吸毒及性行为感染HIV者普遍存在歧视态度,但赞成婚前性行为的大学生在50%以上。[结论]大专生对艾滋病知识的认知水平仍需提高,部分学生的态度有待改进,该校应加大力度对大专生进行预防艾滋病知识的健康教育。     

2010年钦州市某中学预防艾滋病健康教育课实施效果评价

[目的]了解中学生对艾滋病相关知识、态度及生活技能的掌握情况,探索更适合于学校健康教育的模式。[方法]在钦州市第八中学以班为单位实施3~4节预防艾滋病参与式健康教育课,并评价实施教育后的效果。[结果]调查钦州市第八中学学生1 023人,艾滋病相关知识知晓率,健康教育课开设前、后分别为58.16%、88.17%(P<0.01);健康教育课开设前后艾滋病相关态度正确率分别为83.12%、84.26%(P<0.01);健康教育课生活技能知识知晓率开设前后分别为54.06%、89.56%(P<0.01)。[结论]在中学生中开设预防艾滋病参与式健康教育课,效果明显。     

2010年枣庄市农民工艾滋病相关知识、态度和行为调查

[目的]了解枣庄市农民工艾滋病相关知识知晓、态度及相关行为(KAP)情况,为制定有效的干预措施提供依据。[方法]2010年2月,随机抽取枣庄市市中区城区建筑工地农民工进行艾滋病知识、态度及相关行为调查。[结果]调查1 404人,艾滋病知识知晓率为67.81%,其中传播途径的知晓率为62.75%,非传播途径的知晓率为59.62%。获得艾滋病相关知识途径为电视、广播、报刊的分别占26.42%、32.05%、73.79%;希望获得艾滋病知识的途径是电视的占48.05%,是宣传画册的占28.02%,是医生的占17.08%。对HIV感染者持完全不接纳态度的占50.14%。最近3个月有非婚性行为的占25.14%,每次性行为时使用安全套的占13.03%。[结论]农民工艾滋病相关知识缺乏,存在一定比率的高危行为。     

西南某医学院校大一新生艾滋病知识态度及性观念调查

[目的]了解某医学院校一年级新生对艾滋病知识态度及性观念情况,为有针对性地进行艾滋病健康教育改革提供科学依据。[方法]采用随机抽样法,在2009级新生中随机抽取16个班的学生,采取匿名形式进行问卷调查。[结果]共发放问卷932份,回收有效问卷892份,有效应答率为96.85%。大一新生对艾滋病相关知识的知晓率为80.34%,男生的知晓率(81.68%)高于女生(79.91%)。大学前生活地是城市、县城、农村的学生知晓率(分别为84.54%、80.96%和79.63%)存在差异,且有中学接受艾滋病教育经历的学生知晓率(80.89%)高于没有该经历的(78.31%)。对于艾滋病三大传播途径的知晓率为94.84%～97.98%,但对于"蚊子叮咬是否会传播艾滋病病毒"的知晓率仅为73.09%。对艾滋病感染者/艾滋病病人持有积极态度的占59.56%,且本科生的积极态度(61.47%)高于专科生的(56.91%),学生大学前生活地不同其态度亦存在差异。45.90%的学生反对婚前性行为,反对大学生发生同居现象的仅占36.77%。[结论]大一新生对艾滋病相关知识的知晓率相对较低,对艾滋病感染者的积极态度尤其低,其性观念较为开放。因此,有必要加强对艾滋病知识态度的宣传教育力度,培养正确的性观念、积极的生活态度。     

2005～2009年南阳市卧龙区中学生预防艾滋病宣传教育效果分析

[目的]了解第三轮中国全球基金艾滋病项目卧龙区中学生2005～2009年的艾滋病相关知识知晓情况,评价中学生预防艾滋病宣传教育效果。[方法]对卧龙区2005～2009年根据统一调查方案进行的中学生艾滋病调查问卷进行分析。[结果]2005～2009年分别调查300、300、718、771、702人,艾滋病相关知识知晓率分别为77.00%、79.33%、83.15%、90.14%、91.31%(P<0.01);艾滋病相关态度正确率分别为40.67%、43.67%、48.89%、50.45%、67.09%(P<0.05);艾滋病相关知识主要来源为电视、免费宣传材料和课堂,分别占77.14%、74.38%、74.99%,希望获得艾滋病相关知识主要来源为电视、报刊和课堂,分别占81.08%、77.71%、77.14%。[结论]卧龙区全球基金艾滋病项目开展的中学生艾滋病知识宣传教育取得了一定的成效,但中学生艾滋病相关知识掌握仍然不够全面。     

济宁市娱乐场所女性从业人员艾滋病干预效果评价

[目的]了解娱乐场所女性从业人员艾滋病相关知识认知情况、安全套使用与求医情况,评价干预措施的效果。[方法]2007年3月,整群随机选择济宁市6个县市区,抽取其娱乐场所的女性从业人员进行调查,然后进行相关干预,2011年3月,再次进行调查。[结果]干预前调查1 011人、干预后调查986人,干预前后,艾滋病相关知识知晓率分别为70.72%、88.64%(P<0.01);艾滋病相关态度平均正确率分别为75.77%、94.57%(P<0.01);最近6个月性行为时坚持正确使用安全套者所占比例分别为38.48%、82.56%(P<0.01);下身出现不适时到正规医院或性病防治机构就诊者所占比例分别为68.35%、91.36%(P<0.01);最近1年接受过有关预防艾滋病服务的分别为54.10%、93.71%(P<0.01)。[结论]综合干预方法对娱乐场所女性从业人员提高艾滋病知识水平、安全套使用率和规范卫生服务率是有效的。