基层医院会阴侧切助产手术体会

目的总结基层医院会阴侧切开行皮内缝合术方法在临床中的应用经验。方法对我院近2年来住院分娩产妇会阴侧切开行皮内缝合术情况作回顾性分析。结果会阴侧切开行皮内缝合术,伤口Ⅲ/甲愈合115例,愈合率99.2l%,延期愈合l例,延期愈合率0.79%。结论会阴侧切开行皮内缝合术简单,容易掌握不需拆线,住院时间短,减少了住院费用;愈合好,呈线状,美观,不易留疤痕。     

会阴侧切术中应用两种缝合线的愈合效果对比

会阴切开缝合术是为了避免分娩时会阴严重撕裂、缩短第二产程而进行的较常用的产科手术。会阴切口的愈合与缝合技巧及缝线质量有关。我院2003年1~12月实施会阴侧切术150例,采用医用无创伤可吸收合成线皮内缝合。2002年同期施行的同样手术150例采用丝线缝合,对两组病例伤口愈合的情况进行对比观察。现报道如下。1 临床资料     

分娩中使用会阴中侧切皮内缝合术的临床体会

目的探讨分娩中使用会阴中侧切皮内缝合术的临床效果：方法①术前常规消毒,行双侧会阴局部浸润,掌握好手术时机,用强力碘常规消毒会阴部,当子宫阵缩,会阴体充分扩张,左手中、食指伸入阴道内,撑起左侧阴道壁,用会阴切开剪自后联合开始作一稍向外偏斜的切口,使与中线成15—30°角,向下剪开阴道和会阴皮肤至距肛门括约肌2cm处,转变剪刀方向,使其尖端指向外侧,切口再稍向左偏斜长约1em余,阴道黏膜切开长度不短于皮肤切口长度,切开后用纱布压迫止血;②皮内缝合：分娩结束后,按压子宫,帮助官腔内积血排出探查有无软产道撕裂后,在阴道内填人阴道塞子1块,阻止出血影响手术操作。选择2／0薇乔可吸收手术缝合线,缝合阴道黏膜至处女膜缘,不打结,继续缝合肌肉及皮下组织,在切口顶端紧贴皮下连续皮内缝合,使皮肤对齐,直到阴道口处,在阴道内打结。结果观察367例会阴侧切开皮内缝合的产妇,Ⅲ／甲愈合364例,愈合率99．21％,住院2—3d出院。会阴延期愈合3例,延期愈合率0．79％,其余产妇42d回访,会阴部切口平软,呈线条状,外观美,产妇无疼痛及不适。结论会阴中侧切开皮内缝合术缩短了患者的住院天数,切口出血少、疼痛小、愈合良好等优点。     

可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的：探讨可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法选择200例会阴侧切产妇,分为两组,其中观察组患者100例,对照组患者100例。观察组用胶原蛋白缝合线连续皮内缝合会阴侧切口;对照组采用2-0肠线及1号丝线皮外缝合法。结果观察组在减轻会阴疼痛,促进伤口愈合、伤口美观无痕等方面明显优于对照组。结论可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中具有伤口疼痛轻、愈合快、外观美、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

会阴侧切皮内缝合法

会阴侧切皮内缝合术是产科最常见的手术，自1996-2007年12月，兖州矿业集团总医院产科对1420例采取会阴侧切皮内缝合法，效果良好，现将治疗体会报告如下。     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术的临床效果观察

目的探究会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果。方法选取2017年8月至2018年8月会阴侧切手术产妇66例,根据随机数字表法分为两组,每组33例。对照组进行传统会阴缝合术,观察组会阴侧切皮内缝合。比较两组产妇切口甲级愈合率;切口缝合耗时、切口平均愈合时间;切口感染率;治疗前后生活质量。结果观察组产妇切口甲级愈合率比对照组高,P <0.05;观察组切口缝合耗时、切口平均愈合时间(15.51±1.12)min、(5.51±1.62)d比对照组(23.78±2.12)min、(7.57±2.89)d短,P <0.05。观察组1例切口感染,发生率为3.03%;对照组7例切口感染,发生率为21.21%,P <0.05。干预前生活质量相似,P> 0.05。干预后观察组生活质量优于对照组,P <0.05。结论会阴侧切皮内缝合的临床效果优于传统会阴缝合术,可提高切口甲级愈合率,降低感染率,缩短缝合和愈合时间,改善生活质量。     

可吸收合成缝合线（华利康）在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的 探讨可吸收合成缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法 选择２００例会阴侧切产妇,随机分为两组,年龄在２２～３４岁。其中观察组病人１００例,对照组病人１００例。对照组行传统缝合技术;观察组选择可吸收合成缝合线行皮内缝合术。观察切口疼痛程度、切口硬结、切口愈合、缝合时间等情况。结果 观察组术后切口感染率、疼痛率、切口裂开率显著下降。结论 选用可吸收合成缝;合线行会阴侧切皮内缝合术,提高了手术的     

会阴侧切缝合术的应用

会阴切开缝合术为产科常用手术之一,常用于阴道分娩手术动产过程中,目的是避免会阴严重裂伤和缩短第二产程。会阴切开分直切和侧切两种方式,临床上常用侧切式。根据会阴伤口情况选择缝合方式,掌握缝合技巧,才能使伤口愈合满意。1资料来源和方法从1986年1月至1999年6月,笔者将操作的会阴侧切缝合术作了记录统计,共计356例。2结果356例受术者中,采用皮肤间断缝合方式的271例,采用“S”型全层缝合方式的50例,采用皮内包埋缝合方式的35例。其中间断缝合1例感染,“S”型缝合1例因3天拆线术口部分裂开,其余均愈合良好。3讨论随着第一…     

DG线缝合会阴侧切伤口362例临床对照分析

我院 2 0 0 1年 11月至 2 0 0 3年 11月应用可吸收合成缝线DG线对 32 6例会阴侧切伤口进行皮内缝合 ,并随机抽取同期会阴侧切伤口传统的丝线缝合 312例进行了对照比较 ,现报导如下。1　资料与方法1.1　临床资料孕妇来源于本院住院分娩者 ,对需作会阴切开的孕妇 ,分别以 DG线作皮内缝合 16 3例。另把同期分娩的 15 6例用传统缝合方法作对照。1.2　材料DG线为泰科医疗器材公司生产。1.3　手术方法 [1 ]1.3.1　常规缝合阴道粘膜 ,从粘膜切口顶端向上 0 .5～ 1cm处开始 ,间断缝合 ,尽量多带些粘膜下组织 ,不要留死腔 ,逐步向外缝合至阴道口时…     

会阴侧切口缝合法的应用比较

在临床工作中,当产妇经阴道分娩时,为了缩短第二产程,加速分娩,防止自然分娩及手术产所造成的严重会阴裂伤,避免产后盆底松弛。常常采用会阴左侧切开或正中切开。以往采用传统经皮间断缝合,缝合时间长,术后疼痛难忍。2003年我科同时采用了可吸收缝线皮内缝合及会阴切口竖8字缝合法。现将临床观察介绍如下。     

会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合的对比研究

目的比较会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果。方法将2010年9月～2011年9月的经阴道分娩并行会阴侧切术的136例产妇随机分组,65例经传统皮外缝合的产妇设为对照组,71例经皮内缝合的产妇为观察组,观察切口疼痛程度、愈合情况、感染率及美观效果。结果皮内缝合疼痛率较低,术后感染少,切口甲级愈合率高,且切口及手术瘢痕不明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论会阴侧切经皮内缝合疼痛较轻、感染率低、愈合好,且较为美观,具有传统皮外缝合方式所不可比拟的优越性,值得临床推广应用。     

改良会阴侧切缝合术在产科中的应用及护理

目的探讨分析改良会阴缝合法在临床上的效果以及护理方法。方法将395例自然分娩行会阴切开缝合产妇进行随机分组,198例为改良组,197例为对照组。改良组采用会阴侧切皮内缝合术,对照组采用传统的会阴侧切缝合术。对观察改良组和对照组的产妇的切口愈合状况,疼痛持续时间,住院天数的情况做分析比较。结果与对照组相比,观察组在伤口愈合情况上要优于对照组,在疼痛时间和住院天数上都有明显的降低(P<0.05)。结论采用改良会阴侧切缝合术,可以减少产妇在术后的切口反应,降低痛苦,缩短住院时间,避免不当拆线。实施护理之后效果会更好。     

产钳助产会阴切口皮内连续缝合与经皮间断缝合临床比较

产钳术是解决困难分娩的重要产科手段之一,产钳术需行会阴侧切,属Ⅱ类伤口,因其部位的特殊性,常易导致会阴切口感染。我院妇产科从2002年起开展产钳会阴切口施行皮内缝合。现将近年间我院经产钳助产分娩会阴侧切产妇在应用皮内连续缝合术和经皮间断缝合术两种方法后的临床特点进行比较,报道如下：     

会阴中侧切开缝合术体会

会阴切开缝合术是目前产科应用最为广泛的手术,对此进行探讨有一定实用价值.1991年以来我们采用了中侧切开缝合术,并对57例进行了观察。1 方法:①膀胱截石位,阴部神经阻滞麻醉后,用会阴侧切剪刀自会阴联合中线向左侧45°方向剪开会阴.②以中号圆针及2个0肠线在阴道切口顶端粘膜下缝合1针,在线的1/3处打1个半结,以其短端继续做阴道粘膜下缝合直达处女膜处粘膜下,取下缝针,将此缝针再穿线的长端,在左手食指指引下,连续缝合提肛     

会阴正中切开、皮内包埋缝合术的临床应用研究

目的引进会阴正中切开,皮内包埋缝合术,以推广应用。方法选择2008年12月至2010年12月期间住院分娩的初产妇200例,随机分成2组,100例作为观察组,采用会阴正中切开、皮内包埋缝合术;100例作为对照组,采用侧斜45°会阴切开,皮内包埋缝合术。结果观察组在切口疼痛程度、会阴水肿、切口出血量、切口愈合时间,住院天数,母乳喂养等方面均优于对照组。结论会阴正中切开、皮内包埋缝合术疼痛明显减轻,会阴水肿少,出血量减少,切口痊愈快,住院天数缩短,母乳喂养成功率高,有较好的社会效益和经济效益。     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果观察

目的 对比会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合术应用于自然分娩孕产妇的效果,分析前种缝合术的应用优势。方法 将在本院产科行阴道分娩的149例均行会阴侧切术产妇作为本次观察主体,其中75例行皮内缝合设为观察组,其余74例行传统皮外缝合设为对照组,对比两组疗效。结果观察组切口疼痛评分与住院时间均明显不及对照组高,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组切口感染百分比分别为1.33%与10.81%,观察组明显不及对照组高（P〈0.05）;两组切口愈合甲等百分比分别为97.33%与86.49%,观察组效果明显更具优势（P〈0.05）。结论 会阴侧切皮内缝合术从患者疼痛程度、住院时间、术后美观性等方面均较传统皮外缝合术更具优势,且该缝合术并发感染机率低,更利于术后母体的康复和母乳喂养。     

会阴侧切皮内缝合126例

会阴侧切缝合术是产科最常用的手术之一，适时地行会阴侧切术可缩短第二产程，有益于母婴预后。近年来，随着人们生活水平的提高和保健意识的不断增强，胎儿体重呈上升趋势，为了避免发生并发症，减少不必要的母婴损伤，以及人们对术后切口的美观要求，我院自2006年1月采用会阴侧切皮内缝合方法，现报道如下：     

可吸收缝合线会阴皮内缝合效果观察及护理体会

目的分析可吸收线应用于会阴切口缝合的效果及护理体会。方法选取2011年1月—2012年7月我院经阴道分娩会阴侧切的初产妇250例。分为观察组(150例)与对照组(100例)。观察组采用会阴侧切可吸收线皮内缝合;对照组采用会阴侧切常规缝合。观察两组效果。结果两组切口感染、线头反应、疼痛程度、住院天数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线缝合会阴切口并皮内缝合皮肤不拆线是一种理想的缝合方法。     

改良会阴侧切缝合法在助产中的应用分析

目的在助产中通过对实施会阴侧切缝合术的侧切角度及缝合方法的改良,使缝合时间缩短、产妇术后痛感降低,取得良好的切口愈合效果。方法将400例符合会阴切开缝合术适应证而施术的初产妇随机分为两组,其中研究组200例实施改良式会阴切开缝合术,对照组200例实施常规会阴切开缝合术。两组间进行切口愈合情况、缝合时间、术后疼痛程度方面比较。结果两组比较,切口愈合情况、缝合时间、术后疼痛程度方面均有显著性差异(P<0.05)。结论改良会阴侧切缝合法与当前推行现代产科服务技术的"人性化"理念相适宜,不仅伤口愈合好,操作简单省时省力,易掌握,更重要的是术后切口的肿胀疼痛轻,提高了产妇对护理服务的满意度,值得在临床推广。     

会阴侧切缝合技术的临床研究

目的观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0.05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观。