干扰素α滴鼻治疗疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的：探讨干扰素α滴鼻治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将79例未经任何治疗的疱疹性咽峡炎病例随机分成干扰素组（40例）和聚肌胞组（39例），分别以基因工程干扰素α-1b和聚肌胞治疗。结果：干扰素组患儿热退时间及疱疹消退时间均较聚肌胞组短（P〈0．05），且无不良反应。结论：干扰素α滴鼻可进一步提高对疱疹性咽峡炎的治疗效果。     

干扰素局部注射治疗跖疣10例

目的评估干扰索局部注射治疗跖疣的效果。方法应用α-2b干扰素对10例跖疣患者行局部封闭治疗，1周1次，直至疣体消退。结果经争6次治疗后10例患者均已消退，治愈率为100％，其中1例为镶嵌疣，随访2年未复发，均未出现严重不良反应。结论α-2b干扰素局部注射能提高跖疣治愈率，缩短疗程，减少副作用。     

干扰素γ疣体根部注射治疗甲周疣疗效观察

目的：观察干扰素γ疣体根部注射治疗甲周疣临床疗效。方法：选取我院甲周疣患者98例,随机将其分为治疗组（49例）和对照组（49例）。治疗组采用干扰素γ100万IU（粉针）＋2%利多卡因注射液0.3～1.0 ml作甲周疣基底部注射,每周1次,4周为1个疗程,若未治愈再进行第2个疗程,共8次;对照组采用局部冷冻治疗,皮损结痂脱落后未愈者继续行冷冻治疗,3个月后判定疗效,6个月后随访复发情况。两组患者若皮损痊愈即停止治疗。结果：治疗组完成治疗49例,有效率为100.00%,痊愈率为97.96%;对照组完成治疗43例,有效率为81.40%,痊愈率为4.65%。两组有效率比较,差异有高度统计学意义（χ2=7.78,P〈0.01）,两组痊愈率比较,差异有高度统计学意义（χ2=76.65,P〈0.01）。治疗组有效率及痊愈率均显著高于对照组。结论：干扰素γ疣体根部注射治疗甲周疣疗效显著。     

微波联合干扰素-γ治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的 观察微波联合干扰素-γ(IFN-γ)治疗尖锐湿疣的临床疗效.方法 将75例尖锐湿疣患者随机分为2组,治疗组40例,对照组35例.对照组患者给予单纯微波治疗+外用重组人干扰素α-2 b乳膏;治疗组先在疣体基底部皮下放射状注射2%利多卡因+注射用重组人IFN-γ200万U/次,然后用微波灼去疣体;第2天起肌内注射重组人IFN-γ 200万U/d×6 d,以后每周3次,共3周,同时外用重组人干扰素α-2 b乳膏.结果 治疗组治愈率82.5%,复发率17.5%;对照组治愈率34.3%,复发率65.7%,2组治愈率和复发率比较差异均有统计学意义(P均＜0.01).结论 微波联合IFN-γ治疗尖锐湿疣具有疗效明显、复发率低的优点.     

尖锐湿疣二种治疗方法的疗效观察（附90例报告）

目的：评估电离子＋α－干扰素局部注射与外用5－氟尿嘧啶涂抹疣体二种方法治疗尖锐湿疣（CA）的疗效。方法：电离子去除疣体后＋α－干扰素局部注射与5－氟尿嘧啶外用涂抹疣体治疗CA相比较。结果：两组治愈后总治愈率分别为89.5%、95.6%，复发率分别为10.4%、0.04%。结论：外用5－氟尿嘧啶涂抹比电离子＋α－干扰素组治疗CA具有复发率低，治愈率高，治疗方便等特点。     

氟尿嘧啶皮损内注射联合火针治疗跖疣的临床观察

目的观察氟尿嘧啶皮损内注射联合火针治疗跖疣的疗效。方法将91例跖疣患者随机分为对照组（45例）和治疗组（46例）。对照组将2.5%氟尿嘧啶注射液与2%利多卡因（5：1）的混合液注入疣体,每周1次,共2~3次。治疗组第1周使用氟尿嘧啶皮损内注射,方法同对照组,第2、3周采用火针酒精灯加热后点刺疣体治疗,每周1次,共2次。结果治疗组总有效率95.7%,对照组77.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ^2=6.3,P〈0.05）。治疗组痊愈率89.1%,对照组68.9%,两组痊愈率比较差异有统计学意义（χ^2=5.6,P〈0.05）。半年后随访,治疗组痊愈41例中有1例复发,占2.4%。对照组痊愈31例中有5例复发,占16.1%。两组复发率比较差异有统计学意义（χ^2=4.3,P〈0.05）。结论氟尿嘧啶皮损内注射联合火针治疗跖疣疗效高、不良反应少、复发率低。     

92例老年男性患者尖锐湿疣临床观察

①目的分析老年男性尖锐湿疣患者发病特点;观察重组人干扰素α-2b注射液治疗男性尖锐湿疣的疗效。②方法 92例尖锐湿疣老年男性患者随机分为观察组和对照组,对照组给予局部微波治疗,观察组疣体基底部α-2b干扰素注射微波治疗后重组人干扰素α-2b 300万U隔日肌注,对两组3月内的疗效进行比较。③结果老年男性尖锐湿疣非婚性接触感染占78.26%;阴茎皮损占79.35%;心理障碍者占60.87%。对照组治疗痊愈率为57.14%（24/42）,观察组痊愈率为84%（42/50）,观察组高于对照组,两组患者在痊愈率差异有统计学意义（P〈0.05）。④结论老年男性尖锐湿疣患者以非婚性接触感染为主,皮损部位以阴茎皮损为主,患者往往伴有社会心理障碍;重组人干扰素α-2b注射液治疗男性尖锐湿疣疗效明显优于对照组。     

激光联合α-2b干扰素凝胶治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的 探讨妊娠合并尖锐湿疣的临床特点、治疗及预后。方法对2000～2005年皮肤科门诊的63例妊娠合并外阴尖锐湿疣患者随机分为两组，仅进行激光治疗（激光组）和激光治疗后局部外用α-2b干扰素凝胶（治疗组）的临床资料进行对比分析。结果最初二周复查两组患者疣体复发率间差别无显著性意义（P〉0．05），后1～3月两组患者疣体复发率间差别有显著性意义（P〈0．05）。两组均未出现不良反应。结论妊娠合并尖锐湿疣的患者由于机体免疫能力下降、孕激素水平改变等因素使疣体较非妊娠者更易复发，激光后局部外用α-2b干扰素凝胶能有效控制其复发。激光联合局部外用α-2b干扰素凝胶治疗妊娠期尖锐湿疣3个月痊愈率达96．7％。对胎儿及新生儿无不良影响，可继续妊娠。     

聚甲酚磺醛液治疗阴道、宫颈大面积尖锐湿疣疗效观察

目的:评价聚甲酚磺醛液治疗阴道、宫颈大面积尖锐湿疣的疗效和安全性.方法:治疗组,70例患者,阴道、宫颈尖锐湿疣采用聚甲酚磺醛液浸湿的消毒纱布阴道填塞,1次/天,至完全脱落,同时肌肉注射重组人干扰素α-2b(假单胞菌)注射液,3次/周,共4周;对照组,68例患者,采用微波联合重组人干扰素α-2b注射液(假单胞菌)注射液治疗,干扰素用法同治疗组.结果:治疗组治愈率为98.6%,无创伤;对照组治愈率为69.1%,有创伤;治疗组的治愈率明显高于对照组(P＜0.01).治疗6个月后,治疗组复发率为11.4%,对照组的复发率为33.8%,治疗组的复发率明显低于对照组(P＜0.01).结论:聚甲酚磺醛液联合重组人干扰素治疗尖锐湿疣安全有效,尤其适用于大瘤体、大面积及反复发作、采用微波等治疗有困难的疣患者.     

重组人干扰素α-2b乳膏联合卡介菌多糖核酸治疗扁平疣45例

目的观察重组人干扰素α-2b乳膏联合卡介菌多糖核酸治疗扁平疣的疗效。方法将患者随机分成2个组,第1组采用重组人干扰素α-2b乳膏联合卡介菌多糖核酸,第2组采用5-氟尿嘧啶注射液联合卡介菌多糖核酸,共6周。结果治疗结束后观察结果,重组人干扰素α-2b乳膏联合卡介菌多糖核酸与5-氟尿嘧啶注射液联合卡介菌多糖核酸有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论重组人干扰素α-2b乳膏联合卡介菌多糖核酸治疗扁平疣疗效较好。     

胸腺肽联合祛疣糖浆治疗扁平疣临床观察

目的 观察胸腺肽联合祛疣糖浆治疗扁平疣的临床疗效。方法 将60例扁平疣患者随机分为3组，治疗组口服胸腺肽和祛疣糖浆，联合外用α-2b干扰素凝胶和0.1%维A酸乳膏，对照1组口服祛疣糖浆和外用上述两种药膏，对照2组仅外用上述两种药膏，3个月后观察皮损消退情况。结果 3组临床疗效的分布比较，差异具有统计学意义（P<0.05），治疗组临床疗效明显优于对照1组，对照1组临床疗效明显优于对照2组。结论 口服胸腺肽和祛疣糖浆，联合外用α-2b干扰素凝胶和0.1%维A酸乳膏具有协同抗病毒的效果。     

重组人干扰素α-2b栓联合激光治疗肛周尖锐湿疣临床观察

目的探讨肛周尖锐湿疣（cA）激光术后联合重组人干扰素α-2b栓肛内给药的临床疗效。方法对112例肛周CA患者于激光术后予重组人干扰素α-2b栓肛内给药。结果经2-12周疣体全部消退,无明显全身及局部不良反应。结论肛周CA激光术后肛内给予重组人干扰素α-2b栓,疗效显著,给药途径方便,无痛苦,患者连续用药依从性好,是一种安全有效的疗法,值得临床选择应用。     

阿维A联合干扰素α-2b治疗老年女性尖锐湿疣23例

目的:评价阿维A联合干扰素α-2b保守治疗老年女性尖锐湿疣的疗效及其复发风险。方法:49例老年女性尖锐湿疣患者,随机分为治疗组(n=26)和对照组(n=23)。治疗组阿维A 20 mg,1次/d口服,1周后增至30mg,1次/d口服,疣体清除后减量至10 mg每日一次口服,共4周。IFNα-2b,100万U,隔日肌内注射,共10次。对照组,电脉冲烧灼去除疣体,同时给予IFNα-2b,100万U,隔日肌内注射,共10次。每2周复诊一次,疣体消失后,每个月复诊1次,随访6个月。结果:治疗组痊愈率65.38%,复发率34.62%。对照组痊愈率52.17%,复发率47.83%。两组痊愈率和复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与常规治疗方法相比较,联合应用阿维A和IFNα-2b保守治疗方案的治愈率、复发率没有明显差异。     

聚肌胞局部注射治疗大面积镶嵌疣25例

多个跖疣聚集在一起或融合成角质斑块特称为镶嵌疣 ,临床应用外科手术或激光治疗大面积镶嵌疣疗效不佳 ,且创面大 ,易并发感染 ,又受条件限制。我们选取疣体直径 >3.0ｃｍ以上患者 ,应用聚肌胞注射液局部注射 ,效果满意 ,报道如下。1　临床资料疣体直径 >3 .0ｃｍ以上患者 2 5例 ,男性 14例 ,女性 11例 ,年龄 17～ 43岁 ,平均 2 5 .4岁。病程 0 .5～ 3年 ,平均 1.8年。疣体直径最小 3 .2ｃｍ ,最大 7.3ｃｍ ,平均 4.7ｃｍ。全部患者伴有行走疼痛。2　方　法聚肌胞注射液和 2 %利多卡因注射液等体积混匀 ,选取疣体边缘 0 .3ｃｍ处作为进针点 …     

5α-氨基酮戊酸联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗女性尖锐湿疣合并宫颈高危HPV感染

目的 观察5α-氨基酮戊酸光动力（5α-aminolevulinic acid photodynamic therapy, ALA-PDT）联合重组人干扰素α-2b凝胶疗法对女性尖锐湿疣（condyloma acuminatum, CA）合并宫颈高危人乳头瘤病毒（human papilloma virus, HPV）感染的临床疗效。方法 选择2015—2017年江苏大学附属医院皮肤科门诊诊治的女性尖锐湿疣合并宫颈高危HPV感染的患者60例,采用随机数字法将患者平均分为三组,其中光动力组微波术清除疣体后采用ALA-PDT治疗,干扰素组微波术后采用重组人干扰素α-2b凝胶治疗,联合组采用ALA-PDT联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗。结果 随访6个月,低危型HPV感染治疗效果,即疣体消失,无新疣体出现：联合组（95.0%）高于光动力组（80.0%）及干扰素组（65.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。宫颈高危型HPV感染治疗效果：高危型HPV感染转阴率联合组（95.0%）高于光动力组（70.0%）及干扰素组（55.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。三组治疗期间均未出现严重不良反应,所有患者均顺利完成治疗及随访过程。结论 微波术清除疣体后,使用光动力联合干扰素凝胶疗法治疗女性尖锐湿疣合并宫颈高危HPV感染,疗效好以及复发率低。     

电凝联合干扰素α-2b局部注射治疗尖锐湿疣65例效果观察

目的:评价电凝联合干扰素α-2b局部注射治疗尖锐湿疣的效果。方法:观察组65例运用电凝去疣体治疗后,加用干扰素每周2次局部皮下注射;对照组58例单纯应用电凝去疣体治疗。结果:治疗6周内复发10例中,观察组3例,对照组7例,均再次给予电凝切除治疗。观察组出现发热8例(12.2%),流感样综合征5例(7.8%)。治疗结束后每2周复诊1次,共4次8周,观察组4例治疗2周后失访。两组疗效比较:观察组治愈52例(85.2%),复发9例(14.8%);对照组治愈37例(63.8%),复发21例(36.2%),两组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电凝联合干扰素α-2b局部注射治疗尖锐湿疣较单纯电凝去疣体效果更佳。     

高频电刀手术切除联合干扰素治疗女性生殖器尖锐湿疣的疗效观察

目的:探讨使用高频电刀手术切除联合α-2b干扰素（IFN α-2b）疣体基底部浸润注射治疗女性生殖器尖锐湿疣的疗效。方法:选取女性生殖器尖锐湿疣患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,均予高频电刀手术切除后,分别在疣体基底部给予IFN α-2b和5-氟尿嘧啶局部浸润注射。比较2组疗效并分析临床治疗体会。结果:2组患者局部反应、全身反应和反应缓解时间差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组患者一次性治愈率和总有效率均明显高于对照组（P<0.01）,疣体清除时间显著少于对照组（P<0.01）;2组患者6个月复发率差异无统计学意义（P>0.05）,而观察组患者复发时间明显较对照组患者延长（P<0.01）。结论:使用高频电刀手术切除联合IFN α-2b疣体基底部浸润注射治疗女性生殖器尖锐湿疣,操作简便、安全有效,能加快术后恢复,提高治愈率,延长复发时间,是一种理想的治疗方法。     

微波联合干扰素α-2b治疗子宫颈部尖锐湿疣效果观察

目的:比较微波联合不同途径使用干扰素α-2b治疗子宫颈部尖锐湿疣的效果。方法:将66例患者随机分为3组,A组24例予微波除疣后于阴道内置干扰素-α2b胶囊;B组22例予微波除疣后肌注干扰素-α2b;C组20例予单纯微波除疣。结果3组6个月复发率分别为20.83%、18.18%、35.00%。结论:微波联合干扰素-α2b治疗子宫颈部尖锐湿疣效果优于单纯微波除疣。     

干扰素α1b治疗麻疹35例临床观察

目的：探讨干扰素α1b治疗麻疹的临床疗效。方法：将所有麻疹患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例），对使用干扰素α1b治疗情况进行回顾性分析。结果：干扰素α1b治疗麻疹，退热天数平均为1．6天，麻疹消退天数平均2．3天。有1例患者死于麻疹脑炎，其他患者临床上全部治愈。结论：应用干扰素α1b治疗麻疹，退热时间、麻疹消退时间均明显缩短，无明显的不良反应，安全有效，值得推广。     

干扰素α-2b与聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎的临床疗效对比

目的:探讨慢性丙型肝炎采取干扰素α-2b与聚乙二醇干扰素α-2a治疗的临床疗效对比。方法:从收治的慢性丙型肝炎患者中抽取60例作为本次研究对象,随机将其分为干扰素α-2b组30例和聚乙二醇干扰素α-2a组30例,两组均在常规治疗的基础上口服利巴韦林,同时,干扰素α-2b组给予皮下或肌内注射重组人干扰素α-2b注射液治疗,聚乙二醇干扰素α-2a组给予皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,对两组临床效果进行对比统计分析。结果:两组患者的ETVR、SVR及复发率比较无明显差异(P>0.05);聚乙二醇干扰素α-2a组患者的不良反应发生率6.67%低于干扰素α-2b组的26.67%(P<0.05)。结论:与干扰素α-2b相比,采取聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的疗效较好,且不良反应少,值得临床推广。