超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术护理研究

目的:探析经超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术的护理研究。方法:选择超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术患者100例,按护理方式的不同分入观察组、对照组,每组50例,观察组进行围术期规范化干预护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的术后并发症情况、护理满意情况及依从性。结果:观察组、对照组的术后并发症发生率分别为18.0%、46.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度及护理依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术进行围术期规范化护理,可显著降低患者的术后并发症,提高患者的护理依从性及满意度,临床效果确切,值得临床推广。     

预见性护理在肺周病变合并COPD患者穿刺活检术中的应用价值

目的 探讨预见性护理在超声引导下肺周病变合并COPD患者穿刺活检术中的应用。 方法 选取亳州市人民医院2015年3月—2017年11月收治的84例肺周占位性病变合并COPD患者作为本次研究对象,签署知情同意书后均进行了超声引导下经皮肺穿刺,使用随机数字表将患者分为对照组和试验组,每组各42例,对照组采用常规护理方法,实验组采用预见性护理方法。统计分析2组取材成功率、穿刺成功率、术后并发症发生率以及患者护理满意度调查表结果。 结果 2组均顺利完成活检,实验组共穿刺129针,其中3针取材不满意,取材成功率97.67%,最终病理正确诊断41例,1例诊断不明确,穿刺成功率97.62%,对照组取材成功率和穿刺成功率均为85.71%,均明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);穿刺术后实验组3例出现轻微并发症,并发症发生率7.1%,对照组8例出现并发症,并发症发生率19.0%,对照组明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,实验组护理评分结果为(96.31±3.26)分,对照组护理评分结果为(85.02±4.02)分,实验组患者满意度明显高于对照组,2组差异有统计学意义;2组的病理结果差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 超声引导下对肺周病变合并COPD患者进行穿刺活检术,应用预见性护理措施能有效减少并发症,提高穿刺成功率和护理满意度。      

超声引导下局部浸润麻醉经会阴前列腺穿刺活检的临床应用

目的:探讨超声引导下局部浸润麻醉经会阴前列腺穿刺活检的应用效果。方法:选取2017年7月-2019年7月本院需行前列腺穿刺活检的92例患者,将其按随机数字表法分为经会阴穿刺活检组和经直肠穿刺活检组,各46例。经会阴穿刺活检组给予超声引导下局部浸润麻醉经会阴前列腺穿刺活检,经直肠穿刺活检组给予超声引导下经直肠前列腺穿刺活检。比较两组穿刺针数、前列腺癌检出率、疼痛程度及并发症发生情况。结果:两组穿刺针数和前列腺癌检出率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。经会阴穿刺活检组无痛和轻度疼痛率均高于经直肠穿刺活检组,且中重度疼痛率低于经直肠穿刺活检组(P0.05)。经会阴穿刺活检组发热、血尿、血便、尿潴留及菌血症发生率均低于经直肠穿刺活检组(P0.05)。结论:超声引导下局部浸润麻醉经会阴前列腺穿刺活检可明显缓解患者疼痛程度,有效降低并发症的发生。     

全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的应用

目的:分析在超声内镜引导细针穿刺活检术中应用全程护理配合的临床效果。方法:从在我院行超声内镜下引导细针穿刺活检术的患者中挑选90例定为观察对象,依照随机数字表法分成对照组、观察组,各45例,对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者给予全程护理配合进行干预,比较其干预后的1次穿刺成功率、护理满意度以及并发症发生情况。结果:对比发现观察组患儿的1次穿刺成功率、护理满意度均高于对照组,而其并发症发生率较对照组患者更低,两组比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:在超声内镜引导下细针穿刺活检术应用全程护理配合可将其1次穿刺成功率明显提高,提升护理服务质量,降低并发症发生率,护理效果显著,可加以推广于实践。     

对接受彩超引导下穿刺活检的患者进行早期护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对接受彩超引导下穿刺活检的患者进行早期护理干预的临床效果。方法 :选取2012年3月至2013年11月间我院收治的接受彩超引导下穿刺活检的患者180例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(90例)和观察组(90例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行早期护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在观察组90例患者中,穿刺成功的患者有90例,穿刺成功率为100.0%;在对照组90例患者中,穿刺成功的患者有82例,穿刺成功率为91.2%。观察组患者的穿刺成功率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组90例患者中,发生穿刺并发症的患者有3例,并发症的发生率为3.33%;在对照组90例患者中,发生穿刺并发症的患者有11例,并发症的发生率为12.22%。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组90例患者中,对护理工作表示满意的患者有87例,满意度为96.67%;在对照组90例患者中,对护理工作表示满意的患者有79例,满意度为87.77%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(X2=4.957,P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受彩超引导下穿刺活检的患者进行早期护理干预的临床效果显著,不仅能提高穿刺的成功率,还能提高患者对护理工作的满意度,此方法值得在临床上推广应用。     

围术期前馈控制护理在超声引导下穿刺活检术中的应用

目的 探讨围术期前馈控制护理在超声引导下穿刺活检术中的应用效果。方法 选取2020年7月至2021年6月于钦州市第二人民医院消化内镜室进行超声引导下穿刺活检术的60例患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组各30例。对照组患者围术期采取常规护理,研究组患者采取前馈控制护理。出院前,比较两组患者的一次穿刺成功率、操作时间、穿刺次数、护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组患者一次穿刺成功率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,操作时间、穿刺次数分别为(10.04±2.51) min、(1.47±0.18)次,明显低(少)于对照组的(26.38±8.56) min、(3.61±1.25)次,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下穿刺活检术在围术期实施前馈控制护理不仅能够提高一次穿刺成功率,缩短操作时间、减少穿刺次数,而且还可以提高患者的护理满...     

直肠超声引导下经直肠与经会阴前列腺穿刺活检的临床价值比较

目的比较直肠超声引导下经直肠与经会阴前列腺穿刺活检术在诊断前列腺癌的临床价值。方法回顾分析2009年7月-2012年12月间在本院行直肠超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术的78例患者与行直肠超声引导下经会阴前列腺穿刺活检术的83例患者资料,比较两组患者的术前资料、前列腺癌阳性检出率及穿刺并发症。结果两组患者的术前血清PSA、前列腺体积及结节阳性率无明显差别,经直肠穿刺术后患者并发发热的比例明显高于经会阴穿刺的患者,而前列腺癌阳性检出率,术后疼痛、血尿、血便和尿潴留的发生率无明显差异。结论经直肠超声引导下的经直肠穿刺和经会阴穿刺前列腺活检术都是有效的活检方法。应根据患者直肠指检是否扪及肿块、经直肠超声是否发现占位来选择穿刺方法。     

超声引导下经会阴前列腺穿刺活检与经直肠穿刺活检安全性分析

目的分析研讨超声引导下经会阴前列腺穿刺活检与经直肠穿刺活检的安全性。方法随机从我院2014年4月至2018年5月期间收治的前列腺癌患者中抽取80例进行讨论,按检查方式分组经会阴组(40例超声引导下经会阴前列腺穿刺活检)和经直肠组(40例超声引导下直肠穿刺活检),比较诊断效果和安全性。结果经会阴组病理检查与经直肠组病理检查结果差异小(P0.05)。经直肠组并发症37.50%高于经会阴组7.50%(P0.05)。结论超声引导下经直肠穿刺活检效果与经会阴穿刺效果相当,但前者更为快捷方便,后者更为安全,临床可根据实际状况选择检查方式。     

优质护理在经直肠前列腺穿刺活检术中的应用效果

目的 探讨优质护理在经直肠前列腺穿刺术中的应用效果。方法 选择126例拟接受超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术的患者为研究对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各63例。两组术中均使用曲马多联合地西泮镇静催眠。在围术期,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理。对比两组疼痛情况、护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组患者的数字评分量表(NRS)评分为(2.06±0.61)分,低于对照组的(5.24±1.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的各项护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组并发症总发生率为14.29%,低于对照组的44.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理应用于经直肠前列腺穿刺活检术中,可减轻患者疼痛程度,明显提升护理满意度,有利于降低并发症发生风险。     

双针法CT引导下经皮肺穿刺活检在肺内小结节中的应用

目的探讨双针法CT引导下经皮肺穿刺活检在肺内小结节中的应用价值。方法选取2018年2月至2020年12月在浙江省象山县第一人民医院医疗健康集团行CT引导下经皮肺穿刺活检患者97例,其中双针法为观察组49例,传统穿刺法为对照组48例,比较两组一针穿刺成功率及并发症发生率。结果观察组一针穿刺成功率为93.88%(46/49),对照组为66.67%(32/48),观察组一针穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。观察组发生气胸4例,肺部出血3例,并发症发生率为14.29%;对照组发生气胸11例,肺部出血14例,并发症发生率为52.08%;对照组并发症发生率高于观察组(P<0.05)。结论双针穿刺法可以明显提高一针穿刺成功率,并降低并发症的发生率。