优质护理对急性闭角型青光眼合并白内障手术的影响

目的分析研究优质护理服务对急性闭角型青光眼合并白内障手术患者的影响。方法对2011年2月-2013年8月我院急性闭角型青光眼合并白内障患者72例采用手术治疗。将所有患者随机分为对照组和实验组,每组各36例,对照组行常规护理,实验组在常规护理基础上给予优质护理服务,观察比较两组患者手术前后的焦虑程度、舒适度和护理满意度。结果实验组手术前后焦虑程度低于对照组,手术前后舒适度高于对照组,且对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务能够极大降低急性闭角型青光眼合并白内障手术患者的焦虑程度,显著提高其舒适度和对护理工作的满意度,值得临床推广。     

给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术的临床研究

目的:评析给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗的临床效果。方法:依据前瞻性研究方式将92例(92只眼)原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者行超声乳化白内障摘除合并小梁切除术治疗;观察组患者则行超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗。术毕统计比较两组患者手术治疗效果、术后并发症等方面的差异。结果:对比两组患者手术前后视力、眼压、中央前房深度与房角宽度等指标均有所改善(P<0.05),观察组患者的改善更为明显(P<0.05);观察组患者的术后并发症率为8.7%,与对照组的28.3%相比显著更低(P<0.05)。结论:给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗,有助于患者眼压降低以及中央前房深度、房角宽度的增大,且术后患者并发症少,不失为一种合理的手术方案。     

急性闭角型青光眼合并白内障不同治疗方式的疗效对比

目的:评估两种不同术式用于治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法:回顾性分析我院收治的120例急性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为A、B两组,A组60例(68眼)行白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术,B组60例(67眼)行小梁切除术,比较两组患者术前、术后眼压、前房角开放程度及视力变化等指标。结果:A组患者的术后平均眼压为(13.35±1.96)mm Hg,前房角开放程度为(64.86±6.38)°,视力(0.76±0.35),而B组患者术后眼压平均为(24.44±2.46)mmHg,前房角开放程度(87.32±8.96)°,视力(0.52±0.19),A组患者术后各指标改善程度明显优于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后并发症发生率为8.96%,B组并发症发生率为16.18%,A组术后并发症发生率明显低于B组,预后良好(P<0.05)。结论:白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗急性闭角型青光眼合并白内障疗效优于小梁切除术,术后并发症少,安全有效,值得临床推广。     

两种方法治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的：探究不同方法对治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果。方法选取收治急性闭角型青光眼患者62例,按其住院先后顺序分为观察组与对照组,各31例。对照组患者进行青光眼白内障联合手术治疗,观察组患者进行超声乳化吸出联合房角分离术治疗。观察2组患者手术效果。结果经治疗后,观察组患者眼压、视力、眼房开放角度、中央前房深度均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声乳化吸出联合房角分离术能有效的提高急性闭角型青光眼合并白内障患者的手术效果,减低术后并发症的发生,值得在临床上推广与应用。     

急性闭角型青光眼合并白内障手术治疗的临床疗效观察

目的对急性闭角型青光眼合并白内障患者运用不同手术方法,并对其临床应用效果进行分析讨论。方法本研究选取本院患有急性闭角型青光眼合并白内障患者进行随机分组治疗,观察组患者给予白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗,对照组患者接受青光眼白内障联合手术治疗。对两组患者临床治疗效果及并发症相关情况进行比较。结果经不同治疗措施后,观察组患者临床疗效、并发症发生例数及发生率方面均明显优于对照组,组间比较存在显著差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论白内障超声乳化吸除联合房角分离术较青光眼白内障联合手术在治疗急性闭角型青光眼合并白内障方面临床效果更佳,此种手术措施临床疗效显著,可能明显减少术后并发症、不良情况的出现,值得在临床深入研究与推广。     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障78例疗效观察

目的:观察白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法:选择132例共156眼急性闭角型青光眼合并白内障患者进行研究。随机分为观察组与对照组,每组78眼。观察组患者采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术,而对照组采用青光眼与白内障联合手术。比较两组患者的治疗效果与并发症情况。结果:治疗后,观察组的视力高于对照组的视力,两者相比有统计学差异(t=4.9533,P<0.0001);观察组的眼压低于对照组(t=7.5908,P<0.0001);观察组的眼角开放度及中央前房深均高于对照组(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效优于采用青光眼与白内障联合手术,值得临床推广。     

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗急性闭角型青光眼的临床研究

目的 给予急性闭角型青光眼患者超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗,并分析其临床疗效.方法 选取河南省沁阳市人民医院2014年7月~2016年2月收治的急性闭角型青光眼患者79例,根据患者所选的治疗方案不同分为观察组(超声乳化联合人工晶体植入术治疗,n=38)和对照组(复合式小梁切除术治疗,n=41),统计并对比两组患者术前、术后1周的眼压、视力及并发症情况.结果 术前观察组和对照组的眼压、视力比较差异无统计学意义;术后8 d观察组的视力(0.72±0.16)高于对照组(0.47±0.18),观察组眼压(9.99±4.03)mmHg低于对照组(14.68±3.31)mmHg,差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.26%(2/38),对照组并发症发生率为31.70%(13/41),观察组低于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗急性闭角型青光眼疗效显著,值得推广应用.     

优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响分析

目的观察分析优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响效果。方法选择我院2014年2月-2015年2月收治的急性闭角型青光眼患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用常规护理措施,观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理措施,比较两组患者护理前后心理焦虑程度、术后3个月眼压控制有效率及护理满意度。结果实施护理措施前两组焦虑评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施护理措施后,观察组焦虑评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后3个月复查,观察组眼压控制有效率为95.83%,显著高于对照组的64.58%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.92%,明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以显著缓解急性闭角型青光眼患者的心理焦虑程度,降低术后眼压,提高护理满意度。     

急性闭角型青光眼合并白内障不同治疗方式能疗效比较

目的探讨研究使用不同的治疗方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将符合标准的68例76眼急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,分成观察组（40眼）和对照组（36眼）,观察组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗,对照组采用青光眼白内障联合手术治疗。结果观察组在治疗后眼压及眼房角开放程度均显著小于对照组（P〈0．05）;观察组的中央前房深显著性高于对照组（P〈0．05）;观察组在治疗完成后睫状体脉络膜脱离和前房炎症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障临床疗效好,且并发症相对较少,值得临床进行推广,并进一步深入研究。     

超声乳化及青光眼白内障联合手术在合并白内障的 闭角型青光眼中的治疗作用

目的 探讨超声乳化及青光眼白内障联合手术在合并白内障的闭角型青光眼中的治疗作用.方法 收集本院2015年3月~2016年8月70例合并白内障的闭角型青光眼患者,均为单眼症状,按照入院顺序分成观察组与对照组,每组35例,对照组患者采用青光眼白内障联合手术治疗,观察组采用超声乳化术治疗,观察两组患者临床治疗效果及视力及眼压改善情况.结果 观察组治疗后总有效率97.14%高于对照组总有效率74.29%(P<0.05);观察组术后视力水平为(0.75±0.08)明显高于对照组(0.29±0.07)(P<0.05);观察组术后眼压水平(12.02±1.68)明显低于对照组(18.29±2.56)mmHg(P<0.05);观察组术后前房深度(3.60±0.16)mm高于对照组(3.09±0.35)mm(P<0.05).结论 超声乳化治疗合并白内障的闭角型青光眼与青光眼白内障联合手术比较具有更为明显的效果,对于患眼恢复具有明显促进作用,临床应用价值更高.