金属单环与吉妮节育环的避孕效果对比分析

目的比较金属单环与吉妮节育环避孕效果。方法选择2008年7月—2011年6月在该所放置宫内节育环的育龄期女性348例作为研究对象,随机分为两组各174例。对照组放置金属单环,观察放置吉妮环,放环后随访12个月,比较两组节育环脱落率、移位率、月经异常发生率和妊娠率的差异。结果与对照组比较,观察组节育环脱落率、移位率、月经异常发生率和妊娠率均较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫内放置吉妮节育环可以取得比较满意的避孕效果,且不良反应较小,值得推广应用。     

两种宫内节育器避孕效果比较

目的:比较爱母环和母体乐两种宫内节育器的临床避孕效果,探讨最优的宫内节育器。方法:回顾分析86例自愿要求避孕的育龄妇女资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组。观察组放置爱母环,对照组放置母体乐环,观察两组妇女的带器妊娠率、术后6个月不良反应发生率。结果:观察组6个月内无带器妊娠,对照组6个月内带器妊娠3例,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6个月不良反应发生率和月经异常情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在6个月内续用40例,对照组续用32例,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床采用放置爱母环避孕效果优于母体乐,不良反应较少,更安全、长效,续用率较高,值得临床进一步推广应用。     

吉妮与母体乐两种宫内节育器疗效比较

目的：比较吉妮环固定宫内节育器（IUD）和母体乐Cu375IUD的临床应用效果。方法：选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女400例，随机分成两组（各200例），分别放置吉妮IUD和母体乐IUD，进行24个月随访观察。结果：吉妮IUD的脱落率显著低于母体乐Cu375IUD（P〈0．05），妊娠率、因症取出率及续用率吉妮IUD与母体乐Cu375IUD比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：吉妮IUD的避孕效果优于母体乐Cu375IUD，可在临床推广使用。     

新型宫内节育器安舒环临床应用68例分析

目的探讨新型宫内节育器安舒环的临床应用。方法对2007年12月~2008年11月来本院门诊要求放置宫内节育器且无手术禁忌的136例育龄期妇女,68例放置新型宫内节育器安舒环,另68例放置普通型宫内节育器,并随访6个月。结果在随访期内,安舒环组的月经量增多、经期腹痛、阴道不规则出血等不良反应的发生率显著低于普通型宫内节育器组（P〈0.05）,而节育环脱落的发生率两组间无显著性差异（P〉0.05）。结论新型宫内节育器安舒环放置后发生不良反应少,提高了放环的成功率,是一种安全有效的宫内节育器。     

吉妮与母体乐宫内节育器避孕效果及不良反应的比较

目的 比较两种宫内节育器（古妮和母体乐）在不同时期放置的避孕效果及不良反应。方法2000年6月至2002年6月，在240例自愿放置节育器者中，月经干净1—7d放置的116例；停经6—9周，行人工流产术的同时放置者64例；住采取紧急避孕措施的同时放置者60例。将3组再均分为观察组和对照组，观察组（共120例）放置吉妮环，对照组（共120例）放置母体乐，术后随访12个月。结果术后1个月时，吉妮组脱落率0．8％（1／120），母体乐组脱落率1．7％（2／120），两组差异无统计学意义（P〉0．05）；术后12个月时，吉妮组脱落率0．8％（1／120），母体乐组脱落率4．2％（5／120），之间差异仍无统计学意义（P〉0．05）。吉妮组妊娠率与母体乐组差异无统计学意义（分别为0．8％和1．7％，P〉0．05）。术后1个月和12个月时，两组出血及腹痛发生率比较差异均无统计学意义，因症节育器取出率差异亦无统计学意义（P〉0．05）。吉妮组的续用率97．5％（117／120），母体乐组续用率90．0％（108／120），之间差异有统计学意义（P〈0．05）。不同时期放置同种宫内节育器的脱落率、各组间妊娠率、因症取出率各组间差异均无统计学意义。结论 吉妮和母体乐宫内节育器在不同时期放置均安全有效，两种节育器的不良反应虽无统计学意义，但古妮组续用率明显高于母体乐组。     

510例育龄妇女放置三种宫内节育器临床效果分析

目的探讨Tcu220型宫内节育器、爱母环（Meu）、母体乐Cu375（ML375）型三种宫内节育器的临床避孕效果、副反应及安全性。选择适合本地区育龄妇女使用的宫内节育器（IVO）。方法我站于1990年已全面使用新型带铜离子节育器。现就本人对510例一般情况基本相似、年龄、劳动强度、孕产次、置器次数、放置时间、子宫位置、官腔内径等情况无差异的受术对象,由妇科医生专人操作,观察术后月经情况、腹痛、出血、脱环、环位下移、因症取环、带器妊娠等情况对比。结果本地区育龄妇女放置母体乐Cu375型、Teu220型的节育器一般都能适应,三种节育器各有所长,相互弥补,置器应因人而宜。结论选择适合各种受术者最佳的宫内节育器,可提高避孕效果,减少副反应发生。     

应用新型吉妮环固定式宫内节育器的临床对比效果观察

目的探讨应用新型吉妮环固定式宫内节育器的临床效果及并发症情况。方法选取就诊于我院的宫颈口松弛者共68人,随机分为吉妮环组合母体乐组,安放后1个月、3个月、6个月进行随访观察。结果两组放置成功率和带环受孕率差别无显著性（P〉0.05）;在脱落率、出血率和腰酸疼痛发生率上,吉妮环组与母体乐组比较,两组差异有显著性（P〈0.05）。结论吉妮环机械性压迫小,不易移位,且对出血及腰酸疼痛等副反应均有明显改善,值得临床进一步推广和应用。     

T环、爱母环2种宫内节育器避孕效果观察

目的：了解T环、爱母环2种宫内节育器在少数民族地区的避孕效果.方法：对240例无宫内节育器环禁忌证育龄妇女,按随机分组原则分为二组：T环组126例,爱母组114例,随访观察24个月,比较两组终止率、节育安置24个月主诉及不良反应.结果：爱母环续用率达95.61％,T环为92.86％,,且安置后1、3、6、12,24个月的不良反应及主诉率爱母环组与T环组的差异具有显著性（P＜0.05）.结论：爱母环、T环宫内放置具有避孕效果好,续用率高,不良反应少,安全性高等优点,适合少数民族地区已婚育龄妇女,值得推广.     

放置爱母牌MYCu宫内节育器180例应用效果分析

目的：观察并阐明爱母牌MYCu宫内节育器的临床应用效果。方法选择2010年3月-2012年3月放置宫内节育器的放环对象360例,按就诊顺序分为观察组和对照组,每组180例,观察组妇女宫内放置MYCu宫内节育器,对照组妇女宫内放置元宫环,所选研究对象均排除宫内节育器放置禁忌症。对两组对象进行随访并比较两组间置器后1、3、6、12个月后发生不良反应的情况。结果于宫内放置节育器后,两组妇女妊娠率差异比较无统计学意义（P＞0.05）;观察组脱落率及因症取出率均明显低于对照组（P＜0.05）;两组1～3个月时不良反应发生率差异比较无统计学意义（P＞0.05）,3～12个月时不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论爱母牌MYCu宫内节育器在临床应用中具有避孕效果好、脱落率低且不良反应少的优点,适于临床推广。     

六种宫内节育器临床效果观察

目的:比较育龄期妇女月经期放置6种宫内节育器的临床效果。方法:随机选取2011年1月-2013年3月在我镇采取六种宫内节育器避孕的育龄期妇女共210名,分别为GyneFix330、TCu380A、MLCu375IUD、V型带铜节育器、爱母环和母体乐,对比分析各种宫内节育器的临床效果及不良反应。结果:通过对六组育龄期妇女的避孕效果、副作用进行对比,发现GyneFix330的避孕效果最好、副作用小,但育龄期妇女在对宫内节育器进行选择时,也应结合自身具体情况进行选择。结论:GyneFix330宫内节育器相比其他五种宫内节育器节育效果明显并且副作用小,值得在临床范围内大力推广。     

六种宫内节育器临床效果观察

目的:比较育龄期妇女月经期放置6种宫内节育器的临床效果。方法:随机选取2011年1月-2013年3月在我镇采取六种宫内节育器避孕的育龄期妇女共210名,分别为GyneFix330、TCu380A、MLCu375IUD、V型带铜节育器、爱母环和母体乐,对比分析各种宫内节育器的临床效果及不良反应。结果:通过对六组育龄期妇女的避孕效果、副作用进行对比,发现GyneFix330的避孕效果最好、副作用小,但育龄期妇女在对宫内节育器进行选择时,也应结合自身具体情况进行选择。结论:GyneFix330宫内节育器相比其他五种宫内节育器节育效果明显并且副作用小,值得在临床范围内大力推广。     

对使用金属单环和吉妮节育环避孕的效果对比

目的:比较育龄女性使用金属单环和吉妮节育环进行避孕的效果。方法:选取2012年5月至2013年5月期间在我中心放置宫内节育器的120例女性作为研究对象。根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各60例女性。为研究组女性放置吉妮节育环避孕,为对照组女性放置金属单环避孕,然后比较两组女性12个月内的妊娠率和不良反应的发生情况。结果:放置节育器后,研究组女性12个月内的妊娠率和不良反应法发生率均明显低于对照组女性,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用吉妮节育环避孕的效果显著,使用者发生节育器所致不良反应的几率较低。此避孕方法值得在临床上推广应用。     

放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器的临床效果观察

目的 观察Mcu记忆合金功能性宫内节育器（Mcu IUD）的临床避孕效果及副反应.方法 将400例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌症的健康育龄妇女,随机分成两组,分别选用放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器和Mcu375宫内节育器作为对照,采取随机比较性研究.结果 放置满12月时,Mcu记忆合金功能性宫内节育器组和Mcu375宫内节育器组带器妊娠率分别为0和1.0％（P＜0.05）,孕环脱落率分别为0.5％和3.0％（P＜0.05）,因症取出率依次为1.12％和2.3％（P＜0.05）,续用率分别为96％和89％ （P ＜0.05）.结论 Mcu宫内节育器具有避孕效果明显、脱落率低、副反应少、续用率高等特点,值得临床推广使用.     

三种含铜宫内节育器临床效果观察

目的:比较三种含铜宫内节育器的避孕效果。方法:将500例妇女随机分成三组,分别放置吉妮环、母体乐环(ML)、TCU220随访12个月,对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察、对比、评价。结果:12个月累计继续使用率,吉妮环最高、母体乐环其次TCU220最低;脱落率和带器妊娠率,吉妮环最低、母体乐环其次、TCU220最高。结论:吉妮环是三种含铜IUD中副反应小、脱落率低且避孕效果最理想的一种节育器,值得推广使用。     

吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器临床效果观察

目的 观察比较吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器的临床效果。方法 取2009年1月到2012年1月于本门诊部自愿放环的健康妇女400名为研究对象,根据置入宫内节育器的不同将其分为两组.吉妮组200人选择置入吉妮致美宫内节育器,元宫组200人置入元宫型宫内节育器,定期随访一年,对比两组术后第3、6、12个月临床效果以及不良反应.结果 1年内吉妮组宫内节育器的脱落率、带器妊娠率以及因症取出率均小于元宫组（P＜0.05）,其续用率明显高于元宫组（P＜0.05）。且1年后吉妮组的术后不良反应少于元宫组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 置入吉妮致美IUD相比元宫型IUD,避孕效果更好,脱落率更低,续用更理想,且不良反应少,值得大力推广。     

安舒环宫内节育器的临床应用效果分析

目的：观察分析安舒环宫内节育器的临床应用效果。方法：本文研究对象选自该院妇产科2013年1月至2014年1月自愿要求接受放置安舒环宫内节育器,共84例,将其分为观察组和对照组,每组42例,给予观察组妇女放置安舒环宫内节育器,给予对照组放置吉妮柔适环,观察两组妇女不同时期临床效果和不良反应情况。结果：两组妇女在术中、术后未发生子宫穿孔和宫内感染,其中观察组的因症取出和带环妊娠比率明显低于对照组（P ＞0.05）,两组续用率、环脱落率无明显差异（P ＞0.05）。观察组术后不规则阴道流血、月经增多、脱落、腹痛、带环怀孕、续存等不良反应发生率均低于对照组（P ＜0.05）。结论：安舒环宫内节育器临床应用效果显著,符合宫腔特点,不良反应少,安全性高,满足现代女性避孕需求,值得临床推广和应用。     

不同避孕环对避孕效果的影响研究

目的:探讨安舒环与T环在临床应用时的避孕效果及女性带环期间的不良反应。方法:对我院2009年1月-2010年2月要求放置宫内节育器的237例女性随机分为两组,Ⅰ组120例女性放置安舒环,Ⅱ组117例女性放置T环。对所有女性随访6个月,分析两组女性的避孕效果及不良反应。结果:随访6个月后进行总结,Ⅰ组避孕失败2例,Ⅱ组避孕失败2例,两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。对比两组不良反应,Ⅰ组发生不良反应共21例,Ⅱ组不良反应47例,两组不良反应率比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:安舒环是一种效果较好的宫内节育器,对女性的避孕效果较好,发生不良反应情况少,是一种较好的宫内节育器。     

口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果

目的探讨口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果及安全性差异。方法收集我院介绍口服避孕药或放置宫内节育器的妇女,根据妇女采取的避孕措施,分为:研究组(采取口服避孕药避孕)和对照组(采取放置宫内节育器避孕)。对比(1)两组使用期间不良反应。(2)两组一年内避孕失败率及非希望妊娠停用率。(3)两组不良反应发生情况。结果 (1)两组使用期间不良反应(类早孕反应、阴道出血、腹痛、月经异常)比较有统计学差异(P0.05)。(2)两组一年内避孕失败率及非希望妊娠停用率比较有差异(P0.05)。(3)研究组和对照组不良反应发生情况分别为8%、18%,比较有统计学差异(P0.05)。结论相对于放置宫内节育器,口服避孕药避孕效果肯定,不良反应发生率低。     

Mcu记忆合金IUD避孕效果的临床观察

目的：探讨Mcu记忆合金IUD的避孕效果。方法将就诊于我站、自愿采取放置宫内节育器进行避孕的符合要求的女性共246例纳入研究,随机分为观察组和对照组。观察组妇女选用 Mcu 记忆合金 IUD进行避孕,对照组使用Mcu375宫内节育器进行避孕。观察与比较2组妇女放置节育器时的情况、带器妊娠率、孕环脱落率、因症取出率、续用率、不良反应发生率。结果观察组妇女的带器妊娠率、孕环脱落率和因症取出率均低于对照组妇女,差异有统计学意义（P<0.05）;续用率观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妇女不良反应发生率低于对照组妇女,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 Mcu记忆合金IUD具有良好的避孕效果,同时副反应少,值得临床推广。     

人工流产术后放置宫内节育器450例临床分析

目的探讨人工流产术后两种不同时段放置吉妮宫内节育器（IUD）的临床效果及副反应情况。方法2007年2月～2008年9月人工流产术后要求上节育环的妇女450例,其中人流术后即时放置吉妮IUD223例作为观察组,227例于经间期放置吉妮IUD作为对照组,术后定期随访。结果人工流产术后放置吉妮IUD成功率观察组高于对照组,但两组比较无显著性差异（P〉0.05）;放置术后一年内避孕效果两组比较无显著性差异（P〉0.05）;术后1月对照组的副反应的发生率明显大于观察组（P〈0.05）,术后3月、6月副反应发生无显著差异。结论人流术后即时放置吉妮宫内节育器安全性高、避孕效果可靠、脱落率低、副反应少等,故吉妮宫内节育器适合于人工流产术后即时放置。