小切口阑尾切除术在基层医院复杂性阑尾炎治疗中的应用效果分析

目的探讨小切口阑尾切除术在基层医院复杂性阑尾炎治疗中的应用效果。方法选择86例复杂性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组采用传统切除术治疗。观察两组手术情况、住院时间及并发症发生情况。结果观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎符合微创治疗要求,是基层医院较佳治疗术式,值得基层医院广泛推广。     

小切口与开腹手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优越性。方法:将96例急性阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组给予小切口阑尾切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者手术并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,切口美观,值得推广应用。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的:分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法:将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。     

小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的分析在急性阑尾炎患者治疗中行传统阑尾切除术或小切口阑尾切除术的临床价值。方法对照组患者行传统阑尾切除术予以治疗,观察组行小切口阑尾切除术予以治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时、术中出血量及术后住院时间均少于对照组(P0.05);观察组的术后并发症率为2.38%,对照组为11.90%(P0.05)。结论急性阑尾炎患者治疗中行小切口阑尾切除术的治疗效果理想,有利于优化患者围手术期指标并降低手术后并发症风险。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:对行小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者进行临床分析。方法:选择60例急性阑尾炎患者,分为治疗组与对照组进行临床研究,治疗组进行小切口阑尾切除术,对照组进行普通阑尾切除手术。结果:治疗组30例患者全部治愈,其中有1例患者术后出现并发症。所有患者术中平均出血量为(20.7±3.4)ml,手术时间平均为(33.5±4.8)min,切口长度平均为(2.9±1.3)cm,术后住院时间平均为(3.4±1.3)d,明显优于对照组的治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有术中出血量少、手术时间短、切口小、恢复快等特点,值得临床推广。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的分析阑尾炎采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果。方法将82例阑尾炎患者按不同术式分为对照组和观察组,其中对照组41例患者接受常规阑尾切除术,观察组41例患者接受小切口阑尾切除术,对两组患者的手术效果及术后并发症发生情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果较好,且无复发感染,在临床中具有良好的应用价值。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的临床效果

目的分析腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取2016年4月至2019年4月洛阳瀍河交通医院收治的130例急性阑尾炎患者,根据手术方式分为对照组(65例)和观察组(65例)。对照组患者接受传统开腹切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、首次排气时间、术后下床时间及住院时间。比较两组术后并发症发生率。结果观察组手术时长、首次排气时间、术后下床时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿、恶心呕吐等并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术的创伤小,患者术中出血量少,术后并发症发生风险低,缩短了急性阑尾炎患者术后恢复时间。     

小儿穿孔性阑尾炎腹腔镜手术效果分析

目的评估腹腔镜阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选取项城市新桥镇卫生院2013年2月至2014年3月收治的阑尾炎患儿84例,根据不同的术式分成对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜阑尾切除术),各42例。比较两组患儿出血量、肛门排气时间及切口感染率等情况。结果与对照组比较,观察组手术时间较长,但肛门排气时间明显缩短,出血量减少,VAS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎创伤小,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床效果对比

目的探讨传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法随机抽取2015年7月至2016年7月期间我院收治的阑尾炎患者86例作对照实验,随机数字表法将患者分为两组,其中对照组(n=43例)患者采用传统切除术治疗,观察组(n=43例)患者采用小切口切除术治疗方案,对比分析不同治疗方案应用于阑尾炎患者的临床疗效。结果观察组手术时间、住院时间、下床活动时间、肠功能恢复时间、出血量、切口长度均低于对照组(P0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论阑尾炎采用小切口切除术治疗,能够有效提高临床治疗效果,值得临床进一步推广使用。     

急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术的治疗效果研究

目的总结分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选择2017年1月至2018年5月我院收治的103例急性阑尾炎患者为研究对象,其中接受开放手术治疗的50例为对照组,接受小切口阑尾切除术的53例为观察组,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间(40.5±2.6)min、出血量(28.5±1.9)m L、住院时间(3.7±0.9)d、术后肛门排气时间(16.5±2.0)h、术后胃肠道功能恢复时间(22.6±1.9)h均明显低于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组术后并发症发生率1.89%明显低于对照组并发症发生率12.00%,组间差异显著(P0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、出血量少、术后并发症少、恢复快等优势,值得推广使用。     

小切口阑尾切除术 126 例临床分析

目的探讨小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术的效果。方法回顾性分析该院2009年1月-2013年6月收治的240例阑尾炎患者,随机分为观察组126例和对照组114例,观察组采取小切口阑尾切除术治疗,对照组采取传统切口治疗。比较两组患者切口长度、手术时间、住院时间、进食时间和术后切151感染率。结果两组患者在手术时间上比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组在切口长度、进食时间及住院时间均低于对照组,各项指标差异有统计学意义（P〈0．05）,患者切口类型对其术后感染的发生率影响较大,观察组患者切口感染发生率为2例（1．59％）,而对照组患者切口感染发生率为8例（7．02％）,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）,观察组护理服务满意度显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈O．05）。结论小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的手术效果明显优于传统切口的,其创伤小,恢复快,值得在临床推广。     

小切口阑尾切除术的临床应用

目的探讨对阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术的临床效果。方法100例需行阑尾切除术的阑尾炎患者，随机分为小切口阑尾切除51例与开腹阑尾切除49例，比较二者的临床效果。结果观察组患者平均住院时间4d，平均手术时间30min，术中平均出血量25ml，肛门恢复排气时间16h，有1例出现并发症；对照组分别为8d、55min、60ml、27h，有5例发生并发症，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论小切口阑尾切除术优于开腹手术，具有一定的临床价值，值得临床应用推广。     

腹腔镜与传统开放阑尾切除术的比较研究

目的对比分析隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统开放阑尾切除术(OA)在治疗阑尾炎中的手术效果。方法将137例阑尾炎病例随机分为两组,一组65例行隐蔽三孔法LA,另一组72例行OA。比较两种术式的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用、止痛剂使用率、放引流管率、切口感染发生率、粘连性肠梗阻发生率等。结果LA组术后肛门排气时间、住院时间、止痛剂使用率、放引流管率、切口感染发生率、粘连性肠梗阻发生率均较OA组明显降低(P<0.05),两组手术时间的差异无统计学意义(P>0.05),LA组住院费用较OA组明显增加(P<0.05)。结论隐蔽三孔法LA具有切口小、隐蔽,双极电凝阶梯凝闭法简单有效,阑尾根部以可吸收线Roeder结套扎安全简便,无异物残留等优点,与OA相比,行LA者创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短,可作为绝大多数阑尾炎的首选术式。     

单孔腹腔镜阑尾炎切除术在女性急性单纯阑尾炎病人中的临床疗效及应用分析

目的:分析单孔腹腔镜阑尾炎切除术(Single Port Laparoscopic Surgery,sLA)在女性单纯急性阑尾炎病人中的临床疗效及应用价值.方法:女性急性单纯阑尾炎病人60例,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组30例.观察组采取sLA手术,对照组采取开腹阑尾炎切除术(Open appendectomy,OA).比较2组病人术中、术后情况及术后并发症情况.结果:2组手术所需时间比较,观察组短于对照组(P<0.05),观察组的术中出血量、麻醉时间长短、切口大小显著小于对照组(P<0.05).观察组术后美容度及满意度高于对照组(P<0.05).观察组术后进食及排气时间、下床活动时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05).2组病人术后6小时切口疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后刀口疼痛消失平均时间比较,观察组短于对照组(P<0.05).观察组的并发症发生率:切口感染及腹腔粘连均低于对照组(P<0.05).2组的术后腹腔脓肿的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:女性单纯急性阑尾炎病人经sLA治疗,能减少术中出血量,受创程度降低,并发症发生率减少,减少了手术瘢痕,女性患者美容度高,满意度高,病人术后恢复快.     

传统法开腹与二孔法腹腔镜阑尾切除术的比较

目的：比较传统开腹法（OA）与二孔法腹腔镜阑尾切除术（LA）的疗效。方法：2005年10月～2008年10月行阑尾切除的214例,选用二孔法LA126例,随即选取同期OA术者88例进行比较。结果：对于单纯性及慢性阑尾炎,2种术式的切口感染率、并发症及住院费用均无显著性差异;对于化脓性阑尾炎,二孔法LA的术后切口感染率、并发症明显低于OA法。二孔法LA的手术时间、术后排气时间、住院时间与OA相比有显著性差异（P〈0．05）。结论：二孔法LA主要适用于急性单纯性阑尾炎、慢性阑尾炎和部分急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎伴局限性腹膜炎,对粘连严重、阑尾脓肿及肥胖者需行OA或三孔法、四孔法LA。     

腹腔镜手术联合中药治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎临床价值分析

[目的]探讨腹腔镜手术联合中药治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎的临床应用价值.[方法]采用回顾性分析方法,根据术后是否使用中药将78例急性坏疽穿孔性阑尾炎患者分为观察组47例和对照组31例.2组患者均给予腹腔镜手术切除阑尾治疗,对照组患者术后仅使用西药抗感染治疗,观察组患者术后在对照组西药抗感染治疗的基础上加用大黄牡丹汤加减方...     

悬吊式无气腹腹腔镜阑尾切除术在超高龄患者中的临床应用

目的：探讨悬吊式无气腹腹腔镜阑尾切除术（NLA）在超高龄急性阑尾炎患者中的应用价值。方法：回顾性分析2011年6月至2018年6月温州市中心医院急诊收治的55例超高龄（年龄≥80岁）急性阑尾炎患者的临床资料,其中27例急诊行NLA（NLA组）,28例急诊行开腹阑尾切除术（OA组）,比较2组手术时间、术中出血量、术后6～24 h疼痛程度、术后肠道功能恢复时间、术后住院时间、并发症发生率及住院费用。结果：NLA组在术后6～24 h疼痛程度、术后肠道功能恢复时间及术后住院时间上对比OA组,优势明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组在手术时间及术中出血量上差异无统计学意义。NLA组1例出现切口感染（为1.0 cm 观察trocar）,OA组有4例切口感染,差异无统计学意义;NLA组和OA组分别有4例和5例患者出现术后肺部感染,均经抗炎及雾化治疗后恢复,差异无统计学意义。OA组在整体住院费用上比NLA组少,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：NLA应用于超高龄急性阑尾炎患者安全可靠,且术后恢复具有一定优势。     

小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果对比

目的 探讨小切口改良甲状腺切除术和传统甲状腺切除术的临床治疗效果。 方法 选取 2012 年 1 月至 2014 年 12 月医院收治的甲状腺切除患者 84 例,随机分成 2 个组,观察组 42 例和对照组 42 例,对照组患者给予传统甲状腺手术方式,观察组患者给予小切口改良甲状腺切除手术方式,观察比较 2 组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和整体治疗效果,并根据 VAS 疼痛评分标准来评估术后患者生活质量。 结果 观察组手术时间平均（85.37±21.35）min、术中出血量平均（21.09±5.48）mL、术后住院时间平均（3.29±0.84）d,明显优于对照组,和对照组平均手术时间（132.67±38.44）min、术中出血量（34.15±5.27）mL、术后住院时间（6.35±1.48）比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗有效率 97.62%,对照组治疗有效率 95.38%,比较差异没有统计学意义（P>0.05）;观察组疼痛评分明显低于对照组,术后生活质量高于对照组,2 组比较差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 小切口改良甲状腺切除术较传统甲状腺切除术具有手术时间短、术中出血量小、术后住院时间短、生活质量高、治疗效果稳定,是理想的甲状腺切除手术方式。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的：比较腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床效果。方法：将我院2009年5～11月收治的49例阑尾炎患者随机分为两组,对照组24例采用开腹阑尾切除术治疗,观察组25例采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较分析两组的临床效果。结果：观察组的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,观察组的术中出血量明显少于对照组,组间差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组的切口感染率明显低于对照组,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术是治疗阑尾炎的有效方法,而且创伤小、恢复快、住院时间短,值得临床关注。     

手部烧伤整形患者术后护理中人性化护理的应用分析

目的：对手部烧伤整形患者术后护理中人性化护理的临床应用进行总结、评价和分析。方法以我院2014年5月-2015年6月接收的60手烧伤患者为研究对象,这些患者均在我院进行手烧伤整形手术,将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组患者采取常规手术护理,而观察组在常规手术护理的基础上结合人性化护理方法,并在护理后将两组患者的护理满意度、疼痛程度、住院时间及并发症等指标进行比较分析。结果两组患者的临床护理效果的比较结果为,观察组患者在治疗后不同时间点的疼痛程度均明显低于对照组,在满意度方面明显高于对照组;对照组的平均住院时间(22.9±4.9)d比观察组的平均住院时间(16.8±5.5)d长且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为11.2%和23.6%,差异具有统计意义(P<0.05)。结论手部烧伤整形患者术后护理采用人性化护理的护理满意度较高,患者疼痛减轻明显,且并发症的发生率更低,对患者手部伤口愈合有较大意义,总体临床应用效果较好。