住院患者满意度问卷的研制及信效度检验

目的 发展住院患者满意度问卷,并进行信效度检验,为评价住院患者对住院服务的满意度提供有效工具.方法 抽取北京市某三级甲等医院的314名出院患者,使用问卷进行电话调查.对调查结果进行探索性因子分析,结合因子分析的结果和专家组讨论,对条目进行筛选和调整,并进行信度和效度检验.结果 最终形成的住院患者满意度问卷由5个因子、15个条目组成,5个因子的累计解释量为67.921％;问卷的CVI系数为0.987,Cronbach's α系数为0.868,均在测量学可接受的范围.结论 最终形成的住院患者满意度问卷有较好的信效度及可行性,可作为住院患者满意度的评价工具.     

养老院入住老年人满意度问卷的汉化及信效度检验

目的:对养老院入住老年人满意度问卷（CSNHQ）进行汉化,并检测其信效度。方法:采用分层抽样法,选取2020年8月—2020年10月武汉市4所社区养老院的172名养老院入住老年人作为研究对象。对CSNHQ进行翻译、文化调适及预调查,形成中文版CSNHQ,采用中文版CSNHQ对老年人进行调查,评价问卷信效度。结果:中文版CSNHQ共34个条目,其条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.86～1.00,问卷水平的内容效度指数（S-CVI）为0.97。问卷各维度得分与问卷总分间的相关系数为0.637～0.854,各维度间的相关系数为0.357～0.744(P<0.01)。探索性因子分析显示6个因子累积方差贡献率为72.194%。问卷总体的Cronbach′s α系数为0.966,重测信度为0.940,分半信度为0.889。结论:中文版CSNHQ具有良好的信效度,可作为养老院入住老年人满意度的评估工具。     

护理学生伦理敏感性问卷的汉化及信效度检验

目的汉化护理学生伦理敏感性问卷并对其进行信度、效度检验。方法在以电子邮件形式与原作者联系获得其授权后,通过对源问卷进行翻译、回译、调适及预调查(25名护理学生),形成中文版护理学生伦理敏感性问卷,并在362名护理学生中进行信、效度评价。结果问卷Cronbach'sα系数为0.917,各维度Cronbach'sα系数为0.796~0.900;问卷的重测信度为0.911,各维度的重测信度为0.876~0.929。问卷折半信度为0.901。问卷条目内容效度指数为0.833~1.000,整个问卷水平的内容效度指数为0.884。通过探索性因子分析,提取了3个公因子,累积方差贡献率68.246%;验证性因子分析结果显示,模型拟合度χ^(2)/df为1.411,RMSEA=0.048,TLI=0.927,CFI=0.944,SRMR=0.065。结论中文版护理学生伦理敏感性问卷在我国护理学生中具有良好的信度和效度,可用于评价护理学生的伦理敏感性现状。     

临床护理教师自我管理问卷编制及信效度检验

目的编制临床护理教师自我管理测评问卷,并进行信效度检验。方法经过文献研究、开放式问卷调查形成初始问卷,然后经专家评定及预调查进行修改,对535名临床护理教师进行探索性因素分析,检验问卷的信效度。结果临床护理教师自我管理测评问卷由责任意识、自我认知、自主学习、职业价值观、人际关系、情绪管理、时间管理7个维度构成,共48个条目。可解释的总方差为60.31%。其内容效度比为0.958,总问卷的Cronbach'sα系数为0.933,各分问卷的Cronbach'sα系数为0.817~0.960。结论临床护理教师自我管理问卷的信度和效度较好,能很好地应用于临床护理教师自我管理的相关研究。     

中国老年人休闲活动调查问卷的编制及信效度检验

目的:初步编制适合中国老年人的休闲活动调查问卷,并进行信效度检验.方法:通过查阅文献确定中国老年人常见的休闲活动类型及维度,并通过专家函询进行初步的条目筛选,通过5名课题组成员和14名老年人对各条目在3个维度的权重评分对比形成共识评分,经过小样本预调查后确定问卷初稿,运用问卷初稿对252名社区老年人进行问卷调查,测定问...     

中文版个人糖尿病问卷的信效度研究

目的 翻译并评价中文版个人糖尿病问卷(the personal diabetes questionnaire,PDQ)的信效度.方法 通过系统的前译、回译、文化调试等,引入、修订英文版PDQ;然后对某三甲医院210例糖尿病患者进行问卷调查,评价中文版PDQ信效度.结果 中文版PDQ内在一致性系数为0.831,重测信度为0.801;全部条目的S-CVI/Ave为0.938,各条目CVI为0.800～1.000;问卷各维度与患者糖化血红蛋白(HbAlc)和体重指数(BMI)之间平行效度良好.结论 中文版PDQ信度和效度良好,适用于我国医疗背景下糖尿病自我管理教育效果的测量与评价.     

护理人员中医护理知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制护理人员中医护理知信行问卷,并对其进行条目筛选及信效度检验。方法分层整群抽取天津市内6区6所中医院120名护士进行预调查,采用7种方法进行条目筛选,并运用SPSS17.0和Amos17.0进行信效度检验。结果共删除9个条目,保留46个条目:知识分问卷20个条目,信念分问卷15个条目,行为分问卷11个条目。各分问卷Cronbach’sα系数分别为0.944、0.812、0.927,重测信度分别为0.943、0.810、0.925;探索性因子分析中各分问卷分别提取3、3、2个公因子,且分别解释总方差的79.545%、69.143%、73.194%;验证性因素分析的各项拟合指数卡方自由度比值、适配度指数等基本在可接受范围内,各分问卷适配度较好。结论形成的护理人员中医护理知信行问卷可用于护士中医护理知信行领域的调研。     

护理本科生灾害护理能力问卷的研制及信效度研究

目的 开发适用于评价护理本科生灾害护理能力的问卷,为评价本科护生灾害护理能力提供具有良好信效度的工具.方法 根据已构建的灾害护理能力框架,结合文献资料及访谈法建立问卷条目池,经研究小组讨论及专家评定后形成预试问卷.通过分层整群抽样方法抽取710名来源于4所本科院校4个年级护理本科生进行调查.采用内部一致性信度分析、相关性分析、探索性因子分析法等检验问卷信、效度,间隔1周后,对受试710名受试对象再次施测本问卷,以检验重测信度.结果 问卷总的Cronbach α系数为09.649,3个一级指标的Cronbachα系数分别为0.9242,0.9458,0.8896;间隔1周的重测信度为0.9652,3个一级指标重测信度系数分别为0.9320,0.9445,0.9232.结构效度采用因子分析法提取了7个公因子,能解释变异量的62.266％,因子负荷介于0.427～0.841.结论 研制的护理本科生灾害护理能力问卷信效度较好,可以作为本科护生灾害护理能力的评价工具.     

手术室安全态度问卷的汉化及信效度检验

目的 汉化手术室安全态度问卷(the operating room version of the safety attitudes questionnaire,SAQ-OR),并进行信效度检验,为制订评估医院手术室安全文化及手术室安全干预措施提供有效评估工具.方法 将英文版的手术室安全态度问卷经过翻译、回译、跨文化调适...     

烧伤瘙痒问卷的汉化及信效度评价

目的 汉化烧伤瘙痒问卷(burns itch questionnaire, BIQ)并进行信效度检验。方法 采用Brislin翻译模式汉化BIQ问卷并作语言调试,形成中文版BIQ,方便抽样法选取上海市、江苏省、河南省、广西省、浙江省11所烧伤中心110例烧伤患者进行瘙痒情况的调查并进行信效度检验。结果 中文版BIQ包含量性评估(10个条目,探索性因子分析提取3个公因子,即睡眠情况、日常生活质量、瘙痒程度,累积方差解释率87.037%,因子载荷值0.704～0.887。问卷总Cronbach’sα系数为0.947;重测信度为0.943;总折半信度为0.915)及定性评估(对瘙痒情况评估的进一步补充和说明)两部分,共17个条目。结论 中文版BIQ信效度良好,可以作为量化评估工具应用于我国烧伤患者的瘙痒评估。     

护生临床实习满意度量表的编制及信效度检验

目的 编制适用于评估护生临床实习满意度的量表,并对其进行信、效度分析.方法 在文献回顾及现有的护生临床实习满意度测评工具的基础上形成原始量表,并用此量表采用方便抽样的方法对270名三级甲等医院护理实习生进行调查,运用SPSS13.0和AMOS17.0统计软件对数据进行分析,再修改原始量表并形成最终量表.结果 护生临床实习满意度量表各条目与量表总分的相关系数值为0.548～0.752,总量表Cronbach a系数为0.965,Guttman分半信度为0.885.探索性因子分析提取5个公因子后累积方差贡献率为65.307％;验证性一阶和二阶因子分析结果显示x2/df=1.176/1.095、GFI =0.893/0.900、AGFI =0.856/0.864、RMR =0.034/0.033、RMSEA =0.026/0.019、NFI =0.918/0.924、CFI=0.987/0.993、TLI=0.983/0.991,适配良好.结论 护生临床实习满意度量表具有较好的信度和效度,可用于对护生进行临床实习满意度的评估.     

护理组织氛围量表的编制及其信度、效度检验

目的编制护理组织氛围量表,并检验其信度和效度。方法运用访谈及查阅文献的方法编制护理组织氛围量表,并采用整群分层随机抽样的方法,调查哈尔滨市4所三级甲等医院的720名注册护士,考察量表的信度和效度。结果经过专业调适和修订的护理组织氛围量表包括4个维度,因子累积贡献率为53．73％,因素负荷为0．452～0．735;量表的总体内部一致性信度为0．927,各维度的内部一致性信度为0．702—0．877;各维度与总体的相关系数为0．785—0．919,各维度之间的相关系数为0．564～0．711。结论护理组织氛围量表具有较好的信度和效度,可作为衡量护理组织氛围的有效工具。     

护理学硕士研究生临床职业期望问卷的研制

目的：研制护理硕士研究生职业期望的测量工具,初步了解护理研究生职业期望的现状。方法通过文献研究、深入访谈22名全日制护理研究生,编制符合临床职业期望的测量工具,并使用研制的量表对210名护理研究生进行职业期望现状调查,进行主成分分析及信、效度的检验形成最终职业期望调查问卷。结果最终形成的护理学硕士研究生职业期望问卷包括3个方面、5个维度、24个条目。3方面为自我发展需要、亲和力需要和权力需要;5个维度分别为技术、科研、管理、人际和名望维度。问卷KOM值为0.851,Cronbach′s α系数为0.897,总问卷的折半信度为0.754。结论教育者应引导护理研究生向专科护士发展,提高其临床实践能力,满足自身科研发展需要。从研究生个人期望提高自身的人际交往能力等方面调整自身的职业期望水平,提高工作满意度,以在临床工作中更好、更稳定地发展。     

护理实践量表的信效度研究

目的 评定中文版护理实践量表 (NAS)的效度和信度. 方法使用NAS对医院工作的32名取得护士职业资格证书的护士进行检测. 结果 NAS各个条目的CVI值为0.72-1.00.所有条目的平均CVI值为0.94.整个量表的Cronbach's α系数为0.84,具有较好的内部一致性.因子分析后4个维度的Cronbach's α系数为0.72-0.85. 结论 NAS中文版的效度和信度比较满意,设置条目适于评价护士在临床护理实践中专业自主性的程度.     

中文版护生临床学习效能条件量表的信效度研究

目的 译制中文版护生临床学习效能条件量表(conditions of learning effectiveness ques-tionnaire,CLEQ),并对其信度和效度进行初步评价.方法 翻译并修订中文版CLEQ,并采用此量表对176名护理本科实习生进行调查,对测定结果进行信度和效度分析.结果 中文版CLEQ的Cronbach's α系数为0.956,4个维度Cronbach's α均＞0.70,表明该量表具有较好的内部一致性.总问卷分半信度为0.926,重测信度为0.869.4个维度的CVI为0.91～1.00,全部条目平均CVI为0.94.各维度及各维度与总量表之间高度相关,相关系数在0.691～0.829.探索性因子分析得到4个公共因子,共解释了61.63%的累计方差贡献率.结论 中文版CLEQ信度、效度较好,可用于评价我国护生临床学习环境的状况.     

护理本科毕业生质量评价问卷的编制

目的 编制护理专业本科毕业生质量评价问卷.方法 应用文献分析法、理论分析法形成初始问卷,10名专家进行问卷内容效度评定后,选取在三甲医院从事临床工作3～5年80名护理专业本科毕业护士进行问卷调查,进行信度评价.结果 正式问卷包括4个维度,职业素养（8个条目）、知识技能（12个条目）、自我发展（6个条目）和身心素质（4个条目）;内容效度指数为0.94,问卷的Cronbach＇s α系数为0.811,重测信度系数为0.902.结论 正式问卷具有良好的信效度,可以用来评价护理专业本科生质量.     

硬膜外分娩镇痛产妇护理支持需求问卷的研制及信效度检验

目的研制硬膜外分娩镇痛产妇护理支持需求问卷,并检验其信效度。方法以马斯洛需求层次理论和拉扎勒斯的压力与应对模式为理论基础,运用文献分析、半结构式访谈和专家函询法,初步形成硬膜外分娩镇痛产妇护理支持需求问卷;通过预调查对问卷进行调整和修订。采用方便抽样法,于2019年9月—10月选取205名福建省某三级甲等专科医院硬膜外分娩镇痛的产妇进行问卷调查,并对其进行项目分析、信效度检验;于2019年11月—12月选取375名产妇进行验证性因子分析,进一步检验问卷的因子结构。结果硬膜外分娩镇痛产妇护理支持需求问卷包括生理舒适需求、情感支持需求、信息支持需求、技术支持需求4个维度,共32个条目。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为63.224%。平均量表水平的内容效度指数为0.969,各条目的内容效度指数为0.833～1.000;问卷的Cronbach’sα系数为0.917,重测信度为0.821。验证性因子分析结果显示,模型适配良好,该问卷因子结构稳定。结论硬膜外分娩镇痛产妇护理支持问卷具有较好的信效度,可指导医护人员精准、有针对性地评估产妇需求,为产妇制订个性化的护理计划提供依据,以提高...     

患者安全评价量表的编制及信效度检验

目的 编制患者安全评价量表,并进行信效度检验,为评估患者安全提供一个有效的测评工具。 方法 采用文献回顾、专家访谈和专家评议法,拟定初始量表。 选取351名护理人员进行预调查,量表条目的筛选采用项目区分度分析、相关性分析、探索性因素分析和内部一致性检验。 选取544名护理人员进行正式调查,量表信度评价采用内部一致性信度和折半信度,量表效度评价采用内容效度和结构效度。 结果 正式量表包括7个维度54个条目。 该量表Cronbanch‘s α系数为0.98;内容效度指标为0.99;各维度累积贡献率为63.28%～78.26%;验证性因素分析显示该量表具有较好的结构效度。 结论 该量表具有良好的信效度,可以用于护理人员对患者安全状况的评价。     

睡眠呼吸暂停知识问卷信度和效度的测定

目的 分析翻译的睡眠呼吸暂停知识问卷的信度和效度.方法 根据中国文化背景对睡眠呼吸暂停知识问卷进行翻译,并测试91例患有阻塞性睡眠呼吸暂停低通气的中老年患者.抽取其中30例进行重测.结果 本问卷内部一致性信度α系数0.76.重测Pearson相关系数0.96,配对t检验,差异显著.条目分析除第4题外,均具有较好的区分度,高低分组之间差异显著.结论 睡眠呼吸暂停知识问卷的信度与效度良好,项目设置适用于睡眠呼吸暂停知识的评价.     

Gesell 问卷用于评价小儿神经发育的信度及效度分析

目的：检验 Gesell 问卷用于评价小儿神经发育的信度及效度。方法对1岁以内小儿按照入选标准筛选出50例,由专一检查者对患儿进行 Gesell 发育评估,同一患儿家长于1小时内填写 Gesell 问卷;利用内部一致性分析检验 Gesell 问卷的信度并使用相关性效度分析用来评价问卷的效度,同时评价 Gesell 问卷的敏感性、特异性,及阳性预测值、阴性预测值。结果对 Gesell 问卷按5个能区分别检验内部一致性,五个功能区的 Cronbachˊs Alpha 范围在0.479~0.743之间,除语言能区外 Gesell 问卷各个功能区的分半信度较好。Gesell 问卷与 Gesell 发育量表五个功能区间的相关性较高,相关系数 r 均为正值且范围为0.376~0.636（ P <0.01）。除适应性能区的敏感性较差外,其他四区的敏感性及特异性均较好。Gesell 问卷五个功能区的阳性预测值范围为42.9％~75.0％,阴性预测值范围为69.7％~92.3％。结论 Gesell 问卷的信度及效度较好,特异性和阴性预测值较高,对于初级筛查神经发育异常小儿具有实用价值。