替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效及安全性

目的:研究替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效及安全性. 方法:采用随机双盲双模拟平行对照多中心临床试验方法,将160例牙周炎受试者平均分为试验组和对照组. 试验组受试者使用替硝唑口腔贴片(5 mg/片),每牙位1片,2次/d,于早餐和晚餐后并漱口后将药片贴敷于2个观察牙位(磨牙或前磨牙)颊侧正中牙龈表面;口服替硝唑口服片剂赋型剂,2次/d,每次1片,分别在早餐和晚餐后服用. 对照组受试者使用替硝唑口腔贴片赋型剂,用法用量与试验组相同;口服替硝唑口服片剂(500 mg/片),1片,2次/d,分别在早餐后和晚餐后服用. 用药5 d. 用药前后分别检查龈沟出血指数(SBI),菌斑指数(PLI),牙周袋深度(PD),牙松动度(TM),测定龈下菌斑菌群,进行血常规、尿常规、肝功、肾功检验. 结果:试验组和对照组完成试验的病例数分别为75和70,两组受试者年龄、性别、民族、职业、临床指数基线检查计分、用药前细菌检测阳性率差异均无统计学意义(P＞0.05). 治疗后试验组和对照组临床检查总计分减少率(%)分别为20.72±8.27和18.83±9.88(P＞0.05);龈下菌斑细菌清除率(%)分别为54.7和60.0(P＞0.05);总有效率(%)分别是61.33和54.29(P＞0.05). 两组SBI,PLI,PD,TM计分以及龈下菌斑菌群cuf/mL总数明显下降(P＜0.01),两组之间下降率差异无统计学意义(P＞0.05). 试验组和对照组不良事件的发生率均为7.5%,与研究药物有关的不良事件发生率在两组均为5%, 无严重不良事件. 两组受试者治疗前后血常规、尿常规、便常规、血生化指标都在正常值范围内. 结论:替硝唑口腔贴片用于治疗牙周炎是安全有效的.     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效探讨

【目的】探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎患者的临床疗效。【方法】将136例牙周炎患者,随机分为研究组与对照组,各68例。研究组采用替硝唑口腔贴片,对照组采用替硝唑口服片剂,对比两组疗效。【结果】龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙松动度、龈下菌斑菌群总数（CFU）两组治疗前后均得到明显改善（P〈0.01）,但两组之间不存在统计学差异（P〉0.05）。临床综合疗效方面,两组不存在统计学差异（P〉0.05）。药物有关不良事件研究组3例,对照组4例。【结论】替硝唑口腔贴片是治疗牙周炎的一种有效用药途径,望作为牙周炎治疗的重要辅助手段。     

替硝唑口腔贴片治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:探讨替硝唑口腔贴片在慢性牙周炎治疗方面的临床疗效。方法:回顾性分析收治的80例牙周炎患者的临床资料,将其随机分为治疗组与对照组,每组40例,治疗组患者采用替硝唑口腔贴片,5 mg/(片.牙),2次/d,在早餐和晚餐后并漱口后将药片贴敷于磨牙或前磨牙正中的牙龈表面;对照组患者替硝唑口服片剂,500 mg/片,2次/d,在早餐和晚餐后服用,连续用药5 d;用药前后分别检查龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙松动度(TM),测定龈下菌斑菌群。结果:治疗后治疗组与对照组临床检查总计分减少率、菌斑清除率与总有效率下降差异无统计学意义(P>0.05),两组患者临床检查总计分及菌斑菌群总数明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替硝唑治疗牙周炎临床疗效显著,安全有效,临床应用价值高,值得临床推广应用。     

50例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的：探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床治疗效果。方法：将50例口腔牙周炎患者随机的分为两组，即实验组与对照组，每组各25例患者。对于实验组的患者采取替硝唑口腔贴片的方式进行治疗，而对照组的患者则是采取了替硝唑口服片，1日3次，每次1片，之后对于两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：在治疗了1周后，两组患者的牙周炎症状都得到了不同程度的改善。并且两组患者的PD、TM、SBI、PLI以及CFU等指标均有不同程度的改善，其差异具有统计学意义。但是实验组患者所产生的不良反应与对照组相比，明显较低，其差异结果也具有统计学意义（P＞0．05）。结论：替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎具有显著的疗效，并且使用时也非常的方便。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的观察替硝唑口腔贴片对治疗牙周炎的临床疗效。方法将200例牙周炎患者随机分为对照组与观察组,每组100例。观察组患者使用替硝唑口腔贴片,而对照组则服用替硝唑口服片,比较两组疗效。结果观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（x^2=4．880,P〈0.05）;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（x^2=35.125,P〈0.05）。结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎有效,可以对牙周炎进行辅助治疗。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床分析

目的探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效.方法168例牙周炎患者分为两组,对照组口服替硝唑片剂,观察组给予替硝唑口腔贴片,比较两组患者临床疗效和临床指标.结果治疗后,观察组有效率优于对照组患者(P<0.05);菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着水平(AL)、牙周袋深度(PD)较对照组明显降低(P<0.05).结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效明显,值得推广.     

不同龈下冲洗方式对合并梅毒的牙周炎患者的治疗效果的对比评价

目的研究不同龈下冲洗方式对合并梅毒的牙周炎患者的治疗效果。方法选择从2011年9月～2012年9月于我院治疗的10例合并梅毒的牙周炎患者（含50颗患牙）,按照随机数字表法分为实验组和对照组各5例。对照组采用超声龈下刮治后,采用含有0．2％甲硝唑液的传统冲洗器对患牙进行冲洗。实验组采用超声龈下刮治,同步采用0．2％甲硝唑液进行冲洗处理,分别记录治疗前、治疗7d后的菌斑指数（PL）、附着丧失（AL）、探诊深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）四项指标,分别比较两组治疗前后牙周各指标的变化以及两组间治疗前后牙周各指标的差异。结果治疗7d后,实验组和对照组PL、SBI均显著降低;实验组治疗后PL、AL、PD、SBI的降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超声龈下刮治同步药物冲洗治疗合并梅毒的牙周炎的临床效果良好,明显优于传统超声龈下刮治后冲洗器给药的冲洗方式。     

50例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的:探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床治疗效果。方法:将50例口腔牙周炎患者随机的分为两组,即实验组与对照组,每组各25例患者。对于实验组的患者采取替硝唑口腔贴片的方式进行治疗,而对照组的患者则是采取了替硝唑口服片,1日3次,每次1片,之后对于两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:在治疗了1周后,两组患者的牙周炎症状都得到了不同程度的改善。并且两组患者的PD、TM、SBI、PLI以及CFU等指标均有不同程度的改善,其差异具有统计学意义。但是实验组患者所产生的不良反应与对照组相比,明显较低,其差异结果也具有统计学意义(P0.05)。结论:替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎具有显著的疗效,并且使用时也非常的方便。     

替硝唑口腔贴片对慢性牙周炎患者龈沟液中白介素-6、8、10水平的影响及疗效观察

目的 探讨替硝唑口腔贴片对慢性牙周炎患者龈沟液中白介素（IL）-6、8、10水平的影响.方法 选择慢性牙周炎患者70例,随机分为观察组与对照组.两组患者均予以龈上洁治、龈下刮治和根面平整等牙周基础治疗,并进行口腔卫生宣教.观察组在此基础上予以替硝唑口腔贴片5 mg/（片·牙）,连用7d.对照组除不使用替硝唑口腔贴片外余同观察组.观察并比较两组患者治疗前和治疗7d后龈沟液中IL-6、8、10水平的变化,进行临床疗效评估.结果 治疗7d后,观察组与对照组患者龈沟液中IL-6、8水平[（2.25±0.64）、（7.12±1.74）、（3.71±0.91）、（9.13±2.19）ng/L]较治疗前[（5.03±1.45）、（12.65±2.92）、（5.11±1.61）、（12.27±2.84）ng/L]均明显下降,IL-10水平[（6.92±1.54）、（4.16±1.26）ng/L]较治疗前[（2.61±0.62）、（2.84±0.71）ng/L]明显上升（t=3.34、2.89、3.75、2.18、2.14、2.31,P＜0.05或P＜ 0.01）,且观察组上升或下降的幅度明显大于对照组（t=1.64、1.28、1.66,P＜0.05）.观察组的临床总有效率（88.57％）明显优于对照组（65.71％）（x2=5.19,P＜ 0.05）.结论 替硝唑口腔贴片对慢性牙周炎的疗效确切,可有效控制慢性牙周炎患者牙周组织的慢性炎性破坏,降低龈沟液中IL-6、8水平,提高龈沟液中IL-10水平,从而减轻牙周慢性炎症反应.     

拉呋替丁与兰索拉唑治疗胃溃疡的对照研究

目的观察拉呋替丁胶囊治疗胃溃疡的有效性与安全性,并与质子泵抑制剂兰索拉唑片进行对比研究。方法选择门诊胃溃疡患者120例分为试验组和对照组各60例。2组患者在服用克拉霉素（0．5g口服,2次／d）和甲硝唑（0．4g口服,2次／d）根除Hp治疗的基础上,试验组给予拉呋替丁胶囊5mg口服,每次2粒,2次／d,对照组给予兰索拉唑片30mg口服,每次2片,2次／d。4周为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果2组间胃镜下总有效率之间无明显差异,其中试验组为95％,对照组为90％（P〉0．05）,试验组痊愈率为55％,明显高于对照组的40％（P〈0．01）。Hp根除率试验组为93％,明显高于对照组的78％（P〈0．05）。2组患者症状指标治疗后与治疗前相比明显改善,且疼痛和反酸2项指标试验组略好于对照组（P〈0．05）。结论拉呋替丁治疗胃溃疡取得较好的效果,疗效显著,可快速缓解临床症状,促进溃疡愈合,值得临床推广。     

牙周炎患者口腔内环境变化对牙菌斑内幽门螺杆菌生长的影响

目的：探讨口腔内环境改变对牙菌斑内幽门螺杆菌（Hp）生长的影响。方法：采用尿素酶试验和甲苯胺蓝染色，对40例牙周炎患者治疗前后牙菌斑内Hp进行检测。结果：牙周炎患者治疗前Hp检出率高于牙周健康者（χ^2=7.81,P＜0．01）；治疗后随着探诊浓度减少和出血指数值减少，龈下菌斑Hp检出率降低（χ^2=12.83,P＜0．01），且龈下菌斑HP检出率又高于龈上菌斑。结论：Hp在口腔内生长与其相应环境有密切关系。     

基础治疗对慢性牙周炎龈下菌斑构成的影响

目的：通过观察慢性牙周炎基础治疗前后龈下菌斑内螺旋体和球菌的百分比组成的改变,为慢性牙周炎的疗效评价提供依据。方法：选择20例慢性牙周炎患者,均施以龈上洁治术、龈下刮治术,所有患者每周复诊1次,采集龈下菌斑,进行刚果红染色,镜检计数螺旋体及球菌的百分比,同时检测患牙菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋探诊深度（PD）。结果：患者经治疗1周后,菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）值变化极为显著（P〈0．01）,2周后牙周袋探诊深度（PD）、螺旋体的减少及球菌的增加也极具显著性（P〈0.01）,至3周时趋于稳定。结论：基础治疗能明显改善临床SBI,使螺旋体百分比显著降低,球菌百分比显著增加。     

西帕依固龈液治疗牙龈炎和控制菌斑的临床疗效观察

目的：观察和评价西帕依固龈液治疗牙龈炎及控制菌斑的临床疗效。方法：53例单纯性牙龈炎患者随机分为2组，实验组28例用西帕依固龈液含漱，对照组25例用0．9％生理盐水含漱，每天5次，1周后复诊。观察治疗前后临床症状和菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数的变化，并采集龈下菌斑，进行刚果红染色，镜检计数螺旋体、球菌等菌的变化。结果：2组患者治疗前牙周各项指数的平均值差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后实验组的牙龈指数、龈沟出血指数及菌斑指数均有明显改善（P〈0．01），镜检螺旋体计数减少，球菌、杆菌数量明显增加，与用药前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：西帕依固龈液作为一种治疗牙龈炎的口腔用药，可明显改善菌斑的组成，促进正常口腔生态环境的建立。     

塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的随机对照多中心临床研究

 【目的】评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。【方法】采用多中心、随机双盲、平行对照设计，入选滴虫阴道炎患者144例，塞克硝唑片组与替硝唑片组各72例，对其临床疗效和滴虫清除率进行比较，并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。【结果】用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为61％和94％；替硝唑片组痊愈率和有效率分别为51％和94％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。塞克硝唑片组滴虫清除率为96％；替硝唑片组滴虫清除率为97％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。144例病例中无不良事件与严重不良事件发生；塞克硝唑片组实验室检查异常发生率为0，替硝唑片组实验室检查异常发生率为4％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎安全、有效。     

替吉奥胶囊治疗进展期胃癌临床研究

[目的]以替加氟片为对照药,评价齐鲁制药有限公司生产的替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。[方法]实验组：替吉奥胶囊（80mg／m。）／d,分2次口服,d1-14。奥沙利铂,130mg／m^2,静脉滴注,d1。对照组：替加氟片（800mg/m^2）／d,分3次口服,d1-14。奥沙利铂130mg／m^2,静脉滴注,d1。3周为1个疗程。每例受试者至少进行2个周期的治疗方能进行疗效评价。[结果]替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌总有效率实验组33．3％、对照组25．0％,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。临床获益率实验组75％,对照组75％,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组与对照组KPS评分改善差异无统计学意义（P〉0．05）。两组主要毒性反应为血液学毒性和消化道反应,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]替吉奥胶囊联合奥沙利铂是治疗进展期胃癌安全、有效的药物。     

塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的随机对照多中心临床研究

【目的】评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。【方法】采用多中心、随机双盲、平行对照设计，入选滴虫阴道炎患者144例，塞克硝唑片组与替硝唑片组各72例，对其临床疗效和滴虫清除率进行比较，并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。【结果】用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为61％和94％；替硝唑片组痊愈率和有效率分别为51％和94％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。塞克硝唑片组滴虫清除率为96％；替硝唑片组滴虫清除率为97％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。144例病例中无不良事件与严重不良事件发生；塞克硝唑片组实验室检查异常发生率为0，替硝唑片组实验室检查异常发生率为4％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎安全、有效。     

替硝唑治疗急性根尖周炎牙周炎的疗效观察

采用替硝唑口服治疗急性根尖周炎和牙周炎共101例，选用甲硝唑作为对照，结果替硝唑治疗根尖周炎、牙周炎的疗效均优于甲硝唑（P＜0．05），且副作用少．     

口腔健康状况与冠心病关系的临床研究

目的探讨口腔健康状况与冠心病的相关关系；方法选取冠心病与非冠心病人各30例，方法：①比较两组间口腔健康状况的差异（包括牙周指数-PD、GI、PLI，牙周病牙数、缺牙数、龋病牙数）；②比较两组间龈下菌斑中血链球菌数和产黑色素茵群数的差异；③调查两组间与口腔健康和冠心病相关因素的差异（包括每天刷牙次数、口腔健康和冠心病关系知晓率、年龄、性别、文化程度、体重指数、吸烟、饮酒、嗜成食、规律运动习惯）。结果①单因素分析发现：两组在PD、PLI、牙周病牙数、缺牙数、龋病牙数、龈下菌斑中血链球菌可培养菌总数方面差异具有统计学意义（P〈0．05）；在每天刷牙次数、规律运动习惯及嗜成食方面差异也具有统计学意义（P〈0．05）；②Logistic多元逐步回归分析后，两组的龈下菌斑中血链球菌可培养菌总数和牙周袋探诊深度PD差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论口腔健康状况尤其是牙周的健康状况与冠心病高度相关．应将牙周病的预防与控制提高到新的高度来认识，口腔科和心血管内外科医师都应将宣传、防治牙周病的知识作为自己应承担的责任与义务。     

替硝唑联用苦参栓短程治疗滴虫性阴道炎

目的观察替硝唑口服联合苦参栓外用短程治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法146例滴虫性阴道炎患者随机分为两组，治疗组76例，予替硝唑口服，联合苦参栓外用，疗程3天；对照组70例，甲硝唑口服，疗程7天；观察两组疗效并作统计学分析。结果治疗组痊愈率（94．74％）显著高于对照组（72．86％，P〈0．01），而总有效率（98．68％）虽高于对照组（88．57％）、白带镜检滴虫阴转率（100．0％）也高于对照组（90．0％），但差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应发生率（11．84％）低于对照组（32．85％）。结论替硝唑口服联合苦参栓外用短程治疗滴虫性阴道炎疗效较好，不良反应发生率低，可降低该病复发率，对甲硝唑耐药者也有较好疗效。     

腔治捷在治疗Ⅱ型糖尿病伴发牙周炎中的作用

【目的】观察牙周基础治疗联合腔治捷对II型糖尿病伴牙周炎的临床疗效。【方法】将30例慢性牙周炎伴II型糖尿病的患者,随机分成2组。实验组采用牙周基础治疗后应用腔治捷治疗,对照组牙周基础治疗后采用上1％碘甘油方法,分别于用药4、8周后观察临床效果。【结果】实验组与对照组均能有效的治疗II型糖尿病牙周炎。牙周治疗4、8周后,实验组与对照组菌斑指数（plaqueindex,PLI）差异均无统计学意义（P〉0．05）。牙周治疗4周后实验组较对照组的牙龈出血指数（suleusbleedingindex,SBI）下降更为显著（P〈0．05）,而牙周袋探诊深度（probingdepth,PD）、糖化血红蛋白（glycosylatedhemoglobin,HbAlc）差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗8周后实验组PD、SBI、HbAIc与对照组指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。【结论】腔治捷是慢性牙周炎伴II型糖尿病的安全有效的局部治疗药物。