自制气管插管固定器在中老年患者中的应用

目的探讨自制气管插管固定器在中老年患者中应用的临床效果。方法将270例中老年经口气管插管患者按随机数字表法分为A、B、C3组，每组各90例，A组采用传统牙垫寸带加胶布固定法，B组采用自锁式气管插管固定器，C组采用自制气管插管固定器。结果B、C两组固定效果差异无统计学意义，但优于A组，差异有统计学意义（P＜0.05），而在舒适度，口周湿疹，口腔溃疡，口唇破损方面C组优于A、B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论自制气管插管固定器安全、舒适，能减少口腔并发症的发生。     

呼吸机经口气管插管2种固定方法比较

目的:评价并比较一次性使用气管插管固定器和牙垫白寸带固定方法在呼吸机经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定的效果.方法:将70例呼吸机经口气管插管的患者随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用牙垫白寸带固定,观察组采用一次性使用气管插管固定器;观察经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定效果(1周内插管是否被咬坏、有无插管滑脱、插管刻度的观察是否方便).结果:与对照组比较,观察组经口气管插管的固定操作简单,口腔护理及更换固定材料方便、省时.观察组固定效果可靠、插管刻度容易观察.结论:一次性使用气管插管固定器是一种值得在临床推广使用的气管插管固定方法.     

重症患者经口气管插管三种固定方法的应用效果比较

目的:观察三种经口气管插管固定法在重症患者治疗中的应用效果。方法:选取经口气管插管的120例重症患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组("工"型胶布固定法)、B组(口插固定器固定法)和C组(寸带固定法),每组40例。比较三组患者插管3 d内的固定,口腔和周围皮肤不良事件发生情况,以及更换装置耗时情况。结果:气管插管3 d后,B组位移率、口腔及周围皮肤不良事件发生率均低于A组和C组,且一人一次更换装置耗时短于A组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和C组的位移率,口腔及周围皮肤不良事件发生率,以及更换装置耗时情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:口插固定器固定法应用于经口气管插管重症患者治疗中固定效果好,且对患者口腔及周围皮肤损伤少,更换时耗时短。     

气管导管固定器在院前转运中的使用体会

目的探讨气管导管固定器的固定效果。方法选择2005年5月至2006年7月,在院前施行紧急气管插管或转运气管插管的患者103例,随机分为对照组50例,实验组53例对其固定效果进行对比。结果固定器组固定效果明显优于常规组（P〈0.01）。结论固定器固定气管导管牢固不易脱落并且使用方便、舒适、清洁美观。     

经口气管插管两种固定方法牢固度的调查研究

目的探讨气管插管有效、牢固的固定方法,避免非计划性拔管。方法采用回顾性观察法将2008年10月至2009年2月我院ICU经口气管插管的60例患者,按病例单双号分成两组,分别采用传统固定方法和蝶形胶布固定方法固定气管插管,观察2组患者气管插管的牢固度的移位情况。结果对照组移位度高于观察组。结论气管插管新的固定方法明显优于常规固定方法,值得临床推广。     

两种固定经口气管插管方法的比较研究

目的探讨使用气管导管固定装置固定经口气管插管的应用效果。方法将100例经口气管插管患者随机分为两组,实验组52例采用气管导管固定装置,对照组48例采用舌垫加3M弹力胶布固定经口气管插管的常规方法;比较两组插管期间气管插管移位、患者舒适度、患者口腔粘膜及舌头、面部损伤的情况、护士口腔护理及导管固定花费时间。结果实验组气管插管移位、患者口腔粘膜及舌头、面部损伤发生情况、护士口腔护理及导管固定花费时间均低于对照组,舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用气管导管固定装置固定经口气管插管能有效减轻患者口腔粘膜、舌头及唇面部损伤,降低气管插管移位,改善患者的舒适度,大大节省护理时间。     

经鼻气管插管危重患者口腔护理方法和药液选择

目的:探讨经鼻气管插管危重患者的口腔护理方法以及药液选择。方法:选择2016年4月-2019年6月本院重症医学科的经鼻气管插管患者300例作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,分为A组、B组、C组、D组、E组与F组,每组50例。分别采取擦洗法+生理盐水,擦洗法+口洁素,擦洗法+甘花漱口液,擦洗法+冲洗法+生理盐水,擦洗法+冲洗法+口洁素,擦洗法+冲洗法+甘花漱口液方案干预。观察比较各组患者之间口腔清洁度、口腔pH值、口腔气味、并发症和护理时间。结果:(1)护理前,各组口腔清洁度、pH值与口腔气味评分对比,差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,F组患者上述指标水平均优于其他组,口洁素组(B组、E组)上述指标水平均优于生理盐水组(A组、D组),擦洗法+冲洗法组(D组、E组和F组)上述指标水平均优于其他组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)护理后各组口腔护理并发症发生情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(3)护理后各组护理时间对比,擦洗法+冲洗法组(D组、E组和F组)均长于其他组,口洁素组(B组和E组)均短于生理盐水组(A组和D组),甘花漱口液组(C组和F组)短于其他组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采取擦洗法+冲洗法+甘花漱口液是更好的经鼻气管插管患者口腔护理方案,临床效果更好,安全性可靠。     

牙垫在院前急救气管插管病人中的应用

目的探讨院前急救中经口气管插管的最佳固定方法。方法将42例院前急救经口气管插管病人随机分为A、B两组,A组采用传统的一次性注射器和胶布固定气管导管,B组采用一次性牙垫固定气管导管,观察两组病人在气管导管移位、牙垫松脱、口腔粘膜损伤方面的情况。结果B组在气管导管移位、牙垫松脱、口腔粘膜损伤方面比A组明显减少(P均<0.05)。结论院前急救经口气管插管的病人,使用一次性牙垫固定气管导管,更为稳固和安全。     

改进ICU经口气管插管固定方法的有效性研究

目的:对ICU经口气管插管固定方法进行改进,并研究其有效性。方法:采用随机抽样的方法把98例ICU气管插管病人随机分成两组,观察、比较两种经口气管插管固定方法的牢固性及患者口唇、脸颊皮肤并发症发生情况。结果:两组病人不同经口气管插管固定方法及患者口唇、脸颊皮肤并发症发生情况比较采用spass 19.0软件进行统计学分析,进行χ2检验,得出B组改进经口气管插管固定法在牢固性及预防口唇、脸颊皮肤并发症效果明显优于A组(P0.01),并应用于临床。结论:临床实践证明改进ICU经口气管插管固定方法与传统固定方法相比更加牢固,能有效预防患者口唇、脸颊皮肤并发症,增加患者舒适性,进而能够提高护理质量。     

蝶形胶布固定法在经口气管插管中的应用价值

目的 探讨蝶形胶布固定法在经口气管插管固定中的应用价值.方法 将经口气管插管患者96例随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组使用普通胶布固定法,观察组使用蝶形胶布固定法.比较两组气管导管的在位情况、口腔异味程度、口腔护理所需的时间和人数.结果 观察组导管移位的发生率、口腔异味程度显著低于对照组(P＜0.01),口腔护理所需的时间和人数显著少于对照组(P＜0.01).结论 蝶形胶布固定法固定气管插管优于普通胶布固定法.     

改良双重寸带固定法在ICU经口气管插管病人中的应用

目的探讨改良双重寸带固定经口气管插管方法的临床应用效果。方法选取49例经口气管插管的病人,随机分为2组。对照组25例,采用传统的十字胶布固定法固定;观察组24例,采用改良式双重寸带固定方法固定经口气管插管。比较2种方法的固定效果、舒适程度和并发症的发生率。结果观察组病人气管固定效果优于对照组（P < 0.05）,口腔并发症低于对照组（P < 0.01）,插管后的舒适度高于对照组（P < 0.01）。结论改良的双重寸带固定方法能够提高经口气管插管病人的舒适度,降低口腔并发症发生率,值得在临床中推广应用。     

改进经口气管插管固定方法的有效性及临床应用价值

目的探讨经口气管插管改进后固定方法的有效性及实用性。方法通过采用回顾性观察的方法,将102例经口气管插管的病人按入院时间先后分为实验组和对照组．实验组53例,使用改进后方法固定气管插管,对照组49例,使用传统方法固定气管插管,观察两组固定方法的并发症发生情况。结果改进后经口气管插管固定方法未发生气管插管移位,在牢固度、面部皮肤受压情况等方面均优于传统固定方法,具有显著性差异（P〈0．05）。结论改进后的气管插管固定方法更加牢固,增加了患者的舒适性,提高了护理质量,值得临床应用。     

经口气管插管两种固定方法的比较研究

目的探讨经口气管插管安全、有效、舒适的固定方法。方法将53例经口气管插管患者,随机分为对照组26例和实验组27例,对照组一律使用气管插管固定器固定,实验组根据患者情况采用个体化的固定方法,观察两组患者口腔溃疡发生率、气管插管移位、清醒患者舒适度方面的差异。结果实验组患者根据自身情况选择个体化固定方法更安全、有效,差异有统计学意义(P0.05)。结论固定器固定法、"工"字型胶布联合牙垫固定法各有利弊,根据患者情况选用合适的固定方法更安全、有效、舒适。     

经口气管插管与经鼻气管插管在ICU患者中的应用比较

目的:比较经口气管插管和经鼻气管插管在ICU患者治疗中应用范围及利弊.方法:30例经口气管插管,设为A组,30例经鼻气管插管,设为B组.记录插管操作时间、留管时间、主要并发症及优缺点.结果:A组平均操作时间40.27s,B组为108.1s,P＜0.01;A组平均留管时间2.35d,B组为14.76d,P＜0.01;A组并发症为16.7%,B组为36.67%,P＜0.01.结论:经口插管A组较经鼻插管B组操作简单、快,创伤小,排痰容易,并发症少,在ICU患者抢救中是最为可靠和有效的急救措施.但经鼻插管B组病人易耐受,留置时间长,易固定,便于口腔护理,清醒病人不影响进食,对ICU慢性呼吸疾病治疗具有不可替代的作用.     

蝶形胶布固定法在经口气管插管中应用价值的研究

[摘要] 目的 探讨蝶形胶布固定法在经口气管插管固定中的应用价值。方法 经口气管插管患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组使用普通胶布固定法;观察组使用蝶形胶布固定法。比较两组气管导管的在位情况、口腔异味程度、口腔护理所需的时间和人数。结果 观察组导管移位的发生率、口腔异味程度显著低于对照组（P<0.01）、口腔护理所需的时间和人数显著少于对照组（P<0.01）。结论 蝶形胶布固定法固定气管插管优于普通胶布固定法。     

预测困难气道患者不同经鼻气管插管方法的比较

目的探讨预测困难气道患者经鼻气管插管的最佳方法。方法选择择期行口腔及咽喉部手术患者48例,Mallampati分级Ⅲ～Ⅳ级,随机分为G组、F组和D组,分别采用GlideScope可视喉镜、纤维支气管镜和普通直接喉镜进行插管。记录麻醉诱导前(基础值)、气管插管前、气管插管时最高值、气管插管后2 min的HR和MAP。记录插管一次成功的例数及所需时间、术后48 h气管插管相关并发症发生率。结果与基础值比较,三组插管时最高值HR明显增快,MAP明显升高,且D组HR较G组和F组更快,MAP更高(P<0.05)。与D组比较,G组和F组一次插管成功率更高,插管时间更短,但是F组插管时间长于G组;D组患者术后声嘶和咽痛的发生率明显高于G组及F组(P<0.05)。结论 GlideScope可视喉镜和纤维支气管镜用于困难气道经鼻气管插管均安全可行,但是前者更快捷。     

新型Airtrap喉镜(氧瞬得)在困难气管插管中的应用分析

目的:对新型Airtrap喉镜(氧瞬得)在困难气管插管中的应用进行分析。方法:资料选自2011年5月-2013年2月在本院收治且预计插管困难的全麻插管手术患者92例,随机分为两组,对照组46例患者采用Fastrach气管插管型喉罩(FT-LMA),研究组46例患者采用新型Airtrap喉镜插管。比较两组患者气管插管成功率、一次插管成功率、插管操作时间、插管操作相关并发症等。结果:研究组患者在声门可视率、一次插管成功率、气管插管总成功率、插管操作时间、插管后并发症发生率等方面均明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:新型Airtrap喉镜(氧瞬得)在临床困难气管插管应用中,具有安全、方便、快捷、损伤小等优势,值得大力推广使用。     

食管-气管联合导气管在临床紧急救治中的应用和护理

目的:探讨食管-气管联合导气管经口插管在临床急救中应用及操作护理流程.方法:回顾分析85例紧急建立人工气道病例,根据采用的不同插管方式分为食管-气管联合导气管经口插管缀(ETC组)、喉镜引导下经口气管搔管组(对照组),分别对两组的准备时间、操作时间和一次插管成功率进行比较.结果:ETC组与对照组比较,插管准备时间无统计学意义(P>0.05),操作时间和一次插管成功率均有统计学意义(P<0.01,P<0.05),护理人员操作和医牛操作的成功率均为100%.结论:食管-气管联合导气管插管快速、成功率高、易掌握,护理人员熟练掌握食管-气管联合导气管插管操作护理流程,可有效的缩短插管时间,提高救治的成功率.     

不同气管插管方法在急救中的应用

目的:探讨三种气管插管方法在急救中麻用.方法:90例急救患者随机分为单纯气管插管组(A组,n=30)、气管插管型喉罩(ILMA)组(B组,n=30)和喉罩组(C组,n=30).比较心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)和脉搏血氧饱和(saturation pulse oxygen,SPO2)和术后并发症.结果:A组HR为(93.±8.1)次/min,显著高于B组(74.5±3.5)次/min,(q=13.507,P<0.05)和C组(78.5±5.5)次/min(q=14.407,P<0.05);A组MAP为(97.1±8.7)mmHg,显著高于B组(87.6±7.3)mmHg(q=3.979,P<0.05)和C组(90.6±8.8)mmHg(q=3.390,P<0.05);A组SpO2(94±3.5)%.显著低于C组(99±1)%(q=4.140,P<0.05):A组平均插管时间(175±17)s大于B组(150±15)s和C组(102±12)s(q=4.250,q=4.310.P<0.05).结论:气管插管型喉罩对急救患者是一种简便、安全、有效的气管插管方法.     

经口气管插管患者两种口腔护理方法对比研究

目的探讨两种口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁度和口腔感染的影响.方法选择住院重症监护科(ICU)符合条件的经口气管插管患者125例,随机分为两组.对照组62例采用常规口腔护理方法,观察组63例采用0.9%生理盐水口腔冲洗后喷洒益口含漱液.观察两组患者在口臭、溃疡、糜烂及真菌感染等指标上的差异.结果两组患者口臭和口腔炎发生率比较差异有统计学意义(均P<0.05).结论0.9%生理盐水口腔冲洗后喷洒益口含漱液在预防经口气管插管患者口臭、口腔炎中效果明显.