中药面膜为主治疗痤疮630例

我院中西医结合美容科从1989年8月起至1990年11月止采用中药面膜加穴位按摩合并理疗综合方法治疗面部痤疮630例,取得满意效果,现报告如下。     

中药面膜治疗痤疮

中药面膜治疗痤疮王玲，孙亚新（浙江新昌县人民医院，３１２５００）痤疮易发于青年，多发于面部。其发病机理主要是雄激素及其代谢产物分泌过多而使皮脂腺活性增加，皮脂分泌过多堵塞毛囊口，形成粉刺。在此基础上厌氧的痤疮棒状杆菌引起毛囊炎症，形成丘疹、脓疱和结节...     

痤疮面膜配合中药冷喷治疗痤疮120例

目的：观察痤疮面膜配合中药冷喷治疗痤疮的效果。方法：180名患者随机分为两组,治疗组120例给予痤疮面膜配合中药冷喷;对照组60例给予口服四环素、西咪替丁治疗。结果：治疗组显效108例,有效10例,无效2例,总有效率为98．33％;对照组显效47例,有效7例,无效6例,总有效率为90．00％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：痤疮面膜配合中药冷喷治疗痤疮疗效满意。     

中药面膜治疗面部痤疮140例

痤疮是毛囊皮脂腺的慢性炎症性疾病 ,临床常见。本病治疗手段虽多 ,但效果大都欠理想。近年来我们采用中药面膜治疗为主配合辨证内服中药煎剂治疗本病 14 0例 ,获得较满意疗效 ,现报道如下。1　一般资料本组病例均系门诊患者。 14 0例中 ,年龄最小 13岁 ,最大38岁 ,平均 2 4岁 ;病程最短 1个月 ,最长 8浕 ;男 2 4例 ,女 116例 ;14 0例中面部皮脂溢出增多者 12 0例 ,与饮食关系明显者10 4例 ,其中女性病人中与月经周期有明显关系者 32例。所有病人颜面部均可见不同程度的红斑、丘疹 ,部分病人伴见黑头粉刺及脓疱。2　治疗方法2 1　药物组成…     

中药面膜散治疗面部痤疮150例

痤疮是皮肤科常见病之一 ,多发生于青年男女面部 ,不但影响美观 ,处理不当还会遗留小凹状疤痕。我们自 1999年 7月份以来采用自拟中药面膜散治疗面部痤疮 15 0例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　一般资料所治 15 0例患者中 ,男 112例 ,女 3 8例 ;年龄最小的 15岁 ,最大的 2 6岁 ,其中 17岁～ 2 0岁 12 4例 ;病程最短的 2个月 ,最长的 5浕 ,平均 11个月。2　治疗方法2 1　药物组成　取黄连 12 0ｇ ,大黄 12 0 ｇ ,苦参 12 0 ｇ ,土茯苓10 0ｇ ,天花粉 12 0 ｇ ,甘草 80 ｇ ,白芷 10 0ｇ ,白芨 10 0 ｇ。研成细末 ,过 80目筛 ,加入硫黄粉 80 ｇ ,…     

中药面膜治疗寻常型痤疮66例临床观察

目的观察中药面膜治疗寻常型痤疮的临床疗效并探讨痤疮护理在其治疗中的作用。方法将125例寻常型痤疮患者按门诊就诊顺序编号,采用随机数字表法分为2组。治疗组66例采用中药面膜(银花、连翘、当归、丹参、茯苓、白术等加减)结合痤疮祛除术+中药湿敷+半导体红光痤疮护理,对照组59例采用痤疮祛除术+中药湿敷+半导体红光痤疮护理。2组均给予中药银花汤口服。4周时观察疗效。结果治疗组总有效率89%,对照组为56%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论中药面膜治疗寻常型痤疮具有较好的临床疗效,痤疮的综合护理在其治疗过程中起着重要的辅助作用。     

中药配合倒模面膜疗法治疗痤疮500例临床观察

痤疮是青春发育期的多发病 ,好发于颜面及胸、背部皮脂腺发达部位。近年来 ,我们以中药并用倒模面膜 ,对痤疮进行观察治疗 50 0例。报告如下 :1　一般资料　　在统计的 50 0例中 ,女性 317人 ,男性 183人 ;年龄最小 13岁 ,最大 38岁 ,发病率最高年龄 18～2 3岁 ;病程最长的 10年以上 ,最短的半年以内 ,详见表 1。表 1　 50 0例患者疗效统计病型 例数/人 临床治疗 /人 显著疗效 有效无效寻常型(肺热血热型 ) 2 2 571 1 0 3 3 1 0皮炎型(脾胃积热型 ) 1 0 3 3 541 2 70脓疱型(热毒型 ) 92 2 83 92 2 3结节囊肿型(血瘀凝型 ) 80 2 3 2 82 4 52…     

加味逍遥散合中药面膜外用治疗痤疮50例

痤疮是青春期青年男女发生率较高的一种常见疾病 ,发好于面部、额部、颈部、胸部、上背部。一般表现为生丘疹如刺 ,可挤出白色碎米样粉汁 ,故名粉刺。现代医学谓之为痤疮。因生于面部 ,有碍美容与健康 ,随着人们精神生活与物质生活的不断提高 ,对粉刺的防治 ,已经越来越受到人们的关注。现在社会上治疗粉刺的药物和化妆品很多 ,但效果往往不尽如人意 ,余平时使用中药内服及中药面膜外用治疗痤疮 ,取得了较为满意的效果 ,现总结于下 :1　资料与方法1.1　临床资料　 50例均为门诊病人 ,其中男性2 3例 ,女性 2 7例 ,最大者 35岁 ,最小者 13岁 ,…     

中药面膜加蒸面疗法治疗痤疮50例

面部痤疮为皮肤科常见疾病之一。它是一种毛囊皮脂腺的慢性炎症,好发于青年男女面部,胸颈、背部等处,有碍美容,给患者带来精神上的痛苦,我们用中药面膜加蒸面疗法治疗痤疮50例,近期疗效观察,效果满意,现报告如下:     

中药倒膜面膜综合治疗痤疮298例

我们从1990年4月～1993年4月采用以中药倒膜面膜为主治疗痤疮298例,并设有内服中西药及外擦的常规治疗法作为对照组(45例),经观察两组有效率分别为64.64%,46.66%.有明显差异(p<0.05)现将治疗情况报道如下:临床资料病例的选择:对于接受治疗的343例座疮病人,分为两组.接受面膜治疗的为治疗组,共298例,采用内服中西药及外擦治疗的为对照组,共45例.病种分类:炎性丘疹两组分别为154、31例,脂溢痤疮为58、6例;黑头粉刺为32、5例;白头粉刺为66例;化脓痤疮为29、4例;     

中药散加面膜治疗痤疮102例临床观察

我科自 1997年 9月以来对 10 2例痤疮以中药膜作局部治疗 ,未口服任何药物 ,取得满意疗效。现报告如下 :1　临床资料10 2例中 ,男 78例 ,女 2 4例 ;年龄 13～ 34岁 ,平均年龄23.5岁 ;病程都在 0 .5 a或 1a以上 ;先后接受过其他治疗 ,其中丘疹性痤疮 79例 ,急性痤疮 3例 ,聚合性痤疮 2 0例。中药散由黄连、银花、黄柏、丹参、益母草等打磨成粉过筛而成。2　治疗方法所有病例在离子喷雾的同时用洁面剂清洁面部皮肤 ,以粉刺挤压器挑除粉刺 ,将中药散调成糊状薄涂于面部 ,再加上倒膜粉调成糊状倒膜于面部 ,任其自行凝固、散热、冷却 ,共 40 min,…     

中药贴面膜治疗青春期颜面痤疮的临床研究

目的:中药贴面膜治疗青春期痤疮.方法:筛选比例进行观察,30例为中药组,30例为西药组.结果:中药组有效率为90%,西药组有效率为77%,中药组明显优于西药组(P＜0.01).提示:清热解毒、活血化瘀为痤疮外治的有效方法.     

中药面膜治疗痤疮的疗效观察

中药面膜治疗痤疮是我们近年来在临床上新研制的方法。痤疮好发于青年男女 ,是临床常见而棘手的疾病 ,它直接影响人的容貌 ,给患者带来身心双重痛苦。我们研制出了纯中药面膜治疗痤疮 ,取得了较为满意的疗效 ,介绍如下。1　一般资料本组 2 4例 ,男性 10例 ,女性 14例 ;年龄最小者 15岁 ,最大者 34岁 ;寻常型痤疮 2 2例 ,继发感染型痤疮 2例。2　治疗方法2 .1　处方组成　大黄 6 0 g,硫磺 40 g,黄柏 40 g,紫草 2 0 g,水蛭 2 0 g,白芷 40 g,胆南星 2 0 g。2 .2　制备与方法　将处方中药物研成极细粉 ,过 12 0目筛 ,装瓶备用。用时取药粉 5 g左…     

中药面膜治疗痤疮333例疗效观察

近年来人们对美容方面的追求日感迫切，特别青年人对痤疮的治疗很重视，故笔者自1989年至1992年采用中药面膜治疗痤疮333例，现将方法及结果报道如下。     

激光联合中药面膜治疗痤疮 86 例疗效观察

目的:观察激光联合中药面膜治疗痤疮的临床疗效。方法:将86例痤疮患者随机分为对照组和观察组,每组43例;对照组给予中药面膜进行治疗,观察组在对照组的基础上联合激光治疗,疗程均为4周,观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:总有效率观察组为97.67%,对照组为83.72%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率观察组4.65%,对照组为16.28%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:激光联合中药面膜治疗痤疮,可提高临床疗效,且不良反应少,值得临床推广应用。     

中药内服加中药面膜外敷治疗痤疮临床观察

目的：观察中药内服加中药面膜外敷治疗痤疮的临床疗效.方法：符合诊断标准的30例痤疮患者采取中药内服加中药面膜外敷联合治疗.中药内服采用枇杷清肺饮加减,外敷中药面膜主要成分为大黄、黄芩、黄连等清热解毒中药.观察治疗前后病变情况.结果：30例患者经治疗后,痊愈5例,显效11例,有效11例,无效3例,总有效率90%.结论：中药内服联合中药面膜外敷治疗痤疮效果确切.     

中药熏蒸联合中药面膜治疗痤疮39例临床观察

痤疮是毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病,好发部位以面部多见,也见胸部、背部、颈部。主要表现为粉刺、丘疹、脓丘疹、结节、囊肿、有的患者还出现疤痕,对心理造成阴影,影响生活质量。对此,笔者采用中药熏蒸联合中药面膜治疗,取得较好临床疗效,现报道如下。     

中药面膜治疗面部炎症性寻常痤疮

使用自制的中药面膜治疗面部炎症性寻常痤疮 10 1例 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 5 5例 ,对照组 4 6例。结果 :治疗组总有效率为 83 6 % ,对照组总有效率为 5 2 1%。经统计学处理 ,治疗组与对照组疗效比较有显著差异。