通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效观察

选用通心络胶囊合鲁南欣康片治疗不稳定性心绞痛 ,疗效优于单纯使用鲁南欣康片 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　治疗组 92例 ,男 5 2例 ,女 40例 ,年龄 32～ 70岁 ,平均 5 4岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均2 .5年。心绞痛分级属 级 2 2例 , 级 46例 , 级2 4例。对照组 5 8例 ,男 37例 ,女 2 1例 ,年龄 33～ 69岁 ,平均 5 6岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均 2 .78年。 级 1 6例 , 级 2 2例 , 级 2 0例。两组一般资料有可比性 ( P>0 .0 5 )。1 .2　诊断标准　参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准联合专题组报告 (缺血性心…     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的 了解通心络胶囊对不稳定心绞痛的治疗作用。方法 将70例不稳定心绞痛患者随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）（常规治疗组），观察组在常规治疗基础上加通心络口服，疗程1月，观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状（发作次数、时间）、心电图的影响。结果 观察组总有效率82．9％，优于对照组，观察期间治疗组无一例发生心肌梗塞，对照组2例发生心肌梗塞（5．7％），无不良反应。结论 在常规治疗的基础上加用通心络胶囊，能更有效地控制心绞痛发作，减少心肌梗塞的发生率。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

通心络胶囊是由人参、水蛭、全蝎、土鳖虫、赤芍等中药研制而成的中药复方制剂，具有通络活血、缓急止痛、益气养阴之功效。本文对４５例冠心病心绞痛患者用通心络胶囊进行治疗，报告如下。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定心绞痛(UA)的临床疗效.方法将64例UA患者随机分为常规治疗组(对照组)与常规治疗组加通心络组(治疗组).2个月为1疗程.治疗期间观察不良反应.结果2个月后,治疗组疗效明显优于对照组.观察2个月,治疗组有1例加重,发生心肌梗死,对照组发生3例.治疗组1例发生胃肠道副作用胃肠胀闷,味觉迟钝而停药.结论在常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂,钙离子拮抗剂,血管紧张素转换酶抑制剂,他汀类药物,抗血小板聚集药物及抗凝药物的应用)基础上加用通心络胶囊,能更有效地控制UA的发作,减少心肌梗死的发生率.     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定心绞痛（UA）的临床疗效。方法：将64例UA患者随机分为常规治疗组（对照组）与常规治疗组加通心络组（治疗组）。2个月为1疗程。治疗期间观察不良反应。结果：2个月后，治疗组疗效明显优于对照组。观察2个月，治疗组有1例加重，发生心肌梗死，对照组发生3例。治疗组1例发生胃肠道副作用：胃肠胀闷，味觉迟钝而停药。结论：在常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂，钙离子拮抗剂，血管紧张素转换酶抑制剂，他汀类药物，抗血小板聚集药物及抗凝药物的应用）基础上加用通心络胶囊，能更有效地控制UA的发作，减少心肌梗死的发生率。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

笔者应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛80例,疗效满意,现报道如下。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将166例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,试验组86例,对照组80例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,共治疗3个月,观察两组疗效,比较有效率。结果两组临床疗效比较：试验组总有效率87．2％,其中显效40．7％（35例）,有效46．5％（40例）;对照组总有效率73．8％,其中显效21．3％（17例）,有效52．5％（42例）;试验组（通心络组）总有效率明显优于对照组（P〈O．05）。结论通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：将82例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,治疗组42例,对照组40例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗3个月。结果：治疗组总有效率88.1%,对照组72.5%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

<正> 我院1998年1月～2002年12月用通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛(UAP)60例,疗效显著,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 90例UAP,病人皆为我院住院病人,根据1979年国际心脏病学会及WHO关于缺血性心脏病的命名及诊断标准,所有病例均明确诊断为UAP,90例患者随机分为     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将60例不稳定型心绞痛病人随机分为治疗组与对照组,两组常规西药治疗相同,治疗组在此基础上加用通心络胶囊,每次3粒,每日3次,口服,两组均以1个月为1个疗程,治疗后进行疗效评估。结果：通心络组不稳定型心绞痛的总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,通心络组疗效明显优于对照组。结论：通心络胶囊可显著缓解不稳定型心绞痛的临床症状,系纯中药制剂,服用方便,疗效确切,无毒副作用,值得临床进一步推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例疗效观察

我院应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效较好,现报道如下. 1 临床资料 2000年2月～2002年2月,我院收治冠心病心绞痛(胸痹气虚血瘀证)患者146例.随机分观察组86例,平均年龄56.5岁,平均病程4.2年.合并高血压45例,高血脂41例,糖尿病13例,心肌梗死2例.对照组60例,平均年龄55.7岁,平均病程3.9年.合并高血压31例,高血脂28例,糖尿病9例,心肌梗死1例.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 评价通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法 117例心绞痛患者随机分为治疗组(通心络胶囊组60例)与对照组(消心痛组57例).治疗组口服通心络胶囊、每次4粒,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月.结果 用药后缓解症状有效率:治疗组88.3%、对照组91.3%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.7%,对照组63.2%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).通心络胶囊改善血脂的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论 通心络胶囊是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛36例临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性.方法 72例患者随机分为观察组36例和对照组36例,观察组在常规治疗基础上给予通心络治疗,对照组仅给予常规治疗,治疗8周后比较心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况.结果 观察组总有效率优于对照组,不良反应较轻微,安全性好.结论 通心络胶囊辅助治疗不稳定性心绞痛疗效确切,不良反应小,安全性好.     

通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2005～2007年收治不稳定型心绞痛患者120例，均符合t979年WHO冠心病、心绞痛的诊断与分型标准，且符合以下条件：①年龄45～75岁。②每周心绞痛发作2次以上。③静息心电图有明显ST～T、T波改变，且排除急性心肌梗死。④年龄〉75岁，近期有出血性疾病及严重心、肝、肾功能异常，活动性溃疡、肺结核、恶性高血压的患者不列入观察记录。120例患者随机分为治疗组60例，其中男35例，女15例，病程2天～20年；对照组60例，     

不稳定性心绞痛行通心络胶囊口服治疗48例疗效观察

2008年3月-2009年3月采用通心络胶囊口服治疗不稳定性心绞痛（UAP）48例。结果证明：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

通心络胶囊治疗心绞痛临床疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:选择住院治疗的心绞痛患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服治疗。观察两组治疗前后心绞痛发生次数、发作平均持续时间的变化及疗效判定。结果:对照组显效9例,有效8例,无效6例,总有效率73.9%;治疗组显效13例,有效7例,无效3例,总有效率86.9%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后平均发作次数(3.13±1.15)次,平均持续时间为(3.7±1.2)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后平均发作次数为(2.42±1.21)次,平均持续时间为(2.4±0.8)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后的发作频率及平均持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊联合基础疗法治疗心绞痛能减少心绞痛发作次数、缩短发作时间、提高疗效,值得临床推广使用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法 256例病例随机分成治疗组和对照组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊,观察疗效和不良反应。结果治疗组和对照组有效率分别为87.5%、42.2%,差异有统计学意义;不良反应发生率分别为17.2%、8.6%,差异有统计学意义。结论通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛具有较好的疗效,但不良反应发生原因有待研究。