奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法：将100例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予奥氮平与氟哌啶醇治疗8周。采用精神分裂症阳性和阴性症状评定量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。结果：奥氮平有效率为88.0%,氟哌啶醇为76.0%,两组相比差异无显著性（P〉0.05）。结论：奥氮平对精神分裂症阴性症状、阳性症状有效率的改善均优于氟哌啶醇,耐受性好,且奥氮平副反应小、安全,值得临床推广使用。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症疗效及不良反应。方法:将76例老年期精神分裂症的住院患者随机分为奥氮平组(37例)和氟哌啶醇组(39例),分别给予奥氮平与氟哌啶醇治疗,疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗12周后BPRS评分均较治疗前减少(P<0.05),但差异无显著性(P>0.05);奥氮平组不良反应少而轻,TESS中锥体外系反应差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平治疗老年期精神分裂症,疗效肯定,较氟哌啶醇不良反应少而轻,更安全。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症疗效比较

目的：比较奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效。方法：将精神分裂症患者70例随机分成奥氮平组和氟哌啶醇组各35例,分别给予奥氮平、氟哌啶醇治疗,不合并使用其他抗精神药物,治疗12周为一个疗程,评定疗效。结果：奥氮平组有效率97.14%,氟哌啶醇组有效率85.71%。奥氮平组疗效优于氟哌啶醇组,但差异无统计学意义（χ2=2.91,P〈0.05）。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效优于氟哌啶醇,值得临床推广使用。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗58例难治性精神分裂症的对照分析

目的:对照分析奥氮平与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法:选择难治性精神分裂症患者58例,分为奥氮平组与氟哌啶醇组,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,奥氮平组总有效率为93.10%,明显高于氟哌啶醇组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果要优于氟哌啶醇,值得在临床上推广应用。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症阳性症状的对照研究

对符合CCMD-3中精神分裂症的诊断标准,有明显阳性症状(PANSS量表总分≥60分,阳性症状评分≥12分)的患者随机加入奥氮平组和氟哌啶醇组共计各34例,于治疗前和治疗后1、2、4、6周末进行PANSS评分和TESS评价副反应.结果两组同组间的PANSS量表评分从疗后1周起至6周末均较疗前有显著下降,具有统计学意义.认为奥氮平(商品名再普乐)在治疗精神分裂症阳性症状和药物安全性方面优于氟哌啶醇,并进一步提示奥氮平可作为急性发作精神分裂症患者第一线治疗的首选药物.     

氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症对患者糖脂代谢影响

目的 对比研究氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效及对患者糖脂代谢影响.方法 选取80例精神分裂症患者,采用随机抽取的方式将患者分成两组,每组40例.A患者采用奥氮平治疗,B组患者采用氟哌啶醇治疗.观察两种不同治疗方式对精神分裂患者临床疗效以及血糖、血脂变化的影响.结果 两组患者治疗疗效比较差异无统计学意义[(87.50%)vs(85.00%)];A组患者治疗后血糖水平明显高于治疗前[(5.56±1.20)vs(4.65±0.85)](P<0.05),且治疗后A组患者血糖水平明显高于对照组(P<0.05);治疗后A组患者TG水平明显高于B组[(4.30±1.05)vs(2.25±1.03)](P<0.05);两组患者不良反应比较差异无统计学意义.结论 氟哌啶醇与奥氮平对精神分裂症患者均有较好的疗效,但奥氮平能引起患者血糖与血脂水平升高,而氟哌啶醇则无这种现象.     

奎的平与氟哌啶醇对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨奎的平、氟哌啶醇对精神分裂症患者生活质量的影响。方法符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者分为奎的平组(30例)与氟哌啶醇组(为对照组30例)进行了3个月的临床研究,用PANSS、WHO.QOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果 3个月治疗后奎的平组患者PANSS总分和阴性因子分改善优于氟哌啶醇组;奎的平对患者生活质量的影响除精神支柱外均有明显提高;氟哌啶醇仅能部分提高患者的生活质量,但对患者的生活、心理和独立性领域没有明显改善。结论奎的平对精神分裂症患者的生活质量的改善优于氟哌啶醇。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗谵妄的对照研究

目的比较非典型抗精神病药物奥氮平与传统抗精神病药物氟哌啶醇治疗谵妄的疗效和安全性。方法符合标准的98例谵妄病人随机分为奥氮平组（n=40）、氟哌啶醇组（n=38）和对照组（n=20）,用简明精神病评定量表（BPRS）、临床总体印象量表严重程度（CGI—SI）评定疗效,用副反应量表（TESS）和实验室检查评定不良反应和安全性。观察时间为期1周。结果奥氮平组、氟哌啶醇组和对照组的显效率分别为82．5％、78．9％o和30％,两治疗组和对照组比较,差异有显著性（P〈0．01）,两治疗组之间比较差异无显著性（P〉0．05）。奥氮平组不良反应总发生率为17．5％,氟哌啶醇组为52．6％,差异有显著性（P〈0.01）。结论奥氮平治疗谵妄病人安全有效,疗效与氟哌啶醇无差异,副反应较轻,可替代传统抗精神病药用于谵妄治疗。     

氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性比较

目的:比较氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:选取100例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予氟哌啶醇治疗,对照组给予奥氮平治疗。于治疗第2、4、6周末,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估两组临床症状、不良反应发生情况和疗效。结果:观察组治疗有效率为90.00%,高于对照组的80.00%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2、4、6周末,观察组PANSS量表评分均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为20.00%,高于对照组的10.00%,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性相当,改善阳性与阴性症状量表评分氟哌啶醇优于奥氮平。     

奥氮平和奋乃静对精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的　探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　将符合入组标准的精神分裂症患者 80例随机分为奥氮平组和奋乃静组 ,共治疗 8周 ,采用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、副作用量表 (TESS)及生活质量综合评定问卷 (GQOLI)分别评定疗效、副作用及生活质量变化。结果　奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组 (P <0 .0 5 ) ,而两组阳性症状减分率差异无显著性 ,奥氮平组副作用轻微 ,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组 (P <0 .0 1)。结论　奥氮平治疗精神分裂症疗效好 ,安全性高 ,能明显改善患者的生活质量。     

综合治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨抗精神病药联合心理社会干预的综合治疗对对首发精神分裂症患者临床症状和生活质量的影响。方法:90例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例患者;两组患者均予以利培酮系统治疗,观察组在药物治疗的基础上给予8周的心理干预;两组患者均随访6个月。分别于入组时及随访结束时采用阴性与阳性症状量表(PANSS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者进行评估。结果:入组时,两组患者PANSS、SF-36评分比较差异无显著性(P0.05);随访结束时,观察组PANSS总分及各分量表评分明显低于对照组(P0.01),SF-36各分量表评分明显高于对照组(P0.01)。结论:综合治疗对改善首发精神分裂症患者的精神症状和生活质量有积极作用。     

社区护理干预对首发精神分裂症患者康复的影响

目的探讨对首发精神分裂症患者痊愈出院后进行社区护理干预的效果.方法将痊愈出院的首发精神分裂症患者106例,随机分成干预组及对照组,采用定期随访及电话随机咨询的方式进行社区护理干预,于干预前和干预后半年、1年进行精神分裂症阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、MOS健康状况问卷(SF-36)评定.结果干预组半年、1年后BPRS、SDSS评分明显优于对照组,两组间差异有非常显著性意义(P＜0.01),干预组病人服药依从性及自我管理药物能力明显优于对照组(P＜0.01),防复发的能力及生活质量较对照组明显提高.结论社区护理干预有助于改善精神分裂症患者残留症状,降低复发率、提高生活质量及服药的依从性,对保持精神分裂症患者良好的远期效果具有重要意义.     

恶性肿瘤病人生存质量的研究进展

阐述恶性肿瘤流行现状、生存质量的概念及评定方法，综述恶性肿瘤病人生存质量现状及影响因素，为提高恶性肿瘤病人生存质量提供理论依据。     

益肾活血颗粒对中老年高血压病患者生活质量的影响评价

目的 :观察益肾活血颗粒对中老年高血压病患者生活质量的影响 ,为中药疗效评价提供新的思路与方法。方法 :采用TestaMA生活质量量表 ,选择 80例肾虚血瘀型中老年高血压病患者 ,4 0例予益肾活血颗粒治疗 ,4 0例予卡托普利做阳性对照 ,分别对其进行生活质量评价。结果 :治疗组治疗前后在生理症状、躯体化症状、性功能失调、睡眠状况、活力、焦虑、工作状态、认知能力等方面均有明显改善。多项指标优于对照组。结论 :益肾活血颗粒能明显改善高血压病患者的生活质量。为中医药治疗高血压病及全面评价中药疗效提供了可行的思路与方法     

EFFECTS OF COMPREHENSIVE TREATMENT ON LIFE QUALITY OF FIRST-EPISODE SCHIZOPHRENIA PATIENTS

目的:探讨抗精神病药联合心理社会干预的综合治疗对对首发精神分裂症患者临床症状和生活质量的影响.方法:90例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例患者;两组患者均予以利培酮系统治疗,观察组在药物治疗的基础上给予8周的心理干预;两组患者均随访6个月.分别于入组时及随访结束时采用阴性与阳性症状量表(PANSS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者进行评估.结果:入组时,两组患者PANSS、SF-36评分比较差异无显著性(P＞0.05);随访结束时,观察组PANSS总分及各分量表评分明显低于对照组(P＜0.01),SF-36各分量表评分明显高于对照组(P＜0.01).结论:综合治疗对改善首发精神分裂症患者的精神症状和生活质量有积极作用.     

缬沙坦对高血压患者生活质量的影响

目的观察缬沙坦的降压效果及对高血压患者生活质量的影响。方法对176例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。服用缬沙坦,80mg/d,8周后复查并比较治疗前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果治疗前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义(P均<0.01),睡眠状态比较无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦能有效降低高血压,并提高高血压患者的生活质量。     

首发精神分裂症血液流变学改变

目的探讨首发精神分裂症病人的血液流变学特征。方法选取60例首发精神分裂症病人,根据阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)评分分为Ⅰ型和Ⅱ型,于治疗前后进行血液流变学检查。将结果与40名正常健康人血液流变学检查结果作对照。方法Ⅰ型精神分裂症病人的全血粘度、红细胞电泳指数比Ⅱ型明显增高(P<0.01);晚发组与早发组除血浆粘度、血沉外,其他指标均明显高于正常健康人指标(P<0.01);长病程组全血粘度、血浆粘度比短病程组明显增高(P<0.01)。结论血液高粘滞现象作为精神分裂症的生物学指标,对其诊断、治疗和转归判断具有一定的指导意义。*     

尼群地平与卡托普利对高血压左室肥厚患者生活质量的影响

选择５３例高血压左室肥厚患者，随机分为两组，分别用尼群地平和卡托普利治疗一年；观察治疗前后患者的血压、左室重量指数和生活质量评分的变化。结果显示：尼群地平组的降压效果优于卡托普利组；但两种药物均可减轻患者的左室重量，改善生活质量。     

农村老年人生命质量及影响因素分析

目的探讨农村老年人的生命质量及影响因素。方法采用整群抽样的方法,用SF-36生命质量量表及一般情况调查表对唐山市6个行政村中60周岁及以上的老年人进行问卷调查。结果性别、年龄、婚姻状况、经济状况、慢性病在单因素分析中差异均有统计学意义（P〈0．05）;逐步回归分析显示,影响农村老年人生命质量的主要因素有慢性病、年龄、经济状况及性别。结论慢性病、年龄、经济状况及性别是影响农村老年人生命质量的主要因素,应加强农村老年人慢性病防治,进一步改善他们的物质生活和医疗保健条件,不断提高农村老年人的生命质量。