两种子宫肌瘤挖除术临床比较

目的 评价阴式与腹式子宫肌瘤挖除术的临床效果。方法 行阴式子宫肌瘤挖除术的患者30例（阴式组），与同期行腹式子宫肌瘤挖除术的30例（腹式组）进行比较，评价两组的临床效果。结果 两组出血量的差异无统计学意义（P〉0．05），阴式组的手术时间、术后住院时间及术后排气时间明显短于腹式组（P〈0．05）。结论 阴式子宫肌瘤挖除术优点多，值得临床推广。     

阴式子宫切除术的临床应用

目的探讨阴式子宫切除术临床应用体会。方法选取行子宫切除术的患者100例,按手术方式分为阴式子宫切除术（TVH）组（阴式组）50例和腹式子宫切除术（TAH）组（腹式组）50例。观察2组术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间和住院时间。结果阴式组术中出血量明显少于腹式组;手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于腹式组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 TVH是一种微创、简单易行的手术方式,值得基层医院推广应用。     

改良阴式子宫切除术60例临床分析

目的探讨改良阴式子宫切除术的临床应用价值。方法回顾性分析全富切除术110例临床资料,其中阴道子宫切除术（阴式组）60例,经腹部子宫切除术（腹式组）50例。结果阴式组手术时间（45±15）min,短于腹式组的（91±15）min（P〈0．05）;出血量（1．25±42）ml,少于腹式组的（230±28）ml（P〈0．05）;术后肛门排气时间、住院时间、体温恢复正常时间阴式组明显短于腹式组,（P〈0．05）。结论阴式子宫切除具有腹式手术无法比拟的优点,应该扩大适应证,提高应用比例。     

阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的对比

目的：分析并比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术分别治疗子宫疾病的临床效果。方法：收集本院2005年1月～2009年12月经过以上两种术式行子宫切除的患者100例,分为阴式组与腹式组各50例,比较两组患者的手术效果（手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、体温升高情况）。结果：两组的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但阴式组术中出血量、肛门排气时间、住院时间、体温升高情况要优于腹式组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阴式切除术较腹式切除术具有损伤小、无瘢痕、患者恢复快的等优势,无明显盆腔粘连或无附件炎的子宫疾病患者应尽量选择阴式子宫切除术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术和阴式子宫切除术50例临床对比分析

目的：评价腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）和阴式子宫切除术（TVH）两种术式的临床效果。方法：分析两种术式子宫切除术50例的手术时间、出血量、并发症及术后恢复情况等。结果：LAVH组手术时间与TVH组差异有统计学意义（P〈0．05），而出血量、住院时间与TVH组差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组手术并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：两种术式均为子宫切除的有效术式，各有利弊，应根据具体情况选择适宜的术式。     

阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术术后近、远期疗效的比较

目的比较阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术术后近、远期疗效。方法选择2010年1月至2012年1月在临汾市第四人民医院就诊的具有子宫切除术适应证的患者共135例为研究对象,随机分为阴式组64例,开腹组71例,记录患者的临床相关指标,比较两组手术的手术时间、术中出血量、排气时间、下地活动时间、住院时间、住院费用;远期的疗效指标,包括压力性尿失禁、阴道顶端脱垂、阴道前后壁膨出程度、性生活质量四个方面评价两种术式在术后6个月与术后12个月这两个时间段对女性盆底功能的状况。结果两组患者的年龄、子宫大小、孕产史,经卡方检验,P〉0．05,差异无统计学意义。阴式组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、平均住院时间及住院费用均明显低于腹式组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组术后6个月发生压力性尿失禁比较有统计学意义（P〈0．05）,但术后12个月比较无统计学意义;两组术后12个月阴道前后壁膨出比较差异有统计学意义,其余无统计学意义。结论阴式全子宫切除术具有手术效果好、创伤小、康复快等优点,是一种值得推广、应用的微创术式。     

改良式阴式大子宫切除术在临床中的应用价值

目的：研究改良式阴式子宫全切除术的临床应用价值探析。方法55例进行子宫切除术的患者分为2组,阴式子宫切除术组30例,经腹部子宫切除术组25例,比较2组疗效。结果阴式组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛例数、术后肛门排气时间、住院时间均小于腹式组患者,差异有统计学意义（ P ＜0櫃．05）。结论与腹部子宫切除术比较,改良式阴式大子宫切除术,具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,值得推广使用。     

非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除临床效果对比

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除两种手术方法临床疗效的优缺点。方法回顾性对比分析2006年1月至2007年12月在合肥市妇幼保健院接受以上两种子宫切除术的病例共79例的临床资料。结果阴式组术中出血量少于腹式组,差异有显著性意义（P〈0．05）,阴式组手术时间、术后排气时间、术后住院时间均明显短于腹式组,差异均有显著性意义（P〈0．01）。阴式组无1例术后并发症。结论非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有对病人损伤小、术后恢复快等优点,值得临床推广应用。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对照研究

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法对接受子宫切除术的152例患者临床资料进行分析,其中阴式子宫切除术66例(阴式组),腹式子宫切除术86例(腹式组),比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间、住院时间、术后切口感染及术后随访情况。结果阴式组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间及住院时间均少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除具有对患者损伤小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短等优点,是临床值得推广的手术方式。     

经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床分析

目的分析经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术临床效果。方法选取我院收治行子宫全切的患者62例,根据术式分成两组,单孔组(n=31)采取经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,阴式组(n=31)采取阴式子宫切除术治疗,比较两组临床效果。结果两组患者术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。单孔组患者手术时间、术后排期时间均长于阴式组,差异有统计学意义(P <0.05)。单孔组并发症率9.68%,阴式组并发症率29.03%,单孔组患者并发症率低于阴式组,差异有统计学意义(P <0.05)。单孔组患者术后第1、3、7天的VAS评分均低于阴式组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术并发症较阴式子宫切除术更少,并且术后疼痛程度低,是一种更为先进的手术方法。     

经阴道子宫切除术18例临床分析

目的探讨经阴道子宫切除术的可行性及临床应用价值。方法改良经阴道子宫切除手术步骤，对18例有子宫切除手术适应症者行经阴道子宫切除术，取同期经腹切除子宫18例作对比分析。结果阴式组较腹式组手术时间长、术中出血稍多（P〈0．05），而术后肛门排气时间、术后镇痛例数、术后住院日阴式组少于腹式组（P〈0．01）；术后患者满意度阴式组明显高于腹式组（P〈0．01）；两者术后性生活满意度无差别。结论阴式全子宫切除术具有术后疼痛轻，恢复快，住院日缩短，患者满意度高等优点，是一种安全、手术效果好、不良反应少的手术方式。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术58例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值。方法子宫良胜病变患者248例,其中腹腔镜辅助下阴式子宫全切术病例58例,开腹子宫全切术病例190例,对比两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后并发症及平均住院时间。结果与开腹子宫切除组相比,腹腔镜辅助阴式子宫切除术组病例术后最高体温、肛门排气时间均明显低于开腹组（P〈O．05）,两组手术时间、术中出血量、住院天数无差异（P〉0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有腹腔镜及阴式手术共同的优点,优于传统经腹子宫全切术。     

开腹与微创子宫全切除术临床结局分析

目的分析开腹、腹腔镜下及阴式全子宫切除术后的临床结局,探讨其手术适应证。方法回顾性分析我院2007年1月-2009年8月同期行开腹子宫全切术患者60例（开腹组）、腹腔镜下子宫全切术患者62例（腹腔镜A组32例和腹腔镜B组30例）及阴式子宫全切术患者65例（阴式组）的临床资料。结果阴式组与腹腔镜A组比较：阴式组住院费用明显少于腹腔镜A组,排气时间及手术时间明显短于腹腔镜A组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;腹腔镜B组与开腹组比较：腹腔镜B组手术时间明显长于开腹组,术后住院时间明显短于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下及阴式子宫全切术均为微创术式,2种术式均安全有效;阴式手术住院费用更少,对腹腔干扰更小,胃肠道反应及术后疼痛更轻,而子宫增大超过14周孕、盆腔粘连严重者,应选择开腹手术。     

两种手术方式行阴式全子宫切除术的临床疗效对比

目的探讨腹腔镜阴式全子宫切除术与阴式全子宫切除术的临床疗效对比,总结,瞄床手术治疗经验。方法选取我院2010年6月至2013年1月进行治疗的子宫切除手术患者100例,随机分为两组,分别为腹腔镜阴式全子宫切除术组（LAVH组）患者50例和阴式全子宫切除术组（TVH组）患者50例。结果LAVH组与TVH组比较,其手术时间、术中出血量、住院时间及肛门排气时间均低于TVH组,其中术中出血量、住院时间及肛门排气时间差异具有统计学意义（P〈0．05）,而手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）;LAVH组并发症发生率（10％）明显低于TVH组（24％）,且差异具有统计学意义（P〈0．05）;术前两组患者的QOL评分与VAS评分进行比较,P〉0．05,差异无统计学意义,术后1d、2dLATH组的QOL各项评分均高于TVH组,P〈0．05,差异具有统计学意义;LATH组的VAS评分均低于TVH组。结论腹腔镜阴式子宫切除术与阴式全子宫切除术临床疗效对比,结果表明腹腔镜术式组的效果更佳。     

阴式子宫切除术临床效果观察

目的观察阴式子宫切除术的临床疗效。方法将100例需行子宫切除术的患者随机分为A组和B组各50例。A组行阴式子宫切除术,B组行开腹子宫切除术。观察2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间及术后并发症情况。结果A组手术时间、住院时间、术后排气时间均短于B组,术中出血量少于B组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组术后疼痛、阴道断端出血、脏器损伤发生率均低于B组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论阴式子宫切除术是一种微创、简便、术后并发症发生率低的手术方法,值得临床推广应用。     

非脱垂子宫阴式切除术的疗效分析

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术的方法与疗效;方法将2010年10月至2012年10月在我院行非脱垂子宫切除术的患者80例随机分为观察组40例（阴式子宫切除术）和对照组40例（腹式全子宫切除术）,对两组的术中及术后情况进行对比。结果两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后住院时间相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论非脱垂子宫阴式切除术可以大大降低患者损伤,再加之恢复较快,因此能显著改善患者的生存质量。     

非脱垂大子宫式切除术临床应用研究

目的 探讨非脱垂大子宫经阴道切除的可行性.方法 对58例大子宫患者行阴式子宫切除术(阴式组);并与年龄、手术适应证、平均生产次数、盆腔手术史等情况相近的43例患者作对照(腹式组),行腹式子宫切除术治疗.结果 阴式组58例中除1例因术中各种原因而改为开腹手术外.余57例均成功行阴式子宫切除术,成功率达96.94%;腹式组43例成功行腹式子宫切除术.两组患者子宫平均重量比较无差异性(P＞0.05).平均手术时间,平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、总住院费用,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 对＞500g的非脱垂子宫,如活动性好、阴道条件适宜,均可行阴式子宫切除术.与经腹手术相比,阴式子宫切除术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、腹部无瘢痕、住院天数少、住院费用少等优点.     

阴式全子宫切除术的临床应用价值分析

目的探讨阴式全子宫切除术的临床应用价值。方法同顾分析2007年5月-2009年12月在我院所行阴式全子宫切除术（TVH）30例（包括非脱垂全子宫18例，脱垂子宫12例）和腹式全子宫切除术（TAH）25例的手术情况和术后情况。结果阴式组中术中出血量（100．5±55．6）ml，术后肛门排气时间（1．28±0．09）min，无1例术后用止痛药，术后住院（4．22±1．00）d，与腹式组比较差异有显著性（尸〈O．05），而手术时间两者差异无显著性（尸〉0．05）。结论阴式全子宫切除术创伤小，术后康复快，尤其适用合并子宫脱垂、阴道前后壁膨出者，明显优于腹式全子宫切除术．、     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经阴道子宫切除术临床效果比较研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经阴道子宫切除术的手术特点和临床效果。方法选取我院收治的76例行全子宫切除术的患者,按照不同的手术方法将其分为观察组与对照组,各38例。观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）治疗,对照组则行经阴道子宫切除术（TVH）治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间以及下床活动时间和住院时间。结果两组在术中出血量、术后排气时间以及住院时间方面比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但在手术时间及术后下床活动时间方面,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、切口与损伤较小、恢复快的优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助阴式与阴式子宫次全切除术术式对比分析

目的探讨良性子宫疾病子宫次全切术子宫体大小对术式的选择。方法2005年3月至2007年10月对50例患良性子宫疾病且要求保留宫颈的患者，分剐实施阴式子宫次全切术（阴式组）和腹腔镜辅助阴式子宫次全切术（腹腔镜组）。分析2组手术时间、术中出血量、住院时间等情况。结果平均手术时间：阴式组为90min，腹腔镜组为100min，2组之间的差异无统计学意义（P〉0．05）；平均出血量：阴式组为110ml，腹腔镜组为80ml，2组之间的差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均术后8h拔出尿管进食，无排尿困难，术后3—5d出院。结论阴式子宫次全切术适合于子宫体大小在8孕周以下且盆腔无粘连者，而腹腔镜辅助阴式子宫次全切术则子宫体大小可放帘到12孕周、盆腔有轻度粘连者．