纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果观察

目的观察分析纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果。方法回顾性分析2015年1—12月上蔡县妇幼保健院收治的80例小儿呼吸衰竭患儿的临床资料,按治疗方案分为观察组和对照组,各40例。对照组接受常规治疗,观察组接受纳洛酮联合氨茶碱治疗,观察对比两组的治疗效果及治疗前后血气生化指标(PaO_2、PaCO_2、SaO_2和pH值等)、生活质量评分(临床症状评分和活动能力评分)。结果观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿PaO_2、PaCO_2、SaO_2、pH值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿PaO_2、SaO_2水平均升高,且观察组高于对照组,两组患儿PaCO_2水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患儿症状评分和活动能力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿症状评分和活动能力评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭效果显著,能有效纠正患儿血气指标,提高生活质量,具有推广应用价值。     

纳洛酮联合氨茶碱对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量的影响

目的探究纳洛酮联合氨茶碱治疗对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量的影响。方法回顾性分析我院诊治的110例呼吸衰竭患儿的临床资料,按照不同治疗方式分为两组,对照组55例患儿给予常规治疗,研究组55例患儿给予纳洛酮联合氨茶碱治疗,观察并比较两组CRP及生活质量评分情况。结果研究组CRP指标水平及生活质量评分均较治疗前明显改善,且研究组改善程度更显著,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗对小儿呼吸衰竭CRP及生活质量均具有积极影响,进而增强临床疗效,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床疗效观察

急性呼吸衰竭（Acute Respiratory Failure,ARF）是呼吸和非呼吸系统疾病所致呼吸中枢和（或）呼吸器官病变引起通气和换气功能障碍,由此产生一系列生理功能和代谢紊乱的一种临床综合征。急性呼吸衰竭是婴幼儿死亡的常见原因,病死率极高,因此,早期诊断、早期治疗尤为重要。我们对2010年1月至2013年1月我院收治的200例小儿呼吸衰竭患儿应用纳洛酮联合氨茶碱治疗,取得了良好的疗效,现报道如下。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的疗效分析

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2008年5月～2012年5月江西省大余县人民医院收治的急性呼吸衰竭患儿94例,随机分为观察组(53例)和对照组(41例)。对照组给予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上加用纳洛酮和氨茶碱,观察两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率86.79%,明显高于对照组(51.22%),差异有统计学意义(P<0.05),且两组患儿治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭安全有效,值得临床推广应用。     

纳洛酮与氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的效果研究

目的:研究纳洛酮与氨茶碱在小儿急性呼吸衰竭中的应用价值.方法:选择2015年2月至2017年1月该院接诊的46例急性呼吸衰竭患儿为研究对象,利用数字抽签的方式对所选患儿进行分组:A组和B组各23例.A组联合应用纳洛酮与氨茶碱,B组采取常规的治疗手段.观察两组治疗后病情的改善情况,比较住院时间和不良反应发生率等指标.结果:A组疗效的总有效率为95.65%,明显比B组的78.26%高,组间差异显著(P<0.05).A组的不良反应发生率为0.0%、住院时间为(10.7±1.6)d,均明显优于B组的17.39%、(14.3±2.0)d,组间差异显著(P<0.05).结论:联合应用纳洛酮与氨茶碱对急性呼吸衰竭患儿施以对症治疗,可促进其病情的恢复,减少药物不良反应,缩短住院时间.     

氨茶碱纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭的疗效观察

目的　观察氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效。方法　在综合治疗措施的基础上 ,对 48例新生儿呼吸衰竭的患儿联合应用氨茶碱和纳洛酮 ,并与 43例常规治疗的对照组比较。结果　应用氨茶碱联合纳洛酮的治疗组 ,呼吸衰竭的纠正时间缩短 ,与对照组比较差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论　氨茶碱联合纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭疗效显著 ,不良反应小 ,安全性高。     

氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效观察

目的 观察氨茶碱联合纳洛酮抢救新生儿呼吸衰竭的疗效.方法 在综合治疗措施的基础上,对48例新生儿呼吸衰竭的患儿联合应用氨茶碱和纳洛酮,并与43例常规治疗的对照组比较.结果 应用氨茶碱联合纳洛酮的治疗组,呼吸衰竭的纠正时间缩短,与对照组比较差异有高度显著性(P<0.01).结论 氨茶碱联合纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭疗效显著,不良反应小,安全性高.     

纳洛酮与氨茶碱并用抢救小儿呼吸衰竭50例报告

呼吸衰竭是各种危重疾病的并发症，死亡率高。为降低死亡率，我科从1999年1月至2005年12月应用纳洛酮及氨茶碱合用抢救呼吸衰竭50例，效果显著，现将治疗体会报道如下     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床效果观察简

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法将80例呼吸衰竭患儿分为观察组和对照组,各40例。两组均给予内科综合基础治疗措施,观察组在此基础上加用纳洛酮联合氨茶碱治疗。结果观察组治疗总有效率为90．0％,高于对照组的72．5％（P〈O．05）。观察组呼吸困难及呼吸节律紊乱缓解情况优于对照组（P〈O．05）。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭效果满意,在缺乏呼吸机的条件下,可以考虑使用这种联合治疗方法抢救,具有不良反应少,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

氨茶碱联合纳络酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效观察

目的 观察氨茶碱联合纳络酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效.方法 将52例发生呼吸暂停的早产儿随机分为两组,治疗组和对照组各26例.两组均应用氨茶碱,首剂5 mg/kg,12 h后给予维持量2.5 mg/kg,q 12 h,治疗组在上述治疗基础上加用纳络酮0.1 mg/kg静脉推注,继之予0.1～0.2 mg/kg,按0.03～0.05 mg/（kg·h）速度持续静脉泵入,6～8 h/d,两种药物均用3～5 d.结果 治疗组显效19例（73.07%）,有效6例（23.07%）,无效1例（3.84%）;对照组显效10例（38.46%）,有效8例（30.76%）,无效8例（30.76%）.总有效率治疗组96.15%,对照组69.23%,两组比较差异有统计学意义（x2=4.84,P＜0.05）.结论 氨茶碱联合纳络酮治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著.     

纳洛酮联用氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停

目的：研讨纳洛酮联用氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法：将原发性呼吸暂停早产儿46例随机分为治疗组23例,对照组23例。两组均在常规治疗的同时使用氨茶碱静脉注射治疗原发性呼吸暂停：治疗组加用纳洛酮静脉注射。结果：治疗组总有效率为95．6％,对照组为69．5％。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：纳洛酮联用氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效更好。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停

目的分析纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将86例早产儿随机分为观察组(40例)和对照组(46例),两组均用氨茶碱治疗,观察组加用纳洛酮,纳洛酮首次按0.1mg/kg静脉推注,之后按0.1mg/kg以0.03~0.05mg/(kg.h)的速度静脉泵推注,连用3d,比较两组原发性呼吸暂停的时间、次数、脉搏氧饱和度(SpO2)、心率(P)的差异。结果观察组和对照组呼吸暂停次数分别为(1.4±0.8)次/d、(3.1±1.2)次/d,观察组明显减少,P<0.01;呼吸暂停日均积分分别为(1.6±1.4)分、(3.4±1.9)分,观察组明显减少,P<0.05;呼吸暂停时间分别为(15±3)s、(19±3)s,观察组明显缩短,P<0.05;SpO2分别为(84±11)%、(75±9)%,观察组下降程度明显减轻,P<0.01;心率分别为(99±14)次/m in、(89±13)次/m in,观察组下降程度明显减少,P<0.05;观察组总有效率明显优于对照组,P<0.01。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著。     

纳洛酮治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭效果观察

目的探讨纳洛酮治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床效果。方法将74例重症肺炎合并心力衰竭患儿随机分为两组,各37例。对照组给予吸氧、抗炎、强心、利尿、平喘、镇静等常规治疗,观察组在此基础上加用纳洛酮治疗。观察两组治疗效果及临床症状消失时间。结果观察组患儿临床治疗总有效率为94.6%,高于对照组的78.4%（P〈0.05）;观察组患儿高体温、呼吸急促、心率过速、发绀和肝脏肿大等临床症状体征消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论纳洛酮治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭临床效果显著,能有效缩短病程,减轻患儿痛苦,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停效果分析

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的效果和安全性,为以后出现原发性呼吸暂停早产儿的治疗和用药提供参考。方法将我院收治的112例出现原发性呼吸暂停的早产儿随机分为对照组56例和治疗组56例,其中对照组单独采用氨茶碱进行治疗,治疗组在对照组的基础上加静脉注射纳洛酮,比较两组的治疗效果。结果从临床症状消退情况来看,治疗组比对照组的治疗效果更好,治疗组治愈率显著高于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组早产儿无明显不良反应发生。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著,且未见明显不良反应,值得在临床上推广。     

氨茶碱联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭疗效评价

目的观察氨茶碱联合无创正压通气（NIPPV）对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的治疗效果。方法将我院2010～2011年收治的92例慢性阻塞性肺气肿急性加重合并呼吸衰竭的患者分为实验组和对照组,两组均给予化痰、吸氧、抗感染等常规基础治疗,实验组在此基础上加用氨茶碱片并使用面罩进行NIPPV,对两组患者二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）及肺动脉压等进行分析比较。结果治疗后实验组患者PaCO2为（44．3±6．7）mmHg．显著低于对照组的（51．2±7．2）mmHg（P〈0．05）;Pa02为（63．7±21．6）mmHg,显著高于对照组的（54．1±19．5）mmHg（P〈0．05）。实验组患者肺动脉压为（43．6±15．3）mmHg,显著低于对照组的（57．2±16．7）mmHg（P〈0．05）。实验组显效25例,有效17例,总有效率为91．3％,对照组显效16例,有效19例,总有效率为76．1％．实验组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论氨茶碱联合NIPPV能改善呼吸,提高Pa02,减少二氧化碳潴留,对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭有较好疗效。     

纳洛酮与无创呼吸机联合在老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭治疗中的应用分析

目的 观察纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取老年慢性肺心病并发呼吸衰竭患者78例,随机分为观察组和对照组各39例.两组患者均给予基础治疗方案进行治疗,对照组加用无创呼吸机进行治疗,观察组在对照组的基础上,予静脉应用纳洛酮进行治疗.治疗1周后,对比两组患者的临床疗效和血气分析指标的改善情况.结果 经过治疗后,观察组显效率为46.15％,总有效率为94.87％,均显著高于对照组的23.08％和74.36％ （P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压为（86.72±8.34）mmHg,血二氧化碳分压为（41.01±3.72）mmHg,酸碱值为（7.37±0.19）;对照组的血氧分压为（74.23±7.38） mmHg,血二氧化碳分压为（48.22±6.27）mmHg,酸碱值为（7.31±0.12）,两组患者治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于治疗前,而血二氧化碳分压显著低于治疗前（均P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于对照组,而血二氧化碳分压显著低于对照组（均P＜0.05）.结论 纳洛酮与无创呼吸机的联合使用可提高老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床治疗效果,并迅速改善患者低氧血症和二氧化碳潴留状态,值得在临床上进一步推广应用.     

小剂量氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨口服小剂量氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择2009年6月～2010年6月我院收治的COPD患者70例,按随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组在常规疗法的基础上口服氨茶碱,观察组在对照组基础上实施呼吸功能训练,比较两组治疗前后肺功能和生活质量。结果治疗后两组肺功能指标[FEV1、FVC和FEV1／FVC]及SGRQ评分[日常生活、社会活动、焦虑症状、抑郁症状]均较治疗前明显改善（P〈0．05）,观察组改善较对照组更显著（P〈0．05）。结论小剂量氨茶碱口服联合呼吸功能训练能显著改善COPD患者的肺功能,提高生活质量,值得临床推广应用。     

纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响观察

目的:探讨纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响。方法:选取2010年7月～2012年6月于本院采用常规治疗方案进行治疗的27例慢阻肺呼吸衰竭患者为对照组,同期采用常规治疗方案加纳洛酮进行治疗的27例患者为观察组,后将两组患者治疗前及治疗后3、5d的呼吸力学、肺功能参数及氧代谢指标进行检测及比较。结果:治疗后3、5d观察组的呼吸力学、肺功能参数及氧代谢指标改善幅度均大于对照组,且观察组治疗后5d的上述指标均明显优于治疗后3d,P均<0.05,均有显著性差异。结论:纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响较佳,可显著改善患者机体的综合状态。     

纳洛酮联合脑活素治疗COPD合并肺性脑病临床分析

目的:探索纳洛酮联合脑活素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病的临床疗效并讨论其临床意义。方法:选取2007年1月~2009年12月收治的呼吸衰竭并发肺性脑病患者59例,采用分组对照方法,其中的20例为对照组使用常规治疗,另外39例在常规治疗基础上使用纳络酮联合脑活素为治疗组,两组均治疗7 d。综合分析纳洛酮联合脑活素治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效及其引发的相关并发症。结果:对两组病例的临床疗效进行分析,治疗组有效率92.3%,明显高于对照组的75.0%(P<0.05),而且治疗组提高PaO2和降低PaCO2的疗效也明显高于对照组(P<0.05)。治疗组用呼吸机时间和住院时间也较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:研究表明,纳络酮联合脑活素能明显改善肺性脑病的症状和体征,改善酸碱失衡和提高PaO2和降低PaCO2,提高抢救成功率。