消化性溃疡远期疗效的临床研究

目的 研究中西医结合治疗消化性溃疡远期疗效的临床价值。方法 全部病例86例，经电子胃镜检查为活动性消化性溃疡、病理检验示幽门螺杆菌（Hp）阳性。中西医结合治疗组口服胃疡平颗粒，同时联用洛赛克。对照组口服洛赛克、雷尼替丁。两组皆采用正规抗Hp治疗1周。并在1个半月后及1年后2次观察临床疗效、复查电子胃镜和病理Hp检查。结果 中西医结合治疗组显效率为95．00％，对照组为72．72％（P〈0．05）。Hp根除率分别为95．00％、93．18％（P〉0．05）及Hp远期复发率分别为12．50％、15．90％（P〉0．05）。结论 中西医结合治疗消化性溃疡可明显提高远期疗效，溃疡愈合质量高、复发率低。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的:研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法:选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果:观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义(P0.05);观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

对幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡应用中西医联合疗法的效果观察

目的对幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡应用中西医联合疗法的效果进行观察。方法 66例患者分别纳入到观察组(中西医联合疗法)和对照组(常规西医疗法),比较两组的治疗效果和Hp根除率。结果观察组治疗总有效率和Hp根除率均比对照组高,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论中西医联合疗法的应用,能够大幅度提高治疗效果和Hp根除率,值得应用和推广。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的研究

目的：比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和幽门螺杆菌（Hp）根除率。方法：123例Hp感染伴消化性溃疡患儿分两组接受治疗。治疗组61例,奥美拉唑0.8mg/（kg·d）顿服,疗程2周;对照组62例,雷尼替丁5mg/（kg·d）,每日分2次口服,疗程4周。两组都同时加服阿莫西林50mg/（kg·d）和甲硝唑15mg/（kg·d）,均分3次口服。结果：①溃疡治愈率,治疗组为97%,对照组为66%;Hp根除率,治疗组为89%,对照组为53%。②Hp根除者溃疡愈合率为100%,未根除者溃疡愈合率为36%,差异有统计学意义（P〈0.01）。③Hp未根除者复发率为61%,根除者为5%。结论：根除Hp可以提高小儿消化性溃疡愈合率,溃疡复发率明显降低。奥美拉唑加二联抗生素治疗小儿Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的特点。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性研究

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性。方法将90例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,各45例。对照组患儿采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗;观察组患儿采用铋剂＋奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮四联疗法治疗。观察两组临床效果及不良反应情况。结果 90例患儿均完成治疗疗程,未因不良反应而终止治疗。观察组总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,提高治疗效果,且不良反应少。     

综合治疗幽门螺旋杆菌型消化性溃疡临床疗效观察

目的观察综合治疗幽门螺旋杆菌型消化性溃疡的临床疗效。方法对照组给予常规治疗,口服西咪替丁、庆大霉素、维生素B6、甲硝唑,观察组给予综合治疗,奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和果胶铋,对比两组患者溃疡愈合率和Hp根除率。结果观察组溃疡愈合总有效率为93.33%,明显高于对照组的68.33%;观察组Hp根除率为91.67%（55/60）,对照组为85%（51/60）,组间差异均有统计学意义,P〈0.05。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和果胶铋综合治疗Hp型消化性溃疡的愈合率和根除Hp率较高,临床效果确切,患者恢复好,有效改善生活质量,值得临床应用推广。     

比较不同方案治疗小儿幽门螺杆菌感染疗效和幽门螺杆菌根除率

目的:比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和Hp根除率。方法:选取60例确诊为消化性溃疡,且HP呈阳性的患儿,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组使用雷贝拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林进行治疗,对照组使用奥美拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林治疗,观察比较两组患者的临床疗效和Hp根除率。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%,Hp根除率为90%,对照组的总有效率为90%,Hp根除率为83.3%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿消化性溃疡时,使用以雷贝拉唑为基础药物的治疗方案获得较好的疗效,其溃疡愈合率和Hp根除率明显提高,值得临床的广泛应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性消化性溃疡（ PU）的临床效果。方法将252例Hp相关性PU患者随机分为两组,各126例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法。疗程均为7 d,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者上腹胀痛、烧心不适、反酸嗳气、恶心呕吐等消化道症状积分均低于对照组（ P ＜0．01）;观察组Hp根除率高于对照组（ P ＜0．01）;两组临床治愈率和总有效率比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗Hp相关性PU疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

中西医结合辨证治疗消化性溃疡的效果探讨

目的：探讨中西医结合辨证治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取广东省高州市人民医院2009年1月～2012年6月经电子胃镜确诊消化性溃疡患者80例,采用双盲法随机分成2组,对照组40例给予常规西医治疗,观察组40例在对照组的基础上给予中医辨证治疗,3周后对2组患者的疗效进行对比。结果观察组痊愈30例,有效9例,无效1例,总有效率97.5％,对照组痊愈12例,有效20例,无效8例,总有效率80.0％,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组溃疡复发5例,复发率12.8%,对照组溃疡复发13例,复发率41.9%,2组复发率比较差异有统计学意义（P〈O.01）;观察组幽门螺杆菌（Hp）转阴病例38例,转阴率95.0%,对照组Hp转阴病例29例,转阴率72.5%,2组Hp转阴率比较差异有统计学意义（P〈O.05）。结论中西医结合辨证治疗消化性溃疡疗效令人满意,患者耐受性好,Hp转阴率高,复发率低。     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法：选择幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗,另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗,比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果：对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98.9%,对照组总有效率为75%,两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0.05）。溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96.8%,Hp根除率为97.9%;对照组溃疡愈合率为71.7%,Hp根除率为79.6%。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性意义（P〈0.05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论：奥美拉唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显著而又安全的药物。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法选取60例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予以奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组予以雷贝拉唑钠、阿莫西林和甲硝唑片三联治疗。均为饭前口服,连续服用2周。治疗结束后4周,观察两组临床症状改善情况,并通过胃镜检查,观察溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率为80．0％,有效率为13．3％,总有效率为93．3％;对照组溃疡愈合率为73．3％,有效率为16．7％,总有效率为90．0％,两组比较差异元统计学意义（P〉0．05）。治疗组Hp根除率为90．0％,对照组Hp根除率为93．3％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡具有疗效好、疗程短、依从性好、费用低的优点,适合基层医院推广应用。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

用三联疗法治疗152例消化性溃疡患者的疗效观察

目的:探讨用三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:对2011年2月~2014年2月期间我院收治的304例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这304例患者随机分为观察组和对照组,每组各有152例患者。为对照组患者联合使用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,为观察组患者联合使用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患者消化性溃疡的愈合率、Hp(幽门螺杆菌)的根除率及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组患者消化性溃疡的愈合率为89.47%,对照组患者消化性溃疡的愈合率为59.87%。观察组患者溃疡的愈合率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者Hp的根除率为90.79%,对照组患者Hp的根除率为88.81%。观察组患者Hp的根除率明显高于对照组患者,但二者相比差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生严重的不良反应,对发生不良反应的患者进行对症处理后,其不良反应消失。结论:联合使用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的临床效果更好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗与护理

目的探讨幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的治疗及护理效果。方法将590例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,各295例。对照组采用三联疗法,观察组采用四联疗法,同时两组均给予综合性护理干预。治疗1个月后,分析比较两组临床疗效。结果经治疗与护理,观察组总有效率94.24%,高于对照组的73.22%（P〈0.01）;观察组Hp阴性者266例（90.17%）,高于对照组的230例（77.97%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 Hp阳性消化性溃疡患者采用四联疗法治疗,同时给予综合性护理干预,治愈率及Hp根除率均显著提高,治疗效果明显。     

根除幽门螺杆菌感染对肝源性溃疡的影响

目的研究肝硬化合并消化性溃疡（Hepatogenic ulcer,HU）的临床特点和四联疗法的治疗效果。方法肝硬化合并消化性溃疡210例,内镜检查了解溃疡合并出血发生情况及四联疗法治疗后溃疡愈合情况,并与同期消化性溃疡（Pepticulcer,PU）疗效对比分析。同时胃粘膜活检做尿素酶试验检测幽门螺杆菌。结果 HU患者溃疡部位以十二指肠溃疡居多,合并出血率高。HU组和PU组溃疡愈合率分别为65.7%和88.5%。随访两年后,HU组溃疡复发率为68.4%,再出血率为30.2%,PU组溃疡复发率为48.9%,再出血率为16.6%,两组溃疡复发率与再出血率比较有显著性差异（P〈O.O1）。HU患者Hp阳性率为72.4%。根除Hp可明显提高肝硬化合并消化性溃疡的愈合率,降低溃疡复发率与再出血率。结论肝硬化合并消化性溃疡较难治愈,且易合并出血,根除HP有助于肝硬化合并消化性溃疡的愈合。     

培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者70例。随机分为两组,每组30例,对照组采用常规三联疗法,观察组联合培菲康进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及Hp根除率和复发率、不良反应发生率。结果治疗组患者治疗后1例临床症状未见任何改善,对照组患者治疗后8例临床症状未见任何改善,胃镜下显示溃疡病灶缩小不足30%,甚至扩大。两组患者治疗后的临床总有效率分别为97.1%、77.1%,治疗组的临床疗效显著优于对照组,两组总有效率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者的Hp根除率和复发率对比,差异存在显著性(P0.05)。治疗组无一例出现黑便,不良反应发生率为11.4%,对照组的不良反应发生率为51.4%,两组不良反应发生率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。结论培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,根除Hp率高,复发率低,安全性好,值得临床推广和应用。     

Hp 感染伴消化性溃疡患儿的最佳治疗方案的探讨

目的：通过对 Hp 感染伴消化性溃疡患儿的治疗方案进行比较,为临床治疗提供依据。方法：选择2013年1月~2015年1月我院收治的 Hp 感染伴消化性溃疡儿童患者共80例,按照随机数字表法随机分成观察组（40例,给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗）和对照组（40例,给予雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑治疗）,治疗4w 后比较两组患者溃疡愈合情况、Hp 根除情况、血清前列腺素 E2（PGE2）和上皮细胞生长因子（EGF）的水平。结果：观察组和对照组患者总有效率分别为97.5％和87.5％,差异有统计学意义。观察组患者 Hp 根除率（85.00％）显著高于和对照组（62.50％）,差异有统计学意义。观察组患者 Hp 根除时间显著低于和对照组,差异有统计学意义。治疗后,观察组 PGE2和 EGF 水平均高于对照组,差异有统计学意义。治疗后 PGE2和 EGF 水平均较治疗前升高,差异有统计学意义。结论：奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗 Hp 感染伴消化性溃疡患儿,有较好的临床疗效和Hp 根除率,可以改善患者临床症状和粘膜修复,值得推广应用。     

丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌相关性胃炎及溃疡的临床疗效观察

目的：观察丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌（Hp)相关性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法：Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡55例，给予丽珠胃三联治疗，均为2次／d，疗程7d。观察记录Hp根除率、胃炎及溃疡愈合情况、1周后临床症状改善情况及不良反应。结果：48例完成治疗及复查，失访7例。Hp根除率分别为慢性胃炎93．3％，消化性溃疡94．4％，总根除率为93．8％。临床总有效率分别为慢性胃炎90．0％，消化性溃疡88．9％。两组在治疗过程中均有轻微不良反应，但不影响治疗。结论：丙珠胃三联7d治疗方案具有药物剂量小、疗程短、Hp根除率高、炎症减轻和溃疡愈合迅速、副作用小等优点，是目前根除Hp、治疗Hp感染的慢性胃炎和消化性溃疡较为理想的方案。