坦度螺酮与路泰优治疗精神分裂症后焦虑的疗效观察

目的 了解坦度螺酮对精神分裂症后焦虑的疗效.方法 对53例精神分裂症后伴随焦虑症状患者采用单盲对照研究,使用汉密顿焦虑量表(HAMA).药物副反应量表(TESS).临床疗效总评量表(CGI)比较坦度螺酮与路优泰对精神分裂症后焦虑症状疗效.结果 坦度螺酮治疗组.路优泰治疗组HAMA评分治疗后均比治疗前显著下降(P<0.01),但坦度螺酮耐受性强于路优泰,TESS评分二者差异有非常显著性(P<0.01).结论 坦度螺酮与路优泰疗效相当,但不良反应少,安全性占优势.     

坦度螺酮联合利培酮治疗精神分裂症焦虑症状的临床分析

目的：探讨利培酮与坦度螺酮联合使用治疗精神分裂症焦虑症状的临床疗效及安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为两组,联用组30例,单用组30例。两组都用利培酮进行治疗,联用组在使用利培酮的基础上,联用坦度螺酮。疗程6周。于治疗前及治疗6周采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应症状量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果：联用组的疗效显著优于单用组;两组组内比较,治疗前和治疗后差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗6周后组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,联用组评分显著低于对照组;两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：坦度螺酮对于患者来说可改善焦虑症状,提高患者QOL。     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床对照研究

本研究比较坦度螺酮和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。对象与方法一、对象 全部病例均来源于中南大学精神卫生研究所2000年9月-2002年2月门诊及住院患者,符合CCMD-3广泛性焦虑症的     

坦度螺酮联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性

目的:探讨坦度螺酮联合奥氮平治疗精神分裂症疗效及安全性。方法:选取精神分裂症患者92例随机分为干预组(坦度螺酮联合奥氮平治疗,46例)和常规组(奥氮平治疗,46例),比较两组患者疗效及药物不良反应发生率。结果:干预组患者治疗总有效率95.65%,显著高于常规组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者嗜睡、恶心、呕吐、体重增加及皮疹发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:坦度螺酮联合奥氮平治疗精神分裂症具有显著临床疗效和较高用药安全性。     

坦度螺酮、阿普唑仑治疗精神分裂症伴焦虑症状对照研究

目的比较联合坦度螺酮与阿普唑仑治疗精神分裂症患者伴发焦虑症状的疗效。方法将诊断精神分裂症合并焦虑状态的患者82例分为试验组42例（坦度螺酮治疗组）和对照组40例（阿普唑仑治疗组）,进行随机开放平行对照研究,于治疗前及治疗2、4、6周末以汉密顿焦虑量表（HAMA）、副作用量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果两组汉密顿焦虑量表总分治疗后均显著下降（P〈0.01）,坦度螺酮组不良反应较阿普唑仑组少且轻微,病人依从性好。结论坦度螺酮对精神分裂症伴发焦虑症状患者有良好的治疗作用,不良反应轻微。     

坦度螺酮治疗产后抑郁症的疗效观察

目的评价坦度螺酮治疗产后抑郁症的有效性和安全性。方法选取60例我院门诊及住院就诊的产后抑郁症患者采用坦度螺酮进行治疗,测定治疗前及治疗后的第1、2、4周末的汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）,使用副反应量表TESS进行评价。结果 HAMD评分结果为从治疗的第2周即开始起效,到第4周即有显著的进步;临床痊愈率为6.67%,临床有效率为80.0%;不良反应发生率为8.3%。结论坦度螺酮治疗产后抑郁症有效,副反应较少,值得在临床上推广。     

坦度螺酮治疗失眠和焦虑的疗效

目的 探讨坦度螺酮治疗抑郁症及伴发失眠和焦虑的疗效.方法 对抑郁症患者进行坦度螺酮治疗,用HAMD评定疗效.结果 治疗前后患者HAMD总分、睡眠因子分、焦虑因子分有明显的下降,差异有显著性.结论 坦度螺酮能有效缓解患者失眠和焦虑症状,值得临床使用.     

坦度螺酮治疗躯体病伴发焦虑32例疗效观察

目的：评价坦度螺酮治疗躯体病伴发焦虑的疗效和不良反应。方法：选择符合汉密尔顿焦虑量表（HAMA）≥14分,符合第七版内科学原发性高血压、心脏神经症、消化系统疾病的诊断标准者,给予坦度螺酮治疗8周,用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、副反应量表（TESS）评定药物的疗效和不良反应。结果：坦度螺酮治疗躯体病伴发焦虑疗效较好,不良反应较少。结论：坦度螺酮是一种安全、有效的抗焦虑药,可以作为治疗躯体病伴发焦虑的新药应用。     

坦度螺酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨坦度螺酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法选择符合DSM-Ⅳ诊断标准的首发精神分裂症患者122例,随机分为奥氮平单药治疗组(单药组)和奥氮平合并坦度螺酮组(合并组)。治疗前后进行重复性神经心理测查系统(RBANS)测定认知功能。比较两组患者治疗后认知功能的改善。结果入组基线期,两组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)总分、临床总体印象量表(CGI)评分及认知RBANS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后共失访21例,两组PANSS总分减分及CGI评分减分差异均无统计学意义(均P>0.05);而合并组患者RBANS总分增加显著高于单药组(P<0.05)。结论坦度螺酮能改善首发精神分裂症认知功能。     

坦度螺酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症疗效观察

目的:观察坦度螺酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法:将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者40例随机分成两组,分别用坦度螺酮联合帕罗西汀和单用帕罗西汀治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果:6周末联合组HAMD和HAMA评分低于单用组,两组间的不良反应相仿。结论:坦度螺酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,不良反应相当。     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：探讨坦度螺酮对广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的82例患者随机分为坦度螺酮组和丁螺环酮组各41例,均治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和临床疗效总体量表（CGI）以及不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：坦度螺酮和丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间差异无显著性（x2=0．186,P〉0.05）,坦度螺酮组不良反应小于丁螺环酮组（x2=4．986,P〈0．05）。结论：坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应小。     

枸橼酸坦度螺酮和盐酸丁螺环酮治疗第二代抗抑郁药所致性功能障碍的对照研究

目的比较枸橼酸坦度螺酮和盐酸丁螺环酮治疗第二代抗抑郁药所致性功能障碍中的疗效和安全性。方法选取56例符合DSM-IV-TR药物所致性功能障碍诊断标准的患者，按照随机数字表法分为枸橼酸坦度螺酮研究组（研究组）和盐酸丁螺环酮标准对照组（对照组），每组28例。两组患者分别接受6周枸橼酸坦度螺酮（40mg/d）或盐酸丁螺环酮（40mg/d）治疗。基线时和治疗第2、4、6周采用亚利桑那性体验量表（ASEX）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组患者ASEX总分在治疗第2、4、6周和基线相比均明显降低（均P＜0.05），但两组间比较均无统计学差异（均P＞0.05）。两组TESS总分在第2周均较基线明显增高（均P＜0.05）；对照组TESS总分在第2周高于研究组，且有统计学差异（P＜0.05）。两组TESS总分在基线、治疗第4、6周均无统计学差异（均P＞0.05）。结论枸橼酸坦度螺酮和盐酸丁螺环酮均能有效治疗抗抑郁药所致性功能障碍，且不良反应均较少，有较好的临床应用价值。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症52例临床分析

目的：验证国产新药丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和不良反应。方法：选用丁螺环酮一安定盲对照治疗广泛性焦虑症３２例,开放治疗２０例,以ＨＡＭＡ和ＴＥＳＳ评定疗效和副反应。结果：丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安定相近。二周内起效。四周内显效率为５０％,有效率８７．５％。不良反应以口干、产砂昏、失眠、便秘多见,随着时间推移减轻。结论：丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效确切,不良反应轻微。     

丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症的对照研究

目的:探讨丁螺环酮治疗焦虑症的疗效和副反应。方法:选60例焦虑症病人随机分为丁螺环酮组和多虑平组,以汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:2组内治疗前后HAMA评分均有显著性差异(p(0.05),2组间治疗前后HAMA评分无显著性差异(P(0.05),TESS评分在治疗结束时有显著性差异,丁螺环酮组低于多虑平组(P(0.01)。结论:丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症疗效相当,但丁螺环酮副反应少,且程度低,可作为治疗焦虑症的首选药物之一。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者焦虑抑郁症状的疗效观察

目的观察稳心颗粒对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状治疗的有效性,以及对慢性心力衰竭合并心律失常的治疗效果。方法选取2010年9月至2012年1月在河北大学附属医院住院治疗的慢性心力衰竭患者96例(心功能均为Ⅱ^Ⅲ级),按就诊顺序随机分为稳心组和药物组,各48例,药物组用基础药物治疗(地高辛+利尿剂+血管扩张药+β受体阻断剂),稳心组在药物治疗基础上加用稳心颗粒,治疗6周后对比两组患者治疗前、治疗后心律失常的情况,并使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与焦虑自评量表(SAS)评分比较患者焦虑、抑郁症状的改善情况,用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析。结果稳心组患者的评分降低较药物组组更显著[HAMD:(8.6±2.6)vs(12.4±4.2);SAS:(37.6±5.9)vs(43.7±6.0)],两组治疗前HAMD、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6周后,HAMD、SAS评分显著低于治疗前(P<0.05);稳心组患者治疗心律失常的总有效率显著高于药物组[95.83%(46/48)vs 35.42%(17/48)](P<0.05)。结论稳心颗粒在辅助治疗慢性心力衰竭患者心律失常的同时能够改善患者焦虑、抑郁症状,治疗作用安全、有效,无明显不良反应。     

坦度螺酮用于冠心病介入治疗后并发焦虑症效果观察

【目的】探讨冠心病介入治疗后并发焦虑症患者坦度罗酮干预治疗效果观察。【方法】选取2012年9月-2013年9月在我院行冠心病介入治疗后焦虑症患者82例;按照随机数字表法分为治疗组和对照组各41例,两组均给予介入术后常规治疗,对照组给予心理干预,观察组在对照组的基础上给予枸橼酸坦度螺酮（律康）,10-30mg/d,每4周复诊1次,每次复查心电图、判断冠心病的临床疗效,测定症状自评量表（symptom checklist 90,SCL—90）和Zung焦虑自评量表（self—rating anxiety scale,SAS）评分,观察不良反应发生情况。【结果】治疗组和对照组总有效率分别为（95.12%,85.37%）,治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗4周、8周后SCL—90评分（22.23±3.24,21.20±3.01）和SAS评分（51.75±4.84,48.80±4.35）均较治疗前明显降低,且明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;经Logistic回归分析显示：SAS和SCL—90评分均是冠心病心绞痛症状改善的独立影响因素,治疗组无严重不良反应事件发生。【结论】坦度罗酮可显著改善冠心病介入治疗后焦虑症患者的心理健康水平,减轻负面情绪对身体健康的影响,从而提高介入疗效。     

丁螺环酮合并催眠疗法对焦虑症的疗效观察

目的：了解丁螺环酮合并催眠疗法对焦虑症的疗效。方法：48例焦虑症患者被随机分成两组。A组（丁螺环酮合并催眠治疗组），B组（丁螺环酮组），进行临床对照研究，采用HAMA进行疗效评定。结果；两组均有效，A组疗效更显著且起效早。结论：丁螺环酮合并催眠疗法是治疗焦虑症的较好选择。     

丁螺环酮对精神分裂症患者认知功能的影响研究

目的：探讨丁螺环酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法整群选取该院2013年8月—2015年5月期间收治的68例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组（丁螺环酮）和对照组（抗精神病类药物）各34例,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率（94.1%）明显高于对照组（82.4%）,对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者DSST评分明显高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）,WCST持续应答与对照组差异无统计学意义（P>0.05）。结论丁螺环酮对改善精神分裂症患者认知功能有着十分显著的疗效。     

九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症疗效与安全性的系统评价

目的:系统评价九味镇心颗粒与坦度螺酮、帕罗西汀、丁螺环酮对照治疗广泛性焦虑症患者的疗效与安全性。方法:计算机检索维普中文数据库、万方医学网、中国知网(CNKI)、EMbase、Pubmed及EBSCO中九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症的临床随机对照研究(RCT),检索时限从建库至2016年10月。2名研究者根据纳入与排除标准提取数据后并进行文献质量评价。采用Cochrane协作网推荐的Rev Man5.0软件对各效应指标进行Meta分析。结果:共纳入12篇RCT,合计1407例患者。Meta分析结果显示,九味镇心颗粒与坦度螺酮、帕罗西汀、丁螺环酮显效率(P=0.73)和HAMD评分(P=0.33)差异无统计学意义(P0.05);不良反应方面,九味镇心颗粒发生口干[P=0.001,OR=0.51,95%Cl(0.34,0.77)]、恶心[P=0.05,OR=0.60,95%Cl(0.36,1.00)]、心动过速[P=0.03,OR=0.19,95%Cl(0.04,0.87)]及乏力[P=0.03,OR=0.15,95%Cl(0.03,0.83)]均少于对照组,其他不良反应的发生率无统计学差异(P0.05)。结论:与传统西药相比,九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症疗效上并无显著差异,不良反应也未增加,且口干、恶心、心动过速及乏力的发生率更低。