首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
那日苏 《内蒙古医学杂志》2009,41(10):1241-1242
骨性安氏Ⅲ类错的矫治是口腔正畸的难点。一般的矫治方法效果不理想,而正颌手术因其风险大、费用高而不易被患者接受。多曲方丝弓技术(multiloop edgewise arch wire,MEAW)加大了骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的非手术范围。经典的多曲方丝弓技术主张使用0.018英寸系列标准方丝弓托槽系统。我们应用0.022英寸系列直丝弓托槽系统配合多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]病例取得了良好的矫治效果。现报道如下。  相似文献   

2.
安氏 类 分类错在正畸门诊中是一种较为常见的牙畸形 ,它的表现形式也有多种多样 ,有的为上颌前突 ,有的为下颌后缩 ,或二者兼而有之。我院用直丝弓矫治器对该类错进行正畸治疗 ,并对矫治前后在矢状平面和垂直向上的变化进行比较分析 ,矫治效果较好 ,报道如下。1 临床资料1.1 研究对象 安氏 类 分类错患者 12例 ,其中男 4例 ,女 8例。前牙覆盖最大 10 m m,最小 5 mm,无严重的骨骼畸形。1.2 研究方法 均采用直丝弓矫治器 ,视需要分别选用平面导板、口外弓等装置。拔牙模式为上颌第一双尖牙 ,下颌第一或第二双尖牙。矫治前后均…  相似文献   

3.
赵敏 《吉林医学》2014,(2):340-340
目的:探讨直丝弓矫治器矫治错颌畸形的临床效果。方法:选取收治的70例错颌畸形患者,将其随机分为两组,观察组35例患者,应用直丝弓矫治器进行治疗,对照组35例患者,应用方丝弓矫治器进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的矫治时间为11~19个月,对照组患者的矫治时间为18~26个月,达到矫治目标两组患者中直丝弓矫治的提前了约7个月。结论:临床应用直丝弓矫治器矫治错颌畸形的效果较为显著,而且操作简单、方便快捷,矫治效率较方丝弓矫治高,所以临床上值得广泛推广。  相似文献   

4.
5.
6.
目的:评估垫矫治器加前方牵引在恒牙早期安氏Ⅲ类错矫治中的效果。方法:选择恒牙早期安氏III类错16例患者,用垫矫治器加前方牵引进行治疗。结果:矫治后SNA增大3.4,°SNB减少0.9,°ANB增大4.3,°覆盖增加4.7mm,相对于E平面,上唇向前,下唇往后。结论:垫矫治器加前方牵引,有促进上颌骨向前发育,抑制下颌骨向前发育,使前牙反减除,侧貌得到明显改善。  相似文献   

7.
前牙反是临床常见的牙颌畸形,其发病率约8.69%,它不仅影响口腔颌面的正常发育,还会使咀嚼功能发生紊乱。因面容的畸形,对患者的身心健康产生影响。临床上矫治前牙反方法很多,我们应用诱导弓矫治器进行矫治收到了很好的效果。1诱导弓矫治器的制作与使用方法 该矫治器可通过诱导弓来传递口腔周围肌肉的力,使上、下颌关系调至中性颌而引起神经反射,咀嚼肌群张力增加,此力向前促进上颌发育及推上前牙唇倾,下颌骨被挡在后退位以纠正皮颌。诱导弓矫治器由塑料基托与引导性唇弓组成。使用步骤为:l)取印模。2)建立正常咬合关系…  相似文献   

8.
目的 研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者头影测量项目水平的影响。方法选择接受治疗的安氏Ⅱ类1分类深覆牙合患者34例。分别用采用MBT直丝弓矫治器(MBT组)和传动直丝弓矫治器(传动组)进行治疗,每组各17例。比较两组患者的头影测量项目和软组织水平。结果两组在头影测量项目角度和线距,以及软组织变化方面,在治疗前后均存在不同程度差异,但传动组较MBT组更显著;两组治疗后平均咬合打开时间,传动直丝弓组(4.12±0.48)月小于MBT直丝弓组(7.18±0.57)月(P<0.05)。结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏Ⅱ类错牙合患者的咬合,同时可以内收上颌切牙解决前倾、深覆盖问题,改善患者软组织侧貌,但转矩的表达仍有不足。  相似文献   

9.
采用上颌前方牵引矫治器牵引上颌骨向前移动,矫治25例处于生长发育期的骨性安氏Ⅲ类错牙合畸形患儿。结果所有患儿前牙反牙合解除,磨牙关系中性,面形得到明显改善。疗程5~9个月,平均7.6个月。颌骨矢状方向A点明显前移,SNA角增大,ANB角增大,上颌骨明显前移,上颌骨长度增加。下颌稍有顺时针旋转。提示上颌前方牵引是矫治儿童骨性安氏Ⅲ类错牙合畸形行之有效的方法。  相似文献   

10.
11.
采用上颌前方牵引矫治器牵引上颌骨向前移动,矫治25例处于生长发育期的骨性安氏Ⅲ类错牙合畸形患儿。结果所有患儿前牙反牙合解除,磨牙关系中性,面形得到明显改善。疗程5~9个月,平均7.6个月。颌骨矢状方向A点明显前移,SNA角增大,ANB角增大,上颌骨明显前移,上颌骨长度增加。下颌稍有顺时针旋转。提示上颌前方牵引是矫治儿童骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形行之有效的方法。  相似文献   

12.
陆建锋 《实用医技杂志》2007,14(20):2791-2792
目的:评价改良Twin-block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者的治疗效果。方法:选取20例骨性Ⅱ类错[牙合]下颌后缩拌轻、中度牙列拥挤患者,用改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治,记录并比较矫治前、后数据。结果:患者侧貌明显改善,牙列整齐,咬[牙合]良好,头影测量显示SNB增大,ANB减小,NA—PA减小,NP—FH减小,Y轴角减小,均趋于正常。结论:改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者能有效引导下领向前,使患者面型及生长型趋于正常,明显改善患者咬[牙合]关系及侧貌。  相似文献   

13.
青春发育期Ⅲ类错颌畸形[1]特征为上颌发育不足,或下颌发育过度.如果上颌含有埋伏阻生牙,则又加重了上颌发育不足,如不及时矫正,既影响了颜面部的美观及口腔功能,又存在埋伏牙形成含牙囊肿的可能性.方法选取二十例上颌发育不足者并含有无自行萌出能力的埋伏牙的安氏Ⅲ类患者[2],采用前方牵引矫正器与扩大牙弓联合矫正.结果该治疗方法既补充了上牙弓发育不足,又增加了口腔功能.结论采用前方牵引器与扩大牙弓联合治疗,既促进了上颌向前发育,又可将上颌埋伏牙牵引导萌,疗效满意.  相似文献   

14.
目的总结小平导配合直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类错[牙合]的临床效果。方法选择安氏Ⅱ类错[牙合]30倒,男17例,女13例,年龄12~14岁.均采用直丝弓固定矫治器,结合上颌小平导打开咬合。矫治前拍摄X线头颅定位僻位片,待咬合打开,后牙有接触时拍阶段头颅定位侧位片。选择头影测量指标22项,对测量结果进行t检验。结果MP—SN、PP—MP、S—Ar—Go三项指标在戴小平导前后差异均有统计学意义,说明下颌平面角增大,并且主要是下颌骨后旋的结果。S—Go、N—Me、ANS—Me在戴用后也有豆著增大。这均有利于改善低角患者的面形。L1-MP(mm)、Overbite(mm)戴小平导后显著减小。而U6-PP(mm)、L6-MP(mm)显著增大,说明下前牙明显压低,上下后牙明显升高。结论小平导配合直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类错[牙合]是一种快速有效解除前牙深覆骆的方法。  相似文献   

15.
目的:探讨前方牵引联合快速扩弓治疗替牙期安氏Ⅲ类骨性错验临床使用效果。方法:运用前方牵引联合快速扩弓治疗替牙期安氏Ⅲ类骨性错牙合18例,并进行矫治前的头影测量分析。结果:18例以上颌发育不足为特征的Ⅲ类错袷患者经此方法矫治,均获得显著疗效。治疗前后Ptm—A、SNA增加有显著性差异。结论:前方牵引联合快速扩弓能刺激上颌发育,有利于骨性Ⅲ类的矫治。  相似文献   

16.
目的恒牙期安氏Ⅲ类骨性牙牙合畸形的矫治难度大、过程复杂,传动直丝弓矫治技术的应用简化了疗程。文中观察使用传动直丝弓技术矫治安氏Ⅲ类错畸形后患者的软硬组织形态的改变。方法对15例骨性反畸形患者应用传动直丝弓矫治器及技术进行矫治,患者在治疗前后分别拍摄头颅定位侧位片并进行头影测量,对比矫治前后的软硬组织变化情况。结果矫治后患者的软硬组织形态得到不同程度的改善。结论传动直丝弓技术利用口内支抗和轻力,能够迅速移动牙齿,并利用双层弓丝的作用移动牙根达到控根正轴的目的,为恒牙期安氏Ⅲ类骨性牙畸形、拒绝外科手术矫治的患者提供了一种快速、有效的矫治技术。  相似文献   

17.
田绪标 《中外医疗》2012,31(7):68-68
目的探讨Twin-block矫治器与直丝弓固定矫治器联合矫正安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床治疗效果。方法对我科收治的26例安氏Ⅱ类错牙合畸形矫正进行回顾性分析。结果患者均完成治疗,治疗时间平均(17.2±1.9)个月,患者侧貌有明显改善,颏唇沟变浅,口内检查上下牙列整齐,前牙覆盖覆牙合基本正常,上下第一磨牙呈中性关系。X线头影测量均有明显好转,趋于正常。结论 Twin-block矫治器与直丝弓固定矫治器联合可有效诱导下颌功能前移,改善上下颌关系,改善侧面部容貌和咬合关系,有效提高患者生活和生命质量,可作为矫正安氏II类错牙合畸形的主要方法。  相似文献   

18.
前方牵引结合直丝弓技术矫正前牙反颌   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价上颌前方牵引器结合直丝弓技术矫正前牙反颌的疗效,探寻临床对前牙反颌的有效治疗方法。方法:应用上颌前方牵引配合直丝弓技术,对15例Ⅲ类错颌的替牙期儿童进行治疗。结果:经5—8个月的前方牵引后使用直丝弓矫治器,使前牙覆颌覆盖显著,有较好的治疗效果。结论:对于Ⅲ类错颌,采用前方牵引结合直丝弓矫正技术,临床疗效显著,疗程缩短,是有效的治疗方法。  相似文献   

19.
安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)在正畸门诊中是一种较为常见的牙畸形,它的表现形式也有多种多样,有的为上颌前突,有的为下颌后缩,或二者兼而有之.我院用直丝弓矫治器对该类错(牙合)进行正畸治疗,并对矫治前后在矢状平面和垂直向上的变化进行比较分析,矫治效果较好,报道如下.  相似文献   

20.
目的:比较MRC矫治器与直丝弓固定矫治器治疗安氏Ⅱ类错颌畸形患儿的效果。方法:选取80例安氏Ⅱ类错颌畸形患儿为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组接受直丝弓固定矫治器治疗,观察组接受MRC矫治器治疗,比较两组SNA角、SNB角、ANB角、U1-SN角、前牙覆牙合和前牙覆盖水平以及治疗后口腔不良习惯存在率。结果:治疗后,两组SNA角、ANB角和U1-SN角均小于治疗前,且观察组小于对照组,两组SNB角均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组前牙覆牙合和前牙覆盖水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组口腔不良习惯存在率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRC矫治器可以改善安氏Ⅱ类错颌畸形患儿口腔不良习惯,降低其前牙覆牙合和前牙覆盖水平,减小其SNA角、ANB角和U1-SN角,增大SNB角,优于直丝弓固定矫治器治疗效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号