导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法以自2006年4月至2007年3月在我院住院行导乐陪伴分娩的1600例孕妇为研究组,以2005年4月至2006年3月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组,回顾性分析两组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间8.0±1.5h明显缩短,自然分娩率（79.3%）显著提高,剖宫产率（19.4%）、新生儿窒息率（1.1%）、产后出血率（2.1%）均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法:回顾性分析自2001年1月至2005年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的1300例孕妇为研究组,以1996年至2000年12月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果:导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间(7.8±3.2)h明显缩短,自然分娩率(77.5%)显著提高,剖宫产率(19.3%)、新生儿窒息率(1.6%)、产后出血率(2.5%)均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性(P<0.001)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩临床应用的探讨

目的探讨导乐陪伴分娩在产时、产后保健中的作用。方法回顾性分析自05年1月至08年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的800例孕妇为研究组,以01年1月至04年12月非导乐陪伴分娩的600例孕妇为对照组的临床资料,将两组的分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况、产后心理情况、母乳喂养情况等进行比较。结果导乐陪伴分娩能够降低手术产率、缩短产程、降低新生儿窒息率、减轻产妇疼痛。与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.001）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

产房责任制助产对产时质量的影响

目的：探讨产房责任制助产对产时质量的影响。方法：回顾性分析自2011年4月至2012年3月在太原市妇幼保健院住院分娩选择产时产房责任制助产的950例产妇（观察组）及2010年4月至2011年3月分娩的860例产妇（对照组）的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果：观察组的总产程时间明显缩短,自然分娩率显著提高,剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率均明显降低,与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：产时产房责任制助产可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,新生儿窒息率及产后出血率,可提高产时质量。是一项行之有效深受产妇及家属欢迎的一种产房新型工作模式。     

导乐式分娩对产程的影响研究

目的探讨导乐式分娩在产程中的作用。方法对201例导乐式分娩和210例非导乐式分娩的剖宫产率、产程、产后出血量进行比较。结果导乐式分娩组剖宫产率显著低于非导乐式分娩组（P〈0．01）。各产程及总产程短于对照组，产后出血量少于对照组，差异均有显著性（P〈0．05）。结论导乐式分娩可降低剖宫产率，减少产后出血量，并显著缩短产程。     

导乐陪伴分娩对母婴健康状况影响的临床观察

目的 :探讨导乐陪伴分娩对母婴健康状况的影响。方法 :回顾性分析自 1999年 10月至 2 0 0 0年 10月在我院住院行导乐陪伴分娩的 30 0例孕妇 (导乐组 )的临床资料 ,以同期非导乐陪伴分娩的 30 0例孕妇为对照组 ,对两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果 :导乐陪伴分娩组的自然分娩率 (72 33% )显著提高 ;剖宫产率(19 6 7% ) ,新生儿窒息率 (2 6 7% )显著降低 ;总产程时间 (8 5± 2 8小时 )明显缩短 ;产时及产后 2小时出血量 (15 8 2± 6 8 6ml)明显减少 ,与对照组相比较差异有高度显著性 (p <0 0 1)。结论 :导乐陪伴分娩可提高自然分娩率 ,降低剖宫产率及新生儿窒息率 ,减少产后出血量 ,使母婴更加安全 ,健康     

人工破膜缩短产程的临床观察

目的：观察产妇在分娩的产程中,适时采取人工破膜,对缩短产程、提高自然分娩率的效果。方法：随机选择我院2005年3月-2008年9月242例产妇为观察组,在分娩的第一产程活跃期至第二产程中采取人工破膜,同时以2004年187例作为对照组。观察两组分娩各产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息。结果：观察组总产程明显缩短,自然分娩率明显升高,剖宫产率明显下降,与对照组相比,有显著性差异（P〈0．01）。产后出血、新生儿窒息率也明显下降（P〈0．05）。结论：产妇在分娩过程中,采取人工破膜可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少母婴并发症。     

导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响。方法采用导乐陪伴联合分娩球分娩的正常足月单胎初产妇88例作为观察组,随机选择同期正常足月单胎初产妇100例作为对照组,比较2组自然分娩率、剖宫产率、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果与对照组比较,观察组自然分娩总产程时间明显缩短(P<0.05),宫口扩张速度快于对照组(P<0.05),产后2 h出血量明显减少(P<0.05),自然分娩率显著提高(P<0.05),剖宫产率和产钳助产率明显降低(P<0.05),2组间新生儿窒息率差别无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球的使用可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和产后出血量,提高产时质量。     

健康教育对产妇分娩方式及产程的影响效果观察

目的观察通过实施健康教育干预措施,对产妇分娩方式及产程所用时间的影响。方法选取2010年1月～2012年1月在我院产检并确定在我院分娩的120例孕妇作为观察对象,按随机数字表法分为干预组和对照组各60例．比较两组的分娩方式及产程的情况。结果干预组自然分娩率明显高于对照组,而剖宫产率明显低于对照组（P〈0．05）。干预组各产程所用时间分别短于对照组（P〈0．05）。干预组产后2h出血量少于对照组,干预组发生新生儿窒息的比例明显低于对照组（P〈0．05）。结论健康教育干预的有效实施能够明显提高自然分娩率,缩短产程。减少产后出血量,使产妇顺利完成分娩。     

音乐伴随产程并指导哼鸣助产120例临床观察

目的观察音乐陪伴产程并指导哼鸣助产对产妇情绪、产痛、产程、分娩方式、新生儿窒息发生率和产后出血量的影响。方法选择2008年7～12月本院阴道分娩的初产妇共120例,随机分成两组,研究组采用“一对一”责任助产陪伴,音乐伴随产程并指导哼鸣助产的方法,对照组单纯采用“一对一”责任助产陪伴的方法,观察两组产妇的情绪、产痛、产程时间、分娩方式、新生儿出生情况和产后出血量等因素进行对照分析。结果两组产妇情绪、产痛、自然分娩率、剖宫产率和产后2h内出血量比较,其统计学资料显示有显著差异（P〈0．01）;两组产妇活跃期和第二产程时间比较有显著性差异（P〈0．01）,第三产程时间比较有差异（P〈0．05）;两组产妇阴道助产率和新生儿窒息率无明显差异（P〉0．05）。结论音乐伴随产程并指导哼鸣助产的导乐分娩模式可以显著提高产科质量,其疗效与产妇文化水平有一定关系,更适合在经济较发达地区推广。     

导乐陪伴分娩1240例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法回顾性分析2002年9月至2004年8月间单胎头位初产妇2360例临床资料,均排除头盆不称、妊娠合并症和并发症。其中非导乐陪伴分娩1120例为对照组,导乐陪伴分娩1240例为导乐组,比较两组总产程、阴道分娩率、剖宫产率、产后两小时内出血量及新生儿窒息率。结果导乐陪伴分娩的总产程较对照组短(P<0.01),阴道分娩率较对照组高(P<0.01),剖宫产率和新生儿窒息率均较对照组低(P<0.01),产后2小时出血量较对照组少(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩能有效地降低剖宫产率而提高顺产率,减少产科干预,缩短产程,减少母婴损害,是提高产科医疗质量和产时保健质量、促进自然分娩的有效措施。     

导乐陪伴分娩600例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2008年6月至2009年12月,在我院拟行阴道分娩的1225名初产妇,随机分为两组,导乐陪伴分娩组（实验组）600例,对照组625例,比较两组总产程、阴道分娩率、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量及新生儿窒息率。结果实验组较对照组的总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、新生儿窒息率显著降低（P〈0.05）,经阴道分娩率明显提高（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩为产妇提供了人性化的产时服务模式,有利于提高产科质量,值得在产科推广应用。     

导乐陪伴分娩100例分析

目的 探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法 从产妇临产后开始专入陪伴,密切观察产程,持续给予生理上、心理上、感情上的支持,协助其分娩。并与同期无人陪伴下分娩进行比较。结果 导乐陪伴分娩剖宫产率和阴道难产率低,产程缩短、产后出血少,与对照组比较有显著差异（P＜0．05）;新生儿窒息率与对照组比较无显著差异（P＞0．05）。结论 导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率和经阴道分娩的难产率,并能缩短产程,减少产后出血量。     

导乐与连续硬膜外阻滞无痛分娩56例分析

目的探讨导乐与连续硬膜外阻滞无痛分娩对分娩方式、产程及新生儿窒息、产后出血的影响.方法56例导乐与硬膜外阻滞无痛分娩和56例导乐陪伴分娩的分娩方式,产程时间及新生儿窒息、产后出血进行分析比较.结果两组分娩方式的比较,观察组顺产率83.93%,对照组为71.43%,观察组产钳分娩率5.36%,剖宫产率为10.71%,对照组分别为10.71%与17.86%,总产程观察组7.43±2.26小时,对照组10.33±3.13小时,产后两小时平均出血量观察组明显低于对照组,两组比较均有统计学意义(P＜0.05).观察组新生儿窒息率5.36%.对照组7.14%.两组无显著性差异(P＞0.05).结论应用导乐与硬膜外阻滞无痛分娩,可显著降低剖宫产率,缩短产程,减少出血量,阴道分娩率升高,但不增加新生儿窒息率,是一种值得推广的产时服务新模式.     

导乐分娩的探讨

目的：让一种人性化的分娩模式-导乐分娩运用于临床,减轻分娩时的痛苦,保证母婴健康,促进自然分娩,从而降低剖宫产率。方法：选择2011年1月～2012年1月在我院分娩的孕妇中随机抽出600例作为研究对象,自愿导乐300例为导乐组,不愿导乐300例为对照组。导乐组陪伴分娩,对照组传统分娩模式,对两组产妇的剖宫产率、产程时间、产妇感受、产后出血量、新生儿窒息率等进行分析。结果：导乐组剖宫产率低（P〈0.01）,产程时间短（P〈0.01）,产妇满意度高（P〈0.01）,产后出血量无明显差异（P〉0.05）,新生儿窒息率低（P〈0.05）。结论：导乐分娩能促进自然分娩,减少母婴并发症,值得推广。     

导乐陪伴分娩的效果观察

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2008年10月—2010年6月来我院要求自然分娩的单胎头位初产妇180例,按自愿原则分为2组,观察组和对照组各90例,观察组采取一对一全程持续的导乐陪伴分娩方式;对照组采用传统分娩方式,未提供导乐陪伴服务。对2组产妇的情绪、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息率、产妇满意度方面进行比较。结果观察组较对照组情绪稳定,产程缩短,产后出血减少,自然分娩率及满意度提高,剖宫产率及新生儿窒息率下降,差异具有显著性（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩能使产妇愉快地度过分娩期,促进自然分娩,在保障母婴安全方面取得满意的临床效果。     

导乐陪伴分娩的护理体会

目的探讨导乐陪伴分娩的护理体会.方法选择在我院2010年1月至2011年3月分娩的400例产妇为分析对象,其中以导乐陪伴分娩的200例为观察组,以非导乐陪伴分娩组200例为对照组.观察自然分娩率,产程时间,产后出血量,新生儿窒息以及产妇及家属满意情况.结果导乐陪伴分娩组自然分娩率得到了极大提高,产程明显缩短,产后出血量减少,新生儿窒息率降低,产妇及家属的满意度提高.结论导乐陪伴分娩深受产妇的欢迎,有利于提高产时服务质量,保障母婴安全,是一种值得临床推广的方法.     

150例人工破膜缩短产程的临床观察

目的：观察分析人工破膜缩短产程的临床效果。方法：回顾性分析150例分娩产妇临床资料,将随机选取的75例人工破膜产妇作为研究组,75例自然破膜产妇为对照组,对比观察分析两组产妇各产程时间、分娩方式、产后2h出血量与新生儿窒息率等情况。结果：研究组产妇各产程时间、自然分娩率、产后2h出血量、新生儿窒息率等均优于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：分娩过程中,适时给予产妇人工破膜,可有效缩短产程,提高自然分娩率,减少产后2h出血量,降低新生儿窒息率。     

导乐陪伴分娩180例对产程影响的临床研究

目的研究导乐陪伴分娩对剖宫产率、新生儿窒息率与产妇产后2 h出血量的影响。方法对180例导乐陪伴分娩（A组）和178例非导乐陪伴分娩（B组）的剖宫产率、新生儿窒息率及产后2 h出血量进行观察比较。结果 A组的剖宫产率显著低于B组的剖宫产率（P〈0.01）;A组新生儿窒息率显著低于B组新生儿窒息率（P〈0.05）;2组产程时间及产后2 h出血量比较也有明显差异（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量,是一种分娩时值得推广的方法。     

导乐陪伴分娩的临床研究

目的 :探讨导乐陪伴分娩对分娩过程 ,分娩方式及新生儿的影响。方法 :对 85例导乐分娩及 16 2例非导乐分娩的产妇的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、剖宫产原因进行比较。结果 :导乐陪伴分娩组能够降低手术产率 ,缩短产程 ,降低产后出血率 ,前者因宫缩乏力剖宫产的比率显著低于后者。两组新生儿窒息率无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,结论 :导乐陪伴分娩可明显降低剖宫产率 ,然而并不增加新生儿窒息率、经阴道分娩率升高、产程缩短、阴道分娩难产率降低。因此 ,导乐陪伴分娩是一种值得推广的 /产时服务新模式。