心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响,为制定肿瘤患者的护理措施提供理论依据.方法 将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组(n=38)与对照组(n=39),对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗的护理的基础上给予心理干预,分别于放疗前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和特质应对方式问卷(TCSQ)进行情绪和应对方式测试,随机选择2组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响.结果 恶性肿瘤干预组 患者放疗后SAS、SDS、消极应对得分均显著低于放疗前和对照组,有显著的统计学意义(P＜0.05～0.001),积极应对得分显著高于放疗前和对照组(P＜0.05～0.001);而对照组患者放疗后SAS、SDS、消极应对得分均显著高于放疗前(P＜0.05～0.001).放疗后干预组的CD4+、NK细胞均显著高于对照组(P均＜0.05);干预组放疗后NK细胞显著高于放疗前(P＜0.01).结论 心理干预不仅可以提高患者的积极应对能力,改善肿瘤放疗患者的心理状况,而且能提高机体免疫功能.     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的：探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响。方法：将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组38例与对照组39例,对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗护理的基础上给予心理干预。分别于放疗前后采用症状自评量表（SCL-90）进行情绪测试,随机选择两组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3^＋,CD4^＋,CD8^＋,CD4^＋／CD8^＋和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响。结果：恶性肿瘤干预组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、各因子分均明显低于放疗前和对照组（P〈0．05—0．001）;对照组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、抑郁及焦虑因子分均显著高于放疗前（P〈0．05～0．001）。放疗后干预组的CD4^＋、NK细胞均明显高于对照组（P均〈0．05）;干预组放疗后NK细胞明显高于放疗前（P〈0．01）。结论：心理干预不仅可以改善肿瘤放疗患者的情绪状况,而且能提高机体免疫功能。     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的:探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响。方法:将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组38例与对照组39例,对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗护理的基础上给予心理干预。分别于放疗前后采用症状自评量表(SCL-90)进行情绪测试,随机选择两组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响。结果:恶性肿瘤干预组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、各因子分均明显低于放疗前和对照组(P<0.05~0.001);对照组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、抑郁及焦虑因子分均显著高于放疗前(P<0.05~0.001)。放疗后干预组的CD4+、NK细胞均明显高于对照组(P均<0.05);干预组放疗后NK细胞明显高于放疗前(P<0.01)。结论:心理干预不仅可以改善肿瘤放疗患者的情绪状况,而且能提高机体免疫功能。     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的 探讨肿瘤放疗患者采取心理干预对情绪及免疫功能的影响.方法 选择我院2009年2月至2011年2月收治的肿瘤放疗患者80例,随机分为2组,对照组40例采用常规治疗和护理,观察组40例在此基础上进行有针对性的护理干预,对患者情绪及免疫功能状况进行回顾性分析.结果 观察组放疗后SCL-90总分、阳性项目数、总均分、阳性症状等均明显低于对对照组(P＜0.05),放疗后观察组NK、CD4细胞明显高于对照组,NK放疗后为22.1±7.8,对照组为15.2±7.0,CD4观察组放疗后为28.7 ±8.9,对照组为22.8±6.3.护理干预后NK细胞明显高于对照组(P＜0.05).结论 肿瘤放疗患者采取心理干预,可使其不良情绪得到改善,并提高机体免疫功能,对患者的生活质量有着积极的临床意义.     

心理干预对癌症放疗患者焦虑抑郁情绪应对方式及免疫功能的影响

目的：探讨心理干预对癌症放疗患者焦虑抑郁情绪、应对方式及免疫功能的影响。方法将60例合并焦虑抑郁障碍的放疗癌症患者按照随机数字表法分为两组,每组30例,均予以常规放疗及健康教育,干预组在此基础上联合综合心理干预,观察2个月。干预前后应用艾森克人格问卷、应对方式问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行测评分析,并测定免疫功能。结果两组艾森克人格问卷的神经质维度分均显著高于常模(P <0.01),两组间比较差异无显著性(P >0.05)。干预后干预组焦虑自评量表、抑郁自评量表总分较干预前显著降低(P <0.01),且显著低于对照组(P <0.01);积极应对方式评分较干预前显著升高,且显著高于对照组(P<0.01);消极应对方式评分较干预前显著下降,且显著低于对照组(P <0.01);各项免疫指标改善显著优于对照组(P <0.01)。结论癌症患者具有较高的神经质特质,心理干预能显著改善癌症放疗患者的焦虑抑郁情绪,促使患者更多的采用积极应对方式,显著提高患者细胞免疫功能。     

心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响

目的 探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响。方法 将92例偏头痛患者分为观察组和对照组,各46例,两组均给予吲哚美辛治疗,疗程均为6个月,观察组在此基础上给予心理干预,每周1次,每次60min。采用偏头痛诊断疗效评定标准、抑郁自评量表、焦虑自评量表及应对方式问卷对所有受试者分别于心理干预前及结束时进行评定。结果 心理干预结束时,观察组患者的偏头痛诊断疗效、抑郁、焦虑评分及自责因子分均明显低于对照组,均为P〈0．01;解决问题及求助因子分则明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 心理干预能有效改善偏头痛患者的负性情绪,提高其应对技巧,减少头痛发作。     

中医心理干预方案调节肿瘤患者免疫功能的临床研究

目的通过前瞻性随机对照临床研究,客观评价中医心理干预方案在调节肿瘤患者免疫功能方面的临床疗效。方法所有病例分别在第0、15天检测CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋／CD8^＋、NK值。结果治疗组治疗前、后相比,CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋／CD8^＋均有一定程度的上升。结论中医心理干预治疗作为肿瘤综合治疗的一部分,能够调节机体免疫功能。     

综合性心理干预对鼻咽癌病人放疗期间的负性情绪及免疫功能的影响

[目的]研究综合性心理干预对鼻咽癌病人放疗期间的负性情绪及免疫功能的影响。[方法]将医院进行放疗的130例鼻咽癌病人随机分为对照组和观察组。对照组病人进行常规护理,观察组病人实施综合性心理干预,比较两组病人干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、免疫功能(CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_(56)~+以及自然杀伤细胞活性)。[结果]干预后观察组病人SDS和SAS评分明显低于对照组(P0.05);干预后观察组病人CD_3~+、CD_4~+、CD_(56)~+明显低于对照组(P0.05),而CD_8~+、自然杀伤细胞活性明显高于对照组(P0.05)。[结论]放疗期间对鼻咽癌病人应用综合性心理干预对缓解病人的负性情绪有明显的效果,可提高免疫功能。     

心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响

目的 探讨心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响.方法 随机将入组的86名ICU患者陪护家属分为干预组与对照组各43例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理干预,并采用SCL-90、SAS及TCSQ特质应对方式问卷对心理干预前后2组患者家属作测评分析.结果 干预前ICU患者家属SCL-90、SAS量表评分均显著高于国内常模.干预后干预组SAS、SCL-90及TCSQ3个量表的评分均显著优于对照组.结论 心理干预可有效矫正ICU患者家属.的消极应对方式,促进心理健康,为患者家属提供更有力的社会支持.     

医学应对方式及心理干预对阴道炎患者防御功能的影响

目的:探讨医学应对方式及心理干预对阴道炎症患者防御功能的影响.方法 :选择100例患者,采用医学应对方式(MCMQ)问卷调查、心理干预、防御方式(DSQ)问卷调查,并作心理干预前后比较.结果:医学应对调查:面对(32.1±2.99)分、回避(24.1±1.67)分、屈服(15.96±2.32)分;心理障碍:相关知识缺乏占92.71%、担心治不好占97.92%、担心夫妻关系占91.67%、性恐惧占53.12%;防御机制干预后:不成熟型(4.65±1.23)分、成熟型(6.43±1.40)分、掩饰因子(6.81±0.94)分.结论:对阴道炎症患者采用积极应对方式,开展心理护理和健康教育,可改善患者心理防御机制,提高心理健康水平和生活质量,促进康复,预防疾病发生.     

医学应对方式及心理干预对阴道炎患者防御功能的影响

目的：探讨医学应对方式及心理干预对阴道炎症患者防御功能的影响。方法：选择100例患者,采用医学应对方式（MCMQ）问卷调查、心理干预、防御方式（DSQ）问卷调查,并作心理干预前后比较。结果：医学应对调查：面对（32．1&#177;2．99）分、回避（24．1&#177;1．67）分、屈服（15．96&#177;2．32）分;心理障碍：相关知识缺乏占92．71％、担心治不好占97．92％、担心夫妻关系占91．67％、性恐惧占53．12％;防御机制干预后：不成熟型（4．65&#177;1．23）分、成熟型（6．434-1．40）分、掩饰因子（6．81&#177;0．94）分。结论：对阴道炎症患者采用积极应对方式,开展心理护理和健康教育,可改善患者心理防御机制,提高心理健康水平和生活质量,促进康复,预防疾病发生。     

团体心理干预对子宫内膜异位患者应对方式及负性情绪的影响

目的观察团体心理干预模式对子宫内膜异位症患者应对方式的影响。方法对60例子宫内膜异位症患者进行3次团体心理干预,比较心理干预前后患者应对方式及负性情绪的改变。结果经过团体心理干预,患者在积极应对方面有明显提高,消极应对明显下降;同时患者焦虑/抑郁自评得分也有所降低。结论团体心理干预可以释放患者心理压力,促进患者采取积极地应对方式,减少消极应对,也可明显缓解患者焦虑抑郁情绪。     

心理干预对长期住院冠心病患者应对方式的影响

目的探讨心理干预对长期住院冠心病患者应对方式的影响。方法将60例长期住院的冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组30人。干预组在临床常规药物治疗的基础上进行心理干预,对照组只接受临床常规药物治疗,比较两组患者干预前后医学应对问卷得分的差异。结果干预前两组患者在面对、屈服和回避因子上的得分无显著差异,干预后干预组更易采用面对的应对方式(t=6.905,P<0.001),采用屈服(t=-6.901,P<0.001)和回避(t=-3.981,P<0.001)的应对方式减少。结论心理干预能有效改善长期住院冠心病患者的应对方式,巩固和提高康复治疗效果。     

综合心理干预对职业暴露后护士情绪及应对方式的影响

目的探讨综合心理干预对职业暴露后护士情绪及应对方式的影响。方法将423名1周内有职业暴露史的护士,随机分为干预组212人和对照组211人;对干预组进行为期2个月的干预,包括心理咨询及疏导、职业暴露相关知识宣教及暴露后处理流程、追踪及监测;对暴露者进行工娱、文娱、音乐、生物反馈放松等干预;心理干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、应对方式问卷进行评定和对照研究。结果综合干预后,干预组焦虑、抑郁评分均较干预前有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.01）;应对方式问卷的解决问题、求助等积极应对因子分均有显著性提高,差异有统计学意义（P〈0.05）,而自责、幻想、回避等消极因子分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合心理干预有助促进职业暴露后护士的心理健康水平和改善应对方式;对稳定护理队伍非常重要,应引起各医院领导的重视。     

心理干预对脑卒中患者预后及免疫功能的影响

目的研究心理干预对脑卒中患者预后及免疫功能影响的临床意义。方法将102名脑卒中患者随机分为对照组53例，干预组49例。两组患者均采用脑卒中后常规治疗和护理。干预组同时实施心理干预。在治疗前、治疗后1个月、治疗后6个月分别对两组患者进行生存质量量表（WHOQOL-BREF）、综合医院焦虑抑郁量表（HADS）、改良爱丁堡斯堪的那维亚卒中量表（MESSS）评定，同时对免疫球蛋白IgA、IgG、IgE、IgM、补体C3、C4及皮质醇进行测定。结果治疗前，除焦虑和抑郁评分干预组明显高于对照组（P〈0．05）外，其余指标两组无明显差异（P〉0．05）。1个月后，IgA水平干预组高于对照组（P〈0．05），余无明显差异（P〉0．05）。6个月后，IgA、IgE、C4、生存质量量表评分干预组明显高于对照组（P〈0．05），卒中量表评分干预组明显低于对照组（P〈0．05），余指标两组差异无显著性（P〉0．05）。结论心理干预对提高脑卒中患者的生存质量，改善预后有着积极的临床意义。     

护理干预对难治性肠易激综合征患者心理状况及应对方式的影响

目的：探讨护理干预对难治性肠易激综合征（IBS）患者心理状况及应对方式的影响。方法：采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）、简易应对方式问卷对38例难治性IBS患者进行评估，对心理问题严重者给予相应护理干预，干预后再次进行评估，将SCL-90、SAS、SDS干预前的结果分别同全国常模、护理干预后的测评结果进行比较，简易应对方式干预前的结果同全国常模、护理干预后进行比较。结果：难治性IBS患者干预前SCL-90、SAS、SDS得分高于全国常模，具有极显著性差异（P〈0．01）；干预后简易应对问卷积极面对纬度评分明显提高，消极回避评分纬度明显降低（P〈0．05）。结论：护理干预可改善患者的心理状态，增强心理应对能力。     

大型团体心理干预模式对乳腺癌患者应对方式的影响

目的：探讨大型团体心理干预模式对乳腺癌患者应对方式的影响。方法对参加大型团体心理干预“汝康沙龙”的乳腺癌患者420例,分别于干预前后采用简易应对方式问卷进行调查。结果与干预前比较,乳腺癌患者应对方式得分明显提高(P<0.01)。结论大型团体心理干预对乳腺癌患者的应对方式具有积极作用,干预后患者能更多运用积极应对方式,减少消极应对方式。     

心理干预对艾滋病患者应对与防御方式的影响

目的 探索心理干预对艾滋病患者应对与防御方式的影响.方法 选择88例艾滋病患者,采用医学应对方式(MCMQ)和防御方式(DSQ)问卷调查,将心理干预前后得分进行比较.结果 主要心理健康问题包括恐惧、害怕、悲观、多虑等;患者采用的应对方式包括面对、回避和屈服.采用不成熟型、成熟型及掩饰型防御机制的患者干预前后得分比较差异显著.结论 开展心理干预可促进患者康复和改善健康水平,提高生活质量,防止疾病复发.     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例,对照组给予放疗及常规治疗,干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理,分别于放疗前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组进行测试,分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响.结果:放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高.