社区人性化护理在糖尿病患者中的应用效果探讨

目的研讨分析社区人性化护理在糖尿病患者中的应用效果探讨。方法随机抽取2012年11月—2015年11月糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区人性化护理。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区人性化护理对糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

社区糖尿病患者运动干预效果评价

目的探讨社区糖尿病患者运动干预的效果。方法收集2015年1—12月200例社区糖尿病患者的临床资料,将其随机分为干预组(n=100)和对照组(n=100),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施运动干预,比较两组患者的血糖变化情况、依从性变化情况。结果两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05),两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病患者实施运动干预,不仅能够改善患者的血糖情况,也能提高患者的依从性,值得推广与应用。     

护理干预在泌尿外科疾病合并糖尿病患者治疗中的作用

目的探讨护理干预在泌尿外科疾病合并糖尿病患者治疗中的作用。方法选取该院2017年11月—2018年11月泌尿外科疾病合并糖尿病患者120例,分为对照组和观察组,每组60例。其中对照组行常规护理,观察组患者则在常规治疗基础上行优质护理干预,然后比较两组患者的治疗效果、护理满意度、空腹血糖含量、餐后2h血糖含量及并发症情况。结果护理后,观察组治疗效果、护理满意度、空腹血糖含量、餐后2h血糖含量及并发症情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规护理基础上对泌尿外科疾病合并糖尿病患者行优质护理干预,具有显著的临床护理效果,能够提高患者治疗效果及护理满意度。     

社区护理干预对妊娠糖尿病患者产后血糖的影响

目的探讨社区护理干预对妊娠糖尿病(GDM)患者产后血糖的影响。方法将妊娠糖尿病患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予综合社区护理干预;对照组患者按常规进行出院指导和产后访视。比较分析两组产妇产后6周葡萄糖耐量试验结果,产后3个月、6个月的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)及体重指数(BMI)变化情况。结果观察组患者产后6周的空腹血糖、1h血糖、2h血糖、3h血糖及糖耐量异常情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);产后3个月空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c均优于对照组(P0.05),产后6个月空腹血糖、餐后2h血糖优于对照组,但Hb A1c比较差异无统计学意义(P0.05)。产后3个月两组患者BMI比较差异无统计学意义(P0.05);产后6个月观察组患者BMI优于对照组(P0.05);观察组患者产后6个月BMI与3个月时比较显著降低,而对照组患者6个月BMI与3个月时比较有所上升(P0.05)。结论社区综合护理干预,通过指导饮食、运动,提倡母乳喂养等措施,能有效降低GDM患者BMI,改善血糖异常状况。     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者糖代谢指标、自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2016年1月—2017年7月在该社区随访管理的2型糖尿病患者79例为观察组,选择同期在我社区随访管理的2型糖尿病患者71例为对照组,对照组患者予社区常规随访管理,观察组患者实施为期一年半的家庭医生式服务。比较两组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等糖代谢指标、自我管理情况及生活质量DSQL评分。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在饮食控制、运动情况、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理等方面依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生式服务可改善社区2型糖尿病患者糖代谢指标及生活质量,提高其自我管理能力。     

营养治疗妊娠期糖尿病的疗效及妊娠结局探究

目的探讨营养治疗妊娠期糖尿病的疗效及妊娠结局。方法纳入2016年6月—2017年8月该院收治的90例妊娠期糖尿病患者以数字表法分组。对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予营养治疗。比较两组妊娠期糖尿病血糖控制效果;新生儿免疫功能指标;干预前后患者血红糖化蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖;母婴不良结局发生率。结果观察组妊娠期糖尿病血糖控制效果高于对照组(P0.05);观察组新生儿免疫功能指标优于对照组(P0.05);干预前两组血红糖化蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖相近(P0.05);干预后观察组血红糖化蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖优于对照组(P0.05)。观察组母婴不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论营养治疗妊娠期糖尿病的疗效确切,可更好控制血糖和改善妊娠结局,改善新生儿免疫功能,值得借鉴和推广。     

社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式及血糖控制的影响研究

目的研究社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式及血糖控制的影响。方法选取2014年12月—2016年3月深圳市龙华新区人民医院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取常规措施护理,观察组采取社区优质护理。比较两组患者血糖控制情况、护理满意度以及并发症发生率。结果护理前,两组患者糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式及血糖控制的影响显著,不仅有效改善了患者的生活方式,控制了血糖,还提高了护理满意度,降低了并发症发生率。     

系统化护理在糖尿病周围神经病变中的效果分析

目的研究系统化护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法 2018年2—9月选择58例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,分为两组,每组29例,对照组给予一般护理,观察组在一般护理基础上加用系统化护理干预,比较护理前后两组患者的总有效率、空腹及餐后2h血糖水平。结果观察组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者空腹及餐后2h血糖水平均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化护理对糖尿病周围神经病变患者可有效改善患者的治疗总有效率及空腹血糖、餐后2h血糖水平,可加大在临床护理工作中的应用程度。     

循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法将2013年11月—2014年11月在该院内分泌科治疗的90例糖尿病患者随机分为两组,对照组分为常规护理,观察组采用循证护理干预,比较两组患者血糖情况、护理满意度。结果观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均较对照组控制理想,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在糖尿病护理中应用效果显著,患者接受度高,有积极的临床意义。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2015年1月来该院治疗的老年糖尿病患者262例,随机分为两组,在院期间对两组患者均进行系统的健康教育,出院后仅对实验组采用社区护理干预方法。出院后随访1年,统计记录两组患者出院时及随访结束时的空腹血糖和餐后2 h血糖,并比较两组患者随访期间的遵医情况。结果出院时实验组的空腹血糖和餐后2 h血糖与对照组相比无明显差异,差异无统计学意义(P0.05);实验组的空腹血糖为(6.28±1.53)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.67±0.82)mmol/L明显优于对照组的(8.42±1.63)mmol/L和(9.18±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。实验组随访期间的遵医情况,包括定期复查,服药情况,自我监测,以及运动疗法方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采取社区护理干预,能明显降低空腹血糖和餐后2 h血糖,并且能提升患者的遵医行为,值得临床推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床观察

目的探讨糖尿病患者实施社区护理干预对其治疗依从性的影响。方法研究对象选取该社区在2017年11月—2018年11月期间收治的90例糖尿病患者,按照随机表法分为研究组与对照组,各45例。对照组实施常规护理;研究组实施社区护理干预,比较两组患者治疗依从性。结果干预前两组患者血糖水平差异无统计学意义(P0.05);经干预后两组患者血糖水平均有所降低,但研究组空腹血糖及餐后2 h血糖水平明显低于对照组,且治疗依从性为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预能够加强血糖控制水平,提高治疗依从性。     

医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义

目的探讨医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义。方法按照随机数字法选取2018年9月—2019年7月该院收治的64例2型糖尿病伴抑郁患者作为该文研究对象,将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组运用常规护理干预,在此基础上,观察组运用医护患团队护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分餐后2 h血糖、空腹血糖水平,护理满意度。结果护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,对比两组患者餐后2 h血糖、空腹血糖水平,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的应用效果显著。     

延续护理对糖尿病患者干预效果的系统评价

目的探析延续护理对糖尿病患者干预效果的临床研究。方法选取该院于2017年1—6月收治的120例糖尿病患者,将其按照住院先后顺序分为观察组和对照组,其中对照组60例患者实施常规护理措施,观察组60例患者采用延续护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性、低血糖事件、依从性和血糖水平情况。结果观察组的遵医用药、饮食控制、疾病知晓、体育锻炼等依从性指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的低血糖事件发生率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者应用延续护理干预的临床效果显著,可以提高患者的依从性,改善血糖水平,降低低血糖发生率,值得临床推广。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的分析糖尿病患者采用社区护理干预对治疗依从性的影响。方法选取该社区医院2017年2月—2018年9月诊治的160例糖尿病患者,随机分为观察组(n=80)和对照组(n=80);对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组基础上增加社区护理干预,观察两组患者的治疗依从性和血糖控制情况。结果两组患者治疗前血糖指标对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者空腹血糖为(6.92±1.54)mmol/L,餐后2 h血糖为(9.81±2.36)mmol/L,相比于对照组患者显著降低(P0.05);观察组患者依从率为95.0%,对照组患者依从率为82.5%,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者加强社区护理干预可有效控制血糖水平,并提高治疗依从性。     

糖尿病合并肺结核的饮食护理干预效果分析

目的探讨饮食护理干预对糖尿病合并肺结核患者临床疗效。方法选择2012年8月—2014年8月该院收治的糖尿病合并肺结核患者64例,按随机数字法分为对照组和观察组,各32例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上实施饮食护理干预,观察比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及痰菌转阴时间。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖控制效果显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者痰菌转阴时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病合并肺结核患者于常规治疗及护理基础上,实施有效的饮食护理干预,可有效提高患者血糖控制效果,缩短痰菌转阴时间,值得临床进一步研究推广。     

老年患者2型糖尿病患者采用临床护理干预的效果观察

目的研究罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的126例罹患2型糖尿病的离退休老年患者,将其采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组63例。对照组实施常规老年慢性病护理干预;观察组实施综合护理干预。比较两组患者餐后2h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度、血糖水平恢复正常时间和治疗总时间、住院期间糖尿病并发症例数、2型糖尿病临床治疗总有效率、对治疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者餐后2 h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);血糖水平恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);住院期间糖尿病并发症仅有3例,少于对照组的11例,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病临床治疗总有效率为92.1%,对治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的69.8%和82.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预,能够在短时间内改善不同状态下血糖水平,保证糖尿病治疗效果,缩短临床治疗时间,减少相关并发症,保证患者安全,从根本上提高护理满意度。     

社区护理管理在糖尿病患者中的应用价值

目的探讨社区护理管理在糖尿病患者中的应用价值。方法以随机抽样的方式在2016年1月—2017年10月期间从该社区抽取糖尿病患者168例实施研究,采用随机数字表法实施分组,划分为观察组和对照组,每组患者84例。对照组患者在出院后按照出院指导进行自我保健不给予社区护理管理;观察组患者在此基础上给予社区护理管理。结果观察组患者对的饮食控制、用药知识、运动锻炼、心理控制、防治知识等评分,均明显高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理管理前的空腹血糖、3餐后2 h血糖,控制情况与对照组患者相当组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理管理后的空腹血糖、3餐后2 h血糖,控制情况均显著优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理管理干预能够显著提高糖尿病患者的疾病知识掌握程度,促使患者的血糖水平得到良好的控制,在糖尿病患者的康复过程中具有不可或缺的作用。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响

目的观察分析护理干预在临床中对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响效果。方法选择于2016年4月—2018年5月期间到该社区接受治疗的84例妊娠糖尿病患者,遵照随机数字表法的分配法则,分为对照组(n=42)、观察组(n=42)。予以对照组行社区常规护理措施,予以观察组行社区护理干预,比较两组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、患者围生期并发症发生情况以及新生儿不良结局情况。结果经过不同护理方式干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者围生期发生羊水过多、产后出血等并发症几率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿胎儿窘迫、巨大儿等不良新生儿结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者,在社区治疗的过程中实施系统护理干预,能够对血糖指标进行有效控制,降低围生期发生并发症的几率,最大程度保证新生儿生命健康,临床价值可观。