三点法阻滞联合神经肌肉关节促进法治疗肩周炎临床研究

目的研究三点法阻滞结合神经肌肉关节促进法（NJF）治疗肩周炎的临床疗效。方法将120例肩周炎患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组用三点法阻滞结合NJF进行治疗,对照组采用痛点注射。结果试验组治愈率和总有效率分别为68.33%和100.00%,治疗期间无不良反应发生。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论三点法阻滞下神经肌肉关节促进法治疗肩周炎具有无痛、安全、治愈率高的特点。     

针灸结合神经肌肉关节促进法治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨针灸结合神经肌肉关节促进法对肩周炎的治疗效果。方法:于2010年1月-2012年12月之间,将60例肩周炎患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组只采用常规的针灸治疗,观察组在对照组基础上结合神经肌肉关节促进法治疗。两组患者治疗时间相同,疗程结束后对比两组治疗指标结果以及临床治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为76.67%,观察组治疗总有效率为96.67%,观察组的治疗指标得分高于对照组,两组结果比较差异有统计学意义。结论:针灸结合神经肌肉关节促进法对于肩周炎的治疗效果好,值得推广应用。     

温针灸配合刮痧疗法治疗肩周炎

目的观察温针灸配合刮痧治疗风寒湿型肩周炎的疗效。方法选取100例临床观察的病例,其中治疗组50例用温针灸配合刮痧疗法治疗,对照组50例只用简单针刺方法行针得气治疗。结果治疗组治愈率70%,总有效率90%,对照组治愈率24%,总有效率60%。两组比较均有极显著性差异(P0.05)。结论温针灸结合刮痧手法治疗肩周炎能显著减轻疼痛,明显改善肩关节功能。     

浮针疗法治疗肩周炎增效作用的临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的增效作用。方法:将60例肩周炎患者按随机数字分表法分为治疗组(浮针加温针灸)30例和对照组(温针灸)30例,比较两组患者治疗前、治疗3次后、治疗7次后、治疗结束1月后疼痛视觉模拟评分(VAS)和constant-murley肩关节功能评分,评价两组患者临床疗效。结果:治疗3次后、7次后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在VAS评分上存在交互作用(P0.05)。治疗3次后、7次后治疗组constant-murley肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在constant-murley肩关节功能评分上存在交互作用(P0.05)。治疗结束1月后治疗组与对照组VAS评分、constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针疗法治疗肩周炎有明显增效作用,且浮针疗法远期疗效优于单纯温针灸。     

肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的:探讨肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将26例肩周炎患者采用随机数字表法分为对照组、治疗组。对照组采用肩关节注射术,治疗组采用肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术,治疗3周。分别于治疗前和治疗三周后采用VAS模拟评分法及关节活动度测定进行疗效评估。结果:治疗前,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM(主动关节活动度)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM比较均优于组内治疗前(P0.05)。且治疗后治疗组患侧肩关节前屈、后伸、外展的AROM均大于对照组前屈、后伸、外展的AROM(P0.05)。结论:在肩关节注射术的基础上采用关节松动术及肌肉能量技术的患者疗效较为显著。     

温针灸与电针治疗肩周炎的疗效比较

目的观察比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效。方法将122例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各61例,观察组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,观察比较2组患者的肩关节功能、疼痛程度及临床疗效。结果治疗前,2组患者的肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P0.05)。采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估,治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组总有效率达95.08%,显著高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗肩周炎的疗效确切,与电针治疗相比能够更好的改善患者的肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的疗效观察

目的观察肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将88例肩周炎患者随机分为治疗组(50例)和对照组(38例)。治疗组采用肩关节松动术配合温针灸治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为92.1%,两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);两组患者痊愈所需的疗次比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎可以明显提高痊愈率,减少治疗时间,是治疗本病的最佳方案。     

针刀配合针灸治疗肩周炎疗效观察

目的观察针刀配合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将94例肩周炎患者随机分成治疗组和对照组,每组47例。治疗组采用针刀配合针灸治疗,对照组采用针灸治疗,观察两组临床疗效和治疗前后肩关节功能评分。结果两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01);且治疗组能更有效的改善肩周炎患者肩关节功能评分,差异有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合针灸可以提高临床治疗肩周炎的疗效。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的：观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将60例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程10天）治疗组治愈24例,愈显率为96.67%,对照组治愈16例,愈显效率为70.00%。从治疗前后的疼痛、肩关节活动功能的分级程度来看,治疗后均较治疗前有明显改善,其中对于疼痛程度、肩关节外展、后伸改善尤为明显（P〈0.001）,治疗前后肩关节外旋亦有明显改善,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

异丙酚静脉麻醉复合臂丛镇痛下手法松解术治疗重症肩周炎的疗效观察

目的 比较异丙酚静脉麻醉复合臂从镇痛与臂从神经阻滞麻醉下肩关节粘连松解术治疗肩周炎的疗效.方法 将60例肩周炎患者分为异丙酚麻醉组、臂丛麻醉组,各30例.异丙酚麻醉组采用异丙酚静脉麻醉复合臂丛镇痛下行肩关节粘连松解术治疗,臂丛麻醉组采用臂丛神经阻滞麻醉下行肩关节粘连松解术治疗,两组皆辅以肩周痛点消炎镇痛液注射治疗及功能训练.结果 异丙酚麻醉组的治愈率为93.3%,有效率为100%;臂丛麻醉组的治愈率为80.0%,有效率为96.7%：治疗中肩关节疼痛和治疗前后肩关节功能活动Melle评分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 异丙酚静脉麻醉复合臂丛镇痛下肩关节粘连松解术治疗肩周炎临床效果显著.     

推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月—2012年1月采用推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77.5%;好转8例,占20%;无效1例,占2.5%,总有效率97.5%。对照组治愈22例,占55%;好转10例,占25%;无效8例,占20%,总有效率80%。两组平均治疗时间分别为36.3 d和45.2 d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈0.05具有统计学意义。结论：以推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。     

肩痛穴平衡针灸治疗偏瘫性肩关节周围炎46例

目的：对肩痛穴平衡针灸治疗偏瘫性肩关节周围炎患者的临床疗效进行探讨分析.方法：选取我科的46例偏瘫性肩关节周围炎患者,随机分为两组,一组为治疗组,给予肩痛穴平衡针灸;另一组为对照组,给予传统针灸治疗.两组患者每日针灸1次,4周为1疗程,对两组患者的疼痛改善情况进行观察分析.结果：治疗组患者疼痛改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：肩痛穴平衡针灸治疗偏瘫性肩关节周围炎不仅疗效显著,且痛苦小、针灸穴位少、操作简单,是安全、有效的治疗方法.     

腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎40例临床观察

目的观察腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将80例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用腕踝针配合温针灸治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,每日治疗1次,2周为1个疗程,1个疗程后观察2组治疗前后肩关节功能、活动度评分及临床疗效。结果治疗组与对照组均能明显改善患者的肩关节功能及活动度（P〈0.01）,但治疗组改善程度较对照组更为显著（P〈0.05）。治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论腕踝针配合温针灸是治疗肩关节周围炎较佳的治疗方法,其疗效优于单纯温针灸治疗。     

壮医药线点灸治疗青春期原发性痛经的疗效评价

目的观察壮医药线点灸治疗青春期痛经的临床疗效。方法按随机数字法将70例原发性痛经患者随机分为两组,观察组35例用壮医药线点灸治疗;对照组35例予以传统针刺疗法治疗;分别连续治疗三个月经周期后,评价其疗效。结果与治疗前比较,壮医药线点灸组治疗后的症状积分明显降低(P0.05),两组症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);壮医药线点灸组的治愈率和总有效率分别为45.71%、97.14%,传统针刺疗法治愈率和总有效率分别为31.3%、91.43%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论壮医药线点灸对青春期原发性痛经具有很好的疗效,而且见效快,疗效稳定,方便易操作,值得进一步推广。     

温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎疗效观察

目的 观察温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎的疗效。方法 选取风寒湿阻型肩关节周围炎患者90例,采用随机数字表法将其分为温针灸组、臂丛麻醉下肩关节松解术组（关节松解组）、温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术组（联合组）,每组30例。采用视觉模拟评分法（visual analogue scale, VAS）评价肩关节疼痛程度,采用Constant-Murley肩关节功能量表评价肩关节功能。结果 与治疗前比较,3组患者治疗后VAS评分均显著降低（P<0.05）,Constant-Murley评分均显著升高（P<0.05）,联合组VAS评分降低值和Constant-Murley评分升高值均显著大于温针灸组和关节松解组（P<0.05）。结论 温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎的疗效优于单一治疗方式。     

推拿联合脐针治疗肩关节周围炎46例

目的 观察推拿结合脐针治疗肩周炎的效果。方法 将90 例肩关节周围炎门诊适宜患者随机分为2组,观察组46例采用推拿配合脐针治疗,对照组44例采用推拿配合普通针刺治疗。结果 治疗2 个疗程后,两组肩部疼痛和功能障碍均有明显改善,总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 推拿配合脐针治疗肩关节周围炎疗效可靠,优于对照组。     

电子艾灸仪治疗肺结核54例临床效果分析

目的探讨电子艾灸仪治疗肺结核的临床疗效。方法将96例肺结核患者随机分为两组,实验组54例以电子多功能艾灸仪灸肺俞、太渊、三阴交、膏肓俞、足三里、太溪和配穴;对照组42例采用艾条温和灸治疗,穴位与实验组相同,比较两组临床疗效。结果实验组总有效率为98．15％,对照组总有效率71．43％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论艾灸法治疗肺结核快速、经济,多功能电子艾灸仪治疗肺结核更安全,更方便,治疗保健功效更高,可在临床推广应用。     

浮针治疗肩周炎120例的临床疗效观察

目的观察浮针治疗肩周炎的疗效。方法将120例肩周炎患者随机分为2组,浮针治疗组59例采用浮针治疗,局部注射组61例采用常规局部注射治疗,观察和比较2组症状及体征的改变。结果浮针治疗组治愈率为54.2%（32/59例）、好转率23.7%（14/59例）、无效率22.0%（13/59例）;局部注射组治愈率为34.4%（21/61例）、好转率42.6%（26/61例）、无效率22.9%（14/61例）。浮针治疗组治愈率明显高于局部注射组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对肩周炎的治疗,浮针的疗效明显高于局部注射法。     

中医综合疗法治疗肩周炎40例临床观察

目的：探讨中医综合疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,采用中医综合疗法（中药口服、针灸及按摩手法）治疗;对照组40例,采用单纯西药周围痛点封闭治疗。结果：治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为67.5%。治疗组临床疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中医综合疗法治疗肩周炎有协同作用,疗效显著。     

推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月一2012年1月采用推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77．5％,好转8例,占20％,无效1例,占2．5％,总有效率97．5％。对照组治愈22例,占55％,好转10例,占25％,无效8例,占20％,总有效率80％。两组平均治疗时间分别为36．3d和45．2d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈O．05具有统计学意义。结论：以推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。