安肠止痛组方治疗腹泻型肠易激综合症100例

目的:观察安肠止痛组方治疗腹泻型肠易激综合症的临床疗效。方法:选取腹泻型肠易激综合症患者200例,随机分为治疗组和对照组各100例。治疗组用安肠止痛组方中药,每日1剂,水煎服;对照组予以曲美布汀分散片,口服。两组疗程均为4周,疗程结束后观察两组治疗前后症状的变化。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为82%和72%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:安肠止痛组方治疗腹泻型肠易激综合症疗效优于西医治疗。     

固本安肠汤治疗腹泻型肠易激综合征32例总结

目的:探讨固本安肠汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将本病60例患者随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组内服固本安肠汤,对照组内服补脾益肠丸,疗程均为15天。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为90.62%和66.67%,两组比较,P<0.05。结论:固本安肠汤治疗肠易激综合征有较好的疗效。     

逍遥抑激汤治疗肠易激综合征腹泻型55例

目的:观察逍遥抑激汤治疗肠易激综合征腹泻型的疗效。方法:治疗组55例采用口服自拟逍遥抑激汤为主方的汤药,对照组51例采用口服马来酸曲美布汀,观察4周。结果:治疗组能显著改善肠易激综合征腹泻型的各种临床表现,两组疗效为:治疗组为87.36%,对照组为63.52%,两组对比有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟逍遥抑激汤具有抑肝扶脾、行气化湿、缓急止痛、利湿止泻的作用。     

平肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征

目的观察平肝止泻汤加减治疗腹泻型肠易激综合佂的临床疗效？椒？随机将120例患者分为治疗组60例和对照组60例,治疗组内服平肝止泻汤,对照组内服双歧杆菌,疗程均为6周。结果治疗组显效42例,有效12例,无效6例,总有效率为（90.0%）。对照组显效28例,有效16例,无效16例,总有效率为（73.3%）。两组综合疗效比较,有统计学意义（P〈0.01）,有显著差异。结论平肝止泻汤加减治疗腹泻型肠易激综合征的疗效优于双歧杆菌。     

肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征30例疗效观察

目的:观察肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予肠平汤治疗,对照组予双歧三联活菌胶囊治疗.结果:治疗组的总有效率为90%,对照组的总有效率为66.7%,两组比较,P＜0.05.结论:肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征有显著疗效.     

加味胃风汤治疗肠易激综合征腹泻型33例

目的:观察和评估中药加味胃风汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效及安全性.方法:将确诊为肠易激综合征腹泻型的患者随机分两组进行对比观察.治疗组33例在一般治疗的基础上服中药加味胃风汤;对照组33例在一般治疗的基础上用洛派丁胺、复方颠茄片.结果:治疗3个月后,治疗组显效18例,有效12例,无效3例,总有效率90.91%;对照组显效8例,有15例,无效10例,总有效率69.70%.两组疗效对比,经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).结论:加味胃风汤治疗肠易微综合征腹泻型疗效显著.     

和肠化湿汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以匹维溴铵治疗,治疗组在和肠化湿汤基础上辩证加减治疗,对比两组治疗后有效率。结果 :对照组有效率65.7%,治疗组有效率92.85%。结论 :和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得推广。     

温阳舒肝调肠汤治疗腹泻主导型肠易激综合征46例

目的：观察温阳舒肝调肠汤治疗腹泻主导型肠易激综合征的临床效果。方法：将91例腹泻主导型的肠易激综合征病人随机分成两组．治疗组,16例,采用自拟温阳舒肝调肠汤治疗,对照组45例,采用西药治疗．疗程均为1个月。结果：治疗组显效27例。有效12例,无效7例,总有效率84．78％;对照组显效17例,有效13例,无效15例,总有效率66．67％。治疗组效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论：温阳舒肝调肠汤治疗腹泻主导型肠易激综合征有较好的疗效。     

八神汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察八神汤治疗腹泻型肠易激综合征的疗效及对生活质量的影响。方法:将105例腹泻型肠易激综合征患者按照随机数字表法分为治疗组(53例)和对照组(52例)。治疗组采用八神汤治疗;对照组口服匹维溴铵片,50mg tid。两组疗程均为4周。观察两组治疗前后症状积分、生活质量评分、中医症状疗效及安全性评价。结果:治疗组主要症状积分改善程度优于对照组;治疗组中医症状疗效总有效率为86.54%,对照组中医症状疗效总有效率为66.0%,治疗组中医症状疗效优于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后CLDQ各项积分改善程度优于对照组(P＜0.01)。结论:八神汤是治疗腹泻型肠易激综合征行之有效的方法,值得进一步推广。     

抑肝扶脾汤治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照临床研究

目的：探究抑肝扶脾汤对腹泻型肠易激综合征的临床治疗效果。方法：选取2010年9月-2011年9月在我院确诊的腹泻型肠易激综合征患者50例,随机均匀分为实验组和对照组两组,实验组服用抑肝扶脾汤,对照组服用得舒特,以8周为1个疗程,对两组患者服药后的临床数据进行比较分析。结果：实验组患者中18例患者痊愈,具有显著效果的5例,有效的2例,有效率达100％;对照组患者中8例痊愈,10例效果显著,3例有效,4例无效,有效率为84％。结论：抑肝扶脾汤治疗腹泻型肠易激综合征具有显著效果。     

健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征40例疗效观察

目的观察健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法选取80例腹泻型肠易激综合征病例,按随机数字表分为2组,治疗组40例口服健脾抑肝止泻汤,对照组40例予以西药治疗,两组均以4周为1个疗程。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为92.3%和73.7%,两组比较有差异有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组各临床主症改善情况与对照组比较差异亦有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组与对照组治疗后症候总积分均有降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗后比较差异亦有统计学意义（P﹤0.05）。结论健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征40例疗效观察

目的 观察健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征的疗效.方法 选取80例腹泻型肠易激综合征病例,按随机数字表分为2组,治疗组40例口服健脾抑肝止泻汤,对照组40例予以西药治疗,两组均以4周为1个疗程.结果 治疗组和对照组临床总有效率分别为92.3%和73.7%.两组比较有差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组各临床主症改善情况与对照组比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组治疗后症候总积分均有降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 健脾抑肝止泻汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切.     

自拟涩肠汤治疗腹泻型肠易激综合征42例

目的 探讨自拟涩肠汤治疗腹泻型肠易激综合征之临床疗效.方法 选取符合临床诊断标准之腹泻型肠易激综合征患者77例,随机分为治疗组42 例,对照组35 例.治疗组给予自拟涩肠汤,每日1 剂,用文火水煎,取汁300ml,分早晚2 次餐前服.对照组给予三九医药股份有限公司产补脾益肠丸,每日3 次,餐前口服.2 组均15d 为1 个疗程.结果 治疗组42 例,治愈15 例,显效13 例,有效10 例,总有效率90.47%;对照组35 例,治愈9 例,显效7 例,有效9 例,总有效率为71.42%.2 组有效率比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论 自拟涩肠汤可有效治疗腹泻型肠易激综合征,且临床疗效确切.     

痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征50例

目的:探讨痛泻药方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合症的临床疗效.方法:随机将100例患者分为治疗组50例和对照组50例.治疗组内服痛泻药方合参苓白术散,对照组内服双歧杆菌,疗程均为5周.结果:治疗组显效41例,有效6例,无效3例,总有效率为94.0%(95%CI=82.9%～98.7%).对照组显效26例,有效12例,无效12例,总有效率为76.0%(95%CI=61.6%～86.9%).两组综合疗效比较(u=2.722 8,P=0.009 1),有显著差异.结论:以内服痛泻药方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合症的疗效优于双歧杆菌,其收益为OR=0.2(95%CI=0.05～0.77),NNT=6(95%CI=3.1～25.0).     

抑肝扶脾法治疗肠易激综合征之腹痛腹泻症

目的:评价中医抑肝扶脾法治疗肠易激综合征(IBS)之腹痛腹泻症的治疗作用。方法:将40例符合罗马Ⅱ诊断标准的腹泻型IBS患者,随机分为治疗组23例与对照组17例。两组均给予复方地芬诺脂片口服,治疗组同时煎服抑肝扶脾的痛泻要方加味,观察两组患者总体症状的疗效并进行安全性评估。2周后评定。结果:治疗组临床治愈4例,总有效率91.30%;对照组临床治愈1例,总有效率52.94%,两组比较,差异有显著性(P0.05)。结论:加用中医药的治疗组疗效明显优于对照组,抑肝扶脾法治疗腹泻型肠易激综合征能有效缓解腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍等主要症状。     

从肝脾论治腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察从肝脾论治腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组30例予中药治疗,对照组30例予谷维素、整肠生治疗。两组疗程均为4周。结果：治疗组显效14例,好转12例,无效4例,总有效率为86．67％;对照组显效7例,好转12例,无效11例,总有效率为63．33％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：从肝脾论治腹泻型肠易激综合征疗效显著,能改善IBS临床症状。     

自拟肠安汤治疗腹泻型肠易激综合征31例疗效观察

目的观察肠安汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将59例患者随机分为两组。治疗组31例以自拟肠安汤治疗;对照组28例以匹维溴铵治疗。结果治疗组的总有效率为90.32%,对照组的总有效率为71.43%,两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论肠安汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意。     

抑肝扶脾法治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

为探讨抑肝扶脾法治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的疗效,将120例随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用押肝扶脾法治疗,对照组则以思密达加谷维素治疗,治疗组总有效率为90％,对照组总有效率为80％,两组差异有统计学意义（p〈0．05）,结果表明,抑肝扶脾法治疗腹泻型肠易激综合征有较好的临床效果。     

抑肝扶脾汤合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征42例

目的:观察抑肝扶脾汤合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法:将78例确诊为腹泻型肠易激综合征患者随机分为抑肝扶脾汤合培菲康治疗组42例,思密达合培菲康对照组36例,治疗8周后观察腹泻、腹痛、腹胀等症状变化及服药反应,同时复查B超,血、尿、大便常规,大便培养及肝肾功能.结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05);治疗组服中药期间未出现不良反应.结论:抑肝扶脾汤合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征安全、有效.     

针刺大肠下合穴上巨虚治疗肠易激综合征临床研究

目的:观察针刺大肠下合穴上巨虚治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:60例肠易激综合征患者随机分为针刺上巨虚组(治疗组)和口服药物组(对照组)各30例,观察腹痛、腹泻、腹胀等症状变化情况。结果:治疗组治愈18例,好转8例,总有效率86.67%;对照组治愈13例,好转7例,总有效率66.67%。两组总有效率比较P<0.05。两组治疗前后肠道症状评分比较均P<0.05,治疗后治疗组与对照组比较P<0.05。结论:针刺上巨虚穴治疗腹泻型肠易激综合征改善腹痛、腹泻、腹胀等症状有显著疗效。