全冠修复磨牙正中折裂229例临床分析

【目的】探讨磨牙正中折裂的影响因素，观察全冠修复对纵形折裂磨牙的疗效。【方法]229例患牙折裂后以钢丝结扎患牙，并进行根管充填术。患牙按常规取模，制作全冠。1年后评价效果，并对影响患牙愈合的因素进行相关性分析。【结果】全冠修复正中折裂磨牙1年后的总有效率达82．10％（188／229）。折裂后就诊时间与成功率相关（P〈0．001）。【结论】磨牙正中折裂经彻底的根管治疗和完善的裂隙处理并封闭裂隙后，再用全冠进行修复，大多数牙可以保存并行使咀嚼功能。     

142例牙折裂的综合治疗

目的：观察综合治疗牙折裂的疗效。方法：142例（156颗患牙）牙折裂患者采用根管治疗并行全冠修复。结果：隐裂型成功率为96.3%,龈上折裂型成功率为95.3%,龈下折裂型成功率为69.7%;总成功率为88.5%。结论：牙折裂早期固定,完善根管治疗后可有效保存,并发挥咀嚼功能。     

一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙73例分析

目的：观察一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙的临床效果。方法：选择在口腔门诊首次就诊的具有牙髓炎或慢性根尖周炎的隐裂牙82颗,一次性根管治疗后及时全冠修复。结果：经过1a的追踪观察临床效果良好,成功率93．9％。结论：一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙就诊次数少,可减少治疗过程中引起的牙体折裂,保存患牙,保持牙列的完整性。     

调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的疗效比较

目的比较调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年6月口腔科门诊就诊的后牙隐裂患者87例（87颗患牙）,随机分为两组,分别采用全冠修复（44颗患牙）和调磨充填法（43颗患牙）进行治疗,术后12个月随访评价两种方法在治疗后牙隐裂的疗效。结果经疗效评价,全冠修复组成功29颗,显效11颗,无效4颗,有效率为90．9％;调磨充填组成功10颗,显效15颗,无效18颗,有效率为58．1％。全冠修复组疗效明显优于调磨充填组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论相对于调磨充填法,全冠修复法对后牙隐裂的治疗更为有效和彻底。     

68例后牙隐裂的原因及保存治疗

目的：研究牙隐裂的致病因素及保存治疗的分析。方法：对68例隐裂牙在塑料全冠保护下行根管治疗后，再行铸造或烤瓷全冠修复。结果：隐裂牙成功率为94．1％，疗效显著。结论：采取保存修复治疗的方法修复隐裂牙，有一定的临床应用价值。     

40例纵形折裂磨牙全冠修复的疗效观察

目的：用全冠修复纵形折裂磨牙以保存患牙,恢复咀嚼功能。方法：４０例患牙折裂后１周内就诊无牙周及根尖周疾病的磨牙,以钢丝结扎患牙,并进行根管充填术或塑化术。患牙按常规取模,制作全冠。结果：１年后复诊４０例患牙中３８例有效,能恢复患牙的正常结构和功能,另有２例半年左右因疼痛,松动而拔除。结论：有保留价值的纵形折裂磨牙经髓病治疗后金属全冠修复,有效率达９５％,所以应用全冠修复保存纵形折裂磨牙不失为一种有     

斜折磨牙的保留修复方法探讨

目的 探讨斜折磨牙的保留修复方法.方法 对于折裂线位于龈下4 mm以内的斜折磨牙,采用冠延长术后全冠修复,对于龈下4～6 mm的患牙,采用Super-Bond C&B口内直接粘接法后全冠修复.结果 1 a后的保存率为89.4％,失败率为10.6％.结论 根据折裂线位置选择适当的处理方式及控制牙周感染对斜折磨牙的保存治疗至关重要.     

隐裂磨牙的诊治分析

目的:观察145颗隐裂磨牙的治疗效果,探讨隐裂磨牙的治疗方法。方法:对136例患者共145颗隐裂磨牙进行治疗,其中9颗行充填、调□治疗,26颗在复合树脂充填后行全冠修复,110颗在根管治疗后行全冠修复。对所有患者进行2年以上跟踪观察,分析并比较治疗效果。结果:男性患磨牙隐裂的比例高于女性,其好发年龄为35～54岁,以上颌第一恒磨牙最为好发,好发隐裂类型为近远中向。145颗患牙治疗后总成功率为85.52%。结论:根管治疗后行全冠修复能有效地保留隐裂的磨牙。     

后牙冠根纵折保存治疗58例报告

目的了解Super-bond C＆B黏结加全冠修复对后牙冠根纵折保存治疗的疗效及其并发症。方法采用Super-bond C＆B黏结系统对58例完全纵折后牙进行黏结固定，然后全冠修复，1年后评价患牙的牙周、根尖状况及功能，并对影响患牙愈合的因素进行相关性分析。结果黏结加全冠修复纵折后牙1年后的总有效率达82．76％（48／58）。折裂部位、治疗时机对患牙预后具有显著相关性（r=0．91）。结论Super—bond C＆B黏结加全冠修复对后牙冠根纵折保存治疗具有较满意的疗效。     

全冠修复用于早期隐裂牙保存活髓的临床体会

目的探析全冠修复在早期隐裂牙保存活髓的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月-2015年4月收治的63例早期隐裂牙患者,随机将其分为两组,治疗组(32例,42颗牙)和对照组(31例,40颗牙),治疗组采取金属烤瓷全冠修复治疗,对照组采取综合措施治疗,并对比分析两组治疗半年、一年和两年的效果。结果半年后,治疗组治愈率为71.43%,总有效率为92.86%,较对照组的52.5%、75.0%,比较差异具有显著性,P0.05;一年后,治疗组治愈率为66.67%,总有效率为85.71%,较对照组的42.5%、67.5%,比较差异具有显著性,P0.05;两年后,治疗组治愈率为64.29%,总有效率为80.95%,较对照组的40.0%、60.0%,比较差异具有显著性,P0.05。结论对于早期隐裂牙患者采取全冠修复治疗,疗效较好,能够有效保存患者的活髓组织,改善患者临床症状,值得应用。     

后牙劈裂240例分析

对我们收治的后牙劈裂 2 4 0例分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组男 137例 ,女 10 3例。 35～ 4 4岁 4 8例 ,4 5～ 5 4岁 183例 ,5 5～ 6 5岁 9例。活髓牙 33例 ,活髓未充填 6例 ,充填 2 7例 ;死髓牙 2 0 7例。详见表 1。表 1　劈裂牙劈裂前牙髓治疗方法与疗效隐裂干尸塑化 /根管斜折干尸塑化 /根管纵折干尸塑化 /根管成功 2 9 16 72 86 7失败 1- 7 4 1831.2　治疗方法1.2 .1　隐裂型　活髓牙无任何临床症状 ,拍 X线片未见根尖有炎症等异常者 ,用全冠修复 ;活髓牙有过敏症状或疑有继发感染者 ,行完善的牙髓治疗后 ,再以全冠修复。1…     

26例上颌第一磨牙纵折后颊根保存临床疗效观察

【目的】探讨上颌第一磨牙纵折后颊根保存修复治疗的临床疗效。【方法】将纵折的上颌第一磨牙拔除松动的腭根,仅存颊根,经完善的根管治疗并行烤瓷全冠修复。【结果】经1～3年随访,治疗成功24例,无不适症状,基本恢复了正常的咀嚼功能,较好的保存了患牙,2例因根尖持续炎症失败拔出。【结论】上颌磨牙纵折后仅保留颊根,经完善的根管治疗及全冠修复,可保存患牙,恢复咀嚼功能。     

全冠修复磨牙牙体折裂68例分析

目的分析磨牙折裂后全冠修复治疗的临床效果。方法对68例80颗磨牙折裂采取全冠修复治疗。结果 80颗患牙中78颗咀嚼功能正常,无不适感,全冠无松动脱落,颈部无继发龋,牙周组织健康,无慢性根尖脓肿及牙周脓肿,X线片示根尖及根分叉正常,根尖无阴影,牙周膜基本正常,冠折波及髓底者,髓底折断处有薄层牙骨质沉积。2例失败。结论严格掌握适应证和良好的复位固定,根管治疗后采用全冠修复磨牙牙体折裂,效果较好。     

劈裂牙齿治疗的临床研究

目的 探讨牙体劈裂的原因分类及临床特征和保存治疗的临床疗效。方法 选择46例患者共54颗劈裂牙，用结扎丝将劈裂牙结扎后行根管治疗，并备牙、取模、做全冠修复，随访6个月-2年。结果46例牙保存治疗．成功40例，有效2例，失败4例，总有效率91．30％。结论 正确选择适应证，对劈裂牙采用超级粘接剂粘接及冠外结扎后全冠修复的保存治疗，疗效可靠。     

纵裂牙全冠修复的临床体会

折裂牙为口腔科常见疾病.目前对折裂牙发生原因有截然不同的看法,有学者认为牙根纵折大多发生于无髓牙.根据我科病例回顾性研究折裂牙可以发生于活髓牙也可以发生于无髓牙,并且多发生于磨牙,纵折方向多为颊舌向.从临床表现来看,活髓牙病例较为严重,有时有急性牙髓炎、急性牙周脓肿的表现.以往对折裂牙大多采取拔除后义齿修复的方式[1].近年来对折裂牙的保存修复治疗报道较多.我科对32例纵折牙采取结扎固定、根管治疗后全冠保护的方法修复患牙,取得了良好疗效,现总结如下.……     

两种根管治疗隐裂牙后全冠修复的疗效观察

目的探讨分析两种根管治疗牙隐裂导致早期牙髓病变的患牙,全冠修复后患牙的远期疗效。方法选择272例牙隐裂伴牙髓病变的患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予多次完成根管治疗,治疗组给予一次性根管治疗,治疗结束采用全冠修复,术后1年、2年对比两组患者的临床疗效。结果根管治疗牙隐裂伴早期牙髓病效果显著,一次法与分次法根管治疗牙髓病变后两组根管充填术后全冠修复总疼痛反应发生率分别为4．41％和8．82％;1年后保存率分别为92．65％和89．71％;术后2年保存率分别为91．18％和88．24％。结论1．一次法根管治疗并即时全冠修复治疗隐裂牙是可行的;2．对于牙隐裂的患牙进行根管治疗及全冠修复后具备较高的患牙保存率。     

118颗隐裂牙治疗效果对比研究

目的 对比研究隐裂牙的几种治疗方法,以提高治疗隐裂牙的疗效.方法 对115例患者的118颗患牙进行治疗,其中,17颗行调袷治疗,19颗复舍树脂充填后全冠修复,82颗根管治疗后行全冠或桩核冠修复,1年后复查.结果 118颗患牙治疗后总有效率85.9%.结论 根管治疗后行全冠或桩核冠修复是隐裂牙治疗的有效方法.     

三明治技术在牙深度楔状缺损治疗中的疗效观察

【目的】探讨三明治技术治疗深度楔状缺损治疗的临床疗效。【方法】选择牙深度楔状缺损的患者86例,共302颗患牙,根据患者意愿分为两组,观察组43例（152颗）,采用三明治技术治疗,对照组43例（150颗）,采用玻璃离子粘固剂治疗,比较两组成功率。【结果】修复6个月后,观察组成功率97．36％明显高于对照组88．67％（ P＜0．05）;修复1年后,观察组成功率90．79％明显高于对照组79．33％（ P＜0．05）。【结论】三明治技术操作方法简便,修复牙深度楔状缺损疗效确切,可防止继发龋齿,恢复患牙的形态和美观,值得临床推广应用。     

100例隐裂牙综合治疗临床分析

目的：探讨牙隐裂的临床综合治疗及疗效。牙隐裂是临床上常见的一种非龋性庆病，常被漏诊、误诊，临床应结合主诉、视诊、叩诊、冷热诊以及碘酊涂色综合诊断。隐裂牙一般好发于上颌第一磨牙，好发部位为近远中向窝沟正中裂。方法：根据牙隐裂的不同程度和不同临床表现，对100例隐裂牙进行调颌、充填、根管治疗后全冠修复，三个月、六个月、一年复查。以临床症状消除无接管、无松动、牙体完整，能行使正常咀嚼功能，X片示牙周及根周无明显病变为成功标准。结果：100颗隐裂牙治疗成功率达88％，其中调颌治疗成功率50％，充填治疗成功率62．5％，报管治疗后全冠修复成功率95％。结论：牙隐裂有多种诱发因素，与牙齿结构的薄弱环节、咀嚼力过大以及创伤颌作用密切相关。早期牙隐裂的细小裂纹与正常发育沟难以区别，漏诊、误诊率高，保留患牙防止折裂的关键是早期发现、综合治疗。     

口腔高频电刀修复120个楔形缺损患牙的疗效观察

【目的】探讨高频电刀加光固化复合树脂修复楔状缺损患牙的临床效果。【方法】选择120倒楔状缺损的患牙进行修复，随机分成两组．A组用光固化复合树脂修复，B组用高频电刀加光固化复合树脂修复术．经2年观察，比较修复的戍功率。【结果】A组的60个牙中有12个牙失败，2年成功率为80．o％；B组的60个牙中有2个牙失败，2年成功率为96．7％。【结论】高频电刀提高了楔状缺损修复治疗的效果，对治疗龈下楔状缺损是一个经济有效实用简便的方法。