联合降压治疗糖尿病合并高血压病疗效分析

目的：探讨联合应用降压药治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效。方法：采取随机分组平行分组对照方法,将患者分为两组,A组29例,单用硝苯地平缓释片40mg／d;B组29例,硝苯地平缓释片20mg／d＋缬沙坦（血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂,ARB）80mg／d。结果：治疗8周后,B组收缩压（SBP）（130mmHg和舒张压（DBP）80mmHg,达标率分别为68．96％和93．10％,较A组明显增高（P〈0．05）,不良反应少（P〈O．05）。结论：钙拮抗剂联合ARB治疗2型糖尿病合并高血压疗效理想,且不良反应低。     

缬沙坦联合银杏叶片治疗2型糖尿病肾病临床分析

目的：观察确诊2型糖尿病肾病患者使用缬沙坦、依那普利为主药物治疗并进行相关分析。方法：对126例2型糖尿病肾病患者随机分治疗组（A=64）和对照组（B=62），全部入选患者均给予常规降糖药物治疗并控制血糖正常水平。治疗组用缬沙坦80mg，1次／d，银杏叶片2片，3次／d。对照组用依那普利5mg，2次／d，治疗6个月比较血压、肾功能及24h尿微量白蛋白的变化。治疗过程中高血糖未控制者排除在外。结果：实验组较对照给患者治疗后尿微量白蛋白明显减少（P〈0．05），血肌酐水平无明显改善（P〉0．05）。结论：用缬沙坦联合银杏叶片对2型糖尿病肾患者尿蛋白有较好的控制效果。对糖尿病肾病有较好的治疗作用。     

盐酸贝那普利联合厄贝沙坦治疗IgA肾病疗效分析

目的：了解血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体拮抗剂（ARB）及两者联合用药治疗IgA肾病减少尿蛋白的疗效及副作用的差别。方法：将IgA肾病患者随机分为盐酸贝那普利组、厄贝沙坦组、联合组。观察24h尿蛋白定量下降程度，血钾、肾功能等变化情况。结果：联合组与单一组相比24h尿蛋白定量下降程度差异有显著性（P〈0．05），血肌酐及血钾升高差异无显著性。结论：联合治疗组降尿蛋白作用要优于单一用药。     

胰激肽原酶联合缬沙坦对早期糖尿病肾病患者疗效及其对Cys-C及尿β2-GM水平的影响

目的 探讨胰激肽原酶联合血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效以及对患者Cys-C及尿β2-GM水平的影响.方法 取我院我科2010年10月至2012年10月门诊和住院治疗的DM患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,在常规治疗的基础上,对照组患者给予血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用胰激肽原酶治疗,治疗前及治疗后测量两组患者血钾、肾功能、HbAIc及24hUAER、血清胱抑素C（Cys-C） 与尿β2微量白蛋白（β2-GM）水平.结果 胰激肽酶联合缬沙坦治疗早期DN疗效显著,其降低UAER及患者血清中Cys-C和β2-MG的作用较单用缬沙坦更为升高（P＜0.05）,疗效较单独运用缬沙坦治疗后显著升高（P＜0.05）.结论 胰激肽原酶联合血管紧张素Ⅱ受体拈抗剂缬沙坦能明显减少早期糖尿病肾病患者的尿蛋白,延缓糖尿病肾病的发展,值得临床推广应用.     

阿魏酸钠联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病临床观察

目的观察阿魏酸钠联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法60例2型糖尿病肾病Ⅳ期患者随机分为两组,对照组予以控制血糖、降血脂的基础上,予以厄贝沙坦150mg／d,治疗组在对照组治疗基础上,加用阿魏酸钠注射液300mg／d×30d,静脉注射,比较两组患者治疗前后24h尿白蛋白定量、尿视黄醇结合蛋白（RBP）、尿β2-微球蛋白（β-MG）、尿血小板衍生生长因子（PDGF-BB）、血浆转化生长因子β（TGF-β）及肾功能的改变。结果两组肾功能、24h尿白蛋白定量均明显好转,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组肾小管功能指标RBP、β2-MG均显著降低,肾脏纤维化调节因子PDGF-BB、TGF-β均显著降低,与对照组比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论内皮素受体拮抗剂阿魏酸钠联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂厄贝沙坦可以明显减少2型糖尿病肾病Ⅳ期患者蛋白尿,改善肾功能,延缓肾脏纤维化的进展。     

羟苯磺酸钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的 观察羟苯磺酸钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效.方法 将早期糖尿病肾病患者64例随机分为羟苯磺酸钙联合缬沙坦组(治疗组)和缬沙坦组(对照组)各32例,比较治疗前后24 h尿白蛋白排泄量、肾功能及血钾的变化.结果 与对照组比较,治疗组能明显降低24 h尿蛋白排泄量,降低血尿素氮及血肌酐水平(P＜0.05).结论 羟苯磺酸钙联合缬沙坦能减少早期糖尿病肾病患者的尿白蛋白,改善肾功能,延缓糖尿病肾病的进展.     

缬沙坦联合银杏达莫治疗早期糖尿病肾病临床观察及护理

目的探讨缬沙坦联用银杏达莫防治早期糖尿病肾病的作用及护理要点。方法40例患者随机分成A、B两组，每组各20例。A给予缬沙坦80mg口服，1次／d，银杏达莫注射液20ml＋氯化钠溶液100ml缓慢静脉滴注，1次／d。B组给予缬沙坦80mg／d，疗程为4周。采取注意规范药物配制、用药方法、控制输液速度、观察药物不良反应及饮食控制等护理措施。观察治疗前后24h尿微量白蛋白（U-Alb）、肌酐（Scr）、空腹血糖（FBS）、胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、平均动脉压（MAP）、血液流变学变化。结果两组治疗前后U-Alb、MAP均有明显下降（P〈0．05，P〈0．01），但FBS、Scr无明显变化（P〉0．05）；治疗后U-Alb、TC、TG、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积的下降A组较B组明显，且差异有统计学意义（P〈0．05，P〈0．01；）。结论缬沙坦联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病，加之有效的护理措施，除了可以降尿蛋白、控制血压外，还具有降血脂，降低血液黏度，纠正血液高凝状态的作用，能有效延缓肾功能恶化。     

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗心力衰竭的疗效

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（缬沙坦）治疗心力衰竭的临床疗效。方法对124例CHF患者随机分为两组，观察组64例，对照组60例，两组均经常规休息、限盐、强心、利尿、减轻心脏负荷联合消心痛10mg3次／d，倍他乐克12．5—50mg 2次／d治疗，通过比较观察口服血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（缬沙坦），取得较好的效果。结果血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（缬沙坦）治疗心力衰竭显效22例，有效34例，无效和死亡共8例，总有效率87．5％。结论血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（缬沙坦）对CHF治疗开辟了一条新的途径。     

替米沙坦联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病

目的观察内皮素受体拮抗剂（ET）阿魏酸钠与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）替米沙坦联合治疗糖尿病肾病（DN）微量白蛋白尿的疗效。方法将80例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。结果尿微量白蛋白排泄率（UAER）治疗组比对照组下降明显。结论替米沙坦与阿魏酸钠联用更有效地降低了血压、减少了尿蛋白,保护了肾功能。     

胰激肽原酶联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病微量白蛋白尿

目的：观察胰激肽原酶（TPK）联合血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗糖尿病微量白蛋白尿的临床效果。方法：将60例受试者分为对照组和联合治疗组,治疗12周后,检测治疗前后24h尿微量白蛋白的变化。结果：两组治疗前后24h尿微量白蛋白均明显改变（P〈0．01）,分别下降了37．60％和66．3％。与对照组相比,联合治疗组效果更显著（P〈0．01）。结论：胰激肽原酶联合血管紧张素转换酶抑制剂比单用血管紧张素转换酶抑制剂延缓或逆转早期糖尿病肾病向临床蛋白尿和慢性肾功能衰竭进展。     

苯那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效及安全性评价

目的探讨苯那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病(DN)疗效及安全性。方法82例合并早期糖尿病肾病的2型糖尿病患者随机分为3组,分别为苯那普利组、缬沙坦组和联合用药组。分别治疗16周,观察治疗前后各组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、24 h尿白蛋白、血钾、肾功能(BUN、Cr)。结果各组在治疗前后SBP、DBP、24 h尿白蛋白均有所下降,差异具有显著性,而联合用药组效果更为明显。联合用药组DBP降低幅度与单独用药两组比较差异有显著性,SBP下降程度无显著性;联合用药组24 h尿白蛋白下降程度与单独用药两组相比,差异没有显著性,但降低幅度较大。各组血钾、肾功能治疗前后及各组间无统计学意义。结论联合应用苯那普利和缬沙坦治疗早期DN具有较好的疗效并且副作用少。     

Low-dose ramipril reduces microalbuminuria in type 1 diabetic patients without hypertension: results of a randomized controlled trial

OBJECTIVE: To assess if low (1.25 mg) and/or standard (5 mg) doses of the ACE inhibitor ramipril could prevent progression of microalbuminuria (incipient diabetic nephropathy) in normotensive type 1 diabetic patients. RESEARCH DESIGN AND METHODS: This study, using a multicenter randomized placebo-controlled double-blind parallel group, was conducted over 2 years in 28 outpatient diabetic clinics in the U.K. and Ireland. We screened 334 type 1 diabetic patients with suspected microalbuminuria and normal blood pressure; of these, 140 patients 18-65 years of age with a diagnosis of type 1 diabetes and persistent microalbuminuria, defined as urinary albumin excretion rate (AER) of 20-200 microg/min, were enrolled in the study. RESULTS: The proportion of patients progressing to macroalbuminuria was reduced in the ramipril groups but did not reach statistical significance over 2 years. AER was significantly lower at year 2 in the combined ramipril-treated patients versus placebo (P = 0.013). More patients on ramipril regressed to normoalbuminuria (<20 microg/min), with 11% for 1.25 mg ramipril, 20% for 5 mg ramipril, and 4% for placebo (P = 0.053). Blood pressure was significantly reduced to a similar extent with both 1.25 and 5 mg ramipril. Supine systolic blood pressure increased from 130 to 134 mmHg in the placebo group and fell in the 1.25 mg ramipril group (from 132 to 129 mmHg) and in the 5 mg ramipril group (from 134 to 130 mmHg) (P = 0.003, compared with placebo). No statistically significant changes were observed in glomerular filtration rate (GFR) between the placebo- and ramipril-treated groups during the 2-year period. CONCLUSIONS: Microalbuminuria is reduced significantly by ramipril treatment in type 1 diabetic patients without hypertension. Although the magnitude of the response was greater, there is no significant difference between responses to 1.25 or 5 mg ramipril. Small but highly significant reductions in systolic and mean arterial pressures occur in ramipril-treated patients. GFR is stable at this stage of the evolution of diabetic nephropathy and is unaffected by ramipril treatment for 2 years.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的研究血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(缬沙坦)单独和联合苯磺酸氨氯地平应用对Ⅱ型糖尿病肾病(DN)合并高血压患者降压疗效及其对尿蛋白排泄量的影响。方法 122例DN合并高血压患者随机分为2组,缬沙坦组(对照组)60例,给予缬沙坦80 mg,1次/d;观察组62例,给予左旋氨氯地平5mg及缬沙坦80 mg,1次/d。疗程均为12周。治疗后观察降压效果及尿蛋白排泄量的变化。结果 2组治疗后均能显著降低血压、空腹血糖、糖化血红蛋白,降低血尿素氮、肌酐及尿蛋白排泄量,但观察组降低血压及尿蛋白排泄量的幅度明显高于对照组(P<0.01)。结论缬沙坦单独和联合氨氯地平治疗DN合并高血压,均可明显降低血压,减少血尿素氮、肌酐及尿蛋白排泄量,保护肾功能,但与苯磺酸氨氯地平两药联用时降压作用及改善蛋白尿作用更好。     

氯沙坦对糖尿病肾病患者氧化应激的影响

目的：探讨氯沙坦对糖尿病肾病（DN）氧化应激的影响。方法：DN 64例,常规降糖并服氯沙坦100mg/d,健康自愿者20例为对照。测定血糖、血脂、氧化低密度脂蛋白（ox-LDL）、晚期氧化蛋白产物（AOPPs）;血及尿超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、尿单核细胞趋化蛋白1（MCP-1）及白蛋白排泄率（UAER）。结果：与对照组比较,DN患者SOD活性降低,血清MDA、ox-LDL和AOPPs升高,尿MCP-1降低。氯沙坦治疗后,SOD活性升高,MDA、ox-LDL和AOPP降低,尿MCP-1升高,MDA和UAER降低。血清MDA、ox-LDL、AOPPs、尿MCP-1与UAER呈正相关（P〈0.05）,SOD与UAER呈负相关（P〈0.05）。结论：氯沙坦可抑制DN患者氧化应激,从而减少尿蛋白排泄。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗早期糖尿病肾病疗效比较

目的 比较二甲双胍和阿卡波糖对早期糖尿病肾病的疗效.方法 将122例2型糖尿病早期糖尿病肾病患者随机分为二甲双胍组和阿卡波糖组,二甲双胍组58例口服二甲双胍片,阿卡波糖组59例口服阿卡波糖片,疗程24周,观察两组治疗前后的血压(BP)、空腹血糖(FPG)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血清高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、尿白蛋白排泄率(UAER)的变化.结果 两组FPG、HbAlc均有明显下降,但在降低BP、HOMA-IR、Hs-CRP、UAER方面二甲双胍组优于阿卡波糖组.结论 对于2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者,二甲双胍较阿卡波糖可更有效地降低UAER.     

醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的临床研究

目的:探讨应用醛固酮受体拮抗剂能否改善糖尿病肾病患者的炎症病变、减少糖尿病肾病患者的蛋白尿排泄。方法:采用前瞻性随机对照方法,对糖尿病肾病(Ⅲ、Ⅳ期)患者60例,按照1:1分为治疗组(螺内酯)和对照组(安慰剂),予ACEI类或AT1RA类的药物治疗基础上加用螺内酯片(20mg/d)或安慰剂,共治疗12周。检测治疗前后24h尿微量白蛋白、尿单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、肾功能等情况。结果:治疗后两组的肌酐清除率均较治疗前升高,但治疗组治疗前后比较差异有非常显著性(59.4±13.4,61.2±13.5,P=0.000)。两组治疗前后的24h尿微量白蛋白及尿MCP-1比较差异均有显著性(P<0.05),但治疗组治疗前后24h尿微量白蛋白及尿MCP-1比较差异有非常显著性(1450.13±1369.84,779.33±656.57,P=0.001;39.69±9.71,32.79±6.74,P=0.000)。治疗前后二者定量呈明显正相关。结论:醛固酮受体拮抗剂能改善糖尿病肾病患者的炎症病变,明显减少蛋白尿排泄,延缓了糖尿病肾病的进展。     

Stabilization and regression of albuminuria in Chinese patients with type 2 diabetes: A one-year randomized study of valsartan versus enalapril

This study was designed to compare the short-term (1-y) tolerability and antiproteinuric efficacy of enalapril and valsartan in patients with type 2 diabetes. Fortytwo patients with normal renal function or early-stage nephropathy were recruited in Hong Kong and randomized to valsartan 80 mg/day or enalapril 5 mg/day; the doses were increased to 160 mg and 10 mg daily, respectively, as tolerated. Early-morning urine was analyzed for albumin and creatinine and 24-hour urinary albumin excretion at baseline and 1 year after therapy began. Twenty-two patients were randomized to valsartan and 20 to enalapril. The 2 treatment groups were similar in terms of age, sex distribution, and duration of diabetes or hypertension. Blood pressure decreased to a similar extent (−2.5% to −5.0%) with each drug. Similarly, the 24-hour urinary albumin excretion decreased by 5% to 6% with each drug. The albumin-creatinine ratio in early-morning urine samples and plasma creatinine levels decreased in the valsartan group and increased in the enalapril group, but the difference was not significant. Plasma potassium levels were stable in both groups at the end of study. Cough was reported by 7 (35%) patients receiving enalapril and none of those receiving valsartan (P=.003). In conclusion, enalapril and valsartan both reduced blood pressure and albuminuria to a similar extent with 1 year of therapy in Chinese patients with type 2 diabetes and normal renal function or early-stage nephropathy. Fewer adverse events were reported with valsartan, but both drugs appear to be relatively safe.     

大剂量缬沙坦和舒洛地特对临床期糖尿病肾病尿白蛋白排泄率的影响

目的 探讨大剂量缬沙坦联合舒洛地特对2型糖尿病临床期糖尿病肾病（DN）的尿白蛋白排泄率（UAER）的影响.方法 120例2型糖尿病临床期DN随机分四组,在糖尿病一般治疗的基础上,分别使用普通剂量80 mg缬沙坦（A组）、大剂量320 mg缬沙坦（B组）、大剂量320 mg缬沙坦联合舒洛地特（C组）及160 mg缬沙坦联合舒洛地特（D组）,疗程8周.比较各组的尿白蛋白排泄率及血浆PAI-1、血压及血清尿素氮、肌酐等生化指标的变化.结果 治疗4周后,C组UAER与治疗前比较,差异有统计学意义（t=2.46,P＜0.05）.治疗8周后,B、C、D组UARE与治疗前比较,明显下降,差异均有统计学意义（t分别=4.12、7.63、4.94,P均＜0.05）;治疗后B、C、D三组UAER与A组比较,差异均有统计学意义（t分别=3.85、5.03、4.13,P均＜0.05）,治疗后C组UAER与B、D两组比较,差异均有统计学意义（t分别=2.93、3.17,P均＜0.05）.且B、C、D三组PAI-1治疗后与治疗前比较,明显下降,差异均有统计学意义（t分别=2.81、3.13、2.61,P均＜0.05）.结论 大剂量320 mg缬沙坦联合舒洛地特更能安全有效地降低临床期DN患者的UAER,具有良好的肾脏保护作用.     

氯沙坦改善早期糖尿病肾病患者肾功能的疗效观察

目的观察氯沙坦治疗早期糖尿病肾病患者肾脏血流动力学及肾功能的变化。方法58例糖尿病肾病患者服用氯沙坦50mg／（次·d）治疗8周，治疗前后测尿肌酐、尿清蛋白排泄率（UAER）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、空腹血糖（FBG）和血脂（TG）。采用彩色多普勒及频谱多普勒超声检查，测量收缩期峰值流速（Vs）、舒张末期最低流速（Vd）、平均流速（Vm）、搏动指数（PI）、阻力指数（RI）。结果58例患者经过治疗，各项指标除BUN外，UAER、HbA1c、Scr、FBG、TG均有显著降低，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后双肾动脉舒张末期最低流速（Vd），平均流速（Vm）显著增高。搏动指数（PI），阻力指数（RI）均显著降低，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯沙坦治疗早期糖尿病肾病可以减少尿蛋白的排出，改善临床症状，彩色多普勒超声检测糖尿病肾病肾血管血流参数的变化对糖尿病肾病疗效评价具有一定价值。