前列安栓治疗慢性前列腺炎临床价值观察

目的:探讨采用前列安栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2014年7月慢性前列腺炎患者92例,将其按照数字表法随机分为对照组(46例)和观察组(46例),其中对照组患者采取安慰剂治疗,观察组患者采取前列安栓治疗。结果:两组患者治疗前,其NIH-CPSI评分和临床症状评分对比差异不明显(P0.05),治疗后观察组患者的NIH-CPSI评分和临床症状评分明显优于对照组患者(P0.05)。两组患者的不良反应发生率对比差异不明显(P0.05)。结论:在对慢性前列腺炎患者的治疗中,采取前列安栓治疗具有较好的疗效,能够有效改善患者的临床症状,而且具有较高的安全性。     

前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎36例的临床观察

目的:观察前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:Ⅲ型前列腺炎患者60例,随机分为治疗组(n=36)和对照组(n=24),治疗组应用前列安栓,对照组应用野菊花栓。观察2组治疗前后的慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI评分)和前列腺按摩白细胞计数(EPS-WBC)变化,并应用SPSS统计学处理方法分析处理。结果:治疗组效果优于对照组。前列安栓的综合治疗效果优于野菊花栓。结论:前列安栓是治疗Ⅲ型前列腺炎有效药物。     

脐疗联合栓剂治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证48例临床观察

目的 观察丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的疗效.方法 将144例Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证患者随机分为联合组、脐疗组、栓剂组各48例.在进行健康宣传教育的基础上,分别给予丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛、丁桂散敷脐、前列安栓纳肛治疗,疗程均为4周.用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数表和慢性前列腺炎中医证候评分表进行疗效评价.结果 3组患者治疗前后中医证候评分均有下降(P＜0.05),但联合组患者治疗后的评分以及疗效明显优于其他2组(P＜0.05).结论 丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证,疗效明显优于单纯使用脐疗或栓剂.     

前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的：探讨前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法：符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准患者244例,随机分为治疗组122例和对照组122例。治疗组给予前列安通片,对照组给予普适泰片,3周为1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前、治疗3周和治疗6周后进行前列腺炎症状评分、镜检前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）,比较两组疗效。结果：前列安通片与普适泰片治疗Ⅲ型前列腺炎总有效率比较,差异有显著性意义（χ^2=4.07,P=0.04）。前列安通片改善Ⅲ型前列腺炎患者疼痛或不适症状评分和降低EPS-WBC明显优于普适泰片（P〈0.01,P〈0.05）。结论：前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好,改善患者疼痛症状效果明显。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效观察

目的:观察总结复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效。方法:将确诊为Ⅲ型前列腺炎患者128例随机分为对照组和观察组,每组各64例。对照组患者给予口服左氧氟沙星片0.4 g治疗,1次/d;观察组患者在对照组治疗的基础上给予复方玄驹胶囊(1.24 g/次,3次/d)和索利那新(5 mg/次,1次/晚)治疗。两组患者均给药4周为1个疗程。1个疗程治疗前后,观察两组患者的国际慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分变化和临床疗效。结果:治疗后,两组患者的NIH-CPSI评分较治疗前明显改善(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率为85.94%,对照组为68.75%;观察组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床效果显著,值得推广使用。     

体外电场热疗联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效评价

目的:探讨体外电场热疗联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效. 方法:选择临床诊断为Ⅲ型前列腺炎患者150例,随机分为3组.实验组体外电场热疗联合前列安栓直肠塞用,对照组分为两组:一组单纯体外电场热疗,另一组单纯直肠给予前列安栓,治疗30天后随访,观察治疗前后前列腺炎症状评分及前列腺液常规的变化. 结果: 治疗后3组患者前列腺炎症状评分、前列腺液常规均有明显改善(P＜0.05).实验组总有效率88%(44/50),对照热疗组总有效率74%(37/50),对照前列安栓组总有效率70%(35/50).实验组与两对照组比较差异均有显著性意义(P＜0.05),其中以体外电场热疗联合前列安栓实验组疗效最佳. 结论:体外电场热疗联合前列安栓对改善Ⅲ型前列腺炎患者的症状较之各自单独应用效果更显著.     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎58例临床观察

目的探索前列安通胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,为中西医结合防治慢性非细菌性前列腺炎提供依据。方法 116例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各58例,两组均采用盐酸特拉唑嗪片治疗,治疗组加前列安通胶囊,两组患者均药物治疗3个月后进行临床证候疗效评价,并分别在治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月,进行中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分评估。结果对照组总有效率为68.96%,治疗组总有效率为82.75%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分均降低,其中治疗组治疗后1个月和两组治疗后2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列安通胶囊联合特拉唑嗪可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分,临床疗效确切。     

前列安通胶囊对治疗慢性前列腺炎及其患者免疫功能的影响

目的 探讨前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎及对患者免疫功能的影响.方法 将慢性前列腺炎患者120例随机分为对照组和观察组各60例.对照组患者采用常规抗生素治疗,观察组在对照组的基础上给予前列安通胶囊治疗.4周后比较两组的临床疗效与不良反应.结果 观察组总有效率为88.3％明显高于对照组的55.0％,观察组的复发率（6.7％）少于对照组的复发率（21.7％）,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者的局部免疫功能指标IgA、IgG优于对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组白细胞计数及NIH-CPSI临床症状评分的改善优于对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组患者卵磷脂小体（＋＋＋＋）者明显多于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,可有效改善临床症状,降低炎症反应,增强机体免疫能力,具有较高的临床应用价值.     

前列通瘀胶囊治疗Ⅲ B型前列腺炎机制初探

目的初探前列通瘀胶囊治疗ⅢB型前列腺炎机制。方法资料选取我院2014年8月至2015年8月收治的128例ⅢB型前列腺炎患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(70例)与研究组(58例),前者予普乐安片常规治疗,后者予前列通瘀胶囊治疗,对比两组治疗前后NIH-CPSI评分变化情况及IL-10、TNF-α水平。结果两组治疗后NIH-CPSI评分较治疗前均降低,且研究组降低幅度比对照组大(P0.05)。研究组IL-10水平显著高于对照组,且TNF-α水平低于对照组(P0.05)结论前列通瘀胶囊治疗ⅢB型前列腺炎可取得显著效果。     

清浊祛毒丸配合前列安栓治疗Ⅲb型前列腺炎的随机对照临床试验

目的观察清浊祛毒丸配合前列安栓治疗Ⅲb型前列腺炎的临床疗效。方法120例Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）患者根据区组随机化方法分为G1、G2、G3组,分别给予清浊祛毒丸加前列安栓、前列安栓、可多华治疗。在试验起始及结束时分别采用慢性前列腺炎症状评分（NIH-CP-SI）对其进行评分。结果试验前三组之间各项指标比较无显著性差异（P〉0.05）。试验结束后,三组NIH-CPSI总分和各方面评分均有所降低,组内比较有显著性差异（P〈0.05）。三组NIH-CPSI总分及各方面评分组间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论清浊祛毒丸配合前列安栓能有效降低NIH-CPSI总分和各项评分,显著减轻Ⅲb型前列腺炎患者的主观症状。     

前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)54例,分为ⅢA型28例,ⅢB型26例。所有病例均给予前列回春胶囊治疗,1.8g/次,3次/d,共治疗3个月。以治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分变化、前列腺按摩液(EPS)检查的变化为指标,比较ⅢA型患者与ⅢB型患者对前列回春胶囊治疗的反应性。结果:ⅢA型患者总体有效率为68.0%(17/25),ⅢB型患者总体有效率为38.5%(10/26)。统计分析结果显示,两型患者NIH-CPSI变化比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列回春胶囊对不同亚型的慢性前列腺炎具有不同的治疗效果。明确慢性前列腺炎患者的分型对提高治疗效果具有重要意义。     

湿热消腰部外敷热导入疗法对ⅢA型前列腺炎患者前列腺按摩液锌离子含量的影响

目的观察湿热消腰部外敷热导入疗法对ⅢA型前列腺炎患者前列腺按摩液锌离子含量的影响。方法将160例ⅢA型前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,以30 d为1个疗程。观察治疗前后各组患者前列腺按摩液锌离子含量的情况。结果疗程结束后,与治疗前比较两组患者前列腺按摩液锌离子含量明显升高,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;两组间比较治疗组优于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论湿热消腰部外敷热导入可提高ⅢA型前列腺炎患者前列腺按摩液锌离子含量,这可能是该疗法治疗ⅢA型前列腺炎的机制之一。     

清热利湿祛瘀中药经直肠给药对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响

[目的]观察中药制剂前列安栓(Prostant )经直肠给药对慢性前列腺炎(claronic prostatitis,CP)患者前列腺液分泌型免疫球蛋白A(SIgA)的影响,从免疫调节的角度探讨清热利湿祛瘀中药治疗CP的机理.[方法]采取前瞻性随机双盲对照(RCT)的方法,将符合观察条件的40例CP患者随机分为治疗组和对照组各20例,分别用前列安栓和安慰刺治疗,测定两组在治疗前后的前列腺症状评分、前列腺液白细胞数及SIgA的含量变化.[结果](1)治疗组治疗后的症状尺度评分及总症状评分均较治疗前有显著改善(P<0.05),而对照组治疗后的症状尺度评分及总症状评分改善不明显(与治疗前比较,P>0.05);两组治疗后比较,治疗组的症状尺度评分及总症状评分的改善均优于对照组(P<0.05).(2)治疗组治疗后患者的前列腺液白细胞数较治疗前显著降低(P<0.05),而对照组的白细胞数降低不明显(与治疗前比较,P>0.05);两组治疗后比较,治疗组患者的前列腺液白细胞数降低较对照组明显(P<0.05).(3)治疗组和对照组治疗前前列腺液SIgA值较低值(A组)在治疗后明显升高,而治疗前SIgA值较高值(B组)在治疗后明显降低(与治疗前比较,P<0.05);两组治疗后比较,治疗组中A组的升高作用和B组的降低作用均优于对照组(P<0.05).[结论]前列安栓经直肠给药对CP患者的前列腺液SIgA可能有双向调节作用,表明清热利湿祛瘀中药可能对前列腺局部的免疫功能具有调节作用.     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

目的研究特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法选择广东医学院附属石龙博爱医院2010年12月至2012年12月间诊治的Ⅲ型前列腺炎患者160例,依据治疗方法的不同分为两组:对照组(80例)单纯应用前列安栓治疗,观察组(80例)在对照组治疗的基础上给予特拉唑嗪治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率达到82.5%,显著高于对照组患者的总有效率55.0%(P<0.05)。治疗后观察组和对照组患者的前列腺炎症状评分均显著下降,且观察组较对照组的评分下降更加显著[(7.8±0.9)分vs(12.6±1.2)分](P<0.01)。结论Ⅲ型前列腺炎患者运用特拉唑嗪联合前列安栓治疗的临床效果较为显著,能够有效地缓解患者的临床症状,与单纯应用一种药物治疗相比,临床效果明显更优,值得在临床上大力推广使用。     

湿热消外敷热导入疗法治疗慢性前列腺炎109例临床观察

目的：观察湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎的疗效。方法：将我院213例慢性前列腺炎患者分型后随机分为治疗组和对照组,治疗组予以湿热消外敷热导入疗法治疗,对照组予以前列安栓,两组均以30 d为1个疗程。结果：1个疗程后,治疗组与对照组比较,在总体疗效方面差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组疗效优于对照组;在NIH-CPSI和中医证候学评分方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组优于对照组。结论：湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎有较好的疗效。     

镇脑宁胶囊治疗风邪上扰证慢性紧张型头痛的临床研究

目的评价镇脑宁胶囊治疗风邪上扰证慢性紧张型头痛的有效性及临床应用的安全性。方法采用随机、双盲、双模拟、阳性药平行对照的多中心临床研究方法将入选病例分为试验组和对照组,试验组口服镇脑宁胶囊和正天丸模拟剂,对照组口服正天丸和镇脑宁胶囊模拟剂,两组疗程皆为8周。分别观察两组患者治疗后临床疗效及每月无头痛发作天数、疼痛持续时间、疼痛程度变化情况。结果两组患者治疗后,试验组总有效率为95.38%,对照组为83.94%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后每月的无头痛发作天数均较治疗前增加,头痛发作持续时间均较治疗前下降,疼痛程度均较治疗前减轻,在服药第8周与本组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);但在服药第4周试验组各指标改善情况明显优于对照组(P0.05),表明镇脑宁的起效时间早于正天丸。两组患者服药第8周后除疼痛程度评分外的其他指标情况比较,试验组与对照组结果相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论镇脑宁胶囊治疗风邪上扰证慢性紧张型头痛的疗效确切,临床应用安全,具有临床推广价值。     

前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选择我院慢性前列腺炎患者148例,随机分为观察组和对照组,观察组采用前列舒丸与前列安栓联合治疗,对照组应用抗生素治疗,比较两组的临床疗效。结果两组治疗前主观评分与前列腺液白细胞数比较差异无统计学意义,各组治疗后均比治疗前有改善;观察组治疗后的主观评分及前列腺液白细胞数均优于对照组。两组治疗后疗效比较差异有统计学意义,观察组的疗效优于对照组。结论前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎效果优于传统的抗生素治疗,值得在临床推广应用。     

雷火灸结合半导体激光治疗Ⅲb型前列腺炎临床观察

目的:探讨雷火灸结合半导体激光治疗Ⅲb型前列腺炎的临床疗效。方法:将80例前列腺炎患者随机分为治疗组40例与对照组40例进行疗效比较。治疗组采用雷火灸结合半导体激光治疗,对照组内服左氧氟沙星胶囊治疗。治疗结束后,比较两组治疗前后临床疗效、NIH-CPSI评分的变化。结果:治疗组的有效率为87.5%;对照组的有效率为75.0%。经统计学处理,两组疗效总有效率差异有显著性意义(P0.05)。两组治疗后,NIH-CPSI评分均有明显改善(P0.05),治疗组改善程度优于对照组。结论:雷火灸结合半导体激光能显著减轻Ⅲb型前列腺炎的症状,是治疗Ⅲb型前列腺炎的一种比较理想的方法。