超声引导下甲状腺粗针穿刺活检在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值分析

目的探讨超声引导下甲状腺粗针穿刺活检在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法选取2013年5月~2015年8月我院收治的甲状腺结节疑似病灶的84例患者,术前均行常规超声检查及超声引导下粗针穿刺活检,以手术病理结果为鉴别诊断甲状腺良恶性结节的"金标准",分析超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能。结果 84例患者均经超声引导下甲状腺粗针穿刺成功,其中甲状腺恶性结节61例,良性23例;以手术病理结果为鉴别诊断甲状腺良恶性结节的"金标准",经超声引导下甲状腺粗针穿刺活检鉴别诊断甲状腺良恶性结节的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为98.39%、95.45%、97.62%、98.39%、95.45%;本研究中,结节直径<0.7cm者7例,0.7~1.5cm者34例,≥1.5cm者43例,三者经超声引导下甲状腺粗针穿刺活检诊断符合率分别为57.14%、94.12%、100.00%,可见结节直径≥0.7cm者经超声引导下甲状腺粗针穿刺活检结果诊断符合率较高(P<0.05)。结论经超声引导下甲状腺粗针穿刺活检可显著提高术前甲状腺癌的早期检出率,有助于指导临床早期治疗甲状腺结节。     

超声引导下甲状腺粗针穿刺活检在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值及准确性分析

目的 探讨超声引导下甲状腺粗针穿刺活检在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值及准确性。方法 389例甲状腺结节患者,均进行术前超声引导下甲状腺粗针穿刺活检、手术治疗及术后病理组织学检查。观察手术病理诊断和术前超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对甲状腺良恶性结节的检出情况;以手术病理诊断结果作为金标准,分析超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对甲状腺结节良恶性的诊断灵敏度、特异度和准确率,并比较超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对不同直径甲状腺结节患者的诊断准确率。结果 超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对良性甲状腺结节的检出率为77.38%(301/389),对恶性甲状腺结节的检出率为22.62%(88/389);手术病理诊断对良性甲状腺结节的检出率为77.63%(302/389),对恶性甲状腺结节的检出率为22.37%(87/389)。超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对甲状腺结节良恶性的诊断灵敏度为97.70%(85/87),特异度为99.01%(299/302)、准确率为98.71%(384/389)。超声引导下甲状腺粗针穿刺活检对甲状腺结节直径<0.7 cm患者的诊断准确率为88.89%(33/36),显著...     

甲状腺结节活检要“扎针”,听着很疼其实……

在日常的门诊中或者是年底体检时,很多朋友都会选择进行甲状腺超声检查。因为超声可以帮助医生观察甲状腺的大小、内部结构和血流情况等,已成为甲状腺检查的重要手段之一。当甲状腺里有怀疑恶性的结节时,为了明确诊断,超声医生可以对甲状腺结节进行细针穿刺活检(FNA)。细针穿刺活检是用一根很细的针,从结节里取出一些细胞,然后请病理医生判断结节是否为恶性。     

101例甲状腺结节的临床及病理分析

目的:探讨甲状腺结节患者临床特点及超声引导下细针穿刺活检病理结果分析,评估无创及微创检查对甲状腺结节良恶性鉴别的临床意义。方法:分析2009年1月至2013年7月在成都军区总医院内分泌科住院的101例甲状腺结节患者的临床资料。结果:甲状腺结节高发年龄为41~50岁,男女发病比例为1∶5.3,甲状腺功能异常者占总数的54.45%,甲状腺超声检查发现单发结节占46.53%,多发结节占53.47%;63例行超声引导下细针穿刺活检,其中良性病变占总数的87.30%;不确定及可疑恶性病变占总数的9.52%。结论:甲状腺结节在几乎所有年龄段均有发病,甲状腺结节患者甲状腺功能异常约占一半,甲状腺超声在诊断中常被列为首选检查,超声引导下细针穿刺活检更是对良恶性鉴别有重要价值,有助于甲状腺结节术前评估。     

超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查在诊断甲状腺良恶性结节中的价值探究

目的:探究超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查在诊断甲状腺良恶性结节中的价值。方法:选择某院60例甲状腺结节患者作为研究对象,对其行常规超声、超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查,对比两种检查方法对甲状腺良、恶性结节诊断的准确率。结果:超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查对甲状腺良、恶性结节诊断的准确率均显著高于常规超声,具有统计学意义(P<0.05);超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查对甲状腺良、恶性结节诊断的准确率与手术病理检查结果对比无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查在诊断甲状腺良恶性结节中的价值显著,值得临床应用和推广。     

甲状腺结节良恶性诊断进展

近年来随着医学诊断技术的发展,甲状腺结节尤其是甲状腺恶性结节的检出率明显提高。目前临床上常以高频超声检查、ECT、SPECT-CT、CT、MRI、血清学检查及细针穿刺抽吸活检细胞学检查等判断术前甲状腺结节的良恶性。随着分子诊断技术的发展,甲状腺结节良恶性的诊断水平不断提高,本文就甲状腺结节良恶性常用诊断方法的应用现状进行综述。     

超声引导下细针穿刺活检与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值研究

目的 研究超声引导下细针穿刺活检与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法 采用回顾性研究,收集2020年1月—2022年1月南阳市第一人民医院97例甲状腺结节,均行超声引导下细针穿刺活检联合超声弹性成像,将所得结果与诊断结果进行对照,评价两种检查方法对诊断甲状腺结节的敏感度、特异度及准确性以评价两种方法的诊断效能。结果 97例患者中,共检出甲状腺结节115枚,其中恶性结节41枚,良性结节74枚。经超声弹性成像检查,提示恶性结节85枚,良性结节30枚;超声引导下细针穿刺活检提示恶性结节28枚,良性结节76枚,不明确11枚。相比超声弹性成像,超声引导下细针穿刺活检对甲状腺结节的诊断具有较高的特异度和准确性(P<0.05);两种检查方法诊断甲状腺结节的敏感度比较,并无明显差异(P>0.05)。结论 超声弹性成像诊断甲状腺结节的特异度并不高,而超声引导下细针穿刺活检的诊断可能会出现结果不明确的情况,提示两种检查方法均存在一定不足,因此临床中可结合两种方式,从而提高甲状腺结节的早期诊断价值。     

实时超声弹性成像检查诊断甲状腺恶性结节的临床价值

目的 分析实时超声弹性成像检查诊断甲状腺恶性结节的临床价值。方法 选取初诊为甲状腺恶性结节的患者80例。所有患者术前均行实时常规超声检查及超声弹性成像检查,均经超声引导下细针穿刺活检或手术切除明确甲状腺结节良恶性。以病理检查结果为金标准,采用诊断四格表计算常规超声、超声弹性成像检查及两种检查联合的诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率及误诊率。结果 80例疑似甲状腺恶性结节患者经病理检查诊断为甲状腺恶性结节患者62例,常规超声术前检查诊断为甲状腺恶性结节48例,超声弹性成像检查诊断为甲状腺恶性结节57例,二者联合诊断为甲状腺恶性结节60例。经诊断四格表计算,常规超声检查联合超声弹性成像检查诊断为甲状腺恶性结节的诊断灵敏度、准确度、特异度明显高于单一常规超声检查及超声弹性成像检查,误诊率及漏诊率明显低于单一常规超声检查及超声弹性成像检查,实时超声弹性成像检查诊断灵敏度、准确度、特异度高于常规超声检查,漏诊率、误诊率低于常规超声检查。结论 实时超声弹性成像检查联合常规超声检查可明显提升甲状腺恶性结节的诊断效能,对临床制定治疗方案具有重要指导意义。     

术前应用B超造影联合细针穿刺活检对甲状腺良恶性结节鉴别的诊断价值

目的观察术前应用B超造影联合细针穿刺活检鉴别甲状腺结节良恶性的价值。方法 50例经手术病理证实的甲状腺结节患者,术前均进行B超造影、细针穿刺活检。以手术病理结果为金标准,比较B超造影和B超造影联合细针穿刺活检对甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异性和总符合率。结果手术病理证实50例患者的67个结节中, 51个为恶性结节, 16个为良性结节;超声造影鉴别出40个为恶性结节, 27个为良性结节;B超造影联合细针穿刺活检鉴别出50个为恶性结节,17个为良性结节;B超造影联合细针穿刺活检诊断甲状腺良恶结节的灵敏度、特异性、总符合率分别为98.04%、100.00%、98.51%,均明显高于B超造影的70.59%、75.00%、71.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术前应用B超造影联合细针穿刺活检,可提高鉴别甲状腺良恶性结节的符合率,灵敏度和特异性较高,具有重要的临床价值。     

甲状腺癌的超声诊断进展

甲状腺癌是发生在甲状腺组织的恶性肿瘤，主要组织学类型有：乳头状癌、滤泡状癌、髓样癌、巨细胞癌及许特耳氏癌。多数的甲状腺癌具有一些共同的声像特征，且有助超声判断甲状腺结节良恶性．同时也为有选择地进行超声引导下穿刺活检提供依据。目前超声在诊断一些分化较好的甲状腺恶性肿瘤方面以及判断结节性甲状腺肿大结节有无微小癌变方面有其局限性。     

超声造影对甲状腺结节的诊断价值

近年来,随着甲状腺普查广泛开展,甲状腺结节检出率明显增高,其良恶性诊断对治疗方式选择及预后起着决定性作用。超声检查是甲状腺结节的常规检查方法之一,检出率高,但甲状腺恶性结节病变超声图像表现存在很大程度的重叠性及交叉性,其给鉴别诊断带来了一定的困难。而超声造影技术的发展,为甲状腺结节良恶性的鉴别提供有效的、补充性信息,具有一定的诊断价值。现对我院甲状腺结节患者应用超声造影检查并与手术切除获得组织病理学结果对比分析。现报道如下。     

二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值研究

目的探讨二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值。方法抽取我院2017年10月至2018年10月收治的60例甲状腺结节患者作为观察对象,所有患者均接受术前超声诊断,并于术后将其良恶性与超声诊断结果进行对比分析,探究二维与彩色多普勒超声对甲状腺结节中良性与恶性的鉴别能力。结果二维及彩色多普勒超声诊断效果较为理想,能够有效区分其良恶性结节。结论结合二维及彩色多普勒超声诊断能够有效提升甲状腺良恶性结节的鉴别能力,从而为临床治疗提供更加完善的诊断依据,值得推广。     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的价值

目的:分析超声弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的效果。方法:选择2017年5月—2019年8月收治的疑似甲状腺良恶性结节患者132例,均实施超声弹性成像和常规超声诊断检查,以病理诊断为金标准,比较两种方式的检测结果。结果:疑似甲状腺良恶性结节患者132例,病理诊断确诊126例,其中良性104例,恶性22例。超声弹性成像诊断灵敏度94.44%,显著优于常规超声诊断的灵敏度(84.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像诊断特异度及良性和恶性检查正确率与常规超声比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对甲状腺良恶性结节患者实施超声弹性成像检查,能对患者疾病良性恶性进行鉴别以及诊断,利于患者后期开展治疗。     

二维超声和弹性成像技术在甲状腺良恶性结节诊断中的运用体会

甲状腺结节是颈部最常见的肿块性疾病之一,患者中约4%～7%可触及甲状腺结节[1],常见的良恶性甲状腺结节超声影像表现有一定的重叠,导致诊断与鉴别诊断存在困难,而手术又存在许多风险,因此,甲状腺良、恶性结节结节的诊断与鉴别显得极为重要。如果能为临床提供结节的恶     

超声造影联合二维超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值

目的 研究超声造影(CEUS)联合二维超声鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法 回顾性分析112例(132个结节)甲状腺结节患者的临床资料,经手术病理诊断良性甲状腺结节24个,恶性甲状腺结节108个。观察二维超声声像图特征及CEUS特征,比较CEUS检查与CEUS联合二维超声对甲状腺良恶性结节的诊断效能。结果 甲状腺良、恶性结节二维超声声像图边界清晰程度及内部回声比较,差异有统计学意义(P<0.05)。甲状腺良、恶性结节CEUS造影剂强化程度、强化均匀程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。甲状腺恶性结节直径≤1 cm和>1 cm的CEUS造影剂强化程度、强化均匀程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。CEUS联合二维超声检查的准确率为90.1%(119/132),高于CEUS单独检查的79.5%(105/132),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 甲状腺结节进行二维超声联合CEUS检查,可进一步鉴别甲状腺结节的良恶性。     

甲状腺疾病实时超声弹性成像与病理对照的初步探讨

甲状腺结节大部分为良性病变,约2.7%~17%为恶性.临床诊断的首要目的即为确定结节的良、恶性,制定合理的治疗方案,减少不必要的甲状腺手术和手术并发症,提高患者的生活质量.但由于甲状腺癌多起病隐匿,生物学特性多变,临床、影像学及细胞学特征与良性病变存在交叉,使现有的术前评价甲状腺结节良、恶性的方法存在一定的误诊率.     

甲状腺结节的超声诊断价值研究

目的探讨超声检查对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的临床应用价值。方法对我院2012年1月至2013年6月收治的100例甲状腺结节患者的超声特征及病理结果进行回顾性分析,观察超声对甲状腺结节良、恶性鉴别诊断的价值。结果超声对良性结节的诊断符合率为92．68％,对恶性结节的诊断符合率为75％;结节的低回声、钙化、有无颈部淋巴结及CDFI分级对于良、恶性结节的鉴别有统计学意义（P〈0．05）。结论超声对甲状腺结节的诊断及鉴别诊断有较高的价值,临床应用价值高。     

UE技术联合细胞学US-FNAB检查在甲状腺结节诊断中的应用效果

目的 分析超声弹性成像(UE)技术联合超声引导下细针穿刺抽吸活检(US-FNAB)检查在甲状腺结节诊断中的应用效果。方法 选取新乡市第一人民医院2020年1月—2021年12月收治的72例甲状腺结节患者进行回顾性分析,均行UE技术、US-FNAB检查,观察UE技术、US-FNAB单一检测和联合检测对甲状腺结节诊断效能的影响。结果 经病理证实,77个结节中,恶性结节55个,良性结节22个;UE检出恶性病变40个,良性病变19个;US-FNAB检出恶性病变49个,良性病变19个;联合诊断检出恶性病变52个,良性病变18个;UE联合US-FNAB检测甲状腺结节敏感度、准确度较UE、US-FNAB单一检测高,且漏诊率低于UE、US-FNAB单一检测(P<0.05)。结论 UE是判定甲状腺结节性质的常用检查方法之一,可通过病变组织硬度变化评估甲状腺结节良恶性,结合US-FNAB技术,通过细胞学检查能进一步提高甲状腺癌检出率,为临床准确诊断、制定科学治疗方案提供依据。     

甲状腺良恶性结节的超声诊断与分析

目的探讨甲状腺良恶性结节的超声诊断效果。方法对经高频彩色多普勒超声检查的915例甲状腺患者256个可疑为恶性结节进行回顾性分析。结果超声对甲状腺结节的检查敏感性为98.9%,特异性为90.6%。甲状腺良、恶性结节数目、大小、边界、形态比较差异无统计学意义(P>0.05);纵横比、回声、有无钙化灶及淋巴结比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论掌握正确的超声诊断思维与方法是超声诊断甲状腺良恶性结节的重中之重。     

超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断

目的分析甲状腺良恶性结节声像图表现及鉴别诊断。方法回顾性分析83例甲状腺良恶性结节的二维超声及彩色超声多普勒声像图(CDFI)表现,其中良性61例,恶性22例,全部经手术后病理证实。结果观察甲状腺结节边界、形态、内部回声、有无微钙化、彩色血流分布、血流阻力指数及颈部有无淋巴结肿大等各项指标对于良恶性的鉴别诊断具有重要意义。结论超声对甲状腺良恶性结节具有较高诊断价值。