尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的疗效及安全性。方法进展性脑梗死患者56例随机分为观察组和对照组两组,在给予常规治疗同时,对照组28例给予口服氯吡格雷,观察组28例给予应用尤瑞克林联合氯吡格雷,均于治疗前后14d评价神经功能。结果观察组治疗14d后临床疗效评定总有效率96．43％,明显优于对照组75．00％。观察组神经功能缺损评分与对照组比较,差异也有统计学意义（P〈0．05）。结论尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效较好。     

阿斯匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察阿斯匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将98例进展性脑梗死患者随机分为2组,每组各49例。对照组给予常规药物和阿斯匹林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用氯吡格雷75 mg/d口服,依据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分,分别于治疗前及治疗后7、14 d各评分1次。结果氯吡格雷组治疗7、14 d的总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。在观察的14 d内对出血情况及各凝血指标变化的比较,差异均无统计学意义（P均〉0.05）。结论治疗进展性脑梗死阿斯匹林联合氯吡格雷是一种安全有效的方法。     

氯吡格雷与注射用纤溶酶联合治疗进展性脑梗死40例疗效观察

目的:探讨氯吡格雷与注射用纤溶酶联合治疗进展性脑梗死的临床效果。方法:将80例进展性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组给予氯吡格雷,观察组给予氯吡格雷联合纤溶酶治疗,观察两组疗效。结果:观察组总有效率和无效率分别为95.0%和5.0%,对照组总有效率和无效率分别为77.5%和22.5%,观察组总有效率高于对照组,观察组的无效率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷与注射用纤溶酶联合治疗进展性脑梗死能获得显著临床治疗效果,值得借鉴。     

氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性脑卒中的疗效观察

目的：观察氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法：选择发病在48h内的进展性卒中患者80例,随机分成治疗组和对照组各40例,两组均给予氯吡格雷75mg,每日1次口服。在此基础上治疗组给予丁苯酞口服,每次200mg,每日4次;同时联合给予奥扎格雷80mg加0．9％生理盐水250ml,每日1次,连用14d。对照组在口服氯吡格雷的基础之上仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷治疗14d。治疗前后均进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力（BI）评分。结果：治疗14d后,治疗组的N1HSS评分为7．55±2．14,而对照组为12．13±1．63,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗14d后的BI评分比较,治疗组为70．34±13．00,对照组为39．52±11．23,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性卒中疗效较好。     

氯吡格雷联合拜阿司匹林和小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林和小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死的临床效果.方法: 将82例确诊为进展性脑梗死患者随机分成对照组(41例)和治疗组(41例).对照组在给予常规治疗的基础上加用拜阿司匹林100mg,口服,1次/d,连续治疗14d.治疗组患者在常规治疗的基础上,给予氯吡格雷75mg和拜阿司匹林100mg,口服,1次/d,连用14d;并给予尿激酶5 000U/kg静脉滴注,1次/d,连用7d.结果:经过治疗后,两组患者NDS评分均有明显降低(P<0.05),且治疗组明显优于对照组(P<0.05).治疗组显效率73.17%,明显高于对照组的31.71%(P<0.05).治疗组患者纤维蛋白原及血浆黏度均明显下降(P<0.05),血小板计数及凝血酶原时间在治疗前后无明显变化,且不良反应少.结论: 氯吡格雷联合拜阿司匹林和小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死安全、有效.     

负荷剂量氯吡格雷在急性脑梗死早期治疗中的应用

目的:对负荷剂量氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的效果进行评价。方法:选取2016年1月-2017年3月收治的80例急性脑梗死患者为观察对象,按照入院顺序将其分为负荷剂量组和常规治疗组,每组40例。负荷剂量组患者给予第1天口服氯吡格雷300mg,之后改为75mg,1次/d,常规治疗组患者从入院起一直给予口服氯吡格雷75mg,持续用药30d。对比两组患者给药前、后的血小板聚集率及Barthel评估指数变化情况。结果:与常规治疗组相比,负荷剂量组患者7d后的血小板聚集率有明显下降,30d时的Barthel评估指数有显著升高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:负荷剂量氯吡格雷抗血小板治疗能够明显降低急性脑梗死患者的血小板聚集率,有效改善脑梗死患者日常生活活动能力。     

氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效和安全性

目的：观察氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效与安全性。方法：随机将120例进展性脑梗死患者分为4组：奥扎格雷钠组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水注射液250 mL,静脉滴注,每日2次;阿斯匹林组给予拜阿斯匹林200 mg,每日1次;氯吡格雷组给予氯吡格雷75 mg,每日1次;联合治疗组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水注射液250 mL,静脉滴注,每日2次,氯吡格雷75 mg,每日1次,各组疗程均为14 d,观察临床疗效和不良反应。结果：联合治疗组从治疗开始到病情进展终止的时间明显缩短,显效率和总有效率明显增高,与其他3组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;各组出现不良反应相似,未发现严重的药物安全性问题。结论：氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死能明显缩短病情进展时间,显著提高临床疗效,用药安全性好,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效及安全性。方法将50例急性进展性脑梗死患者随机分为对照组25例和治疗组25例,对照组给予口服氯吡格雷及其他常规治疗,疗程14d;治疗组在对照组治疗基础上加用低分子肝素钙,皮下注射,q12h,疗程10d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分(NDS)、血小板(PLT)及凝血功能的变化。结果治疗组显效率高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后治疗组NDS低于对照组,差异有显著性(P<0.01);治疗组治疗前后PLT及凝血功能均无明显变化;用药过程中均无出血并发症发生。结论氯吡格雷联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死62例临床体会

目的:探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死患者的临床效果.方法:选取2015年2月-2017年2月我院收治的124例老年进展性脑梗死患者为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组患者62例.参照组患者在给予降颅压、纤溶、降脂等常规治疗的基础上,给予氯吡格雷口服;研究组患者给予常规治疗联合依达拉奉和氯吡格雷治疗.观察对比两组患者的临床疗效、治疗前后的日常生活行为能力和神经功能缺损情况.结果:研究组治疗的有效率为91.94％,明显高于参照组的79.03％,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组患者Barthel指数和NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的Barthel指数显著高于参照组,NIHSS评分显著低于参照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死疗效确切,能够显著改善患者的神经功能,提高患者的日常生活行为能力,值得在临床推广应用.     

丁苯酞联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性多发性腔隙性脑梗死疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片治疗急性多发性腔隙性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性多发性腔隙性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组,各60例,均根据具体病情进行基础治疗,观察组在常规基础治疗上加用丁苯酞软胶囊及硫酸氢氯吡格雷片治疗,对照组单用硫酸氢氯吡格雷片治疗,比较2组治疗1个月后临床疗效。结果观察组治疗总有效率为86.67%,显著高于对照组63.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后DNS评分为（8.27±3.16）显著低于对照组的（11.43±4.12）,观察组BI评分（68.14±17.29）高于对照组的（56.65±16.96）,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组治疗期间出现皮肤粘膜出血、皮疹及胃肠道反应等不良反应的差异无统计学意义。结论丁基苯酞软胶囊联合硫酸氢氯吡格雷片有助于改善急性多发性腔隙性脑梗死患者脑局灶性神经功能缺损症状,疗效显著,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死60例临床分析

目的 观察氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 将60例急性进展性脑梗死患者分为对照组(奥扎格雷组)30例和治疗组(氯吡格雷联合奥扎格雷组)30例,对照组给予奥扎格雷,静脉滴注80 mg,2次/d,其他为常规治疗,疗程14 d;治疗组在对照组治疗基础上加用口服氯吡格雷75 mg,1次/d,疗程14 d.观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、血浆D-二聚体、凝血功能、血小板计数及不良反应.结果 治疗后治疗组NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组患者血浆D-二聚体水平较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗组血浆D-二聚体较对照组下降更明显(P＜0.05);2组治疗前后凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).用药过程中均无出血等并发症发生.结论 氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷,无明显副作用.     

阿加曲班联合氯比格雷治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:评价阿加曲班联合氯比格雷治疗急性进展性脑梗死的临床疗效及安全性,探讨进展性脑梗死的有效治疗方法。方法:将40例急性进展性脑死患者随机分为两组,即阿加曲班联合氯比格雷治疗组(20例)和氯比格雷常规治疗组(20例)。联合治疗组给予静脉滴注阿加曲班,开始2 d内60 mg/d,24 h持续静脉滴注,之后5 d中,20 mg/d,每隔12 h 1次,10 mg/次,同时给予氯比格雷75 mg,1次/d;常规治疗组不用阿加曲班,其他治疗同联合治疗组。治疗期间两组根据基础疾病,酌情给予降压、调控血糖、脱水、脑保护等治疗。两组治疗14d、21 d后进行NIHSS评分。记录治疗过程中出现的不良事件。结果:联合治疗组14 d、21 d NIHSS评分均低于常规治疗组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:进展性脑梗死应用阿加曲班联合氯比格雷治疗安全有效,值得临床推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合硫酸氢氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床效果。方法收集西平县人民医院2013年10月至2014年10月收治的140例进展性脑梗死患者的临床资料,根据入院顺序随机将140例患者分为观察组(n=70)和对照组(n=70)。对照组在给予对症治疗的基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗,观察组采用硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗,连续治疗1个疗程后,比较两组的治疗总有效率。结果 1个疗程后,观察组总有效率(91.4%)高于对照组(78.6%)(P<0.05)。结论在常规对症治疗基础上采用奥扎格雷钠联合硫酸氢氯吡格雷治疗进展性脑梗死有效率高,疗效确切,值得临床推广应用。     

丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗高龄脑梗死患者的临床安全性及疗效研究

目的:观察丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗高龄脑梗死患者的临床安全性及疗效。方法:选取362例高龄脑梗死患者,依据给药方式的不同分为对照组(176例)和观察组(186例)。对照组患者行氯吡格雷联合阿司匹林治疗;观察组患者行丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗。比较两组患者的血小板及凝血指标;治疗前后,两组患者的NIHSS评分与Barthel指数及不良反应情况。结果:治疗前,两组患者的NIHSS评分、Barthel指数及不良反映均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的血小板及凝血指标、NIHSS评分与Barthel指数均优于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗高龄脑梗死患者安全,其疗效优于氯吡格雷联合阿司匹林。     

氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的疗效分析

目的:探讨氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的疗效差异.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗,在此基础上对照组给予肠溶阿司匹林口服,100 mg /次,1次/d,观察组给予氯吡格雷口服,75 mg /次,1次/d,两组患者均连续服用24周;治疗前后采用超声多普勒检测两侧相关颈部血管粥样硬化斑块情况,随访中记录两组脑梗死再发情况.结果:观察组总有效率和对照组总有效率分别为92.0%和52.0%,前者高于后者,差异有统计学意义( P <0.05);观察组脑梗死再发率显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05).结论:氯吡格雷在预防脑梗死再发方面显著优于阿司匹林,效果显著,值得借鉴.     

氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的疗效差异

目的:探讨氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的疗效差异。方法:选择急性脑梗死患者100例,上述患者随机分为观察组和对照组,观察组和对照组除了均给予常规治疗,在上述基础上对照组给予肠溶阿司匹林口服,75 mg/次,1次/d,观察组同时给予氯吡格雷口服,75 mg/次,1次/d,两组患者均连续服用24周;治疗前后采用超声多普勒检测两侧相关颈部血管粥样硬化斑块情况,随访中记录两组脑梗死再发情况。结果:观察组总有效率和对照组总有效率分别为92.0%和52.0%,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑梗死再发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷在预防脑梗死再发方面显著优于阿司匹林,效果显著,值得借鉴。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗进展性脑梗死伴颈动脉粥样斑块的效果及对血清Hcy水平、凝血功能、颈动脉内中膜厚度的影响

目的:探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗进展性脑梗死伴颈动脉粥样斑块的效果及对血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、凝血功能、颈动脉内中膜厚度的影响。方法:选取本院2016年3月-2018年5月确诊的进展性脑梗死伴颈动脉粥样斑块患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。两组在其他常规治疗相同的基础上,对照组给予氯吡格雷75 mg,观察组给予氯吡格雷75 mg联合阿托伐他汀20 mg,观察比较两组的临床疗效、治疗前后的血清Hcy、凝血功能水平及颈动脉内膜中层厚度(IMT)和斑块面积。结果:治疗后,两组Hcy水平、颈动脉IMT及斑块面积与治疗前比较均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组PT、APTT水平与治疗前比较均明显升高,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:与单一使用氯吡格雷相比,氯吡格雷联合阿托伐他汀使用治疗进展性脑梗死伴颈动脉粥样斑块具有显著效果,可以提高血清Hcy水平,改善凝血功能,降低IMT,具有较高的临床价值。     

替罗非班联合丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死

目的观察替罗非班联合丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死的疗效。方法进展性脑梗死患者120例,随机分为对照组(n=60)及观察组(n=60),对照组给予阿司匹林、氯吡格雷等药物的常规治疗,观察组在对照组基础上加用替罗非班及丁苯酞注射液,观察两组患者治疗前后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分及生活自理能力Barthel指数(BI),并监测治疗前后的血液学指标变化,观察临床疗效。结果观察组疗效优于对照组,观察组治疗后的血小板聚集率及血浆炎症因子水平优于对照组,两组均无明显出血。结论替罗非班联合丁苯酞注射液能够提高进展性脑梗死的疗效。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性。方法:抽取2013年-2015年间来我院诊治的大脑中动脉狭窄脑梗死患者120例,随机平均分为两组,分别给予口服阿司匹林治疗及氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对两组患者的临床疗效及治疗安全性进行回顾性分析。结果:治疗2个月后,氯吡格雷联合阿司匹林治疗组患者的改良Fugl-Meyer上肢体综合功能评分、改良Barthel指数评分、总有效率均高于阿司匹林治疗组患者,其脑梗死进展率、复发率及不良反应发生率均低于阿司匹林治疗组。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死不仅能显著提高治疗效果、有效降低脑梗死进展率及复发率,而且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

目的::观察硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床效果. 方法:将我院自2011年12月~2012年12月期间收治的100例进展性脑梗死患者分观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠,观察组在常规治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗,治疗2周后对比2组患者NIHSS评分及治疗总有效率的差异. 结果:治疗2周后,观察组总有效率82.0%,对照组总有效率70.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察优势明显. 结论:在常规治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效确切,有效率高,不良反应少,用药安全方面,值得临床推广应用.