首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:分析临床检测血清胱抑素C和尿微量白蛋白诊断早期糖尿病肾病患者的意义。方法:选取糖尿病患者90例,按照尿微量白蛋白排泄率维持情况的不同分为DN组和NDN组。DN组患者55例,为早期糖尿病肾病患者;NDN组患者35例,为无肾病的糖尿病患者;同时选取40例健康体检者作为对照组;采用免疫比浊法分别检测并比较3组研究对象的血清CysC和尿mAlb水平;NDN组和DN组血清CysC和尿mAlb的阳性率。结果:DN组患者的血清CysC和尿m Alb水平高于NDN组和对照组,血清CysC和尿mAlb的阳性率的78.2%和69.1%,高于NDN组的5.7%和8.6%,差异均具有显著性(P<0.05)。结论:联合血清胱抑素C与尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病患者的诊断具有重要意义,值得临床进一步推广和使用。  相似文献   

2.
徐少华  谢晓霞  郑崛村 《西部医学》2012,24(8):1623-1625
目的探讨血清胱抑素C(Cys C)和尿微量白蛋白(mAlb)在糖尿病肾病早期肾功能损害中的临床诊断意义。方法 52例糖尿病肾病组患者采用终点散射比浊法测定血清胱抑素C和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白;常规生化测定血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN),同时以20例健康体检者为对照。结果糖尿病肾病组患者血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平均高于阴性对照组,差异有显著性(P〈0.01),血清胱抑素C和尿微量白蛋白检出率显著高于血清肌酐和尿素氮,Cys C与Scr呈显著正相关(r=0.435,P〈0.05)。结论血清胱抑素C和尿微量白蛋白的检测有助于肾小球滤过功能的评估,可作为糖尿病肾病早期肾功损害的敏感指标;联合检测可提高糖尿病早期肾功能损害检出率,有助于早期防治及延缓病情进展。  相似文献   

3.
目的观察血清胱抑素C和尿微量白蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中所发挥的价值。方法选择我院糖尿病患者60例(观察组)和同期体检健康人60名(对照组)进行血清胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测,对比2组检验者血清胱抑素C、尿微量白蛋白的指标水平和阳性率。结果观察组人员的血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平均高于对照组,阳性率也高于对照组。结论两种方法联合检测能够提升检测的准确率。  相似文献   

4.
目的:探讨血清胱抑素C(Cys-C)和尿微量白蛋白(m Alb)联合测定在评估早期糖尿病肾损伤程度中的临床诊断价值。方法:收集本院2018年7月—2019年3月137例糖尿病患者,按尿蛋白排出率水平分为单纯糖尿病组68例和糖尿病早期肾损伤组69例,另选取69例健康体检者为对照组。检测三组血清Cys-C、m Alb、血清尿素氮(SUrea)和肌酐(Scr)水平,并对其结果进行分析。结果:糖尿病早期肾损伤组Cys-C和m Alb测定值均显著高于单纯糖尿病组和对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。单纯糖尿病组和糖尿病早期肾损伤组SCr水平较对照组高,差异有统计学意义(P> 0. 05)。糖尿病早期肾损伤组中Cys-C和m Alb联合检测的阳性率(94. 2%)高于单项检测的阳性检出率(分别为84. 1%和81. 2%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:血清Cys-C、尿m Alb联合检测可反映糖尿病肾病患者肾损伤程度,对糖尿病肾病早期诊断、病情进展的判断具有重要的临床价值。  相似文献   

5.
目的探讨CysC与MALB/SCr比值对2型DN的早期诊价值。方法选取淮滨县人民医院2015年7月至2016年9月收治的80例2型DM患者,其中2型DM合并尿蛋白阴性患者50例(A组),合并尿蛋白弱阳性患者30例(B组),同期选择健康体检者70例作为对照(C组),对3组患者CysC、肌酐水平及MALB/SCr比值情况进行比较。结果 A组和B组患者的CysC与MALB/SCr比值水平明显高于C组(P<0.05);B组患者测量值显著高于A组(P<0.05),且随着患者病情加重,各指标浓度逐渐增高。A组患者采用CysC联合MALB/SCr比值诊断阳性率为60%,明显高于单项检查。结论 CysC与MALB/SCr比值在2型DN早期诊断中具有较高的检验价值,联合测定可以提高早期诊断阳性率。  相似文献   

6.
目的分析血胱抑素C(Cys C)、尿微量白蛋白(mALB)和血肌酐(Cr)单独或联合应用在高血压肾病中的诊断价值。方法检测38名高血压患者和43名正常对照Cys C、mALB和Cr,首先比较对照组和高血压组3个指标有无显著性差异,然后通过典型判别方差分析检验3个指标对诊断高血压肾病的诊断价值。通过卡方检验比较3个指标阳性率,将Cys C分别与mALB和Cys C组合,比较检测阳性率。结果高血压患者血Cr和正常对照比较有显著性差异。Cys C在诊断高血压肾病中诊断价值高于mALB和Cr。Cys C和尿mALB组合诊断高血压肾病显著高于Cys C和Cr。结论随机尿mALB可以作为高血压肾病筛查指标,Cys C能够显著提高高血压肾病检测率。Cys C和尿mALB组合能够显著提高高血压肾病检测率。  相似文献   

7.
目的:探讨血清胱抑素C(CysC)和尿微量白蛋白(mAlb)联合检测对糖尿病肾病(DN)的早期诊断价值。方法:采用免疫比浊法分别检测85例糖尿病患者(观察组)和54例健康人员(对照组)的血清CysC和尿mAlb水平。结果:糖尿病组血清CysC和尿mAlb水平明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P〈0.05)。糖尿病组CysC阳性率为42%(36/85),尿mAlb阳性率为39%(33/85),两项联合检测阳性率为47%(40/85),阳性结果提示肾脏存在早期损伤。结论:血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平升高,是肾脏功能早期损伤的重要标志,是肾小球损伤的敏感指标,两者联合检测可以提高发现肾脏功能早期损伤的阳性率,对糖尿病肾病的早期诊断和预防及治疗具有重要的诊断价值。  相似文献   

8.
目的:测定2型糖尿病早期肾病患者血清胱抑素C水平,探讨其与尿白蛋白排泄率的相关性。方法:收集我院内分泌科住院的2型糖尿病患者45例,其中早期糖尿病肾病组25例,单纯糖尿病组20例,并以30例健康体检者作为对照者组。采用免疫比浊法测定血清胱抑素C水平,放射免疫分析法测定尿白蛋白排泄率。结果:早期糖尿病肾病组及单纯糖尿病组血清胱抑素C水平高于对照组(P〈0.01),早期糖尿病肾病组血清胱抑素C水平与单纯糖尿病组比较有统计学差异(P〈0.01)。早期糖尿病肾病组血清胱抑素C与尿白蛋白排泄率呈正相关。结论:血清胱抑素C对糖尿病早期肾损伤具有重要的诊断价值。  相似文献   

9.
目的探讨对糖尿病肾病患者进行血清胱抑素C(Cys-C)与尿微量白蛋白(MALB)联合检测的临床意义。方法选择我院2011年7月-2012年6月收治的85例糖尿病肾病早期患者及同期进行健康体检的85例健康成人分别组成糖尿病组与对照组。检测两组人员的Cys-C、血清尿素(BUN)、血清肌酐(Ser)及MALB,比较其检测结果的差异。结果糖尿病组患者的MALB、Cys-C检测结果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05),而Scr、BUN检测结果与对照组相比,无统计学差异(P〉0.05)。Cys-C与MALB联合检测、Cys-C单项检测、MALB单项检测对糖尿病患者早期肾功能损伤的检出率显著高于Scr与BUN,差异具有统计学意义(P〈0.05),其中,Cys-C与MALB联合检测的检出率最高。结论 Cys-C和MALB联合检测可以显著提高对映糖尿病患者早期肾功能损害的检出率,对预防和治疗糖尿病肾病具有重要意义。  相似文献   

10.
11.
目的:探讨胱抑素C(Cys C)联合尿微量白蛋白(mALB)在高血压肾病中的诊断价值。方法选取高血压患者20例作为观察组,选取30名健康人群作为对照组,检测并比较2组人群的Cys C、尿mALB和血Cr水平。结果2组血Cr分别为(63.9±21.1)μmol/L和(78±21)μmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);2组Cys C分别为0.79 mg/L和1.38 mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05);Cys C诊断高血压肾病的价值显著高于mALB和Cr(P<0.05);高血压患者中血Cys C与血Cr联合诊断阳性率为50%,尿mALB联合诊断阳性率是80%,Cys C与尿mALB组合诊断高血压肾病的价值差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 Cys C联合尿mALB组合可明显提高高血压肾病检测率,值得在临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:探讨血清胱抑素C、尿微量白蛋白联合血肌酐检测在高血压肾病临床诊断的意义。方法:将研究对象分为高血压肾病组、单纯高血压病组和对照组,测定其血清胱抑素C、尿微量白蛋白及血肌酐水平,并进行比较。结果:显示高血压肾病组血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平明显增高,与另两组的比较差异有显著统计学意义(P<0.01);血肌酐水平较另两组亦有增高(P<0.05);而单纯高血压病组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清胱抑素C和尿微量白蛋白可以作为高血压肾病早期诊断指标。  相似文献   

13.
目的:探讨血清胱抑素C(Cys-C)联合尿微量蛋白(mALB)检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值。方法选取我院2013年5月—2014年6月期间139例糖尿病患者作为观察组,其中病程<10年为观察组A,病程≥10年为观察组B;并选取同期健康者75例作为对照组。对其Cys-C和mALB、尿β2-微球蛋白(β2-M)及尿α1-微球蛋白(α1-M)的含量进行测定。结果观察组患者血清Cys-C及尿mALB、β2-M、α1-M含量均高于对照组(P<0.05);观察组B血清Cys-C及尿mALB、β2-M、α1-M含量高于观察组A(P<0.05或0.01)。结论 Cys-C联合mALB、β2-M及尿α1-M测定可作为糖尿病肾病早期诊断指标应用于临床。  相似文献   

14.
目的:分析血清胱抑素C(Cys-C)、尿微量白蛋白/肌酐比值(mAlb/Cr)联合检测在糖尿病患者早期肾损伤的诊断中的应用。方法:选取60例糖尿病患者(研究组)与60例健康体检者(对照组),分别使用免疫透射比浊法、散射比浊法、苦味酸动力学法测定两组的Cys-C、尿微量白蛋白、肌酐水平。结果:研究组Cys-C、mAlb/Cr值分别是(1.43±0.43)mg/L、(12.57±8.13)mg/mmol,均明显高于对照组(P0.05);研究组Cys-C水平1.4 mg/L者16例,阳性率为26.7%,mAlb/Cr水平3 mg/mmol者19例,阳性率为31.7%;两项指标联合检测结果高于正常范围共22例,联合检测阳性率为36.7%,高于两项指标单独检测(P0.05);本组实际肾损伤22例,联合检测准确率100%。结论:Cys-C、mAlb/Cr比值联合检测可明显提升糖尿病早期肾损伤诊断准确度与敏感度。  相似文献   

15.
韩升波  宋俐君 《中原医刊》2013,(23):107-108
目的探讨胱抑素c和尿微量白蛋白检测在糖尿病并发肾损伤中的价值。方法通过对110例糖尿病患者进行跟踪监测(3年时间),其中并发肾损伤45例,未并发肾损伤65例。在实验初期和3年后分别检测110例患者的胱抑素C和尿微量白蛋白值,然后进行比较分析。结果3年后110例患者中胱抑素C和尿微量白蛋白均有不同程度升高,未并发肾损伤者胱抑素C和尿微量白蛋白升高明显,有早期肾损伤;并发肾损伤者,肾损伤呈进行性加重。结论对糖尿病患者采用胱抑素C和尿微量白蛋白联合监测肾损伤的发生比用其中一项监测更加及时、准确反映糖尿病并发症的发生、发展,为糖尿病并发症的预防及预后带来更大的治疗价值。  相似文献   

16.
目的探讨血清胱抑素C(Cystatin C,Cys C)和尿微量白蛋白(Microalbuminuria,mAlb)联合检测在高血压早期肾损伤中的诊断价值。方法采用免疫透射比浊法分别检测来我院就诊的57例高血压患者(观察组)和60例健康人员(对照组)的血清Cys C和尿mAlb水平。结果观察组Cys C和尿mAlb水平与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。高血压组Cys C检出阳性率30%(17/57),尿mAlb检出阳性率为26%(15/57),两项联合检测总的阳性率为35%(20/57),阳性结果提示早期肾损伤的存在。结论血清Cys C和尿mAlb增高是肾脏早期损伤的重要标志,是反映肾小球受损的敏感指标,联合检测可提高发现高血压早期肾损害的敏感性,对及时准确地诊断高血压早期肾损伤有重要的临床应用价值。  相似文献   

17.
目的:观察血清胱抑素C(CysC)、视黄醇结合蛋白(RBP)及尿微量白蛋白(U-mAlb)联合检测对糖尿病肾病(DN诊断的应用价值。方法:选取60例DN患者为观察组,选择同期60例单纯糖尿病患者为对照组。比较两组CysC、RBP、U-mAlb含量,及单项检测和联合检测的阳性率、准确率、漏诊率、特异度及敏感度。结果:观察组CysC、RBP和U-mAlb检测结果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组CysC、RBP和U-mAlb联合检测的阳性率、准确率、特异度和敏感度均高于对照组,且漏诊率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CysC、RBP和U-mAlb联合检测对DN诊断价值更大,可为临床诊断提供有效方案。  相似文献   

18.
目的探讨尿微量白蛋白(mAlb)和血清胱抑素C(CysC)在糖尿病(DM)肾病早期诊断中的应用。方法用酶法测定血清尿素氮、肌酐浓度,用增强比浊法测定血清胱抑素C浓度,用免疫散射法测定尿液微量白蛋白和全血糖化血红蛋白含量,对结果进行统计处理。结果 DM早期组、DM肾病组与健康组对照比较,DM早期组和DM肾病组尿mAlb和血清CysC异常率明显高于血BUN、Cr和尿蛋白的阳性检出率。尿mAlb、血清CysC浓度明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。血清CysC异常检出率与血BUN、Cr的检出率呈正相关。结论尿mAlb是肾脏损伤早期诊断最灵敏的指标,血清CysC是肾脏损伤早期诊断特异性的内源性指标。联合检测尿mAlb和血清CysC对及时准确诊断早期肾损伤有十分重要的临床意义。  相似文献   

19.
《中国现代医生》2019,57(32):119-122
目的分析糖尿病早期肾病患者应用血清同型半胱氨酸以及胱抑素C、尿微量白蛋白联合检测的价值。方法选取2017年10月~2018年12月我院193例2型糖尿病患者,分为单一糖尿病组(n=74)、早期糖尿病肾病组(n=62)、临床糖尿病肾病组(n=57),并选取67例健康体检人士为对照组,对比四组各项结果。结果临床糖尿病肾病患者m ALB、Cys C以及Hcy水平均明显高于其他组,早期糖尿病肾病组患者mALB、Cys C以及Hcy水平均明显高于单一糖尿病组(P0.05)。糖尿病各组患者mALB、Cys C以及Hcy水平均明显高于对照组(P0.05)。临床糖尿病肾病组患者均明显高于其他各组(P0.05)。早期糖尿病肾病组患者各项指标均高于单一糖尿病组患者(P0.05),糖尿病各组患者阳性检出率均明显高于对照组(P0.05)。Hcy+Cys C、mALB+Cys C、Hcy+mALB联合检测阳性检出率均明显高于单项检测(P0.05),Hcy+Cys C+mALB阳性检出率明显高于单项检测以及联合检测,差异有统计学意义(P0.05)。单项检测特异度以及敏感度差异均无统计学意义(P0.05),联合检测敏感特异度与单项检测特异度差异无统计学意义(P0.05),联合检测敏感度明显高于单项检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾病患者应用mALB、Cys C以及Hcy联合检测能够使阳性检出率以及敏感度得到显著提高。  相似文献   

20.
王曦晖 《吉林医学》2012,33(14):2944-2945
目的:评价血清胱抑素C(Cystatin C,CysC)、糖化血红蛋白(Glycolated Hemoglobin,HbA1c)和尿微量白蛋白(Al-bumin,mAlb)联合检测在2型糖尿病肾病肾损伤早期诊断和治疗意义。方法:采用胶乳增强免疫比浊法测定胱抑素C和U-mAlb水平,并根据HbA1c水平将糖尿病患者为5组正常HbA1c组(3.8%~5.8%),48例(A组);HbA1c(5.8%~7.0%)80例(B组);HbA1c(7.1%~9.0%)71例(C组);HbA1c(9.1%~11.0%)68例(D组);HbA1c(>11.0%)18例(E组)进行相关性分析。结果:正常对照组与实验组U-mAlb、CysC、HbAlc联合检测比较差异有统计学意义。结论:U-mAlb、CysC、HbAlc联合检测在2型糖尿病肾病诊断与治疗中具有较大意义,可提高糖尿病肾损伤的早期检出率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号