青霉素皮试无痛注射技术及影响疼痛程度的因素研究

从1999年12月～2003年5月,观察57630例病人对青霉素皮试用传统方法及改良的无痛注射法进行比较,对其产生的疼痛程度及影响疼痛的因素进行研究,结果表明,皮试方法及受试者年龄、皮试时间对皮试疼痛程度的影响有显著性差异,男女性别没有差异。此研究有显著的临床应用价值。     

两种皮试方法在青霉素类及头孢菌素类药物皮试中的比较研究

目的比较传统皮内注射法与快速过敏皮试仪在青霉素类及头孢菌素类药物皮试的差异。方法 200例患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统皮内注射的方法 ,观察组采用快速过敏皮试仪的方法。观察并比较两组的皮试效果。结果观察组患者皮试阴性,注射青霉素类及头孢菌素类药物发生过敏反应的概率为3%,对照组患者皮试阴性,注射青霉素类及头孢菌素类药物发生过敏反应的概率为1%。结论快速皮试仪与传统皮内注射法在青霉素类及头孢菌素类药物皮试比较能够提高患者的顺应性,但皮试的准确率降低。     

两种青霉素皮内试验方法的应用比较

目的:探讨减轻青霉素皮内试验操作引起的疼痛方法,达到无痛或微痛,防治试验结果呈假阳性。方法:将512例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针头斜面与前臂掌侧下段腕上一横指处横行的皮肤纹理平行,呈45度角进入皮内1/2针头斜面后,再平行进入2mm的方法。对照组采用传统法。结果:通过疼痛评定和发生的阳性率结果,发现两种青霉素皮内试验方法存在着明显差异(P<0.001),观察组优于对照组。结论:观察组方法损伤皮肤范围小,机械损伤强度小,疼痛程度低,成功率高于传统法,试验结果阳性率低于传统法。     

青霉素快速试验法假阳性的影响因素分析

青霉素是一种合成的半抗原,对人体易致过敏.特别是发生过敏性休克时,若不及时抢救,可危及生命.因此,使用前必须做皮试.传统的皮试方法非常疼痛.许多患者不愿接受.采用青霉素快速试验仪做皮试,可免除患者皮试疼痛之苦.深受患者(尤其是儿童及家长)的欢迎.我院一门诊部于1991年6月～1998年1月采用青霉素快速仪为患者做皮试57614人次,在实践过程中,我们注意到,许多因素均可影响皮试结果判断.造成假阳性,使患者失去了用药机会而延长病程.1 青霉素快速实验仪原理     

无痛化护理在骨科中的应用效果分析

目的探究无痛化护理在骨科疾病患者中的应用效果。方法观察组为本院采用无痛化护理的100例骨科疾病患者,对照组为采用常规护理管理模式的100例骨科疾病患者,运用数字分级评分法、面部表情评分法分别对两组患者人院时和住院期间的疼痛程度进行评定,比较两组疼痛程度的评分。结果观察组住院期间疼痛程度评分最大值、平均值低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）结论应用无痛化护理能显著改善骨科疾病患者的疼痛状况。     

青霉素类药物皮试及应用中的几个问题

青霉素广泛应用于临床,本文从护理角度上对皮试及应用中若干问题探讨如下。 1 皮试 青霉素药物是临床上引起过敏反应最主要的一类药物。占全部药物过敏反应的20％～28.8％,据1968～1977年WHO报告,青霉素过敏反应的发生率为0.7％～10％,过敏休克发生率为0.004％～0.015％。在青霉素治疗病人中,每百万人有15～20人死于过敏休克。 1.1 皮试的方法:包括划痕试验和皮内试验两种。一般病人只做皮内试验,对某些特殊病人,应先划痕试验,如阴性反应,方能进行皮内试验。 国内目前有采用离子导入法的快速试敏仪,将试液(1万U/ml)1滴滴到负极方形头纱布上,不需刺破皮肤,无痛。10′观察反应,安全、快速、简便。其效     

改良苄星青霉素肌内注射法的临床应用

目的 探讨苄星青霉素肌内注射的方法.方法 将200例苄星青霉素肌内注射患者分成2组,分别采用改良法和常规法进行注射,对比分析2种方法的注射效果.结果 改良组一次注射成功率明显高于常规组,疼痛发生率明显低于对照组.结论 改良法明显提高了苄星青霉素肌内注射的一次成功率,减轻了患者的疼痛,具有较高的应用价值.     

无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的疗效观察

目的探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。方法选择2010年10月～2013年3月本院骨科诊治的240例患者,随机分为对照组（常规护理）和观察组（无痛病房护理）,每组各120例,对两组术后疼痛缓解度、疼痛控制评分及护理满意度进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组术后疼痛完全缓解率、疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛病房管理能够明显缓解患者术后疼痛,改善患者预后,值得临床推广。     

护理干预对人工流产术患者手术疼痛的影响分析

目的探讨护理干预对人工流产术患者手术疼痛的影响。方法选择2010年3月至2012年3月期间到我院自行终止妊娠而实施人工流产术者共100例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施人工流产术常规护理,观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预。观察两组患者在人工流产术中的疼痛情况。结果观察组患者中,无痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛分别为0例、31例、16例、3例。对照组患者中,无痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛分别为0例,21例、17例、12例。观察组轻度和中度疼痛所占比例为94.0%;对照组高于对照组轻度和中度疼痛所占比例为76.0%,前者高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的心理护理干预能够显著缓解人工流产术患者术中疼痛,护理效果显著,值得借鉴。     

针尖斜面向右穿刺动静脉内瘘减轻患者疼痛的效果观察

目的 探讨不同的穿刺方法对患者疼痛的影响.方法 将46例患者分试验组和对照组各23例.采用新穿刺方法,对照组采用常规穿刺法,对2组疼痛程度进行观察比较.结果 试验组无痛感穿刺17例,无痛率73.9%;对照组无痛感5例,无痛率21.7%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 试验组较对照组减轻了透析患者的痛苦,提高了患者治疗的依从性.     

无痛口腔注射仪在伴有牙科焦虑症的心血管病患者麻醉中的应用研究

目的:观察在伴有牙科焦虑症的心血管病患者麻醉过程中,采用无痛口腔局麻注射仪对其血压、心率及疼痛指标的影响。方法:通过改良的牙科焦虑量表(DAS),筛选出需要拔牙的264例伴有牙科焦虑症的心血管病患者,随机分为无痛口腔局麻注射组和常规局麻注射组,通过心电监护仪采集麻醉前后的血压、心率数值,并用视觉模拟标尺法(VAS)让患者评价疼痛程度,对数据进行统计学分析。结果:两组患者均顺利完成手术;无痛注射组麻醉前后的收缩压、舒张压、心率差异有统计学意义(P<0.05);常规注射组麻醉前后的收缩压、舒张压、心率的差异有统计学意义(P<0.05);无痛注射组患者的疼痛值明显低于常规注射组(P<0.01)。结论:对伴有牙科焦虑症的心血管病患者使用无痛口腔局麻注射仪时,虽然疼痛值显著降低,但血压、心率值变化仍较明显,为防止心脑血管意外发生,还需联合其他辅助措施共同治疗。     

输液进针所致疼痛相关因素分析

目的探讨输液进针对患者疼痛的影响因素.方法将住院病人采用自身对照法分单日组(观察组)和双日组(改良组),单日组采用输液进针时针头沾输液药液,双日组采用输液进针时针头不沾输液药液,记录两组患者不同输液进针引起的疼痛进行观察,评估病人疼痛分值和对护理操作的满意度.结果改良进针能有效减轻疼痛的发生,两组疼痛比较:X 2=8.4 3,P＜0.01,有显著性意义.根据静脉穿刺产生的疼痛程度评价对护士操作满意度,X2=8.86,P＜0.05,两组有显著性意义.结论最后排气时将针套帽取下,穿刺头皮针保持向下,药液排出头皮针尖顶部即可,能有效减轻疼痛的发生与提高患者对护士操作满意度.     

传统人工流产与无痛人工流产的临床效果对比

目的分析传统人工流产与无痛人工流产的临床效果。方法研究来自我院在2014年2月至2015年2月期间的200例人工流产患者,分为观察组和对照组,每组100例。对照组采用传统手术,观察组采用可视无痛方式,而后对比两组患者在手术相关指标上的差异性。结果在手术时长、手术出血量、月经恢复时间上,观察组均少于对照,同时在手术并发症上,观察组为0%,对照组为6%。在疼痛评分上,观察组患者集中在0~1级,而对照组患者疼痛2~5级,疼痛程度差异明显。结论采用可视无痛人流术可以有效的缩短手术时间和减少出血量,提高恢复速度,减少并发症,治疗效果和安全性俱佳。     

快速过敏皮试仪的临床应用

青霉素等抗生索在使用前应作过敏试验,是预防过敏反应发生的最主要措施.为促进抗生素在临床的安全合理使用,同时避免传统皮试、皮内注射法引起的疼痛,我科2009年3～5月应用华康YLM-Ⅱ型快速皮试仪对542例患者进行临床验证,并与传统皮内注射试验54例对照,以比较2种皮试法的结果差异.     

头孢菌素类药物皮肤过敏的试验及皮试方法的研究

目的观察和分析头孢菌素类药物皮肤过敏的实验以及皮试方法。方法选择我院2010年1月至2011年1月接收的治疗过程中使用头孢菌素类药物的500例住院患者,随机平均分成皮试组与非皮试组,分别观察患者用药后的情况。结果有青霉素过敏史的患者占19.80%,皮试阳性占有率中,其他物质过敏史的占12.02%,无过敏史的占0.55%;皮试阴性组用药后发生的不良用药反应以及过敏反应明显低于非皮试组患者,两组数据差异显著,具有统计学意义。结论影响头孢菌素类药物出现不良药物反应以及皮试阳性发生率的主要因素是患者的过敏史,因此,对具有过敏史患者用药前应该对患者进行采取拟用药皮试。     

小剂量米索前列醇片舌下含服在无痛人流术中的应用及患者术后疼痛率分析

目的:探讨小剂量米索前列醇片舌下含服在无痛人流术中的应用价值及效果。方法:选取2016年3月到2017年3月我院收治的无痛人流术患者共90例,随机抽签分为对照组和观察组各45例。对照组给予丙泊酚静脉麻醉,观察组舌下含服米索前列醇联合丙泊酚静脉麻醉,比较患者手术时间、术中出血量,评价患者术后疼痛VAS情况。结果:观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P0.05),观察组的疼痛VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对于无痛人流术患者给予小剂量的米索前列醇片舌下吞服,最终能降低术后疼痛,且能降低术中出血量,缩短手术时间,具有积极的推广意义。     

应用青霉素快速过敏仪对1500例病人的测试观察

上海松浦仪器厂生产的 QS-Ⅱ型青霉素快速试敏仪(以下简称试敏仪),采用离子导入的原理来测试药物致敏结果,对于多年来临床沿用的“皮试法”测敏是一个大的改进。我院中心门诊部对1500例门诊患者用试敏仪进行了测试观察,并做了皮试对照,结果证明,试敏仪明显优于“皮试法”,它具有快速,无痛、简便假阳性率低的特点,便于推广。本组1500例均为8～10月份门诊病人,     

无痛快速仪器试验法与传统皮试法在儿科中的临床应用对比观察

<正>临床领域,为避免治疗期间过敏反应的发生,大量常规药物于注射前要行皮试,其中以青霉素类与头孢类药物为主~([1-3])。保守皮试法为,把对照液、抗原液分别经皮内注射方式注入皮内,因为显著疼痛,大部分患儿对皮试持排斥态度,强制皮试期间,患儿及其家属均存在极大的心理压力。本科室在2019年6月购置了定向药透仪(商品名为罡恒试敏宝,型号为GHTY-I,长春市罡恒电子有限责任公司生产),围绕传统皮试、无痛皮试,开展了相关对照试验,效果理想,报告如下。1资料与方法1.1临床资料研究对象为2 100例皮试患儿,女性914例,男性1 186     

一次性根管治疗隐裂性牙髓炎临床效果观察

目的探讨一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法 171例牙隐裂牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组87例采用一次性根管治疗,对照组84例采用传统分次治疗。观察两组患者术后7 d的疼痛情况,采用视觉模拟评分法对患者疼痛进行评定。观察两组患牙的治疗效果。对患者治疗12个月后进行疗效评定。结果观察组患者术后无痛42例、轻度疼痛40例、中度疼痛3例、重度疼痛2例,疼痛发生率为5.7%;对照组患者术后无痛42例、轻度疼痛38例、中度疼痛3例、重度疼痛1例,疼痛发生率为4.8%;两组疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗成功率为93.1%;对照组患者治疗成功率为94.0%;两组治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗牙隐裂伴发牙龈炎和传统多次治疗方法的临床效果近似,疗效显著,值得借鉴。     

静脉输液后不同拔针方法对减轻疼痛的对比分析

目的:分析静脉输液后两种不同的拔针方法对患者疼痛的影响.方法:将1780例门诊输液患者随机分为对照组738例次和观察组1042例次.对照组用按照护理学教科书的方法拔针,观察组采用自行改良方法,登记每次操作后患者的疼痛评分.结果:观察组疼痛评分明显低于对照组,P<0.01,差异有显著性.结论:用改良法静脉输液后拔针,达到了无痛或减轻疼痛的效果.