106例中央型肺癌X线胸片与CT的诊断对比

目的探讨中央型肺癌的X线胸片与CT的诊断价值。方法本院收治并经手术后病理明确诊断的中央型肺癌患者106例,所有患者均进行X线胸片检查和CT检查。比较X线胸片检查和CT检查的检出率以及影像表现。结果 CT检查的检出率明显高于X线胸片检查（P〈0.05）。CT对患者的肺门肿块以及纵膈淋巴结肿大的显示率明显高于X线胸片检查（P〈0.05）,差异均具有统计学意义。结论 CT检查与X线胸片检查相比,对中央型肺癌具有更高的检出率和更佳的病变显示,可以作为X线胸片检查疑似患者的进一步检查方法,值得临床推广。     

中央型肺癌X线胸片与CT的诊断效果对比分析

目的对比X线胸片和CT扫描对中央型肺癌的诊断效果。方法对本院2010年10月～2012年10月收治的经病理活检确认为中央型肺癌的31例患者进行回顾性分析,判断其X线胸片及CT扫描结果的诊断效果。结果X线诊断出肺癌18例,准确率为58．1％（18／31）,CT诊断出肺癌28例,准确率为90-3％（28／31）;CT诊断中央型肺癌准确率显著高于对照组（P〈0．05）。X线检出支气管腔内18例（58．1％）、肺门区肿块17例（54．8％）、纵隔淋巴结肿大6例（19．4％）,CT扫描分别检出25例（80．6％）、24例（77．4％）、15例（48．4％）。CT扫描对患者支气管腔内、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大的描述更灵敏准确,显著优于X线胸片（P〈0．05）。结论X线胸片和CT扫描对中央型肺癌都有较好的诊断价值,但是CT扫描诊断更准确、更灵敏,对病变细节显示更高,对中央型肺癌诊断价值更高。     

60例中央型肺癌的X线胸片与CT诊断对比研究

目的：探讨分析CT诊断在中央型肺癌诊断中的应用价值。方法：回顾性分析中央型肺癌患者60例,所有患者均采用了X线胸片与CT检查,比较两种方法的诊断结果,分析患者支气管腔内、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大在两种方法中的显示情况。结果：X线胸片检查准确率为63.3%,CT扫描检查准确率为91.7%,CT扫描检查准确率明显高于X线检查（P〈0.01）;患者支气管腔内、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大在CT扫描检查中比X线胸片检查显示得更清晰和明确,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：CT诊断在中央型肺癌诊断中准确率较高,能够更好地配合医生对患者的病情进行分析及治疗,其扫描层次清晰、分辨率高、诊断准确、费用低、操作简单,值得临床进一步推广应用。     

67例中央型肺癌X线胸片与CT的诊断对比

目的探讨中央型肺癌X线胸片与CT的诊断对比。方法 67例中央型肺癌患者,均经病理证实,对其应用胸部X线与CT检查,分析对比两种方法的诊断率。结果 X线胸片诊断符合率为64.18%;CT的诊断符合率为92.54%,两者对比差异有统计学意义(P<0.05);CT对肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大诊断情况优于X线胸片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线与CT对于诊断中央型肺癌均具有明显效果,CT对于病变细节的检查具有较为理想的效果,可以用作X线胸片疑似肺癌患者的深入检查措施。     

72例中央型肺癌X线胸片与CT的诊断对比

目的探讨中央型肺癌X线胸片与CT的诊断。方法 116例中央型肺癌均行X线胸片及胸部CT检查与手术、镜检及痰或胸腔积液细胞学病理检查结果进行对照,了解符合率。结果 X线胸片检查符合率70.68%,CT检查符合率95.68%。结论 X线胸片可作为发现肺癌的首选方法,为进一步CT检查提供必要的参考价值,CT检查是发现,诊断肺癌的重要手段。     

中央型肺癌临床诊断中CT检查与X线胸片的应用对比

目的:探讨中央型肺癌临床诊断中CT检查与X线胸片的应用情况.方法:选取2018年5月～2019年5月某院收治的中央型肺癌患者62例,所有患者均进行CT检查与X线胸片检查,病理检查确诊,比较两种检查方法检出率、对各疾病类型检出符合率.结果:CT检查检出率高于X线胸片检查(P<0.05);CT检查对各疾病类型检出符合率高于...     

84例中央型肺癌X线胸片与CT的诊断对比分析

目的　比较中央型肺癌X线胸片与CT检查的应用价值.方法　对我院自2006年3月至2010年5月收治的84例经病理检查证实的中央型肺癌患者的临床资料进行回顾性分析,本组患者同期进行X线胸片及CT检查,比较两种方法的诊断符合率.结果　经过X线胸片及CT检查与最终病理检查结果对照,本组84例患者X线胸片确诊61例,确诊率为72.6%;CT检查确诊75例,确诊率为89.3%.两种检查方法确诊率比较有统计学差异(χ2=16.528,P<0.01),具有统计学意义.同时CT检查还可现实X线胸片不可见的管腔变窄、纵膈淋巴结肿大等.结论　CT检查较X线胸片对中央型肺癌临床确诊率高,且视野宽阔、分辨度高,是临床应用辅助诊断中央型肺癌的重要方法.     

肋骨骨折X线胸片和螺旋CT检查诊断的效果比较

目的探讨肋骨骨折应用X线胸片和螺旋CT检查的临床诊断效果,以期提高肋骨骨折诊断率。方法选取肋骨骨折患者63例,对其分别进行X线胸片和螺旋CT检查,并对两种检查的诊断符合率进行观察。结果螺旋CT检查对肋骨骨折的诊断符合率为96.83%,显著高于X线胸片检查诊断的87.3%（P〈0.05）。结论肋骨骨折应用螺旋CT与X线胸片检查比较,诊断率高,但成本也较高,临床应用过程中应合理选择检查方法。     

中央型肺癌的螺旋CT诊断

目的观察螺旋CT对中央型肺癌的诊断价值。方法回顾性分析80例中央型肺癌患者的CT表现，并与病理诊断结果相比较。结果80例中央型肺癌CT见肺门区肿块40例，阻塞性改变32例，8例诊断为肺门淋巴结核。肿块大多有分叶征，病灶边沿凹凸不平，呈脐凹样改变，边缘长短毛刺征；伴有阻塞性改变30例；CT诊断与病理诊断符合率95．0％（76／80），CT临床T分期中的T1、T2、L、T4各期诊断结果与病理诊断比较无明显差异（P〉0．05）。结论螺旋CT检查可作为中央型肺癌的无创性诊断方法，值得临床推广使用。     

X线与CT扫描在中央型肺癌诊断中的价值

目的分析X线及CT扫描对中央型肺癌诊断的效果。方法回顾性分析本院69例中央型肺癌患者临床资料,按不同诊断方法分为两组。对照组33例予以X线胸片检查,研究组36例予以CT扫描检查,观察两组诊出率及对肺部肿大不同部位显示率。结果对照组诊出率57.6%低于研究组77.8%,且对肺部肿大不同部位的显示率均低于研究组,均具统计学意义(P<0.05)。结论 CT扫描和X线胸片均是临床用于诊断中央型肺癌主要方式,但CT扫描较X线胸片的灵敏度及准确率更高,且对病变位置显示的清晰度明显高于X线胸片,值得推广。     

64排多层螺旋CT扫描与X线检查诊断肋骨骨折的效果分析

目的：探讨64排多层螺旋CT与X线平片检查用于肋骨骨折诊断的诊断效果。方法：回顾性分析我院2013年10月到2014年10月骨科收治的76例肋骨骨折患者诊断资料，所有患者均通过常规X线胸片、螺旋CT检查进行诊断，比较两种检查方法的检查结果及诊断符合率。结果：本组76例肋骨骨折患者（169处），常规X线平片诊断符合率78.1%（132/169），螺旋CT扫描诊断符合率92.3%（156/169），CT扫描的诊断符合率显著高于X线的诊断符合率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：64排螺旋CT扫描技术可以全方位观察肋骨骨折情况，弥补X线平片的不足，提高检出率，降低漏诊率，对肋骨骨折的诊断具有重要意义。     

骶髂关节3种放射学检查在强直性脊柱脊诊断中的临床评价

为评价骶髂关节（SI）3种放射学检查在强直性脊柱炎（AS）诊断中的价值。以219例拟诊AS为研究对象，通过SI X纯正在位相（X－正），X线斜位相（X－斜）及CT扫描（CT）检测。评价3种放射学检测方法，结果表明，男性X－正与CT符合率为42．9％，CT明显优于X－正（P＜0．01），女性SIX－正与CT符合率为9．8％，明显低于男性（P＜0．01），SIX－正与CT符合率40．5％，SIX－斜与CT符合率82．4％，显高于X－正（P＜0．05），结论：及早地应用SI放射学检测手段是早期诊断AS的关键，CT的诊断价值最高，尤其对女性可疑更为重要；SIX－斜是一种既经济又有利于诊断的检测方法。     

周围型小肺癌X线与CT诊断方法临床分析

目的探讨X线与CT诊断的影像学表现对周围型小肺癌早期诊断率的临床意义。方法将89例周围型小肺癌患者分别行X线片检查和螺旋CT薄层增强扫描,并分析所显现的影像学特征。结果 CT检查阳性率以边缘不规分叶征67例（51.69%）最多,显著高于X线片检查的46例（75.28%）,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。CT增强扫描对周围型小肺癌的诊断优于X线片检查。结论 CT薄层增强扫描可提高周围型小肺癌的早期诊断率。     

34例主动脉夹层早期诊断分析

目的探讨主动脉夹层（AD）的早期诊断要点。方法分析总结我科34例疑诊AD患者的临床资料，34例全部或部分行心电图、X线胸片、彩色多普勒超声心动图，CT，磁共振（MRI），及主动脉造影检查。结果上述检查中，诊断符合率分别为0％（0／34）、41．0％（12／34）、87．5％（14／16）、100％（21／21）、100％（4／4）和100％（2／2）。结论心电图，X线胸片对AD不能明确诊断，仅可做筛选；超声心动图对AD诊断符合率较高可作首选；CT、MRI、主动脉造影对AD起确诊作用，根据临床症状和体征，也能初步诊断AD。     

不同影像学对肺癌早期诊断的价值分析

目的探讨磁共振成像（MRI）、X线、CT对肺癌早期诊断的临床价值。方法选取经我院经病理证实的肺癌患者45例,随机分成MRI组、X线组、CT组,分别与病理检测结果进行比较分析,以明确其诊断符合率。结果 MRI组、X线组、CT组对于早期肺癌的诊断符合率分别是66.67%、80.00%、86.67%,3组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胸部疾病的基本诊断手段中,X线可作为肺癌早期筛查的首选方法,而MRI、CT可以作为X线片的有力补充。     

X线胸片与CT扫描诊断中央型肺癌的效果对比分析

目的 探讨X线胸片与CT扫描诊断中央型肺癌的临床疗效。方法 选取中央型肺癌患者92例,同时进行X线胸片和CT扫描的诊断技术,观察和比较二者的诊断效果。结果 所有肺癌患者都采用X线胸片和CT扫描的诊断技术后,X线胸片检查确诊62例,准确率为67.39%,CT扫描检查确诊86例,准确率为93.48%,二者比较差异具有统计学意义;患者支气管腔内、肺门区肿块和纵隔淋巴结肿大的显示结果 :X线胸片法的支气管腔内57例(61.96%)、肺门区肿块55例(59.78%)、纵隔淋巴结肿大22例(22.83%),CT扫描法的支气管腔内76例(82.61%)、肺门区肿块74例(80.43%)、纵隔淋巴结肿大48例(52.17%),二者比较差异具有统计学意义。结论 应用CT扫描检查有助于提高中央型肺癌的确诊率,同时有助于更清晰地显示患者支气管腔内、肺门区肿块和纵隔淋巴结肿大的情况,而中央型肺癌的病变早期的筛查可以优先选择X线胸片检查,这样的应用方法 不仅可以提高诊断的准确率,而且可以明确地显示出病灶的状况,有助于提高治愈率,为广大的肺癌患者带来福音。     

多层螺旋CT与胸部X线诊断早期肺癌的应用对比分析

目的讨论多层螺旋CT与胸部X线诊断早期肺癌的应用对比分析。方法选取我院80例疑似早期肺癌的患者,分别实行多层螺旋CT与胸部X线检查,对两种检查的结果进行比较。结果选取的患者中经过病理学检验的结果为有50例为早期肺癌,其中有25例为中央型的肺癌,有25例为周围型的肺癌;有30例为肺部疾病,其中有10例为肺结核,有6例为肺部感染,有6例为肺部纤维瘤,有8例为纵膈恶性淋巴瘤。以病理学检验为准,多层螺旋CT检查的符合率为96.67%,胸部X线检查的符合率为75%。多层螺旋CT检查的符合率大于胸部X线检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期肺癌的检查中使用多层螺旋CT诊断与病理检查的符合率更高,具有重要的临床诊断价值。     

X线胸片和CT对纵隔型肺癌的诊断价值

近些年来,癌症患者越来越多,也越来越隐形,传统的机械设备已经不能满足人们对检查的需要,新型设备正在积极被研究者们研究出来,肺癌是所有癌症中患者占比例最大的一种,其中包括中央型肺癌和纵隔型肺癌等几种,癌症的检测设备逐渐精确。本文简要介绍纵隔型肺癌的患病状况和患病机制和误判原因分析,并提出两种诊断技术:X线胸片和CT诊断技术,分析两种技术的成像特征和比较二者的优缺点,分析X线胸片和CT对纵隔型肺癌的诊断价值。     

X线胸片与CT扫描诊断中央型肺癌的效果对比分析

目的探讨对中央型肺癌进行X线胸片与CT扫描诊断所得到临床效果。方法选择我院确诊的中央型肺癌患者88例,根据随机方式将这些患者分为观察组与对照组,对照组中患者以X线胸片方式进行诊断,观察组中患者以CT扫描方式进行诊断,观察两组患者的诊断准确率。结果在经过临床诊断之后,对两组患者的诊断结果进行观察,并与临床病理诊断结果进行比较,观察组中患者的诊断准确率为93.2%,对照组中患者的诊断准确率为72.7%,两组患者之间存在明显差异。结论对中央型肺癌利用X线胸片与CT扫描均能够得到一定临床诊断效果,但CT扫描诊断方式准确率要高于X线胸片,但X线胸片操作比较方面,并且诊断费用较低,在临床上应当根据实际情况进行合理选择。     

经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的应用

目的评价经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的临床价值。方法比较52例前置胎盘患者经会阴超声检查与经腹部超声检查结果。结果本组52例患者,经腹部超声检查诊断为前置胎盘42例,诊断符合率80．8％,经会阴超声检查诊断符合率为94．2％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两种方法对前壁型前置胎盘的诊断符合率均为100％;经腹部超声检查对后壁、侧后壁型胎盘的诊断符合率为65．5％,经会阴超声检查为89．7％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经会阴超声检查对前置胎盘的诊断优于经腹部超声检查,尤其是对后壁、侧后壁型胎盘。