奥曲肽及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

①目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。②方法 将９２例（１０５次）食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组（５０例５８次）和垂体后叶素组（４２例４７次）,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,每隔０．５ｈ冲洗胃腔吸取胃液１次,比较两组止血率。③结果 奥曲肽组和垂体后叶素组８ｈ内止血率分别为６０．３％,１７．０％,差异有极显著性（Ｘ＾２＝２０．１５,Ｐ〈０．０１）     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的观察垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法回顾分析2003年8月至2010年9月在该院住院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者120例,其中应用垂体后叶素治疗的60例,应用奥曲肽治疗的60例,对比分析两组的止血时间、止血效果和不良反应。结果垂体后叶素组的止血时间为（57±17.62）h,奥曲肽的止血时间为（42±19.21）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。垂体后叶素组的临床显效率为38.3%,总有效率为65%,不良反应发生率为91.7%;奥曲肽组的临床显效率为63.3%,总有效率为85%,不良反应发生率为18.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中奥曲肽优于垂体后叶素。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的　比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法　将我科 12 4例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者分为A组 76例 ,应用奥曲肽治疗 ;B组 48例 ,应用垂体后叶素治疗。比较其有效率、止血率、止血时间、输血量、再出血率及药物副作用等。结果　A组显效率为 68% ,总有效率为 87% ;B组显效率为2 9 % ,总有效率为 62 % ;两组 6h内止血率分别为 5 8% ,17% ,2 4h内止血率分别为 86%和 71% ;平均止血时间分别为(5 61± 3 93 )h和 (14 2 9± 5 81)h ;平均输血量分别为 (4 2 3± 5 0 )ml和 (5 72± 78)ml。以上数据两组间比较差异均有显著性。结论　奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗效果确切 ,近期疗效明显优于垂体后叶素 ,而且使用方便 ,副作用少 ,可作为治疗该病的理想药物     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:搜集2008年7月~2010年9月入院的食管胃底静脉曲张出血患者60例,奥曲肽治疗组30例,垂体后叶素对照组30例,对比两组的治疗效果。结果:治疗组用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效优于垂体后叶素对照组,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果好,值得推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素合用酚妥拉明治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的比较

目的探讨奥曲肽在肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血治疗。方法36例使用奥曲肽，34例使用垂体后叶素合用酚妥拉明止血效果评定。结果奥曲肽止血效果优于垂体后叶素合用酚妥拉明，值得临床上进一步推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效比较

目的　比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法　将 97例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗 (观察 )组 49例及垂体后叶素对照组 48例 ,分别比较两组显效率、总有效率、止血率、止血时间、输血量、再出血率及副作用等。结果　观察组显效率为 67 3 % ,总有效率为 85 7% ;对照组显效率为 2 5 0 % ,总有效率为 60 4% ;两组 6h内止血率分别为 61 2 %和 18 8% ,2 4h内止血率分别为 79 6%和 60 4% ;平均止血时间分别为 ( 6 42± 3 95 )h和 ( 15 94± 6 93 )h ;平均输血量分别为 ( 4 67± 63 )ml和 ( 5 93± 78)ml ;再出血率分别为16 3 %和 3 9 6% ;副作用发生率分别为 12 2 %和 3 5 4%。以上数据两组间比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果明显优于垂体后叶素 ,而且使用方便 ,副作用少 ,是内科治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:观察奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:将80例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为对照组(40例)与治疗组(40例),在治疗上,两组均有常规治疗,治疗组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察治疗效果与不良反应。结果:经过治疗后,治疗组总显效率为75.0%,对照组总显效率为50.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未发生严重不良反应,不过两组各出现恶心、腹痛2例,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血能有效提高治疗疗效,同时不增加不良反应,值得推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

急性食管、胃底静脉曲张破裂出血 (EVB)是肝硬化门脉高压症最严重并发症之一 ,出血量大 ,病情凶猛 ,病死率可达4 0 %以上。我院于 1998年 7月— 2 0 0 3年 7月分别用奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血共 4 8例 ,临床疗效满意。本文对其临床疗效进行了对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　 4 8例均为我院住院患者 ,均经B超或胃镜证实为肝硬化 ,EVB ,所有患者均有呕血和 /或黑便。将 4 8例患者随机分为二组 ,即奥曲肽组 2 1例 ,垂体后叶素组 2 7例。二组在性别、年龄、出血量多少及肝功能方面差异无统计学意…     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

为比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比，将肝炎肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血72例随机分为治疗组（奥曲肽组）和对照组（垂体后叶素组），每组36例，结果奥曲肽治疗组4h止血率达83．3％，垂体后叶素对照组24h血率达62．5％，有显著差异，P＜0．05，认为奥曲肽治疗食管静脉曲张出血疗效显著，但其价格昂贵，在基层推广应用受到限制。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的 观察奥曲肤治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的疗效.方法 选择我院2005年1月～2007年6月住院就诊的管胃底静脉曲张出血94例患者为研究对象,并分为奥曲肽治疗组和垂体后叶素治疗组,比较二者临床治疗效果.结果 治疗组奥曲肽组)和对照组(垂体后叶素组).治疗组在24小时的止血率明显高于对照组(P＜0.01).而再出血率、不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,在临床上有重要的应当价值.     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的探讨奥曲肽对肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血的临床止血效果.方法奥曲肽100μg首剂缓慢静脉注射,然后以25μg/h静滴维持,与垂体后叶及硝酸甘油联合应用进行临床对照,结果奥曲肽组3天总止血成功率为88.46%,略优于对照组84%,但差异无显著性(P＞0.05),但副作用少,占3.85%,而对照组副作用发生占32%,两组差异有显著性(P＜0.05).结论奥曲肽治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血疗效肯定,副反应少.     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:探讨食管胃底静脉曲张破裂出血的药物治疗效果。方法:对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者进行药物治疗,分奥曲肽治疗组和垂体后叶素对照组。结果:奥曲肽治疗组72h内有效止血率高,不良反应少。结论:奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效药物。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床观察

目的评价奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果。方法将经胃镜证实的食管胃底静脉曲张破裂出血患者56例随机分成对照组（n=28）和治疗组（n=28）,两组在给予基础治疗的同时,对照组使用垂体后叶素0.2U／min微泵持续静脉滴注;治疗组使用奥曲肽,首次0.1mg静注,再以20μg／h微泵持续静脉滴注止血治疗,比较两组在止血有效率、再出血率、平均止血时间、平均输血量等止血效果及恶心、腹胀、腹痛、腹泻、心悸、胸闷、血压升高等不良反应上的差异,并进行统计学分析。结果治疗组的止血效果明显优于对照组,而不良反应发生率明显低于对照组,两组对比有显著性差异（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血迅速、疗效显著、不良反应少。     

奥曲肽与垂体后叶素合用硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血比较

目的：探讨奥曲肽在肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血治疗。方法：36例使用奥曲肽，34例使用垂体后叶素合用硝酸甘油止血效果评定。结果：奥曲肽止血效果优于垂体后叶素合用硝酸甘油。结论：奥曲肽能有效快速控制肝硬化食管胃底静脉曲张出血，值得临床上进一步推广应用。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法67例EGVB患者随机分成两组,治疗组34例给予国产奥曲肽,对照组33例给予垂体后叶素治疗;观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为91.2%,不良反应率为2.9%,对照组止血率为57.6%,不良反应率为30.3%﹙P〈0.01﹚。结论国产奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的探讨治疗食管胃底静脉曲张出血的有效方法 ,观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法将50例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用垂体后叶素及止血、抑制胃酸分泌等综合措施;治疗组在对照组基础上加以奥曲肽持续静滴。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率64%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血有明显效果,值得推广。     

奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

目的探讨奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和不良反应。方法选择120例食管胃底静脉曲张破裂出血（EVH）患者,随机分为奥曲肽组（奥曲肽）,观察组（垂体后叶素、硝酸甘油、胃复安）进行治疗。记录两组的止血效果和不良反应。结果奥曲肽组及观察组均能有效控制EVH,治疗总有效率分剐为95．00％及93．34％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗EVH临床疗效及不良反应相似,但后者较前者更经济实用。