探析手术室护理的风险观察与对策

目的对手术室护理风险进行观察并提出对策。方法选取9例手术室护理风险事件且对其进行观察,同时对其对策进行分析。结果手术室护理风险事件主要包括护理技术、未按规章操作、缺乏法律知识及行为态度较差和责任心缺失。结论加强手术室护理风险事件的观察与统计且提出相应对策才能降低风险系数,从而避免医疗纠纷等不良事件的发生。     

手术室护理中护理风险因素分析与对策

目的:对手术室护理中的护理风险因素进行分析,并研究相应的对策。方法:对手术室护理过程中存在的风险因素进行分析,并进行风险教育,对其进行防范,制定相应的防范措施。结果:医疗纠纷、不良事件的发生机率有效减小,护患关系更加和谐。结论:要使手术室护理效果、质量得以提高,则需使风险管理、及其相应的防范对策科学化,这也是确保进行安全护理的重要措施。     

探析手术室护理管理中的危险因素及防范对策

目的分析手术室护理管理中存在的危险因素并制定相应的防范对策,从而提高手术室的安全管理效果。方法选取2015年1月-2015年12月在本院进行手术的患者80例作为对照组,对患者的临床护理资料进行回顾性分析,总结手术室护理管理中存在的危险因素并制定相应的防范对策,同时选取2016年1月-2016年12月在本院进行手术的患者80例作为观察组,在常规护理方式的基础上应用护理风险管理,对比分析两组患者的护理效果以及护理风险事件发生情况。结果观察组患者的紧张、抑郁、焦虑、情绪化等方面的评分均低于对照组,说明观察组患者的心理舒适度更高,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率为2.50%(2/80),对照组患者的护理风险事件发生率为11.25%(9/80),两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论积极对手术室护理管理中存在的危险因素进行分析,并制定相应的防范措施,对于提高护理效果、减少护理风险事件的发生具有十分重要的意义,值得进行推广应用。     

手术室护理潜在风险与护理方式研究

目的:对手术室中可能潜在的护理风险进行分析总结,并探索手术室中更加合理有效的护理方式.方法:选取2015年7月至2016年6月期间在我院完成手术的500例患者作为对照组,在手术室中给予常规护理干预.自2016年7月起至2017年7月实施风险防范意识更强的手术室护理,选取其中500例患者作为观察组,比较两组患者的护理效果.结果:在护理风险事件发生率、护理纠纷发生率方面,观察组显著低于对照组(P<0.05),且观察组患者的护理满意率比对照组患者显著提高(P<0.05).结论:对潜在的手术室护理风险,采取具有针对性的防范措施,可有效降低风险事件的发生,值得推广应用.     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法收集2015年02月至2016年03月期间在我院普外科手术室进行手术的100例患者作为研究对象,根据是否实施手术室护理风险意识管理将其分为观察组50例与对照组50例,对照组患者手术室护理实施常规管理模式,观察组实施风险意识手术室护理管理,观察对比其应用效果。结果手术室护理风险意识管理后护士风险认知合格率明显提升;组间患者风险事件发生率和护理满意度对比,观察组均优于对照组(P0.05)。结论风险意识管理能显著提升手术室护理质量,降低风险事件发生率,同时使护理满意度也得到提升。     

手术室护理不良事件原因分析及对策探讨

目的：探讨手术室护理不良事件发生的原因及对策。方法对手术室护理不良事件进行回顾性分析,分析护理不良事件的原因并分析预防对策。结果手术室常见的护理不良事件包括执行各种制度不严、缺乏风险防范意识、压疮、管道脱落、异物遗留体内、用药错误以及仪器使用不当,其中执行各种制度不严所占比例最高,达到32.87%,显著高于其他护理不良事件,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论根据手术室护理不良事件发生的原因进行有针对性的预防护理,可有效降低护理不良事件发生率。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的在手术室护理管理中实施风险意识管理,探究该管理模式的应用效果。方法选取本院手术室收治的80例患者,对患者的资料进行回顾性分析,并按照入院时间将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者按照常规的手术护理方法进行,不实施任何的护理管理,观察组患者在护理过程中进行风险意识的管理,对比观察两组患者的护理效果。结果观察组的风险因素认知率明显高于对照组,且风险事件发生率明显低于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。同时观察组的总满意度明显高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论在手术室护理管理中实施风险意识是非常重要的,能够显著提高风险因素认知率,降低风险事件的发生率,大大提高患者的护理满意度,在临床具有应用价值。     

手术室护理中存在的安全隐患及管理对策

目的对手术室护理中存在的安全隐患进行分析并提出相应的管理对策,从而减少护理差错事件的发生。方法手术室护理中存在的安全隐患是多方面的,本研究对其存在的安全隐患进行全面分析,并根据所存在的安全隐患制定有针对性的管理对策。结果手术室护理中存在的安全隐患主要包括护理人员自身因素、环境因素等,及时发现护理中存在的安全隐患并做好预防措施可以有效降低手术室护理中的差错事件发生率,从而提高护理质量,保证护理安全。结论手术室护理中存在的安全隐患较多,通过对护理过程中存在的安全隐患进行分析并制定相应的防范对策,可有效降低差错事件的发生率,提高手术室护理质量。     

统计分析手术室护理风险因素及对策

目的:对手术室的护理风险因素进行分析,并提出相应的预防措施。方法:分析2015年1月至12月期间我院发生的手术室护理风险事件,分析手术室的护理风险因素。并在2016年1月起实施相应的护理防范措施,截止至12月统计实施防范措施之后我院发生的手术室护理风险事件,并与未实施防范措施时进行对比分析。结果:与未实施护理防范措施的2015年相比,2016年我院实施护理防范措施后手术室护理风险事件的发生率显著降低,P0.05,差异有统计学价值。结论:手术室护理风险事件的发生主要与工作人员的经验不足、责任心不强以及设备管理、文件书写不当有关,采取护理防范措施之后能显著降低手术室护理风险事件的发生率,值得临床广泛推广应用。     

安全文化在手术室护理管理中的应用分析

目的探析安全文化在手术室护理管理中的应用。方法选取我院2010年8月至2012年8月在手术室中发生护理风险事件的20例患者,对手术室护理风险产生的原因进行相关的回顾性分析,根据手术室护理风险产生的原因制定护理对策。结果对手术室护理风险产生的原因进行分析研究发现：由护理人员产生的护理风险占15.0%,患者自身因素导致的护理风险占25.0%,有管理不当导致的护理风险占60.0%。结论根据护理风险产生的原因采用安全文化教育加强手术室护理管理,可以有效的降低手术室治疗患者的病死率、减轻患者的痛苦,使他们积极的配合医生的治疗,这种方法进行管理干预效果明显,值得在临床医学中推广使用。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

手术室护理人员的职业安全防护对策

护理安全管理是护理质量的第一生命和核心目标。护理风险,是指医院内病人在护理过程中有可能发生的一切不安全事件,是一种职业风险。临床护理是一个高风险的工作,护士在与病人接触的过程中护理风险无处不在,工作中任何一个环节出现失误,均会给病人的健康带来损害。尤其是现在医疗环境的客观现实,使得对护理人员的工作提出了更高的要求,要求我们的工作必须是零缺陷、零损害。护理安全管理成为提高护理质量的重中之重。对护理风险进行预见性评估和告知,并采取相应对策,预防护理风险事件的发生,保障患者安全成为护理人员的首要任务。手术室护理工作繁忙、紧
　　张,经常连续超时工作,生活作息时间极不规律,存在大量生理、生物、心理及理化危害因素,容易对手术室护理人员的健康造成威胁,同时,由于防护不当也容易造成职业损伤[1]。作者针对于手术室护理人员的职业安全危险因素进行客观分析且提出相应防护的对策,目的在于提高手术室护理人员的自我防护意识,减少职业伤害。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:探讨分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:抽取2016年8月-2018年11月间我院收治的76例择期手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=38)与观察组(n=38),对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者加用细节护理干预,比较2组手术室护理风险事件发生情况、护理质量、护理满意度.结果:与对照组相比,观察组患者护理风险事件总发生率更低(x2 =20. 986,P<0. 05),护理质量评分更高(t=19. 082,P<0. 05),且总护理满意度高于对照组(x2 =7. 516,P<0. 05).结论:细节护理在提示手术室护理质量方面具有显著效果,且能够有效降低护理风险事件发生概率,提高患者护理满意度,具有临床推广价值.     

探讨手术室护理安全隐患分析与管理对策

目的探讨手术室护理安全隐患分析与管理对策。方法通过分析手术室护理安全隐患因素,并制定实施针对性解决措施。对比实施前后护理工作质量、手术事故隐患风险与护理纠纷事件出现率。结果通过分析手术室护理不安全因素并制订相关工作流程与管理对策,护理工作质量较前明显提高,手术事故隐患风险显著下降,护理差错出现率显著下降。结论通过探讨手术室不安全因素,可有效预防手术室护理纠纷事件,为患者提供方便、安全、放心的服务,提高患者满意度,应在临床上得到广泛推广应用。     

探析心血管内科护理中存在的不安全因素及防范对策

目的对心血管内科护理中存在的不安全因素进行分析并提出相应的防范对策,从而减少护理过程中风险事件的发生。方法回顾性分析2014年1月-2014年12月本院收治的80例心血管内科患者的临床护理资料,将其作为对照组,对其护理中存在的不安全因素进行分析并制定相应的防范措施;选取2015年1月-2015年12月本院收治的心血管内科患者80例作为观察组,在临床护理中应用相应的不安全因素防范对策进行护理。分析比较两组患者的风险事件发生情况以及风险事件发生原因。结果观察组患者的风险事件发生率为1.25%,对照组患者的风险事件发生率为7.50%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);而风险事件发生的原因主要为患者自身因素、护理人员因素以及护理环境因素。结论在心血管内科护理中及时对存在的不安全因素进行分析并制定相应的防范对策,可有效减少护理风险事件以及护患纠纷的发生。     

护理风险干预在手术室护理中的临床应用

目的探讨在手术室护理中实施护理风险干预的临床效果。方法从2017年2月至2018年2月接受手术治疗的患者中随机选取120例进行对照研究,其中观察组70例患者采用护理风险干预措施,对照组50例患者采用常规性的手术室护理措施,对比分析两组患者的风险事件发生率以及护理满意度评分情况。结果观察组患者护理风险事件发生率明显低于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论在手术室护理中实施护理风险干预可有效降低风险事件发生率,保障患者的疗效以及安全,提升护理满意度,值得推广应用。     

手术室护理不安全因素防范与探讨

目的:分析手术室护理中的不安全因素,探讨有效防范对策,提高手术室护理质量。方法:通过对手术室护理安全事件或纠纷事件的临床资料回顾性分析,查找存在不安全因素,并提出有效防范对策。结果:手术室护理不安全因素主要有责任心不强、业务技能水平低、护患沟通不足、器械感染、管理不到位等。结论:手术室护理不安全因素包括多个方面,针对各种不安全因素,采取科学的防范措施,可以降低手术室护理风险,提高护理质量和水平,保障患者安全,应当加强重视。     

血液透析护理中的风险因素分析及护理风险管理对策

目的探讨在血液透析护理中存在的各种护理风险因素,提出相应的护理防范对策。方法将2016年1月至2017年5月作为研究时间段,并从该时间段中选取进行血液透析治疗的80例患者,且将其分别纳入到观察组(n=40,常规护理基础上加强风险防范护理)和对照组(n=40,常规护理)中,对比观察组和对照组护理风险事件发生情况和患者对护理的满意度。结果在护理风险事件发生概率上,观察组低于对照组;在护理满意度上,观察组高于对照组。在两项指标的对比上,两组之间存在统计学差异(P0.05)。结论护理风险管理值得在血液透析护理中应用,以减少和避免护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度。     

舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果及临床价值。方法:将我院收治的95例进行手术治疗的患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,为对照组患者实施基础护理干预,为观察组患者实施舒适护理干预,观察两组患者对护理服务的满意度、对两组患者进行护理的差错率、护理危险事件发生率及患者的心理状态。结果:观察组患者对护理服务的满意度、SDS量表及SAS量表评分均优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对观察组患者进行护理的差错率及风险事件发生率均显著低于对对照组患者进行护理的差错率及风险事件的发生率,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中开展舒适护理能显著提高患者对护理服务的满意度,改善其术前不良心理,提高其对手术治疗的配合度,促使其在术后尽快康复,减少护理的差错率和危险事件的发生率,此法值得在临床上推广应用。     

手术室护理纠纷的原因及防范措施

目的:探讨手术室护理纠纷的原因及防范措施。方法:选取濮阳市油田总医院收治的94例外科手术患者,将其随机分为观察组和对照组,各47例,给予对照组患者常规手术室护理,观察组患者应用风险管理进行护理,对两组患者的护理风险发生情况及护理纠纷发生情况进行对比。结果:观察组患者的护理风险发生率及护理纠纷发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医嘱执行错误、护理记录错误、语言不当、消毒不严格、手术标本处理不当是导致手术室护理纠纷发生的几种常见原因。运用风险管理可有效地减少护理风险事件及护理纠纷发生,值得推广和应用。