微创清除术治疗颅内血肿的效果分析

目的:探讨颅内血肿微创清除术对颅内血肿患者的临床疗效。方法:将92例脑出血患者随机分成观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组采用内科保守治疗,观察组在保守治疗基础上采用颅内血肿微创穿刺清除术进行治疗,随访观察比较两组的治疗效果。结果:观察组的神经功能缺损评分、2月后的治疗效果均明显优于对照组(P<0.05),并且观察组死亡率及肺部感染,电解质紊乱,多器官功能衰竭等并发症均明显少于对照组(P<0.05)。结论:颅内血肿微创清除术对脑出血的疗效确切,早期应用可以降低死亡率和并发症的发生率,值得临床推广应用。     

微创颅内血肿抽吸术治疗颅内血肿患者的临床疗效观察

目的:观察微创颅内血肿抽吸术治疗颅内血肿患者的临床疗效。方法:随机选取100例颅内血肿患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者施行传统的开颅血肿清除术治疗;观察组患者施行微创颅内血肿抽吸术治疗。比较两组患者的临床治疗总有效率、死亡率、GCS评分改善情况、颅脑缺损发生率、住院时间。结果:对照组患者的临床治疗总有效率为82%,观察组为96%,两组患者相比差异显著(P<0.05);对照组患者的死亡率为6%,观察组患者为2%,两组患者相比差异不显著(P>0.05);与手术前相比,两组患者的GCS评分均明显改善(P<0.05),且观察组患者的改善程度较对照组更加显著(P<0.05);观察组患者的颅脑缺损发生率为0%,明显低于对照组的10%(P<0.05);观察组患者的住院时间为(8.43±1.39)d,明显短于对照组的(12.67±1.92)d(P<0.05)。结论:对颅内血肿患者进行微创颅内血肿抽吸术的疗效优于传统的开颅血肿清除术。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血89例疗效分析

目的：探讨临床颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效,为临床治疗与手术提供依据。方法选取该院2015年1月-2016年1月收治的高血压性脑出血的患者178例,随机分为对照组和治疗组各89例,对照组采用传统开颅手术治疗,治疗组采用颅内血肿微创清除术治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组临床疗效总有效率为95.50%,对照组临床疗效总有效率为67.42%,治疗组的临床疗效明显高于对照组患者,P<0.05,说明差异有统计学意义。结论采用临床颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血,患者临床症状明显改善,患者神经功能明显改善,极大地提高了脑出血的治疗效果,减少了死亡率,减轻了致残率,提高了患者的生存质量,而且方法简单,易操作,创伤小,值得临床推广应用。     

高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的疗效比较

目的观察高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的临床效果,探讨高血压脑出血的更佳治疗方案。方法将我院2009年12月～2010年3月收治的56例高血压脑出血患者随机分为两组,对照组27例采用内科保守治疗,观察组29例在对照组的基础上采用微创颅内血肿清除术,比较分析两组的临床效果。结果观察组治疗后的并发症发生情况明显优于对照组,死亡率明显低于对照组,且神经功能缺损评分明显优于对照组,组间差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在内科保守治疗基础上采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血,能够获得更为满意的临床效果,患者预后好,值得临床推广。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的87例高血压脑出血患者的临床资料,依据手术治疗方法不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、血肿清除率均明显优于对照组,观察组临床疗效和ADL分级均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论颅内血肿微创清除术操作简便,手术创伤小,安全且疗效可靠,是一种有效治疗颅内血肿的方法。     

微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗57例高血压性脑出血的护理研究

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理措施,为临床护理提供参考依据。方法:将我科115例高血压性脑出血行微创颅内血肿清除术患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取单纯微创颅内血肿清除术治疗,治疗组采取微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗,2组患者均给予常规综合护理措施,对比术后2组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果:治疗组总有效率82.46%明显高于对照组60.34%,P<0.01;治疗组并发症发生情况明显低于对照组。结论:微创颅内血肿清除术联合尿激酶,配合综合护理措施治疗高血压性脑出血疗效确切,能最大程度地减少对正常脑组织的损害,降低并发症的发生,改善神经功能和提高患者生存质量。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血42例疗效观察

目的：观察采用颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：治疗组利用CT定位,采用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针对42例高血压脑出血患者进行微创穿刺、抽吸、冲洗血肿,对照组采用内科保守治疗。结果：治疗组死亡率及神经功能恢复明显低于对照组。结论：本疗法操作简便、损伤小,死亡率及致残率低,是目前治疗高血压脑出血的有效方法。     

微创清除术治疗老年额叶脑挫裂伤并颅内血肿26例的临床分析

目的探讨微创清除术治疗老年人额叶脑挫裂伤并颅内血肿的临床疗效。方法将额叶脑挫裂伤并颅内血肿50例老年患者随机分为两组,观察组26例,采用颅内血肿微创清除术治疗,对照组24例,采用血肿开颅清除术治疗,比较病亡率、临床疗效。结果观察组病亡率为15.38%。对照组病亡率为25.00%。两组比较,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论微创清除术能有效清除血肿、降低病亡率、提高临床疗效,值得临床进一步推广使用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床研究

目的 :探讨微创颅内血肿清除术 (以下简称微创术 )治疗脑出血的疗效。方法 :将 86例脑出血患者随机分为两组 ,治疗组在内科保守治疗基础上应用 YL- I型一次性颅内血肿粉碎穿刺针行颅内血肿清除术 ,对照组采用内科保守治疗 ,观察 1个月后临床疗效和 3个月时日常生活能力 ( ADL)。结果 :治疗组 1个月时有效率为 84.0 9% ,显效率为 5 0 .0 0 % ,病死率为 6.82 % ,对照组有效率为 5 4 .76% ,显效率为 2 8.5 8% ,病死率为 2 3.81 % ,两组比较有统计学意义 ( P<0 .0 5 )。治疗组日常生活能力明显好于对照组 ,两组比较 P<0 .0 5。结论 :微创颅内血肿清除术是目前比较理想的一种治疗脑出血的有效方法 ,能明显提高临床疗效 ,降低病死率 ,改善患者生存质量。疗效确切 ,值得推广。     

颅内血肿清除术治疗高血压脑出血132例分析

目的：观察微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：132例高血压性脑出血患者随机分为微创治疗,及对照组。对照组采用内科保守治疗,微创治疗组采用微创颅内血肿清除术治疗,观察并比较两组疗效。结果：出血量30-100ml患者行微创治疗组在有效率、病死率及预后和并发症发生率方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：微创颅内血肿清除治疗高血压脑出血是一种很好的治疗方法,能明显减少患者的致残率、病死率,并能改善生活质量。     

颅内血肿微创清除技术治疗高血压脑出血效果观察

目的:总结分析颅内血肿微创清除术在高血压脑出血治疗中的应用效果。方法:选取收治的90例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予吸氧、降颅压、将血压、预防感染、保持呼吸道畅通、维持酸电解质平衡、预防肾功能衰竭及消化道出血等常规治疗,观察组患者在对照组常规治疗基础上应用颅内血肿微创清除术治疗,观察比较两组患者的临床疗效、死亡率及并发症发生率。结果:观察组患者治疗有效率93.33%明显高于对照组,而死亡率4.44%及并发症发生率11.11%均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症均以肺部感染、泌尿系统感染上消化道出血为主。结论:颅内血肿微创清除术能有效提高高血压脑出血的治愈率,降低并发症及死亡率。     

微创颅内血肿清除术与内科保守治疗小量脑出血的疗效比较

目的比较微创血肿清除术与内科保守方法治疗小量脑出血的临床疗效。方法选择该院行微创颅内血肿清除手术治疗的32例小量脑出血患者作为治疗组,另取同期行内科保守治疗的30例患者作为对照组;两组均采用内科保守治疗,治疗组在此基础上行微创颅内血肿清除术,比较两组临床效果。结果治疗组显效率为90.6%,明显高于对照组的63.3%(P<0.05);治疗组在治疗后1 d、1周、2周、1个月时神经功能缺损评分差异均明显低于对照组(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术具有迅速清除血肿、创伤小等优点,对于小量脑出血患者可明显提高临床疗效,有效改善神经功能缺损。     

高血压性脑出血采用微创颅内血肿清除术治疗效果观察

目的:分析微创颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血的治疗效果。方法:采用对比研究的方法,观察微创颅内血肿清除术(治疗组)与内科保守(对照组)治疗高血压性脑出血患者的疗效。结果:治疗组的基本痊愈率和总有效率(10%、80%)明显高于对照组(2%、35%)。结论:微创颅内血肿清除术是治疗高血压性脑出血的一种较好的方法。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血的疗效观察

目的:探讨分析颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床疗效。方法:选择78例脑出血患者为研究对象,分为观察组42例与对照组36例,观察组患者给予颅内血肿微创清除术治疗,对照组患者给予保守治疗,观察两组临床效果。结果:观察组患者治疗总有效率为88.1%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床疗效较显著,其能显著改善患者生活质量,值得应用推广。     

微创颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压小量脑出血的疗效研究

目的:对微创颅内血肿清除术治疗高血压小量脑出血的疗效进行探讨分析。方法:选取高血压小量脑出血患者73例,分为治疗组与对照组。对照组采用内科保守治疗,治疗组在内科保守治疗的基础上再采用微创颅内血肿清除术。对两组治疗的疗效以及神经功能缺损进行统计学处理。结果:两组在治疗效果方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),在神经功能缺损方面比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术具有能迅速清除血肿、创伤小、密闭性强、不容易感染、简便易操作、安全有效等优点,对于小量脑出血患者可明显提高临床疗效,有效改善神经功能缺损。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血25例分析

目的:颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血25例分析。方法:2004年12月~2007年3月共用颅内血肿微创清除术治疗25例高血压脑出血患者,对治疗方法、治疗效果等给予综合阐述。结果:颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血死亡率低,致残率下降,恢复快。结论:颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效明显。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血80例疗效观察

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的住院病人160例随机分为微创组和对照组,每组80例,微创组采用YL-1型一次性颅内血肿碎吸针进行颅内血肿清除术,对照组进行内科保守治疗。对两组临床疗效、神经功能缺损评分和术后日常生活活动能力(Barthel指数)进行比较。结果:微创组总有效率(87.5%)优于对照组(40.0%),神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后2周和4周,微创组患者Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血能提高临床治疗效果,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力,改善患者预后,值得临床推广。     

颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血患者效果观察

目的:观察颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血患者的临床效果及安全性。方法:选择102例自发性脑出血患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组患者(60例)给予颅内血肿微创清除术治疗,对照组患者(42例)给予常规大骨瓣开颅术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组总有效率(P<0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS明显低于对照组(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者的ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血患者的效果优于常规大骨瓣开颅术治疗效果。     

颅内血肿微创清除术配合中医药物治疗的效果观察

目的 探讨颅内血肿微创清除术配合中医药分期治疗中、重度高血压脑出血的临床效果.方法 280例患者随机分为治疗组140例和对照140例,进行对比分析.结果 治疗组总有效率明显优于对照组,死亡率亦低于对照组.结论 颅内血肿微创清除术配合中医药分期治疗高血压脑出血是行之有效的方法.     

微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效对比分析

目的对比微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效。方法选择2008年6月至2010年6月我院收治的高血压脑出血患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组给予微创颅内血肿清除术,对照组应用小骨窗颅内血肿清除术,比较两组的手术效果。结果观察组的总有效率为92.5%(37/40),对照组的总有效率90.0%(36/40),差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发生轻肺部感染1例,无1例患者死亡;对照组发生肺部感染1例,3例消化道出血,其中2例患者死于脑疝,1例患者死于肾功能衰竭。两组患者的并发症发生率及死亡率比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿疗效确切、操作方便、手术时间短、但相对小骨窗颅内血肿清除术,微创颅内血肿清除术并发症少,死亡率低,值得临床推广应用。