不同血液样本在生化项目检测中的结果比较

目的探求血液样本在生化项目检测中最佳方法。方法将血清和含有不同抗凝剂的血浆样本在相同条件下同时置于全自动生化分析仪上进行15项临床常规生化项目的检查,结果所得的数据均用统计统计软件处理,P<0.05差异具统计学意义。结果肝素锂血浆组ALP、ALB、TG、TC、HDL-C、AST,枸橼酸钠血浆组15项个项目的结果以及EDTA-K2血浆组除HDL-C、Cr外其余13项都与血清组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论含抗凝剂与否的血液标本进行检测时,不可避免误差的存在。临床生化室应尽可能地按照WHO规定的方法进行检测,以减少检测误差。     

快速处理血样方法与传统方法测定血锂浓度比较

目的用快速处理血样的方式测定血锂离子(Li+)浓度,对比临床上传统血Li+浓度监测的可靠性。方法快速处理的血清、血浆标本之间及与传统处理的血清样本在相同条件下配对检测Li+浓度,同时与处理方式及时间不同的样本进行比较。结果对于Li+药物浓度检测:快速处理血清组与传统处理血清组比较无显著性差异(P>0.05),与快速处理血浆组及快速离心但不分离血浆组比较,结果均有显著性差异(P<0.05);快速处理血浆组与传统处理血浆组比较无显著性差异(P>0.05),与传统处理血清组比较有显著性差异(P<0.05)。结论传统标本处理模式用于Li+药物浓度监测准确可靠;肝素钠抗凝可导致血Li+浓度升高,临床应慎用。     

抗凝剂对患者生化检验指标的影响分析

目的 探讨不同抗凝剂对患者生化检验指标的影响.方法 将我院自2015年8月至2016年8月间门诊部就诊的998例患者作为研究对象,清晨采集患者空腹静脉血,分别用肝素钠抗凝剂、肝素锂抗凝管以及不使用抗凝剂三种方法实施生化检测,比较不同检测方法生化检验结果.结果 肝素钠血浆中检测钠、铁、钾的水平和血清检测结果比较差异具有统计学意义(P<0.05),肝素锂抗凝血浆中钾的指标和血清检测结果比较差异具有统计学意义(P<0.05),三种方法检测钙、镁、锌、磷、氯结果比较差异不显著(P>0.05).HT5"H结论 抗凝血代替血清实施生化检测在钠、钾、钙、镁、铁、锌、磷、氯等八项生化指标中基本可行,肝素钠抗凝剂的适用范围更为广泛,可准确反映患者体内生化指标的情况,临床检验速度和质量较高,值得推广使用.     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的本文通过溶血对临床生化检验结果的影响进行相应的探讨分析。方法选择我院在2017年1月1日至2017年1月2日采集的,需要进行血液生化检查的标本223例,对上述223例血液的标本进行生化试验检测检查,所有采集到的标本无肉眼可见的明显的溶血、脂溶和黄疸的案例。将223例血液标本分成两份,其中一份进行低温保存离心分离出血清后进行生化试验检测,而另外一份标本则是进行溶血之后分离出现血清并进行生化试验检测的检查,对比两组标本的血液生化检查结果。结果两组标本当中的尿素(Urea)、肌酐(Cr)的含量的平均数值在溶血前和溶血后进行的血液生化检查结果对比差异不大,两组数据结果对比差异没有明显的统计学意义,P>0.05。但是两组血液标本当中的血清葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(rGT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、尿酸(UA)等平均数值含量在溶血前后对比存在有较大的差异,两组数据结果对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论对比两组进行了检查的血液标本,其中溶血后血浆中的物质成分会升高,说明溶血对生化检验的结果有一定的影响,两组数据结果对比具有差异性结论。溶血对临床生化检验结果有不同程度的影响,主要是因为血浆当中的物质析出导致的。     

肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性研究

目的对肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性进行探讨。方法选择患者60例,每位患者在采血时均取2支血液样本,1支加入肝素抗凝剂,1支不加抗凝剂,采用全自动生化分析仪对患者血清和肝素抗凝血浆进行急诊生化项目的测定,并对检验结果进行统计学分析。结果参加检测的60例患者血清及血浆中的Cl-、Na+、K+、Ca2+、CO2及BUN(尿素氮)的浓度基本相一致,没有显著差异;同血清中K+浓度比较,血浆中浓度较低,差异具有统计学意义(P<0.05);通过回归分析与校正,血清葡萄糖含量低于血浆葡萄糖含量,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝素抗凝血浆能够在短时间内实现标本分离,降低溶血发生概率,减少误差,适用于急诊生化检验项目,值得推广。     

340例妊娠期高血压患者生化指标的临床分析

目的分析并评价妊娠期高血压疾病孕妇部分生化指标的变化情况。方法将212例妊娠期高血压孕妇作为观察组,128例正常孕妇作为对照组,比较两组孕妇血液标本的部分生化指标。结果观察组AKP、ALT以及AST高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组的ALB与TP低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组的CRE、URIC高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;尿酸、肌酐以及乳酸脱氢酶含量的增加以及血清钙、血清镁含量的降低与妊娠期高血压的严重程度密切相关。结论妊娠期高血压孕妇的部分生化指标与正常妊娠者相比具有明显差异,有必要检测其各项生化指标的含量变化,并对妊娠期高血压孕妇进行正确干预,以确保良好的妊娠结局。     

血标本不同放置时间对生化指标的影响分析

目的探讨血标本在相同的外界储存温度下,放置不同时间对检测生化指标结果的影响。方法随机选取2009年10月～2010年10月笔者所在医院30例住院患者,每例患者抽取6mL的血液标本,将其平均放置于3支干燥的试管中,在分别放置了1、2.5、3.5h后分离出血清,使用全自动生化分析仪对谷丙转氨酶、葡萄糖、总胆红素、肌酐、尿素氮等10个临床生化指标进行检测,比较测定值。结果比较标本放置2.5h和3.5h后的检测值与1h后的检测值,葡萄糖的测定结果差异有统计学意义(P<0.05);比较标本放置3.5h后的检测值与1h后的检测值,氯离子的测定结果差异有统计学意义(P<0.05);其他生化指标值的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液标本过长时间放置会使血钾值上升,凝血因子活性消失,测定葡萄糖值应在最短时间内进行,测定氯离子的值应在2.5h内进行分离检测。     

血液灌流与血浆置换对中毒患者肝衰竭治疗的对比研究

目的对比分析血液灌流和血浆置换在临床治疗中毒患者肝衰竭时的不同效果。方法筛选出各种不同毒物中毒患者分别接受血液灌流(HP组)和血浆置换(PE组)治疗后,比较其肝脏功能指标的改变以及住院天数的差异并加以分析。结果两组患者的肝脏替代治疗以及毒物清除治疗上差异无统计学意义(P>0.05)。但在血液灌流组中,患者血内白蛋白下降较血浆置换组明显(P<0.05)。结论对于中毒患者,血液灌流和血浆置换都能有效地进行肝脏替代治疗和清除毒物。     

溶血对临床生化检验结果所造成的影响分析

目的分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法接受健康体检的70例健康人员采取10 ml血液样本,5 ml制备成溶血的血清标本;5 ml血液样本制备正常血清标本检测各项指标后取不同量溶血血清制备或溶血浓度不等的标本再次检测,比较分析溶血前后观察对象的血液检测结果。结果溶血后观察对象的血液标本中的血糖,酸性磷酸酶要低于溶血前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。另外溶血后的直接胆红素、总胆红素、总蛋白、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、尿酸、三酰甘油等检测值均高于溶血前,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论浓度不一样的溶血样本会对生化检验的结果有很大的影响,所以在检验过程中应避免溶血的发生。     

血液常规检查的影响因素研究

目的对影响血常规检查的因素进行探讨,以提高血液检验结果的准确性和可靠性。方法选取80例身体健康的志愿者,同时在志愿者不同的部位进行静脉血和末梢血采集工作,血样采集完毕之后,血样加入EDTA-K2抗凝剂,在室温下分别于即刻、30min、2h、6h采用全自动血细胞分析仪进行分析,比较以上时间各参数差异有无统计学意义,总结血液常规检查的影响因素。结果静脉血与末梢血WBC、RBC、Hb、PLT的数值差异均有统计学意义(P<0.05);2h内血样各指标变化差异无统计学意义(P>0.05),6h血样指标与即刻测定的指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论采血部位不同、静置时间不同会对血常规检查结果有一定影响,如条件允许应以静脉血检测血常规、2h以内检测为宜。     

不同血液标本对生化检验结果的影响

目的通过测定三组不同的血液标本的生化指标,比较其检验结果。方法采用美国AEROSET2000全自动生化测量仪分别检测正常组,溶血组和乳糜血组血清中的血糖,尿素氮,丙氨酸转氨酶,总胆红素值,再进行统计分析。结果血糖、尿素氮、丙氨酸转氨酶、总胆红素值在溶血组与正常组中存在着显著差异(P<0.05),血糖、丙氨酸转氨酶、总胆红素值在正常组与乳糜血组中存在着显著差异(P<0.01),尿素氮没有显著性差异(P>0.05)。结论溶血和乳糜血均会对生化指标造成较大的影响。     

肝素锂抗凝血浆用于常规生化检验的评估分析

目的：探讨肝素锂抗凝血浆能否替代血清用于常规生化检验。方法对120例患者的血清及血浆进行生化检测,并对两种生化检测结果进行比较和分析。结果经检测,肝素锂抗凝血浆与血清生化检查结果中钾离子、血糖及乳酸脱氢酶(LDH)浓度的含量比较差异具有统计学意义(P<0.05),其他检测项目的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝素锂抗凝血浆可提高生化检验的效率,提高抢救成功率,但是目前临床正常参考值源自静脉血清,部分检查项目差异较大,因此,血浆无法直接代替血清进行常规生化检验。为方便医生参考,可尽快建立抗凝血浆的正常值参考范围。     

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响观察

目的观察血清标本发生溶血和脂血时对生化检验结果的影响。方法选取2018年2月至2018年8月在我院进行体检的52例健康体检者的正常血液标本作为研究对象。抽取空腹静脉血,检测常规生化指标,包括Na~+、K~+、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、α-羟基丁酸脱氢酶(HBDH)等。对血清标本进行溶血和脂血处理,再次测定上述指标。比较不同血清标本的上述项目检验结果。结果溶血标本和正常血清标本的ALB、TG和HDL检测水平比较差异无统计学意义(P> 0.05),Na~+、K~+、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST等检验水平比较差异具有统计学意义(P <0.05);脂血标本和正常血清标本的Na~+、K~+、HDL比较差异无统计学意义(P> 0.05),TG、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论溶血和脂血是临床生化检验中较为常见的影响和干扰因素,会极大地影响检验结果的真实性和可靠性,其中溶血会引起除ALB、TG和HDL以外的测定指标结果变化,而脂血会引起除少数的TG、HDL、Na~+和K~+以外其他项目的检验误差。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：探讨生化检验时溶血对其准确性的影响以及相关的应对措施,为临床提供数据参考。方法将同一标本分成2份,其中一份作为血清标本未溶血（未溶血组）,另一份血清标本溶血（溶血组）。对两组血液标本的生化检验指标进行对比,并且对血清血红蛋白的浓度进行数值分析。结果通过研究可以发现,各项检测指标进行比较,溶血组血标本高于未溶血组标本,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论生化检验的结果会受溶血的影响,不同浓度的溶血标本导致不同的检验结果,此外生化检验的结果与血清中Hb浓度具有明显的相关性,血清Hb浓度可以有效地校正生化检验指标。     

血清与血浆中常规生化项目检测结果的差异比较

目的比较血清与血浆标本中常规生化项目检测结果差异。方法选取100例体检结果报告健康的成年人,抽取血液制得血清标本和血浆标本进行规生化项目检测。体检中心进行体检的人群中抽取体检正常者血液100份,分别制成血清标本和血浆标本。结果血清与血浆标本进行19个常规生化项目检测,钙离子浓度（Ca2＋）、总蛋白（TP）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）在血浆中的测定值较血清中低,而葡萄糖（Glu）、总胆红素（TBili）较血清检测值高,差异均有统计学意义（P〈0.05）,其余13项血清与血浆检测值比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论血清与血浆中部分常规生化项目检测存在统计学差异。     

床旁即时检测与检验科常规检测C反应蛋白的比较分析

目的 探讨床旁即时检测与检验科常规检测C反应蛋白的比较。方法 采用EDTA-K2、促进管收集100例患者的肘静脉血液,并分离出血浆、全血以及血清,然后采用i-Chroma床旁即时检测仪、生化分析仪以及特种蛋白仪,进行C反应蛋白浓度的检测,分析不同仪器所检测得出的C反应蛋白浓度结果之间存在的差异。结果 床旁即时检测、生化分析仪以及特种蛋白仪进行C反应蛋白测定,测定结果差异具有统计学意义(P<0.05);在超敏C-反应蛋白的检测上,床旁即时检测、生化分析仪这两者检测方式所检测的结果 ,差异无统计学意义(P>0.05);而在床旁即时检测C反应蛋白时,与特种蛋白仪所得到的测定结果相比,其测定结果明显高于特种蛋白仪的测定结果 ,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 床旁即时检测仪、生化分析仪以及特种蛋白仪,这三种仪器进行C反应蛋白浓度的检测,检测结果具有可比性与相关性,床旁即时检测可在短时间里得到检测结果 ,并且使用该仪器进场测定可为临床治疗提供重要的信息,为了达到理想的测定结果 ,临床将旁即时检测设备与检验科常规检测相互结合进行诊断。     

不同程度溶血对19项生化指标的影响及校正方法的探讨

目的探讨不同程度溶血对临床常用19项生化指标的影响,并对溶血与生化指标相关性进行回归分析。方法抽取30例门诊健康体检者血液10 m L,制备成H0(未溶血组)、H1(轻度溶血组)、H2(中度溶血组)、H3(重度溶血组)四组不同程度溶血标本,使用迪瑞CS-1200全自动生化分析仪对各组标本进行19项生化指标检测。应用统计软件对Hb(血红蛋白)浓度与各个生化指标进行相关性分析,并对显著相关的项目进行回归分析。结果轻度溶血组AST、LDH、CK、CK-MB、α-HBDH与未溶血组比较结果显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);中度溶血组中有8项生化指标与未溶血组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中AST、TP、LDH、CK、CK-MB、α-HBDH检测结果明显升高,GGT、DB检测结果为显著降低,其余各项无显著差别,差异无统计学意义(P>0.05);重度溶血组中有10项生化指标与未溶血组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中AST、TP、ALB、LDH、CK、CK-MB、α-HBDH检测结果为显著升高,GGT、TB、DB检测结果则显著降低,然而溶血对生化指标ALT、GLU、CHO、TC、HDL-C、LDL-C、CR、UA、UREA的检测结果与未溶血组相比较无显著差别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同程度的溶血标本会对生化检验结果产生不同的影响,并且同血清中Hb浓度具有明显的相关性,可采用回归分析对检验结果进行校正。     

枸橼酸抗凝在脓毒症患者连续性血液净化中的应用效果

目的探讨枸橼酸抗凝在脓毒症患者连续性血液净化中的应用效果。方法选取曲靖市第二人民医院2018年5月-2019年4月收治的脓毒症患者90例,随机分为对照组与观察组,各45例。两组均采取血液净化治疗,在治疗过程中对照组应用肝素抗凝,观察组应用枸橼酸抗凝。比较两组治疗前后凝血功能指标〔血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)及血浆纤维蛋白原含量(FIB)〕、生化指标〔血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、pH、Ca2+〕,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组PT、APTT、TT、FIB比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PT、APTT、TT低于对照组,FIB高于对照组(P<0.05)。治疗前两组BUN、Scr、pH、Ca2+比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组BUN、Scr低于对照组,Ca2+高于对照组(P<0.05)。治疗后两组pH比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出血事件发生率低于对照组(P<0.05)。两组代谢性碱中毒、低血钙发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枸橼酸抗凝在脓毒症患者连续性血液净化中的应用效果良好,可有效改善患者凝血功能和主要生化指标,降低出血事件发生率。     

腹膜透析与血液透析治疗糖尿病肾病的临床分析

目的探讨腹膜透析与血液透析治疗糖尿病肾病临床疗效。方法选取我院2009年1月至2010年6月92例糖尿病肾病患者,随机分为腹膜透析组和血液透析组,统计分析两组患者临床效果。结果两组患者在透析前后的体质量、尿量以及血压都有很大的变化,其差异具有统计学意义(P<0.05)。透析前后患者生化指标中的总蛋白、白蛋白、血糖、血钾、血红蛋白、血清肌酐、二氧化碳结合力都进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同患者,依据其不同适应证状确认使用腹膜透析还是血液透析方法,实施个体化疗法,能够增加患者生命及生活质量。     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

目的分析和研究生化检验中标本溶血对结果的影响及对策。方法我们选取30例正常人的血液,将其不溶血与溶血血清中的血钾、三酰甘油、总胆固醇、葡萄糖、尿酸、肌酐、尿素氮、乳酸脱氢酶、白蛋白、总蛋白、直接胆红素、总胆红素、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶等项指标进行对比。结果溶血血清中血钾、乳酸脱氢酶、总蛋白、总胆红素、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶等检测值高于正常血清的检测值(P<0.05),具有统计学意义。溶血血清中的葡萄糖、尿酸等检测值明显低于正常血清的检测值(P<0.05),具有统计学意义。直接胆红素、白蛋白、尿素氮、肌酐、总胆固醇、三酰甘油等项指标的检测值在溶血与不溶血血清中没有明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论溶血会引起某些生化检测指标的假性升高,增加检验结果的差错率,在临床中应尽量减少或避免标本的溶血,提高生化检验的可靠性与准确性。