人性化护理在手术室中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法:将我院2012年7月~2013年7月进行手术的290例患者随机分成对照组和观察组各145例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分及患者对护理的满意度。结果:观察组护理后焦虑、抑郁评分均显著低于护理前及对照组护理后(P0.05)。观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组(P=0.000)。结论:在手术室护理中实施人性化护理,可以减轻患者焦虑、抑郁等不良情绪,使其积极配合手术进行,还可以提高患者对护理的满意度。     

手术室个性化护理对老年手术患者的影响

目的:探讨手术室个性化护理对老年手术患者的影响。方法:将2016年8月~2017年10月52例老年手术患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组实施常规护理,观察组实施手术室个性化护理,比较两组术前准备时间、手术时间、住院时间、应激状态、不良情绪和护理满意度。结果:观察组术前准备时间、手术时间、住院时间均显著低于对照组(P0.05),收缩压、心率、肾上腺素、去甲肾上腺素均显著低于对照组(P0.05),焦虑、抑郁和疼痛评分均显著低于对照组(P0.05),患者对医护人员服务和护理效果满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:手术室个性化护理对老年手术患者具有较好护理效果,可减轻患者术中应激,缓解不良情绪及疼痛,提高满意度。     

优质护理模式在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理模式在手术室护理中的应用效果。方法抽选2010年3月~2012年5月在本院行手术治疗的96例患者,随机分为对照组(n=48例,予以常规护理)和观察组(n=48例,采用优质护理模式),比较两组心理状态、生命体征、患者及医生对护理满意度情况差异。结果观察组护理干预后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术前、术中、术后心率、血压、呼吸等手术应激体征无明显变化波动(P0.05);而对照组术中心率、血压、呼吸等手术应激体征明显高于术前、术后(P0.05)。观察组患者及医生对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对手术室患者实施优质护理,不仅能缓解其焦虑、抑郁情绪,还可减少患者术中的应激反应,同时获得良好的护理满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。选取2014年3月~2016年3月我院178例手术患者,随机分为观察组和对照组各89例。对照组予以常规手术室护理,观察组予以人性化护理,对比两组护理前后抑郁及焦虑评分情况,统计两组护理满意度。经护理,两组SDS、SAS评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。在手术室护理中应用人性化护理,有助于降低患者抑郁、焦虑情绪,提高其护理满意度,具有较高应用价值。     

老年下肢骨折患者手术室人性化护理效果观察

目的：探讨老年下肢骨折患者手术室人性化护理的效果。方法：将我院2011年1~10月接受手术治疗的50例老年下肢骨折患者分为观察组,给予人性化手术室护理;将2010年1~12月的50例老年下肢骨折患者分为对照组,给予常规护理。比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及满意度情况。结果：两组患者均顺利完成手术治疗;观察组术后 SDS、SAS 评分均明显低于术前及对照组术后（P ＜0.05）;观察组满意度明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：人性化手术室护理服务的开展可促进老年下肢骨折手术顺利完成,还可以稳定患者情绪、改善其护理体验。     

优质护理在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨优质护理在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2015年1~12月我院57例单孔胸腔镜肺癌根治术患者设为对照组,给予常规护理;选取2016年1~12月63例单孔胸腔镜肺癌根治术患者设为观察组,给予优质护理。比较两组护理效果。结果:观察组患者入院、入手术室、术前的血压、心率、呼吸比较差异无统计学意义(P0.05),对照组患者入院、入手术室、术前的血压、心率、呼吸比较差异有统计学意义(P0.05);观察组入手术室及术前焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可缓解单孔胸腔镜肺癌根治术患者的焦虑情绪,保持患者的血压、心率、呼吸稳定,提高护理满意度。     

优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的应用体会

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的效果。方法对2014年1月至2015年12月本院收治的62例乳腺癌根治手术患者,按照患者住院号奇偶数顺序随机分为对照组与观察组,每组各31人。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上强化术前访视,术中护理及术后回访等方面优质护理服务。在护理前后比较两组护理质量、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),并设置患者对手术室护理工作的满意度调查问卷,观察优质护理服务在乳腺癌手术患者中的效果。结果观察组护理质量评分高于对照组,SDS和SAS自评分情况皆低于对照组,对于手术室护理工作的满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌手术患者的心理特点进行优质护理服务,能够帮助患者及时摆脱不良的心理阴影,使其顺利手术,促进康复,提高了手术室护理质量以及患者及家属对手术室护理工作的满意度。     

手术室优质护理对急诊异位妊娠手术患者生理、心理的影响

目的分析急诊异位妊娠手术采用手术室优质护理对患者生理、心理的影响。方法选择该院2016年1月~2017年1月收治的80例异位妊娠患者,随机表法将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理服务,观察组在常规护理服务基础上给予手术室优质护理服务,对比两组患者心率、血压及焦虑、抑郁评分、生活质量评分(活力、精神健康、生理职能、躯体疼痛、社会功能、总体健康)情况。结果①观察组患者心率、血压等各项指标均优异于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);②焦虑、抑郁评分方面,两组手术前2h差异不明显,但麻醉前观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③生活质量评分方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊异位妊娠手术患者护理中采用手术室优质护理,可有效改善患者心率、血压等指标,缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,值得临床推广。     

手术室优质护理对异位妊娠手术患者的效果

目的 探析手术室优质护理对异位妊娠手术患者生理和心理的影响。方法 本次研究选取我 院 2019 年 1 月至 2021 年 9 月收治 80 例异位妊娠患者为观察对象。研究对象经随机数字法分为 对照组（40 例）和研究组（40 例）。对照组实施常规护理，研究组实施手术室优质护理。观察 患者的生理和心理指标，比较护理满意度。结果 与对照组相比，研究组的平均动脉压、心率等 生理指标控制效果更明显（P<0.05）。护理后，研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表明显低于对 照组（P<0.05）。在比较上，研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对异位妊娠手术 患者实施手术室优质护理干预，能够减轻手术对患者的生理应激反应，消除患者焦虑、抑郁情绪， 提高患者护理满意度，具有显著护理效果。     

优质护理服务在宫腔镜手术中的应用

目的 分析优质护理服务在宫腔镜手术中的应用效果。方法 选取我院 2020 年 12 月 1 日至 2022 年 5 月 6 日收治 100 例 实施宫腔镜手术的患者,随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理。比较两组 的手术情况、焦虑分值、抑郁分值以及满意度。结果 护理前组间的焦虑分值、抑郁分值无统计学差异。护理后观察组的焦虑 分值、抑郁分值低于对照组（P<0.05）。观察组的手术时间、术中出血量、住院时间等用时短于对照组,（P<0.05）。观察组 的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 宫腔镜手术患者实施优质护理,能够改善不良情绪和手术状态,提高临床满意度。     

人性化护理对改善行自血疗法的慢性荨麻疹患者心理状态的效果研究

目的 探讨人性化护理对改善行自血疗法的慢性荨麻疹患者负性心理状态的效果.方法 将58例慢性荨麻疹患者随机分为对照组和观察组各29例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施人性化护理程序.治疗结束后对2组患者的焦虑、抑郁状况和满意度评分进行比较.进行χ2检验和t检验.结果 观察组焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组;观察组抑郁自评量表(SDS)得分亦明显低于对照组;观察组总满意度明显高于对照组.结论 自血疗法治疗慢性荨麻疹采用人性化护理措施能有效地降低患者的焦虑和抑郁心理,对慢性荨麻疹患者的治疗有重要意义.     

观察个性化护理对手术室患者抑郁及睡眠质量的改善作用

目的:观察个性化护理对手术室患者抑郁及睡眠质量的改善作用.方法:选取2018年1月至2019年12月兴宁市人民医院收治的手术室患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组给予常规护理干预,观察组实施个性化护理干预.采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Qualit...     

人性化护理在乳腺病灶ENCOR微创旋切术病人中的应用

[目的]观察人性化护理在乳腺病灶ENCOR微创旋切术病人中的应用效果。[方法]将96例乳腺病灶择期进行ENCOR微创旋切治疗的病人随机分为对照组与观察组各48例,对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理干预,主要包括环境护理、人性化手术解释、人性化心理干预及人性化锻炼指导,采用Zung的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价病人术前及出院时的心理、生活质量状况。[结果]观察组病人出院时SAS及SDS评分明显低于对照组、生活质量评分明显高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]人性化护理可显著改善乳腺病灶ENCOR微创旋切术病人的焦虑、抑郁心理,提升病人的生活质量。     

手术室专科护理质量敏感指标构建对腹部外科病人预后的影响

[目的]探讨手术室专科护理质量敏感指标构建对腹部外科病人预后的影响。[方法]选取2017年1月—2017年12月入院的150例腹部外科手术病人设为对照组,2018年1月—2018年12月入院的150例腹部外科手术病人设为观察组。对照组术中行普外科护理常规干预,观察组通过建立手术室专科护理质量敏感指标进行护理干预,比较两组病人术中不良事件及护理服务满意度。[结果]观察组术中压疮、异物遗漏、病人意外受伤、护士锐器损伤、错误用药等不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组对住院环境、护理服务态度、健康教育、基础护理、危急性事件处理等方面满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]手术室专科护理质量敏感指标构建能有效促进腹部外科手术病人术后康复,提高病人对护理服务质量的满意率。     

个性化护理模式对不同分级IgA肾病患者情绪及生活质量的影响

目的：探讨个性化护理模式对不同分级IgA肾病（IgAN）患者负性情绪及生活质量的影响。方法将80例住院诊断IgAN患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用个性化护理模式。比较两组干预前后负性情绪及生活质量情况。结果观察组干预后焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01）,观察组较对照组干预后的焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01）;观察组生活质量评分（除疼痛和肾病负担外）优于对照组（P＜0．001）。结论针对不同分级IgAN患者实行个性化护理模式,可以明显改善患者的负性情绪,提高其生活质量。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及效果评价

目的 在手术室护理中应用具有手术室特色的优质护理服务模式,并评价其效果。方法 选取2014-2015年期间进行手术治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对对照组中的患者采取常规的护理模式,而对观察组中的患者采用优质护理服务模式。观察两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、手术室护理满意度。结果 护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理满意度评分96.5%,高于对照组82.9%(P<0.05)。结论 优质护理服务模式应用于手术室护理时,能改善手术患者的焦虑情绪,提高患者对手术室护理的满意度。     

优质护理对慢性阻塞性肺病患者心理和生活质量的影响

目的:观察优质护理对慢性阻塞性肺病(COPD)患者焦虑、抑郁症状和生活质量的影响.方法:将124例COPD患者随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理.比较观察两组护理后焦虑、抑郁状况及生活质量.结果:观察组护理后不论是SAS、SDS评分还是躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和总体生活质量评分,均较对照组明显改善(P＜0.05).结论:对COPD患者采用优质护理能够明显改善患者的焦虑、抑郁症状,提高生活质量.     

循证护理在手术室护理工作中的应用效果

[目的]研究循证护理在手术室护理工作中的应用效果。[方法]将103例手术病人随机分为观察组和对照组,对照组予以传统护理,观察组予以循证护理,比较两组病人术前及术后3d的抑郁、焦虑评分及手术当日血压、心率、护理质量评分。[结果]观察组术后3d的焦虑和抑郁评分显著低于对照组(P0.01);观察组手术当日收缩压、舒张压和心率都低于对照组(P0.05);观察组病人对各项护理质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]手术室开展循证护理可以改善病人的心理状况及护理质量。     

护理干预对老年高血压患者睡眠质量、不良情绪及遵医行为的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者睡眠质量、不良情绪及遵医行为的影响.方法:将163例伴有睡眠障碍及不良情绪的老年高血压患者随机分成对照组(n=82)和观察组(n=81),两组均给予常规护理,观察组同时给予针对性的护理干预措施.结果:观察组患者降压治疗的效果显著高于对照组.观察组干预后健康知识掌握率及遵医行为明显优于对照组.结论:针对性地护理干预可明显消除老年高血压患者焦虑抑郁的不良情绪、改善睡眠质量、提高健康知识掌握程度及服药依从性.     

优质护理服务对老年住院患者抑郁和焦虑情绪的影响分析

目的：探析优质护理服务对老年住院患者抑郁和焦虑情绪的影响。方法选取2015年4-10月秦皇岛市第一医院老年住院患者200例,随机分为两组,每组100例,分别行常规护理（对照组）和优质护理（观察组）。结果观察组的SAS、SDS评分和护理满意度数据均优于对照组（P＜0．05）。结论对老年住院患者实施优质护理服务可改善其焦虑、抑郁情绪,且可提高护理满意度。