盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 采用随机抽样，观察62例急性脑梗死患者，加用盐酸纳洛酮2mg加入生理盐水250ml中静滴，每日1次。对照组88例，未加用纳洛酮外，余处理同治疗组。结果 治疗组总有效率为95．16％，与对照组相比总有效率84．09％（P＜0．05），有显著意义。结论 盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死有积极作用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为两组，对照组48例，按常规给予降颅压、抗凝及抗血小板治疗。治疗组48例，在常规治疗基础上加用纳洛酮0．8mg静脉滴注，每天1次，14d为一疗程。分别在治疗前，治疗后14d进行神经功能缺损评分，观察其临床效果。结果治疗组总有效率92％，对照组总有效率71％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纳洛酮能提高急性脑梗死的治愈率，降低致残率，安全有效。值得临床推广。     

大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死96例疗效观察

目的观察大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法将96例急性脑梗死患者随机分为纳洛酮治疗组和对照组，观察神经功能缺损程度，评定临床疗效。结果神经功能缺损程度评分和临床疗效，治疗组优于对照组。结论大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死有效、安全，值得临床推广应用。     

大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死96例疗效观察

目的观察大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法将96例急性脑梗死患者随机分为纳洛酮治疗组和对照组,观察神经功能缺损程度,评定临床疗效。结果神经功能缺损程度评分和临床疗效,治疗组优于对照组。结论大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死有效、安全,值得临床推广应用。     

大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察大剂量纳洛酮治疗早期急性脑梗死的临床疗效。方法94例符合欧洲OCSP分型中部分前循环梗死,在发病6~24h内肌力在3级以下的患者,随机分成纳洛酮治疗组(n=49)和对照组(n=45)。治疗组用纳洛酮治疗15d,对照组用复方丹参静滴15d;分别观察两组治疗前后临床神经功能缺损评分和日常生活能力(ADL)缺损评分。结果临床神经功能缺损评分和日常生活能力缺损评分,治疗组治愈好转率95.9%,对照组治愈好转率64.4%,两组差异有显著性(P<0.01)。结论大剂量纳洛酮治疗早期急性脑梗死,其改善临床神经功能缺损评分和日常生活能力缺损评分方面均优于对照组,值得临床推广应用。     

不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

为了观察不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效，笔者于2000年12月～2004年2月对常规剂量和大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效进行观察，发现大剂量纳洛酮疗效优于常规剂量。现报告如下。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死疗效评价

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死疗效评价章新法＊（宜兴市第二人民医院内科，宜兴２１４２２１）关键词急性脑梗死；纳洛酮我科于１９９５年５月至１９９７年３月观察了盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效，并与同期复方丹参加低分子右旋糖酐（简称低右）治疗作为对照比较，现将治...     

不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效比较

目的评价不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死（acute ischemic stroke,AIS）的疗效及安全性。方法 82例AIS患者分成观察组和对照组。对照组给予小剂量纳洛酮,观察组给予大剂量纳洛酮。结果观察组总有效率为92.68%（38/41）明显优于对照组总有效率75.61%（31/41）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后BI及NDS明显优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗后观察组BI及NDS明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死具有起效快、疗效高等特点。     

不同剂量纳洛酮治疗卒中疗效观察

纳洛酮是β-内啡肽受体拮抗剂,多用于治疗脑卒中,2000年2月~2004年6月期间,笔者用不同剂量的纳洛酮治疗卒中,现报道如下。资料与方法在2000年2月~2004年6月期间,在我院住院患者以头晕、昏迷、半身不遂等症状为主诉的患者324例,经CT或MRI确诊为脑卒中的245例,其中男187例,女58例     

盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为盐酸纳洛酮注射液组（治疗组）50例和胞二磷胆碱注射液组（对照组）50例,治疗组：0.9%氯化钠注射液250ml中加入纳洛酮注射液2mg静脉滴注,1次/d;对照组：将胞二磷胆碱注射液0.75g加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,1次/d;14d后对两组疗效进行分析并观察前后神经功能缺损变化。结果治疗组总有效率为92.0%,优于对照组64.0%（P〈0.01）。治疗后治疗组神经功能缺损改善明显优于对照组（P〈0.01）。结论盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的疗效优于胞二磷胆碱注射液。     

不同剂量纳洛酮治疗脑梗死临床观察

近年来应用纳洛酮治疗急性脑梗死较普遍，但其治疗剂量尚有争议。我科于2005-2006年应用大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死，并与常规剂量纳洛酮进行对比研究，现报告如下。     

早期小剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察小剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及副作用。方法将104例急性脑梗死患者随机分为2组;2组在常规治疗的基础上,治疗组用纳络酮（2～4mg/d）,对照组用脑活素（10mL/d）,疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果2组神经功能缺损均有明显改善,治疗组优于对照组,未发现明显副作用。结论早期小剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,无副作用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

本院从2002年4月至2004年8月，使用纳洛酮治疗急性脑梗死患者45例，对其疗效进行了对照研究，报告如下：     

盐酸纳洛酮治疗脑梗死的临床观察

1资料与方法1.1一般资料本组脑梗死50例,均经头CT证实为脑梗死,合并脑出血或出血性梗死及严重心、肺、肝、肾疾病者不入选,按入院先后随机分为纳洛酮治疗组和复方丹参、维脑路通对照组。治疗组25例,男15例,女10例,年龄55~80岁,平均(61.8±9.5)岁;对照组25例,男14例,女11例,年龄     

大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法：160例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组80例给予纳洛酮40mg,加入生盐水250ml中静滴,每日1次,连用14天。对照组80例纳洛酮1.2mg/日,加入生理盐水250ml中静滴,每日1次,连用14天。结果：治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：大剂量纳洛酮加丹红注射液对急性脑梗死有显著疗效。     

不同剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:将240例急性脑梗死患者随机分为维脑路通对照组、纳络酮大剂量治疗组(Ⅰ组)(6～8mg/d)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)(2mg/d),疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,进行临床疗效判定,并观察药物不良反应。结果:纳络酮治疗大剂量治疗组(Ⅰ组)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗Ⅰ组明显,而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论:采用纳络酮治疗脑梗死疗效与剂量有关,大剂量纳络酮对患者病情改善程度优于小剂量组、对照组,且无明显副作用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 :研究纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :把 90例发病在 4 8h内的老年人急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组 ,分别给予纳洛酮治疗和普通综合治疗。结果 :治疗组和对照组总有效率有明显差异 (P<0 .0 5 )。结论 :纳洛酮滴注治疗急性脑梗死疗效确切、显著 ,又无明显副作用 ,不失为治疗脑梗死的一个手段。