胺碘酮治疗室性心动过速146例临床疗效分析

目的:探讨胺碘酮治疗室性心动过速的疗效及不良反应.方法:将146例患者随机分成胺碘酮组与利多卡因组各73例,分别予以静脉应用胺碘酮与利多卡因后观察对患者室性心动过速的有效率、显效时间、短期死亡率及不良反应率.结果:胺碘酮组总有效率80.82%,短期死亡率4.11%,不良反应率8.22%,利多卡因组总有效率78.08%,...     

胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效

目的探讨胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效。方法选取2012—2013年新乡市中心医院收治的室性心动过速患者68例,随机分为治疗组与对照组,各34例。治疗组患者予以胺碘酮治疗,对照组患者予以利多卡因治疗。观察两组患者临床疗效、短期病死率、不良反应发生情况及左室射血分数(LVEF)。结果治疗组患者总有效率高于对照组,短期病死率、不良反应发生率低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效显著,可降低患者短期病死率及不良反应发生率。     

胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗室性心动过速,分析其在临床上的应用价值。方法选取2010年10月至2012年10月来我院治疗的室性心劝过速患者共有156例,随机分成治疗组和对照组两组各78例,将治疗组采用胺碘酮的治疗方法与对照组采用利多卡因的治疗方法进行疗效的比较,观察并记录两组患者治疗过程中主要症状改善情况以及出现的不良反应。结果用药治疗后,治疗组的症状缓解情况明显优于对照组,且治疗组显效47例（60．26％）,总有效率为89．75％;对照组显效31例（39．74％）,总有效率为70．51％。经统计学处理有显著差异性（P〈0．05）。结论采用胺碘酮的方法治疗室性心动过速的临床疗效比较确切,不仅能够有效改善患者的临床质量,还具有不良反应少的优点,因此值得在临床上继续推广和应用。     

胺碘酮治疗室性心动过速及心率震荡的疗效观察

目的探讨胺碘酮在室性心动过速中的疗效及其对心率震荡的影响。方法室性心动过速患者180例随机分为观察组和对照组各90例。对照组给予静脉注射利多卡因进行,观察组给予胺碘酮静脉推注治疗,比较2组临床效果。结果 2组治疗前后的PR间期和QRS波群均未出现显著变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组QTc、LVEF均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;24、48、72h完全控制率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;短期病死率、不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后TO绝对值、TS、SDNN值均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后TO、TS阳性例数较对照组显著减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗室性心动过速具有疗效显著,安全可靠,显著改善心率震荡的临床效果。     

胺碘酮治疗室性心律失常58例疗效观察

1998年6月至2003年5月作者用胺碘酮片治疗室性早搏58例，取得满意疗效。现总结报告如下。     

静脉注射胺碘酮治疗顽固性室性心动过速的观察与护理

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗顽固性室性心动过速的护理对策,用于指导临床护理。方法遵医嘱静脉注射胺碘酮并及时观察记录用药效果,观察患者心率和心律失常等情况以及药物的不良反应。结果通过对患者实施系统科学的护理,88例顽固性室性心动过速患者转复为窦性心律82例。不良反应得到及时控制,不影响治疗。结论对顽固性室性心动过速应给予正确的认识,做好患者的护理工作,使患者保持最佳状态,积极配合治疗。     

静脉注射胺碘酮治疗围产期心肌病并持续性室性心动过速

围产期心肌病患者如同时并发持续性室性心动过速（室速）极易发展为心室颤动,引起猝死。胺碘酮在血流动力学稳定的单形性室速、不伴QT间期延长的多形性室速和未能明确诊断的宽QRS心动过速治疗中应作为首选。我们对围产期心肌病并持续性室速患者静脉应用胺碘酮,以观察其疗效及安全性,报告如下。     

胺碘酮治疗室性心律失常43例临床观察

目前常用的抗心律失常药物均有不同程度的致心律失常作用,应寻找一种既有明显的抗心律失常作用而自身致心律失常的发生率又较低的药物.本研究试用胺碘酮,其可用于治疗各种室上性及室性快速性心律失常.近年来已有较多临床研究证实:QT离散度可以反映心室肌复极化不均一的程度,而胺碘酮可能降低或不影响QT离散度,胺碘酮具有抗心律失常作用确切,致心律失常的发生率较低,无明显负性肌力作用等优点,逐渐被许多临床医生所采用(1).本文通过观察测量服用胺碘酮治疗室性快速心律失常用药前后的QT离散度,探讨胺碘酮治疗室性心律失常的临床意义.     

静脉注射并口服胺碘酮治疗顽固性室速32例分析

目的 对静脉注射与口服胺碘酮并用治疗顽固性室速临床疗效进行观察、评价。方法 对32例常规抗心律失常无效的顽固性室速患者,采用静脉与口服胺碘酮并用的治疗方法。静脉先予负荷量静注,再予维持量静脉泵人,逐渐减量至停药。口服用药与静脉用药同时进行,开始应用大剂量负荷,逐渐减至常规用量,视病情决定服药时间。疗效判断以室速消失为有效。结果 32例患者中26例室速消失,总有效率为81.25％。结论 静脉与口服胺碘酮并用治疗顽固性室速有显著疗效且较为安全。     

大剂量胺碘酮治疗顽固性持续性室性心动过速

1 病例资料 男,44岁。主因间断心悸、胸闷2个月于1999年7月11日入院。缘于1999年5月17日活动后突发心悸、胸闷,心前区不适,大汗淋漓,当时就诊于本市医学院第一附属医院,确诊为冠心病、急性心肌梗死(前壁、高侧壁),治疗近1个月病情稳定后出院。于1999年7月9日突然出现心悸、大汗、头晕,复诊于原医院,诊断     

大剂量胺碘酮治疗顽固性持续性室性心动过速

1病例资料 男,44岁.主因间断心悸、胸闷2个月于1999年7月11日入院.缘于1999年5月17日活动后突发心悸、胸闷,心前区不适,大汗淋漓,当时就诊于本市医学院第一附属医院,确诊为冠心病、急性心肌梗死(前壁、高侧壁),治疗近1个月病情稳定后出院.     

胺碘酮静脉注射治疗宽QRS心动过速35例分析

目的观察胺碘酮静脉注射对不同类型宽QRS心动过速的疗效及其安全性。方法对35例宽QRS心动过速患者,首剂予胺碘酮150 mg稀释于20 ml 5%葡萄糖10~15 min静脉注射,10~15min后如无效重复注射1次,若有效继以1 mg~0.5 mg/min速度持续静点,维持2 4 h,然后改用口服胺碘酮维持[1]。持续心电监护,观察心率、心律、血压及其不良反应。结果 35例总有效率为83%(29/35),室性心动过速有效率为82%(23/28),室上性心动过速有效率为86%(6/7),用药过程中出现一过性低血压4例,窦性心动过缓2例,头晕、恶心、胸闷2例,对症处理后症状消失,未见显著Q-T间期延长。结论静脉注射胺碘酮治疗宽ORS波心动过速安全有效,对宽Q R S型心电图检查无法明确是室性心动过速或室上性心动过速时,胺碘酮可作为首选药物。     

急诊应用胺碘酮治疗顽固性室性心动过速临床分析

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗顽固性室性心动过速的临床疗效和安全性.方法 选择急性心肌梗死后出现顽固性室性心动过速患者59例,所有入选者均根据胺碘酮抗心律失常治疗应用指南给予胺碘酮治疗,观察患者的临床疗效,以及在治疗过程中出现的不良反应.结果 4例患者因发生广泛前壁心肌梗死,病情加重最后死亡;所有患者在第一个24h、第二个24h、第三个24h胺碘酮的用量分别为(1 298±201) mg、(759 ±39)mg、(726±24)mg;心律失常控制率分别为69.5％、81.4％、91.5％.4例患者在用药过程中出现不同程度的不良反应,主要表现为低血压、窦性心动过缓.结论 急诊大剂量应用胺碘酮治疗顽固性室性心动过速临床效果显著,不良反应较少.     

胺碘酮注射液治疗54例室性心动过速患者的临床疗效分析

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效及安全性。方法选取我院自2013年5月至2015年1月收治的108例室性心动过速患者,将108例患者按随机原则分为对照组和治疗组,给予对照组患者利多卡因治疗,给予治疗组患者胺碘酮治疗,比较对照组和治疗组患者经治疗后的总有效率及不良反应发生情况。结果经治疗后,治疗组患者不仅复率成功率高于对照组患者,而且不良反应发生率也要低于对照组患者,两组患者之间为显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗室性心动过速的复率成功率高,患者不良反应少,值得在临床上推广应用。     

胺碘酮治疗顽固性室性心动过速的体会

从1999～2008年我院用胺碘酮治疗13例顽固性室性心动过速,其中2例合并室颤,收到良好效果,现报道如下.     

胺碘酮在治疗老年性室性心动过速患者中的疗效及安全性分析

目的 探讨胺碘酮在治疗老年性室性心动过速中的疗效及安全性分析.方法 86例室性心动过速的老年性患者为研究对象,随机分为治疗组及对照组.分别给予胺碘酮(治疗组44例)及利多卡因(对照组42例)治疗.结果 2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者的药物不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮在治疗老年性室性心动过速患者中的疗效较好,不良反应少,其临床效果明显好于利多卡因,值得临床推广使用.     

胺碘酮治疗阵发性快速室上性心律失常临床观察

目的：观察胺碘酮治疗阵发性快速室上性心律失常的临床疗效及安全性。方法：对23例经心电图确诊为快速室上性心律失常伴器质性心脏病的患者,以胺碘酮150mg用生理盐水稀释至20ml,采用微量注射泵缓慢静脉注射,时间10min、30min后效果不满意依前法可再次静脉注射150mg,如仍无效则以20mg／h静脉滴注维持不超过24h。治疗期间持续心电、血压监测,密切观察疗效及不良反应。结果：显效15例,有效5例,无效3例,总有效率86．96％。用药期间未发生严重不良反应。结论：静脉注射胺碘酮能有效治疗阵发性快速室上性心律失常,尤其是伴器质性心脏病的心律失常,采用缓慢精确的给药方式可以提高疗效并大大减少药物不良反应的发生。     

胺碘酮治疗室性期前收缩60例临床分析

目的评价胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法对收治的60例室性期前收缩患者,均给予胺碘酮口服,监测心电图。结果56例患者室性期前收缩消失,2例患者室性期前收缩减少,有效率96.7%(58/60)。结论胺碘酮治疗室性期前收缩效果显著。     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的分析胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法回顾性分析2012年12月至2014年12月本院收治的64例室性心律失常患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,对照组30例予以利多卡因,研究组34例予以胺碘酮,观察两组疗效及心率、PR间期。结果对照组总有效率76.7%显著低于研究组94.1%,且每分钟心率次数多于研究组,PR间期少于研究组,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效显著,值得推广。