合曲林联合多沙唑嗪控释片与舍曲林单用治疗早泄的临床研究

【目的】比较舍曲林联合多沙唑嗪控释片与单用舍曲林治疗早泄的疗效及不良反应。【方法】男科门诊无器质性病变的早泄患者34例,随机分成单用组、联合组各17例,单用组1：1服舍曲林50mg（性生活前4～6h服用）,1次／日,联合组口服舍曲林50mg,每日一次（性生活前4～6h服用）和多沙唑嗪控释片4mg,每日一次,观察12周。比较两组治疗前后的平均阴道内射精潜伏期、国际勃起功能指数（IIEF）问卷中的性交满意度评分、每周性交频率以及治疗期间的不良反应,患者及其配偶对性生活的满意程度。【结果】单用组、联合组两组患者平均阴道内射精潜伏期在治疗后均显著增加,而联合组较单用组增加更显著（P=0．016）;患者的性生活满意度两组均有显著性提高,组间比较差异无显著性（P=0．139）;治疗后每周性交频率两组均显著增多,联合组患者每周性交频率增加更明显（P=0．0107）;不良反应两组比较差异无显著性（P=0．0641）。【结论】舍曲林联合多沙唑嗪控释片较舍曲林单用治疗早泄具有更好的疗效,同时不良反应的发生率无明显增加。     

龙牡镇元汤联合舍曲林治疗原发性早泄32例临床观察

目的:明确龙牡镇元汤联合舍曲林治疗原发性早泄的临床疗效。方法:收集南昌市男科医院2011年1月~2012年6月早泄门诊患者64例,随机分成两组:对照组32例,服用舍曲林50mg,每日1次;治疗组32例,在上述治疗方案的基础上给予龙牡镇元汤。观察阴道内射精潜伏期时间、患者性生活满意度评分、配偶性生活满意度评分、不良反应。结果:治疗后两组各项观察指标均较治疗前有改善,且具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组各项观察指标均较对照组改善明显,具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率31.25%(10/32),治疗组不良反应发生率12.5%(4/32)。结论:龙牡镇元汤联合舍曲林可以显著延长早泄患者的射精潜伏期,改善其性生活满意度评分,同时不良反应发生率较低,是治疗早泄的安全有效药物。     

氟西汀联合盐酸坦索罗辛与单用氟西汀治疗早泄的临床研究

目的:探讨氟西汀联合应用盐酸坦索罗辛与单用氟西汀治疗早泄的有效性及安全性.方法:选择无器质性病变的早泄患者60例,随机分成两组,对照组单用氟西汀,治疗组予氟西汀和盐酸坦索罗辛联合应用.比较两组治疗前后的平均阴道内射精潜伏期、国际勃起功能指数(IIEF)问卷中的性交满意度评分,并评估在疗程结束时,患者及其配偶对性生活的满意程度.结果:治疗组患者治疗后平均阴道内射精潜伏期以及IIEF问卷中的性交满意度评分均显著增加;治疗结束时,治疗组平均阴道内射精潜伏期(3.50±1.02)min,对照组(2.3±1.11)min;IIEF问卷中治疗组患者及配偶性交满意度评分与对照组差异有显著性(P<0.01).治疗过程中治疗组及对照组均未发现药物副反应.结论:氟西汀和盐酸坦索罗辛联合治疗早泄较单用氟西汀治疗在副反应上未出现明显增加,但能有效延长早泄患者阴道内射精潜伏时间.     

潜阳培元饮改善原发性早泄患者性生活质量临床研究

收集南昌市医学科学研究所附属医院2011年1月-2013年12月早泄门诊患者64例,随机分成两组:对照组32例,服用左洛复50 mg,每日1次;治疗组22例,在上述治疗方案的基础上给予潜阳培元饮,观察阴道内射精潜伏期时间、患者性生活满意评分、配偶性生活满意度评分、不良反应。治疗后两组各项观察指标均较治疗前有改善,且具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组各项观察指标均较对照组改善明显,具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应率31.25%(10/32),治疗组不良反应发生率12.5%(4/32)。潜阳培元饮联合舍曲林可以显著延长早泄患者的射精潜伏期,改善其性功能评分,同时不良反应发生率较低,是治疗早泄的安全有效药物。     

奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林治疗功能性消化不良94例

【目的】探讨奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。【方法】将本院门诊及住院94例FD的患者,随机分成对照组（奥美拉唑20mg,QD＋莫沙比利5mg,TID）和联合治疗组（奥美拉唑20mg,QD＋莫沙比利5mg,TID＋舍曲林50mg,QD）。两组均治疗4周。观察比较两组的治疗效果及副反应。【结果】联合治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）,且联合治疗组的副作用也明显低于对照组。【结论】奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林可明显提高治疗FD的疗效。     

羊藿巴戟口服液联合舍曲林治疗早泄的临床疗效观察

目的观察中成药羊藿巴戟口服液与舍曲林联合用药治疗早泄的临床疗效。方法收集2016年12月至2017年5月就诊的早泄患者共80例,将其分为A组即观察组（羊藿巴戟口服液＋舍曲林）和B组即对照组（舍曲林）,每组各40例。观察组给予羊藿巴戟口服液10ml／次,每天早中晚三次口服,联合舍曲林50mg／次,1次／d,口服,持续治疗8周对照组服用舍曲林50mg,1次／d,持续治疗8N。治疗期间尽量增加性交次数。比较治疗前后阴道内射精时间（IELT）、CIPE-5评分、性生活满意度和不良反应。结果治疗8N后观察组的IELT由（1．69±0．635）min延长至（4．85±0．502）min,对照组的IETL由（1．77±0．690）min延长至（4．77±0494）min,两组均能均能提高IELT,但观察组优于对照组（P〈0．05）。观察组治疗后CIPE-5评分由（24．92±4．401）分提高至（37．2±6．263）分,对照组治疗后CIPE-5评分由（25．26±4．242）分提高至（3566±7．690）分,两组均提高CIPE-5评分,但观察组优于对照组（P〈0．05）。观察组与对照组的性生活满意度得分均由2分左右提高至3．5分。观察组治疗总有效率达到85％,高于对照组的80％（P〈0.05）。治疗过程未见患者出现恶心呕吐、心悸、失眠、焦虑等不良反应。结论羊藿巴戟口服液与舍曲林联合治疗早泄有效且安全。     

舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍对照研究

目的：探讨舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法将100例复发性抑郁障碍患者按照就诊顺序随机分为两组,每组50例,两组均口服舍曲林治疗,研究组联合舒肝解郁胶囊治疗,观察8周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末起两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著性下降(P <0.01),研究组治疗第2周、4周、6周、8周末汉密顿抑郁量表评分均显著低于对照组(P<0.01);治疗8周末研究组总有效率为84.0%,对照组为64.0%,研究组总有效率显著高于对照组(χ2=5.20,P <0.05)。研究组不良反应发生率为38.0%,对照组为34.0%,两组比较差异无显著性(χ2=0.17,P >0.05)。结论舍曲林联合疏肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍起效快,疗效显著,不增加不良反应,安全性高,优于单用舍曲林治疗。     

舍曲林联合丹栀逍遥散治疗抑郁症对照研究

目的探讨舍曲林联合丹栀逍遥散治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,治疗组口服丹栀逍遥散联合舍曲林治疗,对照组单用舍曲林治疗,观察6周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,随时记录不良反应。结果治疗6周末治疗组显效率、总有效率均显著高于对照组（x2=5．00、3．91,P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（x2=4．71,P〈0．05）。结论舍曲林联合丹栀逍遥散治疗抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,显著优于单用舍曲林治疗。     

舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗难治性强迫症对照研究

目的探讨舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗难治性强迫症的临床疗效和安全性。方法将60例难治性强迫症患者随机分为两组各30例。两组均口服舍曲林治疗,研究组联合重复经颅磁刺激治疗,观察8周。采用Yale—Brown强迫症量表,汉密顿焦虑量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组显效率为60．0％,对照组为33．3％,研究组显效率显著高于对照组（Х^2=4．28,P〈0．05）;两组不良反应均轻微,发生率差异无显著性（P〉0．05）。结论舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗难治性强迫症疗效显著,起效快,不增加不良反应,安全性高,显著优于单用舍曲林治疗。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林片结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄的疗效观察

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄的临床疗效。方法将137例早泄患者随机分成三组,A组46例,采取盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林治疗;B组46例,采用男性外生殖器治疗仪治疗;C组45例,采用A组联合B组疗法。疗程均为6周,观察三组患者临床疗效、射精潜伏时间(IEIL)及夫妻性生活满意度。结果 C组总有效率明显优于A、B组;三组IEIL、夫妻性生活满意度均较治疗前提高(P<0.05),A组与B组比较无统计学差异(P>0.05),C组IEIL、夫妻性生活满意度均优于A、B组(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄疗效显著,优于单纯药物联合治疗及单纯仪器治疗,适合临床推广使用。     

Sertraline Overdose

Objective: To determine the clinical presenting signs and symptoms in presumed overdoses of sertraline, a recently approved antidepressant. Methods: A prospective study involving five western regional poison control centers was performed to evaluate the clinical manifestations of presumed sertraline ingestions (overdoses). Information about calls pertaining to sertraline ingestions was recorded on a standard data collection form. Data including subject age, sex, amount ingested, coingestants, time interval to evaluation, vital signs, presenting signs and symptoms, ECG abnormalities, treatment given, disposition, and length of stay in the ED were collected over a nine–month period. Results: Of 42 ingestions reported, two were adverse reactions to normal doses and 40 were overdoses. Stated amounts of sertraline ingested ranged from 50 to 8, 000 mg (mean 1, 579 mg). Mean patient age was 35. 3 years (range 1 to 69 years). Mean interval to presentation was 3. 0 hours. Seventeen of the 40 patients ingested sertraline alone. Of this subgroup, ten had no sign or symptom. The most common abnormalties reported in isolated sertraline overdose were tremor, lethargy, and nausea. Less common findings included agitation, confusion, and vomiting. There was no significant morbidity in this subgroup of presumed isolated sertraline ingestion. Of the 23 patients who ingested other medications along with sertraline, four were asymptomatic. Benzodiazepines and alcohol were the most frequently coingested substances. Lethargy, nausea, dry mouth, and mydriasis were the most common features reported in this group. Treatment included lavage, activated charcoal, and observation. Twelve patients were admitted for 24–hour observation, none had an adverse outcome. Of the patients released from the ED, the mean length of stay was 3. 9 hours. Conclusion: Sertraline is commonly taken in overdose with other medications or alcohol. The signs and symptoms that develop in association with an overdose of sertraline appear to be minor and of short duration.     

Sertraline effectiveness and safety in depressed oncological patients

Goals of work Cancer is often burdened by psychological comorbidity, mainly represented by depression, anxiety and adjustment disorders. Efficacy and tolerability of sertraline in the treatment of depressive disorders is well known; however, its efficacy and safety in patients with cancer has been poorly studied. This study was aimed to provide evidences of effectiveness, safety, tolerability and rapidity of action of sertraline in a population of oncological outpatients affected by mood disorders and its effects on quality of life. Materials and methods Thirty-five adult cancer outpatients with mood depression, during chemotherapy, were enrolled to a 12-week trial with a flexible dose regime of sertraline. The treatment response was assessed at baseline, week 4 and week 12, with hospital anxiety and depression scale (HADS) and Montgomery Asberg depression rating scale (MADRS), to rate depression and anxiety; mini mental adjustment to cancer scale (Mini-MAC), to assess the psychological response to the diagnosis of cancer; clinical global impression (CGI) to evaluate severity of illness; dosage record and treatment emergent symptom scale (DOTES), to assess the adverse effects of the clinical treatments and their possible relation with the drug used; and QL index to rate quality of life. Main results Both mean depression scores, analysed by HADS and MADRS scales, and HADS anxiety scores significantly decreased during the 12 weeks of study. Mean MINI-MAC scores show that hopelessness and anxious preoccupation decreased significantly at T2 compared with T0. No severe adverse effects were observed. Conclusion In this preliminary study, sertraline was found to be effective and well tolerated in the treatment of depressed outpatients with cancer.     

舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效

目的观察舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法将80例患者随机分成治疗组40例,对照组40例。对照组给予氨氯地平控制血压;治疗组给予氨氯地平控制血压的同时给予舍曲林(50mg早晨顿服)持续治疗4周。疗程结束后观察血压的变化及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化。结果 4周后治疗组收缩压低于治疗前,(133.05±13.27)mmHg vs(166.80±16.82)mmHg,舒张压也低于治疗前(82.75±8.47)mmHg vs(94.25±7.82)mmHg(均P0.01)。治疗组总有效率显著高于对照组(77.5%vs 57.5%,P0.05);治疗组治疗后与治疗前比较SAS评分(32.63±4.35)分vs(21.78±4.91)分和SDS评分(37.7±9.75)分vs(34.45±6.70)分均明显下降(P0.05)。结论舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效显著。     

系统家庭合并舍曲林治疗抑郁症的临床研究

目的 比较系统家庭合并舍曲林治疗与单用舍曲林治疗抑郁症的临床疗效.方法 将76例抑郁症患者随机分为系统家庭合并舍曲林治疗组(联合组)和单用舍曲林治疗组(单药组),每组38例.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、大体评定量表(GAS)评定疗效,同时对治疗中出现的不良反应,用症状量表(TESS)进行评定,比较2组疗效、不良反应发生率及2年内复发率.结果 2组在治疗2、4周后的HAMD总分及减分率、GAS评分,较治疗前均有明显降低(P＜0.01),而2组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);在治疗8、12周后,联合组的HAMD总分减分率、GAS评分较单药组差异有统计学意义(P＜0.05);联合组的2年内复发率20%(7/35)较单药组复发率36%(13/36)差异有统计学意义(P＜0.05).结论 系统家庭合并舍曲林治疗较单用舍曲林治疗抑郁症的远期疗效有了进一步的提高,并降低了复发率.     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究

采用随机、双盲对照研究方法,分为舍曲林组33例,口服舍曲林平均100mg,qd,阿米替林组32例,口服阿米替林平均75mg,bid,疗程6wk。结果,舍曲林治疗抑郁症的疗效与阿米替林相当,总有效率分别为83％及73％(P>0.05);舍曲林的主要副作用有口干、便秘、头晕、出汗、视力模糊等,但较之阿米替林程度轻且发生率低。舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相当,副作用少,服用方便。     

舍曲林联合心理治疗抑郁和焦虑障碍共病临床研究

目的研究舍曲林联合心理治疗治疗抑郁、焦虑障碍共病的疗效及安全性。方法将58例抑郁、焦虑障碍共病患者随机分为舍曲林联合心理治疗组和单用舍曲林治疗组各29例进行对照研究．疗程8w．采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表及药物副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组抗焦虑、抗抑郁起效均较对照组快（P〈0．05或0．01）,抗焦虑疗效优于对照组（P〈0．05）,治疗8w末两组抗抑郁疗效相当。结论舍曲林联合心理治疗治疗抑郁、焦虑障碍共病起效快,疗效显著,安全性高,依从性好。     

舍曲林治疗儿童情绪障碍

【目的】应用舍曲林对儿童情绪障碍 31例进行研究 ,探讨该药物的有效性和安全性。【方法】符合ICD 10这个标准的 31例儿童情绪障碍患儿按年龄舍曲林剂量分别为 2 5～ 15 0mg/d ,平均 5 6 .6 7mg/d ,治疗8周 ;分别于治疗前、治疗后 1周、2周、1个月、2个月使用儿童大体评定量表 (CGAS)评定障碍的严重程度 ,并用副反应量表 (TESS)评定药物的副反应。【结果】31例患者之治疗前CGAS评分 4 9.19± 7.11,治疗后 2周有不同程度好转 ;治疗 2个月有 2 7例 (87% )CGAS评分≥ 70 (达正常范围 )。研究结束时临床疗效痊愈 9例 ,显进 14例 ,有效率为 74 % ,好转 7例 (2 3% )。副反应发生 11例 (35 % ) ,无因副反应而中断治疗者。【结论】舍曲林是一种治疗儿童情绪障碍的有效药物 ;副反应轻微 ,大多数儿童均能耐受 ,安全性较好。