合曲林联合多沙唑嗪控释片与舍曲林单用治疗早泄的临床研究

【目的】比较舍曲林联合多沙唑嗪控释片与单用舍曲林治疗早泄的疗效及不良反应。【方法】男科门诊无器质性病变的早泄患者34例,随机分成单用组、联合组各17例,单用组1：1服舍曲林50mg（性生活前4～6h服用）,1次／日,联合组口服舍曲林50mg,每日一次（性生活前4～6h服用）和多沙唑嗪控释片4mg,每日一次,观察12周。比较两组治疗前后的平均阴道内射精潜伏期、国际勃起功能指数（IIEF）问卷中的性交满意度评分、每周性交频率以及治疗期间的不良反应,患者及其配偶对性生活的满意程度。【结果】单用组、联合组两组患者平均阴道内射精潜伏期在治疗后均显著增加,而联合组较单用组增加更显著（P=0．016）;患者的性生活满意度两组均有显著性提高,组间比较差异无显著性（P=0．139）;治疗后每周性交频率两组均显著增多,联合组患者每周性交频率增加更明显（P=0．0107）;不良反应两组比较差异无显著性（P=0．0641）。【结论】舍曲林联合多沙唑嗪控释片较舍曲林单用治疗早泄具有更好的疗效,同时不良反应的发生率无明显增加。     

奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林治疗功能性消化不良94例

【目的】探讨奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。【方法】将本院门诊及住院94例FD的患者,随机分成对照组（奥美拉唑20mg,QD＋莫沙比利5mg,TID）和联合治疗组（奥美拉唑20mg,QD＋莫沙比利5mg,TID＋舍曲林50mg,QD）。两组均治疗4周。观察比较两组的治疗效果及副反应。【结果】联合治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）,且联合治疗组的副作用也明显低于对照组。【结论】奥美拉唑、莫沙比利联合舍曲林可明显提高治疗FD的疗效。     

盐酸舍曲林治疗早泄伴抑郁症状患者阴茎勃起障碍的临床研究

目的探讨盐酸舍曲林治疗早泄伴抑郁症状的临床疗效及对阴茎勃起功能的影响。方法采用开放性自身对照研究方法,分析我院68例早泄伴抑郁症状的门诊患者,予以盐酸舍曲林50 mg, qd,连续服用4周后,采用中国早泄患者性功能评价表（ CIPE）、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）和国际勃起功能指数问卷（IIEF-5）评价治疗后效果。结果治疗后47例早泄患者有效（69.1％）,平均射精潜伏期延长[治疗前（0.85±0.22）min,治疗后（6.36±0.24）min,P＜0.05],患者性生活满意度增加（治疗前1.3±0.23,治疗后4.2±0.15,P＜0.05）,配偶性生活满意度增加（治疗前1.5±0.13,治疗后4.1±0.16,P＜0.05）。63例患者抑郁症状得到改善（92.6％）,HAMD评分降低（治疗前21.5±2.3,治疗后11.4±1.6,P＜0.05）。但有44例患者出现不同程度阴茎勃起功能障碍（64.7％）, IIEF-5评分降低（治疗前23.0±2.1,治疗后15.2±4.5,P＜0.05）。结论盐酸舍曲林治疗早泄伴抑郁症状患者疗效确切,但可引起男性勃起功能障碍,远期影响尚需更深入地研究。     

龙牡镇元汤联合舍曲林治疗原发性早泄32例临床观察

目的:明确龙牡镇元汤联合舍曲林治疗原发性早泄的临床疗效。方法:收集南昌市男科医院2011年1月~2012年6月早泄门诊患者64例,随机分成两组:对照组32例,服用舍曲林50mg,每日1次;治疗组32例,在上述治疗方案的基础上给予龙牡镇元汤。观察阴道内射精潜伏期时间、患者性生活满意度评分、配偶性生活满意度评分、不良反应。结果:治疗后两组各项观察指标均较治疗前有改善,且具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组各项观察指标均较对照组改善明显,具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率31.25%(10/32),治疗组不良反应发生率12.5%(4/32)。结论:龙牡镇元汤联合舍曲林可以显著延长早泄患者的射精潜伏期,改善其性生活满意度评分,同时不良反应发生率较低,是治疗早泄的安全有效药物。     

羊藿巴戟口服液联合舍曲林治疗早泄的临床疗效观察

目的观察中成药羊藿巴戟口服液与舍曲林联合用药治疗早泄的临床疗效。方法收集2016年12月至2017年5月就诊的早泄患者共80例,将其分为A组即观察组（羊藿巴戟口服液＋舍曲林）和B组即对照组（舍曲林）,每组各40例。观察组给予羊藿巴戟口服液10ml／次,每天早中晚三次口服,联合舍曲林50mg／次,1次／d,口服,持续治疗8周对照组服用舍曲林50mg,1次／d,持续治疗8N。治疗期间尽量增加性交次数。比较治疗前后阴道内射精时间（IELT）、CIPE-5评分、性生活满意度和不良反应。结果治疗8N后观察组的IELT由（1．69±0．635）min延长至（4．85±0．502）min,对照组的IETL由（1．77±0．690）min延长至（4．77±0494）min,两组均能均能提高IELT,但观察组优于对照组（P〈0．05）。观察组治疗后CIPE-5评分由（24．92±4．401）分提高至（37．2±6．263）分,对照组治疗后CIPE-5评分由（25．26±4．242）分提高至（3566±7．690）分,两组均提高CIPE-5评分,但观察组优于对照组（P〈0．05）。观察组与对照组的性生活满意度得分均由2分左右提高至3．5分。观察组治疗总有效率达到85％,高于对照组的80％（P〈0.05）。治疗过程未见患者出现恶心呕吐、心悸、失眠、焦虑等不良反应。结论羊藿巴戟口服液与舍曲林联合治疗早泄有效且安全。     

小剂量米非司酮联合雷公藤多甙治疗围绝经期子宫肌瘤的临床研究

【目的】观察小剂量米非司酮联合雷公藤多甙治疗围绝经期子宫肌瘤的临床疗效。【方法】将63例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服小剂量米非司酮治疗,治疗组在对照组的基础上加服雷公藤多甙。检测子宫和肌瘤体积,用药前后性激素水平,观察月经恢复情况和不良反应,评价临床疗效。【结果】治疗组总有效率高于赋照组（P〈0．05）;两组治疗前后子宫和肌瘤的体积均显著缩小（P〈0．05）,且治疗组缩瘤作用明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组性激素水平与治疗前和对照组比较均显著下降（P〈0．05）;治疗组月经复潮率高于对照组（P〈0．05）;两组出现的不良反应轻,停药后症状消失,不影响治疗,其肝、肾功能及脂代谢、血糖检查均未见异常。【结论】小剂量米非司酮联合雷公藤多甙能有效治疗围绝经期子宫肌瘤。     

舍曲林治疗精神分裂后抑郁20例分析

目的：了解舍曲林对精神分裂症后抑郁的治疗效果。方法：应用舍曲林治疗20例精神分裂症后抑郁患者,疗程4周。结果：汉密尔顿抑郁量表（HAMD）平均分在治疗2周和4周后分别降低35.5%、63.4%,总治疗显效率达85%,副反应发生率为45%。结论：舍曲林对精神分裂症后抑郁有明显疗效,且耐受性好,常规剂量不良反应轻。     

盐酸舍曲林治疗抑郁症临床观察

【目的】评价盐酸舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。【方法】对66例抑郁症患者给予盐酸舍曲林治疗,疗程6周,分别于治疗前及治疗后第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表、不良事件记录表、副反应量表评定临床疗效及安全性。【结果】治疗6周末治愈率为45．45％,总有效率为98．49％,且起效迅速,不良反应轻微。【结论】盐酸舍曲林治疗抑郁症疗效显著,安全性高,不良反应轻微,服药依从性好。     

米氮平与盐酸舍曲林治疗重性抑郁症的临床对照观察

目的：探讨米氮平对重性抑郁症的疗效与安全性。方法：将58例重性抑郁症患者随机分为两组，分别给予米氮平与盐酸舍曲林治疗，两组各29例，疗程6周。结果：米氮平与盐酸舍曲林治疗重性抑郁症疗效与安全性相近（P〉0．05）。结论：米氮平可作为治疗重性抑郁症的首选药物，尤其适用于失眠与激越患者。     

国产多烯紫杉醇及联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床研究

[目的]探讨国产多西紫杉醇(多帕菲,齐鲁制药)单用以及多帕菲 顺铂联合化疗方案对非小细胞肺的临床疗效和安全性,并以进口多西紫杉醇(泰索帝) 顺铂联合化疗方案作对照.[方法]患者随机分入多帕菲单用组(A组,41例);多帕菲40 mg/m2静脉滴注,qw×6,每8周为1周期;多帕菲 顺铂组(B组,40例);多帕菲75 mg/m2静脉滴注,d1 顺铂80 mg/m2,静脉滴注分3 d用,每21 d为1周期;泰索帝 顺铂组(C组,43例);泰索帝75 rag/m2静脉滴注,dl 顺铂80 mg/m2,静脉滴注分3 d用,每21 d为1周期.[结果]入组的124例中116例可评价疗效,A、B和C组有效率分刺为17.95%、21.62%、25.00%.B和C组有效率相似.不良反应主要有中性粒细胞减少、贫血、粒细胞减少性发热、其他发热、脱发、恶心呕吐和乏力.C组中性粒细胞减少的发生率高于B组,两组同差异有显著性(P＜0.05).其余不良反应两组相似.[结论]国产多西紫杉醇(多帕菲) 顺铂与进口多西紫杉醇(泰索帝) 顺铂两联合化疗方案相似,时非小细胞肺癌有一定疗效,且毒性可耐受.     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林片结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄的疗效观察

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄的临床疗效。方法将137例早泄患者随机分成三组,A组46例,采取盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林治疗;B组46例,采用男性外生殖器治疗仪治疗;C组45例,采用A组联合B组疗法。疗程均为6周,观察三组患者临床疗效、射精潜伏时间(IEIL)及夫妻性生活满意度。结果 C组总有效率明显优于A、B组;三组IEIL、夫妻性生活满意度均较治疗前提高(P<0.05),A组与B组比较无统计学差异(P>0.05),C组IEIL、夫妻性生活满意度均优于A、B组(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊联合盐酸舍曲林结合男性外生殖器治疗仪治疗早泄疗效显著,优于单纯药物联合治疗及单纯仪器治疗,适合临床推广使用。     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗早泄60例疗效观察

目的探讨复方玄驹胶囊联合坦索罗辛在早泄治疗中的疗效。方法对符合诊断标准的120例肾阳虚型早泄患者随机分为联合治疗组、坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组,其中联合治疗组60例,其他两组每组各30例,给予相应治疗,观察疗效。结果治疗前后,从阴道内射精潜伏期变化来看,联合治疗组组内比较、联合治疗组与坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组分别组间比较均有极显著性差异(P<0.01);坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组各自组内比较也有显著性差异(P<0.05);而坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组组间比较无显著性差异(P>0.05)。从夫妻双方对性生活满意率来看,联合治疗组组内比较、联合治疗组与坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组组间比较同样均有极显著性差异(P<0.01);坦索罗辛组组内比较也有显著性差异(P<0.05);复方玄驹胶囊组组内比较、坦索罗辛组和复方玄驹胶囊组组间比较均无显著性差异(P>0.05)。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗早泄可明显增加阴道内射精潜伏期,且疗效优于单一的药物治疗;阴道内射精潜伏期的延长则可明显提高夫妻双方对性生活满意率,从而提高生活质量。     

Dapoxetine for Premature Ejaculation: An Updated Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

PurposeDapoxetine is the first oral agent approved for the treatment of premature ejaculation (PE). However, some countries have not approved its use. The goal of this meta-analysis was to provide more information about the efficacy and safety of dapoxetine in patients with PE.MethodsWe performed a meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) comparing dapoxetine with a placebo in patients with PE. Relevant eligible RCTs were identified through comprehensive searches of the Cochrane Central Register of Controlled Trials, EMBASE, and PubMed. Efficacy (intravaginal ejaculatory latency time (IELT), patient global impression of change, perceived control over ejaculation, and satisfaction with sexual intercourse) and safety (treatment-emergent adverse events and discontinuation rates) were studied by using Review Manager version 5.1.0.FindingsSix RCTs involving 5934 patients met the inclusion criteria. The main outcome (IELT) in the dapoxetine group was improved significantly compared with IELT in the placebo group (mean difference, 1.59 [95% CI, 1.30 to 1.88]; P < 0.00001). The 60-mg dose of dapoxetine was more beneficial than the 30-mg dose for IELT (mean difference, −0.47 [95 % CI, −0.73 to –0.20]; P = 0.0005). Although the occurrence of treatment-emergent adverse events in the dapoxetine group was nearly twice that in the placebo group (50.5% vs 27.9%), reports of severe adverse events were rare.ImplicationsData from the meta-analysis revealed that treatment with dapoxetine was significantly efficacious in patients with PE. Although adverse events such as nausea, dizziness, diarrhea, insomnia, and headache were common, dapoxetine’s overall safety profile was acceptable.     

比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性早搏的疗效

目的观察比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩的临床疗效。方法将104例频发室性期前收缩且伴有心悸症状的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予比索洛尔2.5 mg,口服,1次·d-1,逐步增加到负荷剂量,最高10 mg·d-1;观察组在对照组药物治疗的基础上,给予单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,口服,1次·d-1。2组均4周为1个疗程。2组患者于治疗前后均进行动态心电图检查,记录治疗后24 h期前收缩总数量并观察疗效,跟踪出院3个月后因心律失常再次入院的情况。结果观察组总有效率及出院后3个月再入院率分别为92.3%及15.4%,对照组总有效率及出院后3个月再入院率分别为69.2%及32.7%,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者服药期间均未发现明显不良反应。结论比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩临床疗效明显优于单用比索洛尔,且不良反应少、安全性好。更多还原     

氨氯地平阿托伐他汀钙片和硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的效果对比

目的对比氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月心内科高血压合并冠心病的患者共92例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各46例。对照组接受硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病,观察组接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病,两组患者治疗疗程均为6w。治疗结束后比较两组患者高血压控制情况、心绞痛缓解情况、血生化如TC、TG、LDL-C改变情况。结果观察组血压控制情况较好,收缩压为120.45±11.38mm Hg,舒张压为73.46±10.39mm Hg,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛症状得到明显缓解,显效率为52.2%,优于对照组28.3%(P0.05)。观察组患者血生化指标均低于对照组(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果优于硝苯地平,具体表现为更好地控制高血压,缓解冠心病相关症状,并且能有效改善患者血生化指标,安全有效,值得临床借鉴。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察。方法选取2011年8月~2015年4月我院收治的高血压患者中原发性高血压患者160例,随机分成A组和B组各80例,B组给予患者口服硝苯地平缓释片2片,10mg/片,2次/d;A组在B组的基础上给予口服卡托普利片2片,12.5mg/片,2次/d,持续服用7w。结果服药7w后,A组总有效率97.50%;B组总有效率83.75%;A组对高血压的治疗效果明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者服药后主要的不良反应为面部潮红、恶心呕吐、眩晕等,但两者无显著性差异(P0.05)。结论联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片能有效的控制原发性高血压患者血压,疗效胜于单独用药,作用更强。     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究

采用随机、双盲对照研究方法,分为舍曲林组33例,口服舍曲林平均100mg,qd,阿米替林组32例,口服阿米替林平均75mg,bid,疗程6wk。结果,舍曲林治疗抑郁症的疗效与阿米替林相当,总有效率分别为83％及73％(P>0.05);舍曲林的主要副作用有口干、便秘、头晕、出汗、视力模糊等,但较之阿米替林程度轻且发生率低。舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相当,副作用少,服用方便。     

静脉自控镇痛对比口服羟考酮控释片治疗顽固性癌痛的疗效分析

目的研究分析静脉自控镇痛(PCIA)与口服羟考酮控释片(OHCT)治疗顽固性癌痛的临床疗效。方法选择2013年11月~2015年2月我院收治的顽固性癌痛患者90例,按照治疗方式不同分为治疗组(n=47)与对照组(n=43),对照组采用OHCT进行治疗;治疗组采用静脉自控镇痛进行治疗。比较两组患者吗啡日均剂量、阵痛后VAS评分、治疗费用、满意率以及不良反应发生率。结果两组患者吗啡日均剂量、治疗费用比较无显著差异(P>0.05),治疗组镇痛后VAS评分以及恶心呕吐不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),治疗组患者满意率优于对照组(P<0.05)。结论静脉自控镇痛与OHCT均能有效治疗顽固性癌痛,两者治疗费用相当,但静脉自控镇痛疗效优于OHCT,且不良反应较小,患者更满意,具有较高的临床推广价值。     

祛瘀平肝化痰汤联合硝苯地平控释片治疗高血压性头痛的疗效临床观察

目的:观察祛瘀平肝化痰汤联合硝苯地平控释片治疗高血压性头痛的临床疗效。方法:随机将2017年9月至2018年5月在我院神经内科门诊就诊的70例高血压性头痛患者随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组予以硝苯地平控释片,治疗组在对照组基础上加用祛瘀平肝化痰汤治疗。两组均治疗1个月,治疗期间追踪观察患者的头痛发作次数,评估患者中医症状积分。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组患者头痛次数均较治疗前减少(P<0.05),且治疗组患者头痛发作次数低于对照组(P<0.05);两组在中医相关兼并症状与体征积分均较治疗前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗组在改善中医症状上效果更显著(P<0.05)。结论:祛瘀平肝化痰汤联合硝苯地平控释片对高血压性头痛患者有增效作用,且安全性较高。