心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响。方法将100例乳腺癌患者按入院单双号随机分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,观察心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响。结果干预后观察组的焦虑、抑郁得分,疼痛、恶心呕吐程度显著低于对照组（P〈0.05）。干预后观察组患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量得分显著高于对照组（P〈0.05）。结论心理干预可以改善乳腺乳腺癌患者心理状态,提高生存质量。     

心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量影响的研究

目的:探讨心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响.方法:将52例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组26例,干预组在常规护理的基础上进行心理干预,观察心理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态和生存质量的影响.结果:4周后干预组的焦虑、抑郁得分显著低于对照组(P＜0.05);干预组患者的心理功能、社会功能、物质功能及生活...     

心理干预在乳腺癌患者护理中的应用探讨

目的:探讨心理干预在乳腺癌患者护理中的应用效果。方法:将我院2012年7月~2013年7月收治的66例乳腺癌病人随机分为观察组33例(给予常规护理)和对照组33例(给予常规护理结合心理干预),对两组生存质量进行观察和对比。结果:与对照组相比,观察组病人生存质量得到显著改善,心理障碍明显降低,即两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:心理干预可大大增强乳腺癌病人的信心,使其加深对乳腺癌疾病的了解,进而以良好的心态面对乳腺癌,并改变自身行为,提高生存质量。     

心理护理干预对青春期功能失调性子宫出血患者心理状态的影响

目的:探讨心理干预对青春期功能失调性子宫出血患者心理状态的影响。方法:将70例青春期功能失调性子宫出血患者随机分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,观察护理后两组患者的心理状态。结果:观察组患者经心理护理干预后SAS及SDS评分较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义(P0.05),心理状态显著优于对照组患者。结论:加强对青春期功血患者的心理干预能够改善患者的心理状态,提高临床治疗效果。     

心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响。方法将60例肝癌介入治疗患者分为两组,每组各30例,对照组予常规对症护理,干预组在对照组的基础上实施心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量各项评分。结果干预后,干预组患者的SAS及SDS评分显著低于干预前(P0.05),且干预组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组。干预前,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能及物质生活评分分别比较,无显著性差异;干预后,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于干预前,且干预组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。但干预前后两组患者的物质生活评分及干预组与对照组物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施心理护理干预有利于缓解患者的焦虑抑郁心理,提高生活质量。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响

目的: 研究心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。方法: 将120例乳腺癌患者按照对等匹配原则分为干预组和对照组,干预组进行为期20天的临床心理干预,对照组仅接受常规的医学治疗和护理。以世界卫生组织生存质量量表(WHOQLQ-100)为指标,观察心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。结果: 干预组生存质量高于对照组(P<0.05~P<0.01)。结论: 心理干预可以提高乳腺癌患者的生存质量。     

综合心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响

目的 探讨综合性心理干预对乳腺癌患者化疗期间生存质量的影响.方法 将83例化疗期乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组除接受常规化疗及护理外还进行为期8周的综合性心理干预,对照组仅接受常规化疗及护理,以乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS )为指标,评价心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响.结果 综合性心理干预后干预组总的生存质量以及功能领域和情感领域[分别为(89.49±10.64)分,(15.73±5.50)分,(19.48±5.05)分]明显高于对照组[(分别为(79.68±16.75)分,(12.01±5.81)分,(14.38±4.13)分](P＜0.05),干预后乳腺癌患者的恶心及睡眠状况得到改善(P＜0.05),疼痛程度干预前后变化不明显(P＞0.05);干预后干预组的SAS、SDS评分[分别为(29.03±4.79)分,(30.67±6.12)分]与对照组[分别为(36.15±5.73)分, (42.88±9.45)分]差异具有显著性(P＜0.05).结论 综合性的心理干预能够改善乳腺癌患者的情绪状态,提高其生存质量.     

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取本院住院治疗的尿毒症维持性血液透析患者60例,根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,共观察3个月。比较分析两组患者干预前后的心理状态评分、治疗依从性及生活质量评分的变化情况。结果护理前两组SAS、SDS评分比较无显著差异;护理后,两组患者的负性心理明显改善,两组患者的SAS、SDS评分分别显著低于护理前(P0.05);且干预组患者的SAS、SDS评分分别显著低于对照组(P0.05)。护理后,干预组患者的治疗依从性明显提高,干预组患者的治疗依从率达93.33%(28/30),显著高于对照组70.00%(21/30),组间比较存在显著差异(P0.05)。护理后,干预组患者的生活质量明显改善,干预组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分分别显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论对尿毒症维持性血液透析患者在治疗中联合心理护理干预,有利于改善患者的负性心理,提高治疗依从性及生活质量,对于延长患者的生存时间和生活质量具有重要作用。     

心理护理干预对肺癌患者心理状况及预后的影响

目的:探讨护理干预对围术期肺癌患者心理状态及预后的影响.方法:采用随机抽样法选取符合标准的肺癌Ⅱ期患者46例,分为观察组(26例)与对照组(20例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上加强心理护理干预,包括认知疗法、行为疗法等,在干预前后行焦虑自评量表(SAS)和EORTC生命质量测定量表QLQ-C30(V3.0),对比两组患者临床心理状态及生理指标(免疫系统及肾上腺皮质功能)的变化.结果:观察组经系统心理护理干预后SAS评分较对照组降低,QLQ-C30总分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:系统的心理护理干预对围术期肺癌患者的心理健康状况及预后起积极作用,可以有效改善患者的免疫功能,提高患者生命质量.     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

综合心理护理干预在乳腺癌术后患者中的应用

目的：探讨综合心理护理干预在乳腺癌术后患者中的应用效果及临床意义。方法将100例乳腺癌术后患者随机分为对照组50例(常规心理护理)、观察组50例(综合心理护理),对照两组患者术后者自我形象、焦虑、抑郁、生存质量水平比较。结果两组患者术后者自我形象量表(BIBcQ)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异;两组患者术后生存质量水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异。结论综合护理干预应用于乳腺癌术后患者中可有效减少心理方面并发症,并提高患者术后生存质量。     

心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响分析

目的:探讨心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法:将108例晚期肿瘤患者随机分为观察组与对照组,每组54例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用SAS及SDS评分标准对两组患者干预后的心理状态进行评价。结果:观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的心理状态明显优于对照组。结论:通过对晚期肿瘤患者实施有效的心理护理干预能够显著改善患者的心理状态,保持平稳情绪,从而提高患者的生活质量。     

健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果

目的探讨健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果。方法将我院2017年1月～2018年2月60例首发高血压患者纳入本研究,随机均分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上实施健康教育与心理护理,比较两组患者干预前后心理状态评分和生活质量评分以及干预后服药依从性。结果观察组患者干预后SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者干预后服药依从率显著高于对照组(P0.05);观察组患者干预后SF-36各项评分(生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康)显著高于对照组(P0.05)。结论健康教育和心理护理在改善首发高血压患者心理状态、服药依从率以及提高生活质量方面效果明确。     

饮食与心理护理对老年乳腺癌化疗患者生活质量与心理状态的干预研究

目的:探讨饮食与心理护理干预对化疗过程中老年乳腺癌患者的影响。方法:回顾性分析2012年1月-2013年12月本院收治的210例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同,分为对照组和观察组,对照组100例采用常规化疗期护理措施,观察组110例在常规护理基础上给予饮食及心理护理,比较两组干预前后的心理状况及生活质量。结果:干预后,观察组生活质量评分明显高于干预前及对照组,SCL-90总均分及各因子得分均低于干预前及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年乳腺癌患者在化疗期采取饮食及心理护理的干预措施,可明显改善患者的心理状态,提升患者的生活质量,值得临床推广。     

心理干预应用于乳腺癌术后患者的研究

目的 探讨心理干预对乳腺癌术后患者生活质量影响的作用.方法 对130例患者随机分为对照组及干预组.对照组采取常规护理;干预组除采取常规护理外,术前、术后均进行心理治疗及系统的健康教育.结果 干预组与对照组患者干预前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05),二者与全国正常人比较差异均有统计学意义(P﹤0.001).干预后干预组SDS、SAS评定总均分显著低于对照组(P﹤0.001).干预组的治疗依从性显著高于对照组(P﹤0.01).结论 心理干预能提高乳腺癌根治术患者术后生活质量.     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

亲情服务在乳腺癌手术护理中的应用及对患者负面心理状态和生活质量的影响

目的探讨亲情服务在乳腺癌手术患者护理中的应用及对患者负面心理状态和生活质量的影响。方法选取84例拟行乳腺癌手术患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规围手术期护理,观察组在常规护理基础上给予亲情服务,观察两组患者护理前后负面心理状态及护理后生活质量变化,对比护理期间两组患者并发症发生情况。结果两组患者护理后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分值显著低于护理前(P<0.05),观察组护理后改善幅度显著大于对照组(P<0.01);观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总分分值显著高于对照组(P<0.001);观察组的护理满意度(95.24%)显著高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论亲情服务应用于乳腺癌手术患者护理中,可显著改善患者的负面心理状态,提高生活质量,降低术后并发症发生风险,临床应用价值显著。     

心理支持对食管癌生存质量的护理效果分析

目的：探讨心理支持对食管癌生存质量的影响。方法：选择我院2007年2月～2009年2月食管癌手术患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。两组患者手术方法相同。对照组患者实施常规食管癌护理措施。观察组在对照组护理基础上给予心理支持措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者护理干预前后焦虑抑郁情绪进行评分;采用SF-36生存质量量表对患者生活质量进行评定。结果：观察组干预后SDS和SAS评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组干预后躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理支持能够显著改善食管癌患者心理不良情绪,提高生存质量,护理效果显著。     

心理干预对乳腺癌围手术期患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌围手术期患者生活质量的影响。方法将60例乳腺癌手术患者随机分成实验组和对照组,各30例。实验组在接受常规治疗和护理的基础上还接受系统的心理干预,对照组仅接受常规治疗和护理。以心理功能、躯体功能、社会功能、生活质量作为观察指标,对两组患者进行了综合测评。结果心理干预后实验组患者躯体功能、心理功能、总生活质量显著高于对照组和干预前（P〈0.05）。结论为乳腺癌手术患者实施系统的心理干预对提高其生活质量有很重要的作用。