中国与新加坡医疗保障制度比较研究

新加坡的医疗保障制度由保健储蓄计划、健保双全计划(含增值健保双全计划)、保健基金计划三部分组成。其中保健基金计划强制所有在职人口按照本人工资的一定比例缴费，存入中央公积金局为其设立的保健储蓄个人账户中，用于支付本人及家属的住院及部分门诊治疗费用。健保双全计划主要用于保障国民大病和慢性病的医疗需求，属自愿性质。     

新加坡调控医疗费用的主要举措

面对世界性的医疗费用上升的强劲趋势，新加坡政府充分运用政策、经济、行政等多种综合举措，有效地控制医疗费用上升，现择要述之；一、保健资全政策。这个平等政策体系主要内容为：不管是谁先支付医药费，最终将由公众承担；实施保健储蓄和健保双全计划，强调以个人责任为确保健康的基础；依靠政府对医院的津贴政策，确保每个新加坡公众能支付基本保健服务；发挥保健基金计划，为真正的贫困者提供健康保障安全网。作为这一政策体系的配套措施是：①将保健储蓄缴纳率控制在个人工资总额的１０％（目前交纳率是６－８％），以控制医疗费用的…     

保健储蓄计划与我国医疗保健制度改革

近年来我国各地提出了多种职工医疗保健制度改革的方案,基本上从控制需方和供方两个方面着手。前者通过增加个人付费意识和支付比例来控制医疗消费的需求,后者则采取医院经费包干或制定门诊、住院费用的定额标准等方式,最终达到控制不合理增长医疗费用的目的。中国能否学习新加坡的模式,通过建立保健储蓄计划来改革现行的职工医疗保健制度已成为大家所关注的问题。本文拟介绍新加坡保健储蓄计划的特点,比较中、新两国社会、经济、卫生     

新加坡保健储蓄简介

新加坡卫生部为对全体居民进行更好的医疗服务,从1987年起实行了一种新的医疗保健制度,即保健储蓄计划(Medi-save)。该计划首先在政府医院和8所私人医院实行。     

国外医疗救助政策比较

通过分析国家医疗保险、社会医疗保险、商业医疗保险、储蓄医疗保险四种筹资体系下英国、德国、美国、新加坡四个发达国家医疗救助的具体政策，总结出各国医疗救助政策在强调政府责任、聚焦弱势人群、定位低层次、严格管理程序等政策制定、执行上的共同特点，以期为我国医疗救助的更好开展提供借鉴。     

镇江市与新加坡医疗保障模式的比较研究

医疗保障是我国医疗制度改革的方向。镇江市作为国务院确定的试点城市之一．于１９９４年１２月９日开始实施职工医疗社会保障。有学者认为我国医疗制度改革的思路是依据基本国情．参照新加坡国现行医疗保障的模式。笔者试通过镇江市与新加坡各自医疗保障模式的比较研究，期望为医疗保障制度的改革和推广提供参考。一、医疗保障制度覆盖对象新加坡政府卫生部１９８３年２月４日发表全民保健蓝皮书——《全民保健计划》，规划医疗制度全向改革．１９８１年开始实行。每一个有工作的人（包括个体业主），都必须按法律要求参加保健储蓄，支付自…     

开展卫生储蓄的设想

兴办医疗银行,搞卫生储蓄,是一种新的医疗制度。澳大利亚从1975年起兴办了医疗银行,新加坡也从1983年开设了全民保健储蓄,给卫生事业带来了生机,也为自费医疗患者提供了方便,从而促进了卫生事业的发展。我国在政治、经济体制改革的今天,邮电系统开展了储蓄,交通系统也开设了银行,促进了金融     

国际医疗储蓄账户计划设计结构及效果述评

自20世纪70年代医疗储蓄账户思路产生,已有美国、中国、南非和新加坡4个国家建立自愿参加和强制参加的两大类医疗储蓄账户计划。文章对比了这4个国家的医疗储蓄账户制度设计要点,并随后对除我国外的其余3个国制度运行情况进行文献综述。研究发现,4国医疗储蓄账户除参加原则和一些细节设计上,基本设计方面相仿,但其他国家在制度细节方面的设计更为完善。对南非、新加坡和美国医疗储蓄账户计划实施效果的讨论发现理论和实践存在差距。医疗储蓄账户能否控制医疗费用增长、促进效率和影响公平方面都存在争论。     

新加坡实行全民保健储蓄计划

新加坡卫生部于1983年2月4日发表全民保健计划蓝皮书,彻底改革医疗制度,实行全民保健储蓄计划,并已于1983年7月1日实行。目的可以理解,人们都会为自己的健康操心,当他们或他们的亲人生病时,他们希望得到最好的医生和护士的照顾。然而,要请医术高明的医生和护士是需要付出代价的。要制订一个良好的保健制度确保全民在他们需要医药照顾时,获得全面与充足的服务,而且能够负担得起有关医药费或者事先储蓄一笔费用来负担医药费。     

具有特色的合作医疗保险──新加坡“保健管理制度”简介

具有特色的合作医疗保险──新加坡“保健管理制度”简介国家体改委分配与社会保障司汤晓莉新加坡的医疗保险继中央公积金局推出的个人保健储蓄（Ｍｅｄｉｓａｖｅ）、健保双全计划（Ｍｅｄｉｓｈｅｉｌｄ）和增值健保双全计划（ＭｅｄｉｓｈｅｉｌｄＰｌｕｓ）后，全国职...