复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注化疗治疗恶性腹水的疗效观察

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注治疗恶性腹水的疗效。方法：回顾性分析我院2007年4月～2010年4月61例消化道肿瘤癌性腹水患者治疗情况,将其分为治疗组（A组）和对照组（B组）,A组31例患者给予顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注治疗,B组30例患者给予顺铂腹腔灌注治疗。结果：全部患者腹水消退的总有效率为57.3%,A组有效率为64.5%（20/31）,B组为50.1%（15/30）,A组有效率明显高于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组之间的毒副反应比较,A组恶心、呕吐、骨髓抑制等副作用明显低于B组。A组白细胞化疗后较化疗前降低不明显（P〉0.05）;B组白细胞化疗后较化疗前降低明显（P〈0.05）。血红蛋白及血小板影响较小。结论：顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注治疗恶性腹水有效率高,毒性反应小,治疗方便安全,不仅改善了症状,而且提高了患者的生活质量,作为姑息治疗手段,值得临床推广。     

康莱特注射液联合顺铂腹腔灌注治疗胃癌恶性腹腔积液的效果观察

目的:分析康莱特注射液联合顺铂腹腔灌注治疗胃癌恶性腹腔积液的效果及安全性。方法:选取98例胃癌恶性腹腔积液患者作为研究对象,依据随机数表法原则均分为两组:对照组、研究组,各49例,分别予以单纯顺铂腹腔灌注治疗、康莱特注射液联合顺铂腹腔灌注治疗,对比效果。结果:研究组治疗有效率(77.55%)高于对照组(46.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者白细胞减少、恶心呕吐、腹痛、肝肾功能损害、骨髓抑制发生率均低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康莱特注射液联合顺铂腹腔灌注治疗胃癌恶性腹腔积液,可优化治疗效果,减轻不良反应,效果可观,可推广应用。     

复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注治疗卵巢癌腹水的疗效观察

目的 观察复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注冶疗卵巢癌腹水的疗效.方法 确诊为卵巢癌腹水的患者共46例,两组均静脉给于泰素150mg/m2,随机分成两组:A组,复方苦参注射液20ml和顺铂100mg联合腹腔灌注用药组26例,B组单纯顺铂组20例.两组患者在腹腔穿刺抽液后,分别注入不同药物,比较两种处理方法对腹水消失有无差别.结果 腹灌6次后,两组患者腹水消失或减少有差别(P＜0.05),A组优于B组.结论 复方苦参注射液、顺铂联合用药对消除卵巢癌腹水有促进作用,值得进一步推广.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的效果观察

目的 比较复方苦参注射液联合顺铂及顺铂单药胸腔灌注后对恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应.方法 将2010年1月～2011年1月经新疆医科大学附属肿瘤医院细胞学确诊为恶性胸水的患者共62例随机分为两组,各31例,治疗组给予复方苦参注射液加顺铂胸腔注入,对照组单用顺铂胸腔注入.每周1次,连用4次后评价疗效.结果 治疗组完全缓解（CR）14例,部分缓解（PR）10例,无效（NC）7例,有效率为77.4％.对照组CR 7例,PR 9例,NC 15例,有效率为51.6％,两组间有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组患者生活质量改善率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（x2=5.599,P＜0.05）.治疗组消化道反应（多为Ⅰ～Ⅱ度）发生率较对照组低（12.9％比35.5％）,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组中性粒细胞计数下降发生率比较（19.4％比45.1％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均无明显的肝肾功能损害及心脏毒性.结论 在恶性胸腔积液治疗中,复方苦参联合顺铂治疗有效率高,不良反应少,且患者均可耐受,值得应用.     

羟喜树碱、顺铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的疗效观察

1　目的评价羟喜树碱与顺铂联合腹腔内灌注治疗恶性腹腔积液的疗效和毒副作用。2　方法观察组 40例肿瘤患者 ,对照组 3 4例 ,全部病例均经ＣＴ、Ｂ超、彩色多普勒及病理学确诊。观察组及对照组分别有 3 6例、3 1例在腹腔积液中找到癌细胞。恶性腹腔积液均为中量或大量。观察组 40例 ,均在放腹腔积液 2 5 0 0ｍｌ后 ,用羟喜树碱 2 0ｍｇ、顺铂 40ｍｇ腹腔内灌注 ,对照组 3 4例同样放腹腔积液 2 5 0 0ｍｌ后 ,单用顺铂 40ｍｇ腹腔内灌注。3　结果观察组总有效率 85 % (3 4/ 40 ) ,完全缓解率 3 5 % (14/40 ) ;对照组总有效率 76.4% (2 6/ 3 4)…     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用效果、安全性及毒副反应。方法:85例恶性胸腔积液患者随机分为三组:A组,n=35,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,B组,n=30,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加地塞米松5 mg,C组,n=20,胸腔闭式引流后注入复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,连用4次,比较三组疗效及不良反应的发生情况。结果:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效较单用顺铂及单用复方苦参注射液好,且不良反应小于单用顺铂组。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,能有效控制胸腔积液,并提高骨髓造血功能,降低不良反应,明显改善患者的生存质量,延长生存期,治疗费用增加不多,值得临床推广应用。     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副作用.方法:将98例恶性胸腔积液患者分为试验组(复方苦参注射液+顺铂胸腔内注射)与对照组(顺铂胸腔内注射);对比分析患者近期疗效、近期生活质量、毒副反应等方面变化.结果:试验组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组较对照组近期生活质量有明显改善,毒副作用明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液可明显提高近期疗效,改善患者近期生活质量,降低毒副作用.     

氟脲脱氧核苷联合顺铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液24例

恶性腹腔积液是肿瘤晚期的常见并发症，一旦发生，即提示预后不佳，患者生活质量下降，生存期明显缩短，一般中位生存期小于6个月。采用腹腔内穿刺置管引流结合腹腔内灌注化疗用药是其主要的治疗方法，可以缓解临床症状，提高生存质量。2004年至今，我们应用氟脲脱氧核苷联合顺铂腹腔灌注化疗后24例消化道肿瘤致恶性腹腔积液患者。取得较好疗效，报告如下。     

复方苦参注射液在晚期恶性腹腔积液患者姑息治疗中的疗效分析

目的观察复方苦参注射液对晚期合并恶性腹腔积液肿瘤患者的生活质量的影响。方法选择50例晚期肿瘤合并恶性腹腔积液患者,根据治疗方法不同分为2组：观察组（复方苦参加支持疗法）、对照组（支持治疗）,观察组在支持治疗基础上加用复方苦参注射液腹腔灌注,每次100 mL,24 h重复l次,2周为1疗程,2疗程后评价2组患者腹水缓解率、KPS评分、NRS评分变化及外周血淋巴细胞免疫表型（CD3＋、CD4＋、CD8＋及CD4＋/CD8＋）的变化。结果与对照组比较,观察组在腹水缓解率、KPS评分、NRS评分方面差异有统计学意义（P〈0.01）,外周血CD3＋、CD4＋、NK、CD4＋/CD8＋比值增高,CD8＋比例降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论复方苦参注射液腹腔局部灌注在晚期恶性腹水肿瘤患者的姑息治疗上,可激活患者的免疫功能,改善生存质量。     

大剂量顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注治疗恶性腹腔积液

目的观察腹水引流并大剂量顺铂联合复方苦参注射液腹腔内灌注治疗恶性肿瘤伴大量腹水的临床疗效。方法实验组26例行腹水引流,大剂量顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注化疗;对照组18例行利尿支持治疗。观察用药后副作用及1个月后腹水缓解程度,问卷调查患者生存质量。结果实验组腹水控制有效率57.7%,对照组腹水控制有效率22.2%,两组腹水控制有效率比较差异有统计学意义(<0.05);治疗前后生存质量评分实验组有明显差异(<0.05),对照组无明显差异(>0.05)。结论恶性肿瘤伴大量腹水患者行细导管腹水引流并大剂量顺铂联合复方苦参注射液腹腔灌注对控制腹水有近斯疗效,可以改善患者的生存质量。     

华蟾素注射液联合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水临床研究

目的:研究华蟾素注射液联合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水的临床疗效。方法:将80例癌性胸腹水患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。根据患者体质,在胸腹水尽量排尽的情况下,对照组予以顺铂60 mg腔内灌注;治疗组予以华蟾素注射液20 m L+顺铂60 mg腔内灌注。每周1次,共行2次。1个月后进行疗效观察。结果:两组患者临床疗效比较,治疗组有效率92.5%,对照组有效率75.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组白细胞减少、恶心呕吐及胆红素等不良反应发生率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:华蟾素注射液联合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水能提高疗效,减少不良反应。     

岩舒注射液对大肠癌腹腔积液化疗增强作用的临床研究

目的：探讨岩舒注射液对大肠癌腹腔积液化疗的增强作用。方法98例晚期大肠癌合并腹腔积液的患者,随机分为两组,两组均用 FOLFOX4方案化疗并多次抽放腹腔积液及腹腔内注药,治疗组加用岩舒注射液,比较两组近期疗效、腹围、生活质量、不良反应、免疫功能的差异。结果与对照组比较,治疗组近期疗效、Karnofsky评分、免疫功能均提高,腹围缩小,不良反应减少。结论岩舒注射液对晚期大肠癌合并腹腔积液的患者的化疗有增强作用。     

复方苦参碱注射液中苦参碱和氧化苦参碱的总含量测定

目的：建立复方苦参碱注射液中苦参碱和氧化苦参碱总含量的测定方法。方法：采用高效液相色谱法,用氨基键合硅胶填充柱（150×4．6 mm,5μm）;流动相：乙腈-无水乙醇-（体积分数）3％磷酸溶液（801010）;流速：1．0 mL·min －1;检测波长：220 nm;柱温：30℃;进样量10μL。结果：苦参碱在0．17～2．08μg 范围内呈良好的线性关系（r ＝0．9998）,氧化苦参碱在0．38～4．59μg 范围内呈良好的线性关系（r ＝0．9997）,平均回收率为97．86％（n ＝6）,相对标准偏差 RSD 为1．53％。结论：该方法操作简单,准确度高,重复性好,可用于复方苦参碱注射液中苦参碱和氧化苦参碱总含量的测定。     

腹腔化疗联合微波热疗治疗腹腔积液临床研究

目的：探讨腹腔化疗联合微波热疗治疗恶性腹腔积液的近期疗效及对患者生活质量的影响。方法：将65例恶性腹腔积液患者,按随机数字表法分为治疗组33例和对照组32例。治疗组腹腔内灌注顺铂40mg-m12＋地塞米松10mg,30min后行全身热疗。对照组只给予腹腔灌注化疗。治疗4周后g-4定临床疗效和生活质量并进行组间比较。结果：治疗后临床疗效比价,治疗组有效率为90．91％,对照组有效率为65．53％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组生活质量比较,治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔化疗联合微波热疗治疗腹腔积液疗效显著。     

升清降浊汤联合华蟾素注射液腹腔灌注治疗恶性腹水的疗效观察

目的观察升清降浊汤口服联合华蟾素注射液腹腔灌注治疗湿热型恶性腹水的临床疗效。方法120例局部辨证为湿热型的恶性腹水患者随机分为观察组60例和对照组60例,对照组采用华蟾素注射液腹腔灌注,观察组在此基础上加用升清降浊汤口服,共治疗4周。4周后观察两组患者临床疗效、中医症状改善情况、卡氏功能状态(Karnofsky performance status,KPS)评分、腹水缺氧诱导因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)表达水平及血液T淋巴细胞亚群表达水平。结果观察组患者在临床疗效、中医临床症状及KPS评分改善方面均优于对照组(P<0.01),同时观察组患者腹水HIF-1α、VEGF表达水平也较对照组有不同程度的下降(P<0.01,P<0.05)。观察组患者血液T细胞亚型CD3^+、CD4^+及CD4^+/CD8^+比值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论升清降浊汤口服联合华蟾素注射液腹腔灌注治疗局部辨证为湿热型的恶性腹水较单独华蟾素注射液效果好,其作用机制可能为通过降低HIF-1α、VEGF表达,提升CD3^+、CD4^+及CD4^+/CD8^+比值来实现。     

加味参苓白术散口服联合白细胞介素-2腹腔灌注治疗卵巢癌相关腹水的临床观察

【目的】探讨加味参苓白术散口服联合白细胞介素-2(IL-2)腹腔灌注治疗卵巢癌相关腹水的临床效用。【方法】将60例卵巢癌腹水患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组以IL-2腹腔灌注并口服中药汤剂加味参苓白术散,对照组单纯给予IL-2腹腔灌注,观察2组腹水控制情况、中医证候评分及Karnofsky量表评分(KPS),评估2组临床作用。【结果】(1)治疗后,治疗组腹水控制有效率为86.7%,优于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,治疗组各项中医证候评分均较治疗前明显改善(P0.05);而对照组仅腹部坚满、青筋显露、食少纳差、腹痛绵绵、水肿、小便短少等证候评分有改善(P0.05);组间比较,治疗组在改善腹部坚满、神疲懒言、体倦乏力、水肿、小便短少、大便稀薄等证候评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后,治疗组KPS评分呈上升趋势,而对照组呈下降趋势,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);组间比较,治疗组在改善KPS评分方面优于对照组(P0.01)。【结论】加味参苓白术散联合IL-2腹腔灌注治疗卵巢癌相关腹水,可以有效控制腹水情况,改善症状,提高生活质量。     

复方苦参注射液对转移性肾癌患者免疫功能的影响

目的：探讨复方苦参注射液对转移性肾癌患者免疫功能的影响。方法：将 71例转移性肾癌患者随机分为两组,对照组39例,用白细胞介素 ２（IL-2）和干扰素 α（IFNα）治疗,治疗组33例,在常规治疗的基础上加用复方苦参注射液20mL静脉滴注;于治疗前 １周、治疗后 １个月分别监测患者外周血 CD３＋、CD４＋、CD８＋、CD４＋／CD８＋比值免疫功能指标。结果：两组治疗后 CD３＋、CD４＋和 CD４＋／CD８＋比值上升,CD８＋细胞比例下降,与治疗前比较,差异均具有显著性（Ｐ＜0.05）。治疗后治疗组各项指标变化与对照组比较,差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：在常规 IL-2和 IFNα 治疗的基础上联合复方苦参注射液能够进一步提高转移性肾癌患者细胞免疫功能。     

高效液相色谱法测定复方苦参洗剂中苦参碱含量

目的：建立复方苦参洗剂中苦参碱的含量测定方法。方法：反相高效液相色谱法,采用Diamonsil不锈钢C18色谱柱（4.6 mm×150 mm,5μm）,以甲醇-水-三乙胺（45∶55∶0.05）为流动相,紫外-可见检测器测定波长为220 nm,流速为0.6 mL/min。结果：苦参碱在12.60~126.00 mg.L-1与峰面积之间线性关系良好,r=0.9995,回收率为99.65%,RSD为2.3%。结论：本方法用于复方苦参洗剂中苦参碱含量的测定,简单、快速、准确。     

艾迪注射液联合CHOP方案治疗非霍奇金氏恶性淋巴瘤临床研究

目的：探讨艾迪注射液联合CHOP方案化疗治疗非霍奇金氏恶性淋巴瘤的临床疗效及对患者生存质量的影响。方法：将60例非霍奇金氏恶性淋巴瘤患者随机分成两组,对照组30例采用CHOP方案化疗,治疗组30例在对照组基础上予艾迪注射液治疗。两组均以4周为1个周期,2个周期为1个疗程,1个疗程后观察两组临床疗效、中医证候积分、生存质量积分、Karnofsky（KPS）评分和不良反应情况。结果：治疗组与对照组有效率分别为46.7%和33.3%（P＆gt;0.05）;治疗组治疗后中医证候积分、生存质量积分和KPS评分均有改善,与本组治疗前和对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗后生存质量积分、KPS评分降低,与本组治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组白细胞数下降、血小板下降、恶心呕吐、食欲不振发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论：艾迪注射液联合CHOP方案化疗治疗非霍奇金氏恶性淋巴瘤可提高化疗效果,改善临床症状,减轻不良反应,提高生存质量,延长生存期。     

Meta Analysis of Lentinan Injection plus Cisplatin in Treatment of Malignant Pleural Effusion

Objective To evaluate the efficacy and safety of lentinan injection plus cisplatin (LIC) in the treatment of malignant pleural effusion (MPE). Methods We searched the database of Cochrane Library, PubMed, EMBASE, ISI Web of Knowledge, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese Scientific Journals Full-text Database, Chinese Journal Full-text, and Google Scholar, etc., up to February 28th, 2011 to identify randomized controlled trials (RCTs) about lentinan injection (LI) for MPE, evaluate the quality of the included studies, and analyze the data by Cochrane Collaboration’s RevMan5.0 software. Results Twenty-nine RCTs involving 1831 patients were included. Meta analysis results suggested that there were some differences when comparing LIC with control groups suffering from MPE, for LIC could improve the near-term curative effect and the quality of life to some extent. Besides, compared with chemotherapy alone, LI plus chemotherapy had an advantage in relieving adverse reactions, such as gastrointestinal reactions, myelosuppression, chest pain, and general malaise. Conclusion The current evidence indicates that LI may have adjuvant therapeutic effects for MPE.