利用EBCT进行颅外颈动脉血管造影的研究

目的:探讨利用电子束CT来实现对颈动脉分叉部血管造影的可行性,并建立颅外颈动脉EBCTA的扫描方式和方案.材料和方法:对24侧颈动脉随机分3组进行多层流动扫描(MSM)模式、连续容积扫描(CVS)模式及血管重建,获得颈动脉分叉部的时间-密度曲线(TDCs),并加以分析.结果:得出颈动脉EBCTA的参数和模式为:非离子型造影剂,总量80～90ml、3ml/s注射速率、延迟时间18～22s、扫描速度为层/0.1s、层厚1.5mm、由颈根部至颅底的CVS扫描方式.对有循环功能不足的患者应进行MSM预试验扫描来确定其准确的延迟时间.结论:EBCT进行颅外颈动脉血管造影完全可行,且省时,省造影剂,扫描范围长,更利于显示该区域的各种颈动脉疾病.     

肺动脉栓塞的螺旋CT血管造影的诊断研究(附七例报告)

目的评价螺旋ＣＴ血管造影（ＳＣＴＡ）诊断肺动脉栓塞（ＰＥ）的可信性。方法对７例临床怀疑ＰＥ的患者行螺旋ＣＴ血管造影,其中６例在溶栓治疗２０天后进行了复查。结果７例患者累及２０处肺动脉及其分支。栓子表现为肺动脉腔内柱状、丘状及不规则形充盈缺损。７例均有肺动脉高压,其中６例中心肺动脉扩张呈“残根征”改变。６例经溶栓治疗后,４例栓子完全消失,１例明显缩小,１例略有缩小。结论螺旋ＣＴ血管造影是诊断中心性肺动脉栓塞可靠而直观的检查方法,并可较准确地判断溶栓疗效。     

颈动脉体瘤的多层螺旋CT血管造影(附3例报告)

颈动脉体瘤(carotid body tumor，CBT)是颈部副神经节瘤之一，是一种较少见的颈动脉间隙肿块。DSA被认为是诊断CBT的主要指标之一，原因在于其能准确显示CBT的供血动脉、肿瘤血管细节以及病变与血管的整体关系。三维时间飞跃法磁共振血管造影(three-dimensional time-of—flight magnetic resonance angiography，3D TOF MRA)以及彩色多普勒超声     

颈动脉螺旋CT血管成像技术

螺旋CT血管造影（spiral CT angiography，CTA）是继核磁共振和多普勒超声后又一种诊断血管性疾病的无创性检查方法。CTA对颈动脉狭窄的诊断价值在临床上已得到肯定。虽然多层螺旋CT对颈动脉疾病的诊断更为快捷、准确，但目前国内多层螺旋CT并未普及，因此本文就单层螺旋CT用于颈动脉血管成像的一些经验进行总结，为准备开展多层螺旋CTA作前期准备。     

螺旋CT血管造影及CT仿真内窥镜诊断颈动脉狭窄

目的评价CT血管造影(CTA)、CT仿真内窥镜(CTVE)诊断颈动脉狭窄的价值.材料与方法9例18支颈动脉行CTA、CTVE、MRA、DUS检查,3例颈动脉重度狭窄者行颈动脉内膜切除术.CTA螺旋CT扫描,层厚3mm,螺距1.0.最大密度投影(MIP)及遮盖表面显示法(SSD)3D血管重建.CIVE导航系统行颈动脉C1VE成像.结果颈动脉轻度狭窄6支,中度狭窄3支,重度狭窄4支,5支正常.显示斑块、附壁血栓13支.8支颈动脉与DSA对照7支相符.3例手术所见与CTA对比一致性较好,术后狭窄解除,斑块消失.结论CTA能准确评估血管狭窄程度,显示斑块.CIVE能观察狭窄管腔内部形态及斑块.     

MR和CT血管造影在诊断颈动脉狭窄及内膜切除术后随访中的价值

目的 探讨磁共振血管造影（MRA）、CT血管造影（CTA）在诊断颈动脉狭窄及内膜切除术后随访中的价值。方法 11例22支颈动脉行MRA、CTA、CT仿真内窥镜（CTVE）、多普勒超声（DUS）检查。12支结果与DSA对照。3支颈动脉重度狭窄者行内膜切除术,MRA采用二维、三维时间飞越法。CTA经最大强度投影（MIP）及遮盖表现显示法（SSD）三维重建。应用导航功能行CTVE成像。结果 颈动脉轻度狭窄8支,中度狭窄3支,重度狭窄5支,闭塞1支,5支正常。12支颈动脉与DSA对照：CTA评估血管狭窄与DSA相符者11支,MRA与DSA相符者9支,DUS与DSA相符者7支。CTA、CTVE显示斑块、壁血栓6支,3支手术证实。术后MRA示狭窄解除,CTA示斑块消失。结论 MRA、DUS可用于颈动脉狭窄的筛选及术后随访。CTA评估血管狭窄程度与DSA、手术比较有较好的一致性,并能直接显示钙化斑块。     

颅外颈动脉狭窄影像学研究进展

本文综述了颈动脉狭窄的影像学研究进展,着重介绍了动态增强磁共振血管成像（DCEMRA）、CT血管成像（CTA）、CT仿真内窥镜（CTVE）在颈动脉狭窄检查中的应用。     

64层螺旋CT血管造影及超声造影评价颈动脉斑块

目的 探讨64层螺旋CT血管造影(MSCTA)及超声造影(CEUS)在评价颈动脉斑块中的价值.资料与方法 37例颈动脉斑块狭窄患者于1周内分别行MSCTA及CEUS检查,分析颈动脉内中膜厚度/颈动脉管壁厚度、狭窄比率、斑块表面形态,采用CEUS观察斑块内新生血管情况,将斑块分为内中膜增厚型、稳定型及易损斑块.结果 37例共51处病变血管,MSCTA:颈动脉管壁增厚9处;斑块42处,其中稳定斑块27处,易损斑块15处.CEUS:颈动脉内中膜增厚11处;斑块40处,其中稳定斑块23处,易损斑块17处.MSCTA:轻度狭窄21处,中度狭窄15处,重度狭窄12处,闭塞3处;CEUS:轻度狭窄20处,中度狭窄16处,重度狭窄13处,闭塞2处.MSCTA与CEUS对颈动脉斑块狭窄(Kappa=0.71,P＜ 0.05)及斑块稳定性(Kappa=0.69,P＜0.05)评价一致性较好.结论 MSCTA与CEUS对评价颈动脉斑块狭窄及斑块稳定性具有较好的一致性.     

颅外颈动脉狭窄影像学研究进展

颅外段颈动脉狭窄是缺血性脑卒中发病的重要原因之一。及早发现并诊断颈动脉狭窄,适时对其实施内膜切除术或介入治疗可显著降低缺血性脑卒中发病率[1～2]。经股动脉插管行数字减影血管造影(DSA),一直是诊断狭窄的金标准,近年来,磁共振血管造影(MRangiography,MRA)、CT血管造影(CTangiography,CTA)、多普勒超声等在颈动脉狭窄的无创性、微创性检查中日益发挥重要作用,CT仿真内窥镜(CTvirtualendoscopy,CTVE)也开始应用于临床。本文就上述影像技术对颈动脉狭窄的应用价值作一综述,着重介绍增强磁共振血管造影(Dynamiccontrastenhanc…     

螺旋CT血管造影诊断肺动脉栓塞

目的:评价螺旋CT血管造影(SCTA)在诊断肺动脉栓塞(PE)中的作用.材料和方法:对临床怀疑PE经SCTA明确诊断的21例患者进行回顾性分析.结果:21例患者累及97处肺动脉及其分支.直接征象:部分性充盈缺损;附壁性充盈缺损;中心性充盈缺损即轨道征;完全阻塞.间接征象:局限性肺纹理稀疏,肺动脉高压,右心扩大,胸腔积液,肺梗死灶.结论:螺旋CT血管造影对肺栓塞能明确诊断,是安全、无创、快捷的诊断方法,易于广泛应用.     

16排螺旋CT减影后血管成像在颈动脉闭塞性疾病的应用

目的:探讨16排螺旋CT减影后血管成像在颈动脉闭塞性疾病的应用价值。方法:36例患者先后进行平扫及增强扫描,原始数据传入工作站,以平扫图像为蒙片进行减影,最后进行三维血管成像处理,评价图像质量及病变的影像表现,其中8例进行了DSA检查。结果:血管重建后总体可评价率为91·5%,共发现病变血管28支,其中轻度狭窄10支,中度狭窄6支,重度狭窄8支,闭塞4支。8例DSA检查结果与DS-CTA一致。结论:16排螺旋CT减影后血管成像可以提供高质量的重建图像,在诊断颈动脉闭塞性疾病方面有很高的应用价值,可以为临床治疗提供指导。     

16层螺旋CT颈部血管成像的初步临床应用

目的:探讨颈部血管(颈动脉、椎动脉)16层螺旋CT血管造影成像技术及其临床应用价值。材料和方法:38例临床怀疑颈动脉及椎动脉狭窄者,经16层螺旋CT扫描后,用薄层横断面放大图像(MTI)及最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)等后处理方法,进行管腔及管壁斑块的形态学显示,并用高级血管分析软件测量狭窄段径线、狭窄段长度等作定量分析。结果:38例共计76支颈动脉、76支椎动脉CTA图像中,正常颈动脉血管40支,狭窄血管36支,其中1支颈总动脉中度狭窄者合并有动脉瘤;76支椎动脉中,6支椎动脉狭窄,受压于邻近椎体骨质;38例中有9例行颈动脉DSA检查,18例做了颈动脉多普勒超声(TCD),7例DSA和16例TCD对照结果一致,2例CTA轻度狭窄者TCD显示正常,11例颈动脉斑块均为混合密度斑块。结论:16层螺旋CT颈部血管成像图像质量满意,重建图像质量高,能较准确显示管腔狭窄及管壁斑块形态学改变,满足临床诊断需要,具有很好的临床筛查及实用价值。     

主动脉瘤的CT诊断

目的:探讨螺旋CT血管造影在主动脉瘤中的诊断价值。方法:24例主动脉瘤患者行多层螺旋CT(MSCTA)血管造影并进行二维和三维图像重组,重组方法包括多平面重组(MPR),容积重组(VR),表面遮盖成像(SSD),最大密度投影(MIP)。结果:真性主动脉瘤6例,主动脉夹层动脉瘤17例,1例假性动脉瘤。多种重组图像与轴位图像相结合能清晰地显示动脉瘤的解剖细节及其与周围器官的空间解剖关系。结论:MSCTA对主动脉瘤有较高的临床诊断价值。     

腹腔动脉与肠系膜上动脉的螺旋CT血管造影初探

探讨螺旋ＣＴ血管造影（ｓｐｉｒａｌｃｏｍｐｕｔｅｄｔｏｍｏｇｒａｐｈｙａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙ,ＳＣＴＡ）对腹腔动脉及其分支与肠系膜上动脉干的显示能力及扫描技术。方法腹部ＳＣＴＡ检查结果正常者３０例,平扫后行小剂量试验。取胰体水平腹主动脉为靶血管,以峰值时间为２秒定为最佳延迟扫描时间。ＳＣＴＡ以３．５ｍｌ／ｓ速度经肘前脉注入碘造影剂９０－１１０ｍｌ,由于侧向足侧扫描,扫描参数为螺距１．０层厚３．２ｎ     

CT angiography of the common carotid artery bifurcation: comparison between two techniques and conventional angiography

We prospectively compared CT angiography (CTA) of the common carotid artery bifurcation using two different techniques with conventional angiography in patients with suspected stenoses of the internal carotid arteries in 20 symptomatic patients. Ten patients (Group 1) received 60 cc of contrast (medium 2 cc/sec) and CTA was acquired using 5 mm slices, reconstructed at 3 mm slice thickness. Ten patients (Group 2) received 90 cc of contrast (medium 3 cc/sec) and CTA was acquired using 3 mm slices reconstructed at 1 mm slice thickness. All CTA studies were postprocessed using maximum intensity projection algorithm. Stenoses were graded prospectively from CT angiograms and compared with selective conventional catheter angiograms. In Group 1, CTA overestimated the degree of narrowing in 9 of 10 stenoses proven by conventional angiograms. We interpreted 2 nearly occluded internal carotid arteries, 2 with moderate and marked stenoses, and 2 with no narrowings, but fibromuscular dysplasia on conventional angiograms as occluded on CTA, and 3 vessels as showing marked stenoses, not confirmed by angiography. CTA clearly depicted 1 mild stenosis, 4 normal bifurcations, and 6 occluded internal carotid arteries. In Group 2, CTA overestimated two stenoses; a correct diagnosis was made in 7 normal bifurcations, 3 mild, 2 moderate and 2 severe stenoses, 2 near occlusions, and 2 occlusions. Ulcerations were missed by CTA regardless of the technique utilized.     

支气管动脉CT血管成像三维解剖学研究

目的评价CT血管成像（CTA）对支气管动脉（BA）的显示能力及三维影像解剖特征。方法对443例患者采用16层螺旋CT增强扫描获得胸部原始图像，用容积显示（VR）、多平面重组（MPR）、最大强度投影（MIP）进行三维重组，观察BA特征。结果有359例在VR中至少1支BA肺外段能清晰显示。右侧BA主要起源于右肋间动脉（213／436支，48．85％）及降主动脉（207／436支，47．48％），左BA主要起源于降主动脉（363／371支，97．84％）。起源于降主动脉的右BA以右壁最多（95／207支，45．89％），其次是前壁（88／207支，42．51％），起源于降主动脉的左BA以前壁最多（272／363支，74．93％）。起源于降主动脉的共干动脉以前壁最多（57／77支，74．03％）。60．11％（223／371支）的左BA走行于左主支气管上缘，少数在下缘（95／371支，25．61％）和后缘（53／371支，14．28％）。49．31％（215／436支）的右BA走行于右主支气管后缘，35．55％（155／436支）走行于下缘。BA分布类型共11种，左右各1支（R1L1）者最多见（192／359例，53．48％），右2支左1支（R2L1）其次（63／359例，17．55％）。结论BA解剖学特征复杂，CTA三维成像能予以较好的评价。     

椎动脉颅外段狭窄的螺旋CT血管成像分析

目的:探讨椎动脉颅外段狭窄的特点及相关因素。方法:128例患者均行螺旋CT椎动脉造影,原始数据经CT工作站后处理,应用横断面、多平面及曲面重建方式观察图像,分析椎动脉狭窄的病因类型、节段分布、狭窄率及相关因素。结果:128例中,动脉硬化性狭窄23例,占18.0%,共有32处狭窄,V1段24处,其中18处位于椎动脉起始部;骨质增生性狭窄55例,占43.0%,共有狭窄95处,86.3%分布于C4~C6水平。中度以上狭窄,动脉硬化性占53.1%,骨质增生性占30.5%,动脉硬化性狭窄的中度以上狭窄率较高(P<0.05)。结论:动脉硬化和骨质增生是老年人椎动脉颅外段狭窄的主要病因,椎动脉起始部和C4~C6水平是狭窄的好发部位,狭窄程度与狭窄部位、病因类型及骨质增生类型相关。     

颈动脉颅外段血管成像的最佳速率选择

目的：通过比较使用不同注射速率所获得的多层螺旋CT颈动脉造影(CTC)重建图像，优化注射速率的选择。方法：85例患者随机分为2组，各为30例和55例，注射速率分别为2．0ml／s或3．5ml／s，首先于第六颈椎水平行同层面动态扫描，对比剂剂量为0．3ml／kg，利用小剂量试验软件绘制出时问一密度曲线，确定最佳延迟扫描时问。然后，对每个病例分别以与同层动态扫描时相同的速率进行多层螺旋CT颈动脉造影，并对其CTC重建图像评分。结果：速率3．5mL／s与速率2．0ml／s所得CTA图像综合评分差异具有显著性意义。3．5ml／s所得图像明显优于2．0ml／s所得图像。结论：快速法(3．5ml／s)多层螺旋CT颈动脉造影的成像质量优于慢速法(2．0ml／s)。     

能谱CT重建模式与64层CT重建模式对于颈动脉粥样硬化斑块评估能力的对比分析

目的 对比分析能谱CT与64层CT后处理技术对颈动脉粥样硬化斑块病变评估能力的差异.方法 回顾性分析38例46个颈动脉斑块的能谱CT检查资料.颈动脉CT采用能谱扫描模式,重建方式分为能谱模式重建及非能谱模式重建(传统64层CT重建).通过能谱曲线、碘基图、脂基图分析颈动脉增强扫描期斑块的成分,并与病理或大体标本对照;观察颈动脉分叉处管腔的狭窄程度和斑块的病变特征,包括纤维帽的状况、斑块内出血和脂质.计算Kappa值分析能谱CT和64层CT对血管狭窄程度判断结果的一致性;应用独立样本t检验、确切概率法检验检测两种方法对颈动脉斑块成分及溃疡斑块的检出差异.结果 能谱CT重建模式显示血管狭窄程度为(63.3±3.1)％,64层CT重建模式显示为(61.6±3.8)％,二者具有很好的一致性(Kappa值为0.993,P＜0.01).颈动脉能谱CT重建模式显示12个颈动脉斑块有纤维帽破溃,64层CT重建模式显示11个颈动脉斑块有纤维帽破溃,两者间差异无统计学意义(P＞0.05).颈动脉能谱CT通过能谱曲线、碘基、脂基图分析显示11个颈动脉斑块内有出血,而64层CT重建模式未能显示,两者间差异有统计学意义(P＜0.05);斑块内出血碘浓度为(6.365±1.937) mg/cm3,无斑块内 出 血的斑块碘浓度为(1.573±0.776) mg/cm3,两者比较差异有统计学意义(t=16.39,P＜0.05).能谱CT重建模式显示9个颈动脉斑块内富含脂质成分,64层CT重建模式仅显示2个,两者间差异有统计学意义(P＜0.05);能谱CT显示28个颈动脉斑块内有钙化,64层CT显示27例,两者间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 能谱CT重建模式在显示斑块内出血、脂肪成分较64层CT重建模式更具优势.     

对比剂密度监控智能扫描技术在椎动脉及颈动脉CT血管成像中的应用

目的优化椎、颈动脉螺旋cT血管成像（SCTA）增强时相，研究增强扫描最佳触发时间和扫描方法，提高椎、颈动脉的三维显示率。方法在对比剂密度监控智能扫描（SmartPrep）组133例椎、颈动脉（87例椎动脉、46例颈动脉）SCTA检查中，于足背静脉团注350mgL／m1的碘海醇后，应用SmartPrep技术优化扫描时相、触发扫描序列完成数据采集，对照组113例同样采用足背静脉团注对比剂，以经验估计延迟18～22s后触发扫描，经图像重建和三维重组显示靶血管。结果所有SmartPrep组SCTA（133例，100％）均获成功，其增强时相处于最佳（130例）和较佳（3例）的扫描时期内，靶血管密度阈值在整个扫描周期[（18±4）s]内持续在100HU以上，而实际增强扫描的启动时间个体差异明显（15-43s），误差达28s。靶血管平均密度[（161．4±2．0）HU]明显高于对照组[（133．3±2．2）HU]，差异有统计学意义（t=-9.456，P〈0.01）。SmartPrep组显示满意率为97．74％（130／133），不满意率为2．26％（3／133），失败率为0。对照组显示满意率为76．11％（86／113），不满意率为22．12％（25／113）和失败率为1．77％（2／113）。结论智能扫描技术应用于对比剂密度的实时监控并及时触发增强扫描，能获得满意的增强时相。